De beslissing om de procedure te beëindigen wordt genomen op basis van de normen van Art. 220 GIC. Het beschrijft de relevante redenen. Sommigen van hen worden toegepast in geval van weigering om een zaak te openen. Hierna volgen de nuances van het toepassen van alle wettelijke redenen.
Wat is de essentie
Het bestaat uit de beëindiging van de productie ten gronde. Een rechter accepteert geen gerechtelijke handeling waarin hij de rechtszaak zou accepteren of afwijzen. De zaak blijft onopgelost.
De beëindiging van de productie heeft iets gemeen met de weigering om een zaak te openen. Art. 220 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering wordt toegepast wanneer de redenen voor de weigering niet werden vastgesteld bij het voorbereiden van de zaak ter overweging wegens onwetendheid van alle belangrijke omstandigheden.
Kenmerken van de procedure
De beslissing om de procedure te beëindigen wordt genomen in aanwezigheid van ten minste één voorwaarde uit een speciale lijst. Raadpleeg de andere bepalingen van de code om de bepalingen ervan te begrijpen.
Het kennen van de redenen voor de beëindiging van de procedure is relevant voor de eiser. Dit geeft op zijn minst een kans om de illegale sluiting van de zaak te voorkomen.
Burgers die zich tot de rechtbank wenden, zijn zich, op enkele uitzonderingen na, niet bewust van de gevolgen van het geven van een beslissing om de procedure te beëindigen. Na de nieuwe opening van de zaak is uitgesloten op dezelfde gronden tussen dezelfde personen.
Redenen om te stoppen
Om een beslissing te nemen om de procedure te beëindigen, moeten er de volgende gronden zijn:
- geschillen of verklaringen worden niet in het civiele proces behandeld;
- de zaak heeft al een beslissing ten gronde;
- de partijen hebben een schikkingsovereenkomst getekend;
- de eiser heeft de vordering afgewezen;
- in hetzelfde geval is er een beslissing van het arbitragehof, tenzij de rechtbank het heeft geannuleerd of heeft geweigerd een executoriale titel op te leggen;
- de organisatie die de partij is, wordt geliquideerd of de burger, de voormalige partij, is overleden en opvolging is uitgesloten.
Beroep bij de verkeerde rechtbank
Specialisatie is geïntroduceerd tussen de rechtbanken. Claims voor geschillen tussen ondernemers worden bijvoorbeeld in arbitragezaken behandeld. Als het verzoekschrift bij de algemene rechtbank is ingediend, wordt de opening van de procedure geweigerd.
Er is een verschil in gerechtelijke procedures. Zowel algemene als arbitrale rechtbanken overwegen ook administratieve zaken (geschillen met autoriteiten en organisaties die hun taken uitvoeren). Verwarring in de volgorde van productie leidde ertoe dat het geschil in de verkeerde volgorde werd beoordeeld.
De rechterlijke uitspraken over de beëindiging van de procedure dienaangaande werden gedaan tijdens de eerste maanden van de UAS. Het onderscheid met civiele procedures was nog niet duidelijk.
Een andere reden is dat de persoon of instantie die de rechtszaak heeft aangespannen geen recht heeft op vertegenwoordiging, of acties of handelingen die geen invloed hebben op de rechten en belangen van de aanvrager worden betwist in de rechtszaak.
De zaak is al overwogen.
Een burger heeft bijvoorbeeld het eigendom van iemand anders beschadigd. En de eigenaar besloot schade te zoeken. Nadat de beslissing is genomen, kan de eiser geen nieuwe claim voor dezelfde schade indienen bij dezelfde verweerder. De partijen, het onderwerp en de reden van beroep vallen samen.
Schikkingsovereenkomst
Na goedkeuring door de rechtbank krijgt het de kracht van de beslissing en kan het op algemene basis worden uitgevoerd. Een overeenkomst is een overeenkomst tussen de partijen betreffende een geschil, geen uiting van de bevoegdheden van een rechtbank. De eiser verliest het recht om een nieuwe rechtszaak aan te spannen, omdat het geschil als opgelost wordt beschouwd. Het verschil zit alleen in het ontbreken van de gebruikelijke rechterlijke beslissing.
Het negeren van de schikkingsovereenkomst ontstaat tijdens de reorganisatie van juridische entiteiten, wanneer er verwarring is met documenten en bij het wijzigen van de deelnemers aan juridische relaties tijdens de erfenis. Het is de moeite waard om een document voor te leggen en de beslissing om een civiele procedure te beëindigen is gegarandeerd.
Afzien van een vordering
De eiser heeft het recht om gedurende het gehele proces zijn vorderingen geheel of gedeeltelijk op te geven. In tegenstelling tot het verzoek om de rechtszaak zonder overweging te verlaten, is het in geval van weigering niet langer mogelijk om de zaak opnieuw te openen. Falen is ook een bijzondere vorm van beëindiging van het geschil ten gronde.
Arbitragebeslissingen
Ze worden geannuleerd op de gronden voorgeschreven in het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering op de verklaringen van de deelnemers aan het proces. De lijst met redenen voor annulering staat in art. 421. De weigering om een executoriale titel uit te vaardigen, is gebaseerd op de relevante bepalingen van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering en de wetten "Procedures voor tenuitvoerlegging" en "Gerechtsdeurwaarders".
Gebrek aan opvolger
De rechten en plichten van organisaties gaan over fusie, toetreding, afscheiding en spin-off. Als de organisatie wordt geliquideerd, vervallen zowel rechten als verplichtingen.
In het geval van erfenis worden sommige rechten en verplichtingen geen onderdeel van de erfenis vanwege de nauwe relatie met de identiteit van hun houder. Bijvoorbeeld het geval van de betaling van alimentatie. De dood van een ouder of kind beëindigt de zaak.
Klacht over de beslissing om de procedure te beëindigen
Diende in geval van onenigheid met de rechter. Ondanks het ontbreken van directe instructies in het wetboek van burgerlijke rechtsvordering, staat hiertegen beroep open volgens Art. 331, omdat de verwijdering ervan de verdere productie belemmert.
De eigenaardigheid in de naam is een privéklacht. De deadline is 15 dagen vanaf de datum waarop de beslissing werd genomen of toen het document bekend werd (vaker is het nodig om een aanvraag in te dienen voor het herstel van de deadline).
Aanvragen worden behandeld met de verplichte deelname van de partijen aan het hof van beroep.
De gereedheid van de klacht wordt gecontroleerd door de rechtbank van eerste aanleg (naleving van de uitvoeringsvereisten), deze stuurt ook kopieën naar de partijen en aanvaardt bezwaar. Na het verstrijken van de beroepstermijn worden de materialen overgedragen aan de juiste instantie.
Het belangrijkste verschil in het aantekenen van beroep tegen een beslissing over de beëindiging van een procedure is een verkorting van de termijn voor het schrijven en het instellen van hoger beroep.
Tot slot
De in de wet genoemde gronden houden verband met twee factoren: de zaak is grondig onderzocht en het geschil is al opgelost, of het geschil zelf hield op te bestaan, bijvoorbeeld de eiser die geen erfgenamen had overleden.