Een man is zo gerangschikt dat hij een gezin nodig heeft voor een gelukkig leven. Jonge mensen trouwen wanneer ze een bepaalde leeftijd bereiken. Na enige tijd krijgen ze kinderen. Idealiter wonen vader en moeder samen. Ze zorgen voor kinderen, geven cadeaus, spelen tijd, gaan picknicken - kortom, ze beperken zichzelf niet in communicatie. In zo'n gezin regeren vrede, liefde en vreugde. Maar alles kan dramatisch veranderen als de ouders scheiden. In deze situatie beginnen de problemen. En een van hen is het bepalen van de volgorde van communicatie met het kind. Met een scheiding kan niet iedereen alle problemen vreedzaam oplossen. Vaak beginnen ouders, in de letterlijke zin van het woord, de kinderen te delen. Bovendien wordt het noodzakelijk om hun woonplaats bij hun vader of moeder te bepalen.
Zelfs bij een scheiding blijven beide ouders wettelijke vertegenwoordigers, dus elk van hen moet deelnemen aan het leven van het kind. En als de kinderen bijvoorbeeld constant bij hun moeder wonen, wordt een bepaalde tijd voor de vader gekozen voor communicatie. Met andere woorden, er wordt een planning opgesteld. In de gerechtelijke praktijk is dit proces het meest controversieel. Het is moeilijk voor ouders om onderling overeenstemming te bereiken, omdat ze zich nog in het stadium bevinden waarin iedereen elkaar de schuld geeft van wat er is gebeurd. Daarom is het voor volwassenen bijna onmogelijk om tot een gemeenschappelijke mening te komen die voor iedereen geschikt is. In dit stadium moet de moeder of vader een rechtszaak aanspannen om de volgorde van communicatie met het kind te bepalen. Een voorbeeld van dit document, bijzonderheden van het invullen en een algemeen algoritme van acties in een dergelijke situatie is het hoofdonderwerp van dit artikel. Maar ouders moeten begrijpen dat toevlucht nemen tot deze maatregel alleen als laatste redmiddel nodig is, omdat rechtszaken negatief worden weergegeven op de psyche van de kinderen. Het is het beste om geschillen te vergeten en geleid te worden door de belangen van het kind, en dan zullen moeilijke momenten worden vermeden. Bereidheid om de wensen van de voormalige echtgenoot te horen, zal niet alleen tijd, maar ook zenuwen helpen besparen.
Wanneer ontstaat de behoefte?
Voordat we leren hoe u een verklaring kunt afleggen over het bepalen van de volgorde van communicatie met het kind, moeten we overwegen wanneer dit dringend nodig is. In Rusland hebben de meeste paren pas na het ontbinden van het huwelijk een soortgelijk probleem. Als het gezin minderjarige kinderen heeft, moeten ouders zowel hun woonplaats als het vermogen om met een andere ouder te communiceren bepalen.
De rechtbank kan alleen een rechtszaak aanspannen als de kinderen de leeftijd van 14 niet hebben bereikt. Op deze leeftijd hebben ze het recht om zelfstandig beslissingen te nemen.
Laten we dus begrijpen wat er nodig is om het communicatieschema te bepalen.
Wie kan een rechtszaak aanspannen?
Zowel een moeder als een vader kunnen een rechtszaak aanspannen om de procedure voor communicatie met een kind jonger dan de leeftijd te bepalen. Het is juist de ouder die niet bij de kinderen woont die dit nodig heeft. Deze praktijk is wijdverbreid, omdat het helpt om conflicten tussen echtgenoten na echtscheiding te voorkomen.
Niet alleen vader en moeder, maar ook andere familieleden kunnen communicatie zoeken met minderjarige kinderen. Als het bijvoorbeeld een grootmoeder verboden is om haar kleinkinderen zonder goede reden te zien, heeft ze ook het recht om een rechtszaak aan te spannen. Hetzelfde geldt voor opa. Hoe gaat het echter in het echt in Rusland? Welke beslissing wordt meestal genomen door een rechter? Lees hieronder de antwoorden op deze vragen.
Bepaling van de volgorde van communicatie met het kind: gerechtelijke praktijk
Helaas neemt de wet niet altijd de kant van de eiser in, vooral als het gaat om grootouders. Zoals de praktijk laat zien, kiest de rechter in dergelijke gevallen meestal de kant van de ouders, die een categorische positie innemen tegen communicatie. Wat kan in dit geval worden geadviseerd? Het is raadzaam om niet voor de rechter te stappen, omdat een dergelijke praktijk in de Russische Federatie niet effectief is. Het is beter om te proberen een dialoog op te bouwen en alle betwiste kwesties vreedzaam op te lossen.
De meeste advocaten geloven dat de praktijk om te bepalen hoe te communiceren met een kind (kleinzoon) niet werkt zoals we zouden willen. De rechtbank gaat de ouders ontmoeten en wordt bij het nemen van de beslissing geleid door hun regels. Wettelijke vertegenwoordigers kunnen bijvoorbeeld niet alleen de hoeveelheid tijd voor communicatie beperken, maar ook het gebied kiezen waar vergaderingen worden gehouden. Helaas zijn veel grootouders erin geslaagd om slechts 2 uur voor de rechtbank te 'winnen' en op te letten - dit is geen week, maar een maand. En wat het meest deprimerend is, is het feit dat ouders zich mogelijk niet houden aan een gerechtelijk bevel en het communicatieschema overtreden.
In het echte leven geeft de beslissing om de volgorde van communicatie met het kind te bepalen nog geen garanties. Lange tijd hebben veel ouders geleerd om het contact met minderjarigen te beperken, en vrij legaal.
Maar wanneer een vader of moeder een rechtszaak aanspreekt, is de situatie compleet anders. In dit geval slaagden de meeste eisers erin een zeer specifieke oplossing te bereiken. En nog belangrijker, tijdens het proces wordt de verdachte gedwongen het bevel uit te voeren. Maar het is belangrijk om te weten dat zelfs in deze situatie een van de ouders met wie de kinderen leven, tegeneisen kan stellen en hun tevredenheid kan bereiken. De rechtbank neemt een beslissing op basis van de geldigheid van de verzoeken.
Manieren om de volgorde van communicatie te bepalen
Het bepalen van de volgorde van communicatie met het kind kan op twee manieren gebeuren. De eerste is vreedzaam. Advocaten geloven dat als ouders tot een wederzijdse beslissing kunnen komen, dit een ideale optie is voor beide partijen. In dit geval moeten wettelijke vertegenwoordigers contact opnemen met een notaris. Met behulp hiervan wordt een overeenkomst opgesteld waarin de volgende punten worden aangegeven:
- Woonplaats van het kind.
- De volgorde van betaling van alimentatie.
- Schema van communicatie.
- Op welk gebied zullen ontmoetingen met het kind plaatsvinden.
Het is deze overeenkomst die zal helpen bij het oplossen van geschillen tussen voormalige echtgenoten. Meestal wordt deze methode gebruikt als de moeder en vader open staan voor dialoog en afzien van open conflicten. Alleen in dergelijke relaties kunnen ze alle kwesties bespreken en tot een beslissing komen die voor beide partijen geschikt is.
In het echte leven kan niet iedereen vreedzaam onderhandelen. Meestal moet u naar de rechter stappen om de volgorde van communicatie met het kind te bepalen. Themis neemt pas een beslissing na bestudering van alle eisen die de partijen stellen (wettelijke vertegenwoordigers). De gerechtelijke autoriteit bepaalt niet alleen hoeveel een van de ouders met het kind kan communiceren, maar ook waar, hoe en wanneer deze ontmoetingen moeten plaatsvinden.
Een claim betwisten
De wetgeving van de Russische Federatie stelt mensen niet alleen in staat om aanvragen in te dienen, maar ook om claims die al zijn vervuld aan te vechten. Het kan voorkomen dat een rechterlijke beslissing is genomen zonder rekening te houden met punten die later bekend werden. Vader of moeder misbruikt bijvoorbeeld alcohol. Dan heeft een van de ouders het volste recht om een tevreden rechtszaak aan te vechten over het bepalen van de volgorde van communicatie met het kind. Het is ook mogelijk om een beslissing die al in werking is getreden nietig te verklaren als de overtredingen ervan werden geregistreerd.
Om de rechterlijke beslissing aan te vechten, is de ouder die bij het minderjarige kind woont meestal aantrekkelijk. Hier kunnen verschillende redenen voor zijn. Laten we ze bekijken.
- Schending van de door de rechtbank vastgestelde communicatiebeginselen.
- Als tijdens vergaderingen kinderen gevaar lopen, kan dit niet alleen in verband worden gebracht met lichamelijk letsel, maar ook met psychische letsels.
- Sommige kinderen willen absoluut niet communiceren met hun tweede ouders. Vervolgens wordt de reden voor dergelijk gedrag noodzakelijkerwijs verduidelijkt en op basis daarvan wordt de beslissing om de volgorde van communicatie van het kind met de vader / moeder te bepalen, herzien.
- Als de ex-echtgenoot weigert om kinderbijslag te betalen, kan hem worden verboden om met het kind te daten.
- Als de rechtbank communicatie met de wettelijke vertegenwoordiger toestaat, heeft hij niet het recht om het kind tijdens deze vergaderingen met andere familieleden achter te laten. Hij is tenslotte verantwoordelijk voor hem. Bij kennis hiervan kan de andere ouder de rechterlijke beslissing aanvechten en een communicatieverbod verkrijgen.
Kinderen interesses
Over het algemeen moeten bij het indienen van een aanvraag voor het bepalen van de volgorde van communicatie met het kind niet de belangen van ouders, maar kinderen hoger worden geplaatst. Dit wordt allereerst gedaan om hen te beschermen. De rechter, die een beslissing neemt, wordt geleid door de principes - doe geen kwaad en doe geen pijn. Als werd bewezen dat de eiser zich ongepast gedraagt in aanwezigheid van het kind, dan zal hem zeker de communicatie worden geweigerd. Maar als de kinderen de leeftijd van 10 jaar hebben bereikt, zal hun mening in de gerechtelijke autoriteit in aanmerking worden genomen.
Het is belangrijk dat u een rechtszaak aanhangig maakt bij de voogdijautoriteiten voordat u een rechtszaak aanspant. Waar is dit voor? De medewerkers van deze organisatie controleren of de rechten van het kind worden geschonden, in welke omstandigheden hij leeft, hoe hij wordt opgevoed, of hij wordt voorzien van alles wat nodig is. De vertegenwoordiger van de voogdijautoriteiten wordt door de rechtbank gehoord en de door hem verstrekte informatie moet in aanmerking worden genomen voordat een beslissing wordt genomen.
Het belangrijkste is om te begrijpen dat als een kind categorisch niet wil communiceren, bijvoorbeeld met zijn vader, omdat hij, wanneer hij getrouwd is, vaak zijn moeder sloeg, niemand hem zal dwingen.
Hoe is het met tieners
Het bepalen van de volgorde van communicatie met een kind dat al 14 jaar oud is, wordt op een andere manier uitgevoerd. Op deze leeftijd wordt zijn mening gehoord aan de rechtbank en vervolgens wordt op basis van wat hij hoorde besloten om de tweede ouder te ontmoeten. Bovendien, in tegenstelling tot minderjarige kinderen, kan een tiener onafhankelijk de dagen en tijd voor communicatie kiezen, evenals wat te doen.
In het algemeen dienen ouders met kinderen ouder dan 14 jaar geen rechtszaak aan bij de rechtbank, omdat zij deze problemen rechtstreeks met hun zoon of dochter kunnen oplossen. De tweede wettelijke vertegenwoordiger kan hun keuze nauwelijks beïnvloeden. Daarom kunnen we zeggen dat adolescenten zelf hun belangen verdedigen.
Hoe een claim indienen?
De procedure voor communicatie met een kind wordt pas bepaald na het indienen van een aanvraag. Hoe dit te doen is voor velen interessant. Helaas zijn de statistieken in Rusland teleurstellend - er zijn nogal wat gezinnen die scheiden en gemeenschappelijke kinderen hebben. Laten we dus kijken naar de volgorde van acties. Als u de onderstaande instructies volgt, kunt u het proces voor het inschakelen van de rechtbank zoveel mogelijk vereenvoudigen.
Om communicatie met uw kind te bereiken in tegenstelling tot de wensen van de tweede ouder, heeft u het volgende nodig:
- Leg een claim af. Om dit te doen, kunt u hulp vragen aan een advocaat of het zelf doen, met behulp van de voorbeeldtoepassing om te bepalen hoe te communiceren met een kind, hieronder gepresenteerd. Het moet noodzakelijkerwijs de situatie in het gezin beschrijven en de vereisten aangeven.
- Verzamel documenten. Ze moeten bij de aanvraag worden ingediend. De lijst met documenten kan variëren, afhankelijk van wie als eiser optreedt.
- De rechtszaak is aangespannen voor de rechtbank.
- Ontdek op welke dag de hoorzitting is gepland en neem deel aan de vergadering. Als de eiser de hoorzitting niet bijwoont, wordt zijn claim afgewezen.
- Nadat u de beslissing hebt genomen, krijgt u een uitspraak bij de hand.
Als u deze instructie leest, lijkt het erop dat het heel gemakkelijk is om contact op te nemen met uw kind. Dit is echter niet zo. Een rechtszaak aanspannen en documenten indienen is slechts het halve werk. De eiser zal waarschijnlijk moeilijkheden ondervinden tijdens het proces, omdat hij zijn rechten moet doen gelden om het kind te ontmoeten. Advocaten raden aan het bewijsmateriaal te verzamelen en voor de rechtbank te presenteren, wat het verloop van de procedure kan beïnvloeden.
Financiële kosten
Veel mensen denken dat het duur zal zijn om een rechtszaak aan te spannen om de volgorde van communicatie met het kind te bepalen, dus weigeren ze elkaar te ontmoeten. Het is echter niet de moeite waard om dergelijke offers te brengen, omdat deze procedure volledig gratis is. De wetgeving voorziet in een kleine staatsverplichting, maar wanneer dergelijke claims worden overwogen, wordt deze niet in rekening gebracht (artikel 23 van de federale wet en artikel 333.36 van de belastingwetgeving). Als de eiser echter hulp van advocaten zoekt (om een verklaring af te leggen of belangen voor de rechtbank te vertegenwoordigen), moeten hun diensten worden betaald.
Claim opstellen
Zoals hierboven vermeld, moet de eiser bij het indienen van documenten bij de rechtbank een verklaring opstellen over de procedure voor communicatie met het kind. Een steekproef van een claim bestaat uit bepaalde punten, daarom moet u bij het invullen het ingediende exemplaar gebruiken. De belangrijkste voorwaarde voor het in behandeling nemen van de zaak is een correct en correct opgesteld document. Voor deze doeleinden worden de regels voor zakelijke correspondentie gebruikt. Laten we dus eens kijken naar de belangrijkste punten.
De structuur van de claim bestaat uit het volgende:
- Een hoed. Het geeft informatie over de eiser en de gedaagde aan - hun achternaam, naam, patroniem, woonplaats en registratie. Het is ook noodzakelijk om de naam van de rechtbank en informatie over de voogdijautoriteit (adres en naam) te schrijven.
- De naam van het document. Hier is het nodig kort te verduidelijken waar de claim precies over gaat. Bijvoorbeeld bij het bepalen van de volgorde van communicatie met een afzonderlijke ouder. Je kunt ook aangeven dat hij verhinderd wordt om met zijn kind te daten.
- Het hoofddeel. Een kort verhaal dat de eiser een zoon of dochter had van de beklaagde. Vergeet niet uw geboortecertificaatnummer te vermelden. Meer informatie over echtscheiding wordt verstrekt. Op basis van een rechterlijke beslissing (naam) is bijvoorbeeld een certificaat uitgegeven (serie, nummer, door wie het is uitgegeven). Hier geeft de eiser ook aan op welk punt hij niet meer bij de verdachte woonde.
- Vereisten en wensen. Volgens de Russische wet werden overeenkomstig artikel 66 de rechten van een van de ouders geschonden. De eiser eist hem de volgorde van communicatie aan te wijzen. U kunt bijvoorbeeld wensen opgeven wanneer en hoeveel hij zijn kind wil zien.
- De lijst van documenten die bij de claim zijn gevoegd.
- Datum, handtekening.
Het hebben van een monster, het opstellen van een claim zal niet moeilijk zijn. De meeste problemen kunnen zich voordoen bij het verzamelen van de benodigde documenten. En wat er in hun lijst staat, laten we verder kijken.
Welke documenten zijn mogelijk nodig?
Om een claim in te dienen voor het bepalen van de volgorde van communicatie met het kind, moet u zeker documenten bijvoegen. Over welke heb je het? Allereerst heeft de eiser een fotokopie van het paspoort nodig. Voeg vervolgens de attesten toe van alle kinderen die de meerderjarigheid niet hebben bereikt, evenals een document dat de scheiding bevestigt. Soms is een rechterlijke beslissing vereist. Het doet geen pijn om voor het bewijs te zorgen, wat erop zal wijzen dat het de eiser verboden is het kind te zien. Om de rechtbank deze informatie te laten verifiëren, worden getuigen uitgenodigd, worden berichten met kenmerkende inhoud bijgevoegd, indien van toepassing is ook een video-opname van het gesprek met de ex-echtgenoot geschikt. Als de rechtszaak aangeeft dat de gedragsregels zijn overtreden, moet er ook bewijs beschikbaar zijn. In hun kwaliteit is een foto of video geschikt.
De eiser wordt geadviseerd aandacht te besteden aan het feit dat de getuigenis belangrijk is. Vaak zijn zij het die beslissend worden in de beslissing over een claim. De gerechtelijke autoriteit vertrouwt hen meer dan het fotograferen van foto's / video's.
conclusie
Het gepresenteerde materiaal beschrijft in detail hoe een rechtszaak aan te spannen en in te dienen bij een van de ouders om hun kind te ontmoeten. In principe is de uitvoering van deze taak niet zo moeilijk. Maar het is natuurlijk beter om de zaak niet voor de rechter te brengen, maar om alle betwiste kwesties vreedzaam op te lossen.