De belangrijkste soorten wetten. De structuur en soorten rechtsregels

De rechtsstaat, het concept en de soorten die later zal worden beschouwd, wordt beschouwd als de primaire link in het juridische systeem. Het legt een onafhankelijk model vast van de impact op het bewustzijn van deelnemers aan gereguleerde interacties.

Algemeen kenmerk

De rechten van entiteiten die betrokken zijn bij relaties worden gerealiseerd op basis van specifieke normen. Wettelijke bepalingen regelen de belangrijkste public relations. Ze bepalen de grenzen van het toegestane, mogelijke gedrag van de proefpersonen. In dit geval individueel soorten burgerlijk recht kan een persoon een specifieke optie voorschrijven, waardoor wordt gewaarborgd dat de belangen van andere personen worden gerespecteerd. De maatschappelijke waarde van voorzieningen ligt in hun vermogen om sociale relaties te stabiliseren. Vandaag handelen soorten wetten voorspelbaarheid van het gedrag van het onderwerp bieden.

terminologie

Wat is rechtsstaat? Concept en soorten wettelijke bepalingen zijn wettelijk vastgelegd. Door het te analyseren, kunnen we het volgende kenmerk formuleren. De rechtsstaat is een door de staat geautoriseerd of vastgesteld gedragsmodel. Het is gericht op een onbeperkt aantal situaties van hetzelfde type en is verplicht voor elk onderwerp in passende omstandigheden.

specificiteit

Van hoe het individu wordt waargenomen rechtsstaat, concept, structuur, types wettelijke bepalingen, zal de effectiviteit ervan afhangen. Het leren van de gedragsregels hangt af van interne factoren (type karakter, niveau van cultuur, etc.), evenals van externe omstandigheden. Onder deze laatste zijn de mate van ordelijkheid van sociale banden en de voorziening van macht met voorzieningen van het grootste belang. Met het samenvallen van de doelen van het individu en de samenleving, een combinatie van sociale groep en universele, klassenbelangen, met de stabiliteit van interacties, wordt de effectiviteit gemanifesteerd rechtsregels. Soorten wettelijke normen zijn vormen van consolidatie van taken en juridische mogelijkheden. De eerste zijn oriëntatiepunten die de grenzen van de vrijheid van handelen van individuen aangeven. De feitelijke regulering van interconnecties tussen proefpersonen wordt precies uitgevoerd door sommige te voorzien van specifieke rechten en anderen met specifieke verantwoordelijkheden. De garantie van de naleving van het saldo wordt gewaarborgd door aansprakelijkheidsmaatregelen vast te stellen. Het meest representatieve bindende karakter wordt uitgedrukt door regulering rechtsregels. Soorten wettelijke normen gespecialiseerde doeleinden (definitief, declaratief) hebben een andere oriëntatie.

De eigenschappen

Er zijn een aantal kenmerken die er zijn rechtsstaat. Concept, tekens, typen bepalingen worden onderzocht door verschillende advocaten. Bij het analyseren van hun concepten kunnen de volgende algemene eigenschappen worden onderscheiden. Allereerst soorten wetten zijn gedragsregels van algemeen bindende aard. Dit betekent dat zij:

1. Geef aan hoe, in welke richting, hoe lang en waar het onderwerp moet handelen.
2. Ze schrijven een correct en dus verplicht gedrag voor.
3. Ze hebben een algemeen karakter, werken als gelijk, hetzelfde kader voor iedereen.

Wettelijke bepalingen zijn formeel vastgelegd. Hun interne specificiteit komt tot uitdrukking in de inhoud, reikwijdte van taken en juridische mogelijkheden, duidelijke aanwijzingen voor de mogelijke gevolgen van het plegen van overtredingen. Externe zekerheid is dat alles soorten rechtsregels van de Russische Federatie zijn vastgelegd in de relevante artikelen, hoofdstukken, secties van officiële documenten.Bovendien wordt de uitvoering van wettelijke bepalingen door de staat gegarandeerd. In de maatschappij zijn er verschillende relaties gereguleerd door de wet. types dwangmaatregelen voor overtreding van bepaalde bepalingen worden beschouwd als de belangrijkste garantie voor de effectiviteit van de regels. Even belangrijk is de kwaliteit van het systeem. De structuur en soorten rechtsregels gecodificeerd. Wettelijke bepalingen worden gecombineerd in verschillende industrieën en instellingen.

Soorten interpretatie van de rechtsstaat

Verduidelijking van de bepalingen kan om verschillende redenen zijn. Afhankelijk van de rechtskracht, zoals soorten interpretatie van het rechtzowel formeel als informeel. De eerste is op zijn beurt ook onderverdeeld in verschillende typen. In het bijzonder kan de officiële interpretatie normatief, gerechtelijk of informeel zijn. Een informele verklaring kan alledaags en leerstellig (professioneel, wetenschappelijk) zijn. Afhankelijk van het volume is de interpretatie onderverdeeld in breed, letterlijk en beperkend. Daarnaast zijn er schriftelijke en mondelinge toelichtingen. Overweeg de soorten interpretatie afzonderlijk.

Routine verduidelijking

Het kan door elk onderwerp van de wet worden uitgevoerd. Gewone interpretatie is een alledaagse vorm van perceptie. Het gaat om de interpretatie van de bepalingen van gewone mensen. Het weerspiegelt het wettelijke bewustzijn van de meerderheid van de bevolking. Meestal gaat een dergelijke verklaring gepaard met het uiten van onjuiste, oppervlakkige beoordelingen. Desalniettemin zijn in de praktijk heel wat mensen die geen juridische opleiding hebben, in staat om vragen correct te formuleren en de juiste oplossingen voor hen te vinden.

Professionele uitleg

Een dergelijke interpretatie is afkomstig van bevoegde beoefenaars van juridische beroepen. Deze omvatten advocaten, rechters, officieren van justitie, onderzoekers en andere professionals met de juiste opleiding. Professionele interpretatie kan zowel schriftelijk als mondeling zijn. In het laatste geval wordt het uitgedrukt in de vorm van overleg, antwoorden op vragen. Een schriftelijke toelichting omvat de uitvoering van verschillende soorten documenten: certificaten, conclusies, enz.

Leerstellige uitleg

Het heeft de grootste invloed op het proces van uitoefening van de wet. Leerstellige interpretatie wordt gegeven door vertegenwoordigers van de wetenschap. De waarde ervan ligt in het bewijsmateriaal, de redelijkheid, de geldigheid van de positie. Een voorbeeld hiervan zijn opmerkingen over bestaande codes. In hen, evenals in artikelen, monografieën, rapporten, leggen experts uit hoe ze deze of andere installaties goed kunnen begrijpen. Het is vermeldenswaard dat de mening van wetenschappers niet als verplicht wordt beschouwd voor overheidsinstanties en ambtenaren. De meningen van wetenschappers, hun aanbevelingen, helpen echter bij de rechtshandhavingspraktijk.

Letterlijke verduidelijking

Het veronderstelt een exacte naleving van de normtekst. Letterlijke interpretatie wordt als de meest voorkomende, typisch beschouwd. De feitelijke essentie van de normatieve positie, vastgesteld tijdens het toepassen van alle verklaringsmethoden die nodig zijn voor dit specifieke geval, valt samen met het resultaat van een eenvoudige lezing van de tekst. Een letterlijke interpretatie geeft geen aanleiding tot controverse of onenigheid.

Uitgebreide interpretatie

Zoals de naam al aangeeft, gaat een dergelijke interpretatie verder dan de tekst van de norm, omdat de betekenis van het recept verder gaat dan letterlijke uitdrukkingen. In de lijst met gevallen die een uitgebreid begrip vereisen, zijn er in de regel zinnen als "enzovoort", "en andere", "enzovoort". Een artikel van het burgerlijk wetboek voorziet bijvoorbeeld in aansprakelijkheid voor schade aan een burger door illegale acties van overheidsinstanties. Als we de essentie van de situatie letterlijk beschouwen, blijkt deze regel niet van toepassing te zijn op buitenlanders. Maar in werkelijkheid is dit niet zo, omdat het concept van "burger" in de zin van de norm ruim moet worden geïnterpreteerd als "individu".

Classificatie

De verscheidenheid aan wettelijke bepalingen is te wijten aan de aanwezigheid van een groot aantal interacties tussen entiteiten over verschillende kwesties. Bestaande stroomlijnen soorten wettenwerden verschillende classificaties aangenomen:

1. Door onderwerpen.
2. Sociaal doel en rol in de juridische doctrine.
3. Over het onderwerp.
4. Volgens de methode.

Laten we ze in meer detail bekijken.

De belangrijkste soorten wettelijke normen per onderwerp

Volgens dit criterium worden de voorzieningen onderscheiden die voortkomen uit de samenleving en de staat. In het laatste geval zijn dit handelingen van representatieve instanties, uitvoerende en gerechtelijke instanties. Bovendien zijn deze laatste overwegend overwegend in landen waar juridische kracht, samen met de wet, precedent was. Sociale normen komen rechtstreeks van de mensen. Bovendien worden de bepalingen aangenomen tijdens een vergadering, referendum, bijeenkomst, enz. De grondwet werd bijvoorbeeld in 1993 bij algemene stemming goedgekeurd.

Maatschappelijke waarde

Volgens dit criterium is dat het geval soorten wettenZoals:

1. De opdrachtgever.
2. Beschermend.
3. Security.
4. Definitive.
5. Declaratieve.
6. Conflict.
7. Regulatory.
8. Operationeel.

Grondwettelijke bepalingen

Als een persoon die niet goed bekend is met jurisprudentie, vraagt: "Identificeer de soorten wetgeving door zijn rol in de leer, "zal hij zijn weg niet onmiddellijk kunnen vinden. Ondertussen is het vermogen van bepaalde bepalingen van andere te onderscheiden, om bepaalde regels aan de juiste categorie te relateren, van groot praktisch belang. soorten grondwettelijk recht, kan worden opgemerkt dat ze bijna allemaal deel uitmaken. Dit betekent dat deze bepalingen de oorspronkelijke beginselen weerspiegelen van het reguleren van public relations, het vaststellen van de status van entiteiten en de parameters van het gehele rechtsstelsel als geheel. Samenstellende normen fungeren als richtlijnen, normen. Ze maken het mogelijk om de meest acceptabele overeenstemming van de middelen en doelen van specifieke regels met de objectieve wetten van sociaal-politieke ontwikkeling vast te stellen. Naast de grondwet zijn er ook constituerende normen aanwezig in de codes.

Wettelijke bepalingen

Deze normen zijn gericht op de regulering van de feitelijke interacties die plaatsvinden tussen verschillende entiteiten. Deze taak wordt uitgevoerd door bepaalde juridisch mogelijke kansen te bieden en specifieke verantwoordelijkheden toe te wijzen aan individuen. Afhankelijk van hun aard zijn er drie soorten voorschriften:

1. Toestaat. Ze bieden proefpersonen de mogelijkheid om positieve actie te ondernemen.
2. Gedienstig. Deze regels geven respectievelijk de acties aan die het onderwerp moet uitvoeren.
3. Verbodsbepalingen. Deze regels bevatten beperkingen, waarvan de schending aansprakelijkheid biedt.

Een kenmerk van de wettelijke bepalingen is dat ze een aanvullend bindend karakter hebben. Deze omvatten verschillende soorten administratief recht. In het Wetboek van administratieve delicten zijn er dus bepalingen die de wettelijke capaciteiten en verplichtingen van getuigen, slachtoffers, overtreders, deskundigen, enz. Regelen.

Beschermende regels

Deze normen versterken dwangmaatregelen die in strijd zijn met verboden. Ze stellen ook de procedure en voorwaarden voor vrijstelling van aansprakelijkheid vast. Als we de soorten strafrecht beschouwen, dan is een groot deel daarvan bezet door beschermende bepalingen. Het strafwetboek stelt bijvoorbeeld straf vast voor misdaden tegen de persoon en voorziet in de verplichting van de bevoegde instanties om de veroordeelde vrij te laten na het verstrijken van de straf.

Beveiligingsbepalingen

Ze bevatten voorschriften waarmee de uitvoering van subjectieve plichten en rechten wordt gegarandeerd in het kader van regelgevende regelgeving. Hun maatschappelijke betekenis hangt af van hoe effectief ze zorgen voor het creëren van mechanismen voor de ongehinderde implementatie van juridische mogelijkheden.Een vrij breed scala aan maatregelen ter ondersteuning van liefdadigheidsactiviteiten wordt bijvoorbeeld gepresenteerd in artikel 18 van de federale wet nr. 135.

Andere soorten

In declaratieve normen zijn er in de regel programmabepalingen die de taken van het reguleren van individuele relaties definiëren, en ook wettelijke verklaringen bevatten. Deze omvatten veel artikelen van de basiswet. Dus bijvoorbeeld in Art. 1 staat vast dat Rusland en de Russische Federatie gelijkwaardige concepten zijn. Definitieve bepalingen bevatten de formulering van bepaalde termen. Ze zijn bedoeld om de concepten te onthullen die in het rechtssysteem worden gebruikt. Het strafwetboek verduidelijkt bijvoorbeeld wat een misdrijf is, het burgerlijk wetboek - wat een transactie is, enzovoort. In sommige gevallen ontstaan ​​tegenstrijdigheden tussen recepten. Conflictnormen worden gebruikt om ze te elimineren. Een voorbeeld is kunst. 3 GK. Artikel 5 bepaalt dat als het presidentieel besluit of regeringsbesluit in strijd is met de Code of een andere wet, het Burgerlijk Wetboek of de overeenkomstige federale wet van toepassing is. Operationele bepalingen worden gebruikt om de datum vast te stellen waarop een handeling in werking treedt of vervalt.

subject

Afhankelijk daarvan worden de normen door de industrie verdeeld. Ze zijn vastgelegd in de relevante codes: burgerlijk wetboek, strafwetboek, administratief wetboek, douanewetboek, enzovoort. Sectorale bepalingen kunnen procedureel of materieel zijn. Deze laatste fungeren als gedragsregels. Procedurele regels omvatten voorschriften die de procedure voor de toepassing van de bepalingen uiteenzetten.

werkwijze

Afhankelijk van de methode van regulering zijn de normen onderverdeeld in:

1. Dwingend. Ze onderscheiden zich door een strikt, imperiously categorisch karakter, waarbij geen afwijkingen van het gevestigde gedragsmodel worden toegestaan. In de regel is het bestuursrecht dwingend.
2. Discretionary. Dergelijke bepalingen zijn autonoom van aard. Ze stellen entiteiten in staat om onafhankelijk overeenstemming te bereiken over kwesties met betrekking tot de reikwijdte, de procedure voor het uitoefenen van rechten en verantwoordelijkheden, of om in bepaalde situaties een reserveregel toe te passen. De meeste van deze bepalingen staan ​​in het burgerlijk wetboek.
3. Aanbeveling. Deze normen zijn meestal gericht tot economische entiteiten. Ze vestigen patronen van wenselijk gedrag voor individuen.

strekking

Volgens dit criterium worden normen ingedeeld in:

1. Algemeen. Deze bepalingen zijn gericht op alle entiteiten in het land.
2. Beperkte actie. Ze verspreiden zich binnen de grenzen die worden veroorzaakt door tijdelijke, territoriale, subjectieve factoren. Dergelijke bepalingen worden uitgegeven door de hoogste regionale instanties.
3. Local. Dergelijke bepalingen zijn van toepassing binnen particuliere, openbare of openbare verenigingen.

elementen

Als de primaire schakel van het rechtssysteem, heeft de norm een ​​nogal complexe structuur. Het wordt gepresenteerd als een logisch consistent ontwerp. De structuur van de norm wordt bepaald door werkelijke sociale interacties. Er wordt aangenomen dat de belangrijkste elementen hypothese, dispositie en sanctie zijn.

De eerste component geeft specifieke levensomstandigheden (omstandigheden) weer, bij afwezigheid / aanwezigheid waarvan deze bepaling feitelijk wordt geïmplementeerd. Afhankelijk van het aantal factoren dat in de norm wordt aangegeven, kan de hypothese complex of eenvoudig zijn.

Disposition omvat direct de gedragsregel. Afhankelijk van de presentatiemethode kan deze alternatief, algemeen of direct zijn. De eerste stelt deelnemers in staat om hun acties te variëren binnen het door de norm vastgestelde kader. In de algemene opstelling is er een algemeen gedragsmodel. In de regel verwijst zij naar andere bepalingen van de wet.

De sanctie formuleert de nadelige gevolgen die kunnen optreden in geval van een overtreding van de beschikking. Het kan absoluut, relatief specifiek of alternatief zijn. In het eerste geval kunnen we het bijvoorbeeld hebben over het exacte bedrag van de boete. Relatief specifieke sancties staan ​​vaak in het wetboek van strafrecht.Een schuldige kan bijvoorbeeld worden belast met een beperking van de vrijheid gedurende 1-2 jaar. Alternatieve sancties suggereren een keuze tussen verschillende zinnen. De relevante normen zijn ook aanwezig in het wetboek van strafrecht: gevangenisstraf van maximaal 3 jaar, een boete of strafrechtelijke arbeid.

De afhankelijkheid van het ontwerp van interacties tussen onderwerpen

De structuur van de norm wordt beschouwd als een weerspiegeling van een bepaalde relatie. De feitelijke interactie waarop regelgeving van toepassing is, bepaalt strikt het type communicatie en het aantal elementen van een juridische status. De bepalende rol hoort bij het type, de zijde, het geslacht, het type relatie. Daarnaast is de complexiteit van interacties tussen onderwerpen van groot belang.

kwantitatieve evaluatie

Met een bepaalde conventie kunnen we zeggen dat deze of die norm zoveel componenten bevat als nodig is voor de overeenkomstige relatie. De specificiteit van eigendomsrelaties van individuen bepaalt de aanwezigheid in de normen van elementen als dispositie (1 of 2), hypothese, mate van aanmoediging, sanctie, indicatie van onderwerpen. De meeste interacties worden gekenmerkt door een binomiale structuur van wettelijke bepalingen. Voor politieke, massaverhoudingen is vaak alleen een verklaring van hun aanwezigheid voldoende.

Sociaal aspect

Er moet aan worden herinnerd dat het ontstaan ​​van een wettelijke norm, evenals de daaropvolgende ontwikkeling, van verschillende factoren afhangt. Een van de belangrijkste is het sociale aspect. Het juridische kenmerk van echte processen en fenomenen waarmee het individu te maken heeft, wordt als het belangrijkste beschouwd. In sociale termen fungeert de wettelijke status als:

1. Een redelijk kader voor menselijk gedrag. Ze worden geleverd door de overheid, de heersende ideeën over de juiste en gepaste sociale macht.
2. Een getypte vingerafdruk van een feitelijk terugkerende relatie.
3. Vormen van belangstelling van de meerderheid. In een individueel plan wordt een wettelijke norm beschouwd als een middel om individuele vrijheden te beschermen en tegelijkertijd gedrag te beperken.

conclusie

Er moet rekening mee worden gehouden dat de rechtsstaat het resultaat is van de mentale bewuste activiteit van het individu. Bij het ontstaan ​​ervan zijn wil en rede cruciaal. In dit opzicht kan men een wettelijke norm niet beschouwen als een van de gebruikelijke deeltjes van de wereldorde of een cast van public relations. Regels maken is altijd een complex denk- en activiteitsproces. Binnen dit kader botsen de belangen, behoeften van mensen en verschillende groepen tegenstrijdigheden. Hun studie, begrip en pogingen om ze op te lossen, zorgen bijgevolg voor de ontwikkeling van een norm als een compromisvariant van regelgeving die wederzijds aanvaardbaar is voor de samenleving in een bepaalde historische periode. Het weerspiegelt algemene informatie over de werkelijkheid. Bovendien fungeert de norm als een middel voor cognitieve activiteit, een specifiek mechanisme voor het oplossen van conflicten tussen proefpersonen. Alle gecreëerde wettelijke bepalingen worden weerspiegeld in officiële handelingen van de autoriteiten. Ze hebben altijd een duidelijke structuur. Officiële handelingen van machtsstructuren - schriftelijke documenten opgesteld volgens speciale regels. Voor het gemak bevatten ze een inleiding, secties, hoofdstukken, alinea's, artikelen, delen en alinea's.