Een speciale procedure voor het overwegen van een strafzaak in de rechtbank is bedoeld om de procedure te bespoedigen en de gedaagden bepaalde garanties te geven, onverminderd hun recht op een eerlijk proces.
Redenen om een speciale bestelling in te voeren
Sinds 1996 bevat het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie artikelen volgens welke de beperking van de straf voor personen die actief bijdragen aan de openbaarmaking van een misdrijf verplicht is. Er was geen goede regulering van de uitvoering ervan. Veel bleef naar het oordeel van de rechter en hing af van persoonlijke regelingen. De verdachte had dus geen vaste garanties voor zijn toekomst, als hij volledig schuldig pleitte.
De algemene beoordelingsprocedure kost veel tijd en moeite; mensen worden gedwongen de eerder vertelde informatie meerdere keren te herhalen. In gevallen met veel afleveringen is dit erg onhandig.
Een speciale procedure voor het overwegen van een strafzaak in de rechtbank lost deze problemen op. De wetgever probeerde rekening te houden met de ervaringen van andere landen en zijn eigen ontwikkelingen toe te passen. Natuurlijk heeft het gecreëerde systeem zowel positieve als negatieve aspecten.
Vandaag zijn er drie soorten procedures:
- algemene procedure;
- behandeling van de zaak met het sluiten van een overeenkomst vóór samenwerking over samenwerking;
- speciale volgorde van overweging.
Algemene procedure
Alle verzamelde bewijzen worden onderzocht, getuigenissen van getuigen, slachtoffers, beklaagden worden gehoord als ze ermee instemmen om ze te geven. Verder wordt de zin uitgesproken rekening houdend met alle omstandigheden.
Speciale procedure met voorlopige overeenkomst
Overweeg de eerste vorm van een speciale procedure voor het overwegen van een strafzaak in de rechtbank.
De verdachte sluit een voorlopige overeenkomst over samenwerking met toestemming en deelname van de onderzoeker en de officier van justitie. De overeenkomst geeft aan wat de verdachte moet informeren. Er worden maatregelen genomen om de informant en zijn familie te beschermen.
Het vonnis is gebaseerd op de verstrekte informatie. Een rechter heeft het recht om een milde straf te kiezen die niet is voorzien in het overeenkomstige artikel van het wetboek van strafrecht.
Een soortgelijk ontwerp is ontleend aan de criminele codes van westerse landen, in het bijzonder de Verenigde Staten, die actief het gebruik van transacties bij het onderzoek naar misdrijven in praktijk brengen.
Speciale aandacht
De tweede vorm van speciale strafprocedures in een rechtbank is anders gestructureerd. De beklaagde erkent zijn eigen misdaden volledig; openbaarmaking van de acties van andere personen is uitgesloten.
Wetgevende regelgeving
De regels voor speciale procedures zijn uiteengezet in hoofdstuk 40 van de CPC. Er is ook een resolutie van het Plenum van de strijdkrachten van de Russische Federatie waarin de toepassing wordt uitgelegd.
Oorspronkelijk was het de bedoeling om de vereenvoudigde procedure uit te breiden tot misdaden, waarvan de zwaarste straf 5 jaar gevangenisstraf is. Vervolgens werd in 2003 een wijziging aangebracht en werd het recht om op een speciale procedure te vertrouwen toegekend aan degenen wier acties vallen onder artikelen met een gevangenisstraf van maximaal 10 jaar.
In 2013 is een wijziging ingevoerd die de toepassing verbiedt van de feiten die zijn vastgesteld in het arrest dat in de vereenvoudigde procedures in andere gevallen is opgelegd, met name als er sprake was van medeplichtigheid.
Wat is dit - een speciale procedure voor het overwegen van een strafzaak in de rechtbank? Drie stelden bijvoorbeeld een winkel. Een van de beklaagden besloot volledig te biechten, de andere twee weigerden deze mogelijkheid. In dit geval wordt de zaak van de pleidende schuldige vernietigd en wordt een afzonderlijke straf tegen hem uitgesproken. De in de zin vastgestelde feiten kunnen niet worden gebruikt met betrekking tot de andere twee beschuldigden.
Praktische voorbeelden
Bijvoorbeeld in alle moordzaken (art.105 van het Wetboek van Strafrecht) het onderzoek wordt op algemene wijze uitgevoerd - de straf overschrijdt de gevangenisstraf van tien jaar.
Het doden door de moeder van een pasgeboren kind impliceert al het recht op een speciale bestelling, omdat de maximale straf is minder dan 5 jaar gevangenisstraf.
De toepassing ervan kan worden bepaald door het feit volgens welk deel van het artikel in het wetboek van strafrecht de onderzoeker het misdrijf heeft gekwalificeerd.
Is de speciale procedure voor de behandeling van een strafzaak voor de rechtbank van toepassing op art. 290 van het Wetboek van Strafrecht?
Als u de eerste 4 delen van het artikel analyseert, omvat de maximale straf maximaal 5 jaar gevangenisstraf.
Vanaf het 5e deel wordt de straf verhoogd tot 12 jaar. Dus als de ontvangst van steekpenningen gekwalificeerd is, bijvoorbeeld volgens deel 4, is de procedure van toepassing, maar als de acties van de verdachte vallen onder deel 5 van het artikel, dan is de toepassing van een vereenvoudigde procedure onmogelijk.
Zijn er gerechtelijke beperkingen?
Het grootste deel van de zaken in deze categorie wordt onderzocht door magistraten en districtsrechters. Er zijn geen beperkingen voor de rechters van de vrede bij het gebruik van een speciale procedure.
Regionale en regionale en republikeinse rechtbanken die zaken in eerste aanleg behandelen, passen geen speciale procedure toe vanwege de ernst van de misdaden. De straffen voor hun commissie overschrijden bijna altijd de 10-jarige straf.
Indiening van de
De verdachte heeft het recht om zijn wens kenbaar te maken een speciale procedure toe te passen voor het behandelen van een strafzaak in de rechtbank en in de onderzoeksfase. U hoeft niet op het proces te wachten.
Gronden voor toepassing
De rechter, van mening dat de zaak klaar is voor berechting, komt te weten:
- of de officier van justitie en het slachtoffer of de officier van justitie instemmen met een speciale procedure;
- Begrijpt de verdachte de essentie van de normen van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie met betrekking tot de speciale procedure voor het behandelen van een strafzaak in de rechtbank;
- zijn verklaring was vrijwillig, met de verplichte deelname van een verdediger, oefende niemand druk uit.
Een toestemming wordt gegeven in de notulen van de zitting. Sommige rechters wordt gevraagd om een verklaring te schrijven en zich te verzekeren tegen verklaringen van deelnemers aan het proces dat er echt geen toestemming was.
De rechter moet ervoor zorgen dat de verweerder volledig wordt uitgelegd wat de gevolgen van een dergelijke beslissing zijn.
Als de advocaat niet rechtstreeks heeft deelgenomen aan de procedure voor het ondertekenen van het verzoekschrift voor een vereenvoudigde procedure in de onderzoeksfase, zal de zaak niet door de rechtbank worden behandeld. Het recht op verdediging wordt in dit geval inderdaad als geschonden beschouwd.
Volgens het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie met opmerkingen vormt de speciale procedure voor het overwegen van een strafzaak voor de rechtbank geen obstakel voor de latere annulering van de straf als er geen betrouwbaar bewijs is van de instemming van de verweerder.
Kenmerken van de procedure
Het onderzoek van de zaak wordt op algemene wijze uitgevoerd:
- verzoeken worden gedaan;
- examen is gepland;
- Getuigen worden verhoord;
- andere onderzoeksacties worden uitgevoerd.
Vervolgens wordt de zaak naar de officier van justitie gestuurd. De officier van justitie keurt de tenlastelegging goed en legt de zaak voor aan de rechtbank.
De rechter controleert de bereidheid van de zaak ter overweging en roept de partijen op voor een voorlopige hoorzitting. In dit stadium wordt het recht om aanvragen in te dienen, in het bijzonder, wordt de toestemming voor een speciale procedure bevestigd.
Nadat de rechter heeft geverifieerd dat er geen gronden zijn om de aanvraag te weigeren, doet hij uitspraak zonder de gegrondheid te onderzoeken.
Een speciale procedure voor het overwegen van een strafzaak in de rechtbank is dus de uitsluiting van de fase van het gerechtelijk onderzoek, waarin de versie van het onderzoek wordt gecontroleerd en alle materialen van de zaak worden bestudeerd.
Kenmerken van de proef
Het onderwerp van de procedure is de studie van de identiteit van de verweerder, de omstandigheden van zijn leven - alles waar de rechtbank op vertrouwt en vervolgens een beslissing neemt.
De rechter verifieert de identiteit van de verweerder: vraagt om een paspoort of ander document waarmee zijn identiteit wordt bevestigd.
De aanwezigheid van verzachtende en verzwarende omstandigheden wordt onderzocht. Hun lijst staat in het wetboek van strafrecht en de lijst met verzwarende omstandigheden is beperkt, verzachtend - nee.De verdediging heeft het recht zich op omstandigheden te beroepen die zij belangrijk acht.
Het wordt duidelijk of de verdachte een strafblad heeft en of ze is gedoofd. Als dat zo is, houdt de rechtbank er geen rekening mee en wordt aangenomen dat de verdachte voor het eerst wordt berecht.
We bestuderen de kenmerken die op het werk, door de lokale politie en andere organisaties worden uitgegeven.
Zinsfuncties
De rechter neemt de beslissing en trekt zich terug in de overlegkamer. Dan in de hal kondigt het vonnis aan.
Naar welke paragraaf van de wet wordt in het vonnis verwezen, waarbij een speciale procedure wordt toegepast om een strafzaak voor de rechter te behandelen? Naar artikel 316 van de CPC. Een gerechtelijke handeling wordt op algemene wijze opgesteld, met één uitzondering: in het verhaal is er geen beoordeling van het door het onderzoek verzamelde bewijsmateriaal. Het gepleegde misdrijf wordt beschreven, er wordt verwezen naar de toepassing van een speciale procedure en de overtuiging van de rechtbank van de juistheid en geldigheid van de aanklacht.
De rechter is beperkt in de veroordeling. Het mag niet groter zijn dan tweederde van de maximaal mogelijke grootte. Als de zwaarste straf bijvoorbeeld 6 jaar gevangenisstraf is, mag de maximale straf niet langer zijn dan 4 jaar gevangenisstraf.
Als een van de strafopties gevangenisstraf, voorwaardelijke straf en een boete zijn, dan is de beperking van toepassing op de zwaarste straf.
De wet staat u toe om alleen in beroep te gaan tegen de straf in termen van de grootte van de straf. In hogere gevallen waarin zinnen worden herzien, worden de omstandigheden van het geval niet besproken.
Net als in het geval van de algemene overweging, is de rechtbank geïnteresseerd in de mening van de slachtoffers over welke straf moet worden opgelegd. Als zij hiertegen niet zijn en het mogelijk is om geen persoon naar de gevangenis te sturen, gebruikt de rechtbank het. Compensatie is een aantrekkelijkere optie voor beide partijen. Bovendien zijn mensen in de status van een veroordeelde meer geneigd om materiële schade te vergoeden.
Positieve aspecten van de speciale bestelling
Het heeft voordelen om een strafzaak op een speciale manier te overwegen. Dit is:
- Aanzienlijke tijdsbesparing (volgens de statistieken wordt ongeveer de helft van alle strafzaken volgens een vereenvoudigde procedure behandeld);
- er is in feite een speciale procedure voorzien voor voor de hand liggende gevallen, waarvan de omstandigheden niet veel vragen oproepen;
- het opleggen van een mindere zin;
- in de overgrote meerderheid van de zinnen houdt de zin geen verband met vrijheidsberoving;
- de verweerder is vrijgesteld van gerechtskosten (bijvoorbeeld van de kosten van het onderzoek).
Nadelen van een speciale bestelling
Dit is:
- het is alleen toegestaan in beroep te gaan tegen de strafmaat;
- de verweerder moet alle aan hem toegekende afleveringen erkennen;
- instemming met een speciale procedure garandeert niet dat een lichtere straf zal worden opgelegd in plaats van gevangenisstraf;
- de weigering om de zaak te onderzoeken leidt tot de onvoorwaardelijke voldoening van de civiele rechtszaak door de rechtbank;
- de blootstelling heeft alleen betrekking op de verweerder, die instemde met een vereenvoudigde procedure als er medeplichtigheid was.
Als we rekening houden met de nadelen van een speciale procedure voor de behandeling van een strafzaak voor het slachtoffer, is het moeilijk ze te noemen. U kunt tot op zekere hoogte naar het laatste punt verwijzen.
Anders wordt het vonnis snel uitgesproken, het is niet nodig om te wachten tot de rechtbank de kwestie met een civiel proces heeft opgelost. Het past heel goed bij slachtoffers.