De uitoefening en bescherming van familierechten en verplichtingen

Hoe moeilijk het is om relaties in het gezin op te bouwen, het is net zo moeilijk om te proberen ze op juridisch gebied te reguleren. Hier is een zeer dunne lijn tussen het persoonlijke, waar u moet kunnen onderhandelen met familieleden onderling en extern, wanneer de tussenkomst van de bevoegde autoriteiten noodzakelijk is.

Twee hoofdcomponenten in familierelaties

Het is onmogelijk om te begrijpen hoe familieleden met elkaar omgaan, als u de twee componenten van hun juridische relatie niet in overweging neemt: de uitoefening en bescherming van familierechten en de vervulling van gezinsverantwoordelijkheden.

Deze twee gebieden komen overeen met elkaar, want als een van de leden van de cel van de samenleving rechten heeft, dan moeten dienovereenkomstig verantwoordelijkheden voor anderen zijn met betrekking tot hem. En omgekeerd, het onderwerp van familierechtelijke relaties draagt ​​ook verplichtingen en moet de rechten ten opzichte van andere familieleden respecteren.

Hoe en wat zijn deze kwesties gereguleerd door

In de breedste zin van het woord wordt de bescherming van de mensenrechten van de familie vermeld in het tweede artikel van de Russische grondwet: "Rechten ... zijn de hoogste waarde en hun ... bescherming is de plicht van de staat." En aangezien het gebied van deze rechtsbetrekkingen ligt in het vlak van de belangen van het gezin en familieleden (inclusief de eerstgenoemde), zijn de belangrijkste profielnormen wettelijk vastgelegd in het nationale Family Code. Bij het oplossen van bepaalde problemen moet u ook het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie raadplegen. Maar desondanks wordt de bescherming van familierechten vooral beschouwd als een instelling van het familierecht van de Russische Federatie. Daarom moet u aandacht besteden aan de wetgeving op dit gebied.

Wie heeft gezinsrechten en -plichten: onderwerpen van deze juridische relaties

Om gezinsrechten vrij te kunnen uitoefenen en te beschermen, moeten de onderdanen deze eerst hebben. En wie zijn in feite deze personen die verplichtingen hebben en rechten in het gezin hebben:

• Het is duidelijk dat dergelijke entiteiten echtgenoten zijn (in het geval dat door de wet is gedefinieerd, zelfs voormalige).
• De tweede groep onderwerpen is ouders en hun kinderen (inclusief de rechten en plichten die voortvloeien uit het aangaan van dergelijke relaties - bijvoorbeeld de oprichting van vaderschap).
• Andere familieleden (plichten van kleinkinderen ten opzichte van oudere grootouders, enz.);
• Een speciale groep bestaat uit voogden en wijken, pleegouders en kinderen.

Bij het uitoefenen en beschermen van familierechten en -verplichtingen kunnen familieleden of familieleden rechtbanken, registerbureaus, voogdijautoriteiten, lokale autoriteiten, wetshandhavingsinstanties en medische instellingen bij het proces betrekken.

Wat kunnen gezinsrechten zijn die moeten worden beschermd

Allereerst moeten we er rekening mee houden dat familierechten behoren tot de zogenaamde groep. "Subjectieve". ie vaders / moeders en hun kinderen, echtgenoten en andere categorieën van onderwerpen van familierechtelijke relaties oefenen hun eigen recht uit en dragen hun eigen verantwoordelijkheden rechtstreeks, persoonlijk (hier kunt u de instelling van contractuele vertegenwoordiging niet bij het proces betrekken, de uitzondering is als we het niet hebben over de wettelijke vertegenwoordiging van juridisch incompetent of minderjarigen ). Het is gemakkelijk om deze regel bijvoorbeeld te begrijpen: een moeder die kinderbijslag ontvangt van haar ex-man kan dit recht op kinderbijslag niet overdragen aan een ander kind.

Het is ook belangrijk om te overwegen dat entiteiten betrokken zijn bij de uitoefening en bescherming van familierechten, die persoonlijk of eigendom kunnen zijn. De subjectieve rechten en verplichtingen van onroerend goed hangen nauw samen met de kring van specifieke personen.Echtgenoten hebben dus wederzijdse rechten op het materiële onderhoud van elkaar. De dood van een man of vrouw beëindigt al hun verplichtingen jegens elkaar.

Gebruik of niet uitoefenen van uw rechten

Als u zich houdt aan de 'letter of the law', en in het bijzonder - aan de normen van het IC van de Russische Federatie, heeft elke burger het recht om over zijn gezinsrechten te beschikken op een manier die hij nodig acht. Dat wil zeggen, onderwerpen worden geleid door hun eigen discretie. Dit omvat ook rechten om persoonlijke rechten te beschermen.

In de praktijk zijn er twee nuances:

1. De beslissing wordt onafhankelijk genomen, of de persoon in principe uitsluitend naar eigen goeddunken over zijn directe familierechten beschikt of er zelfs de voorkeur aan geeft deze niet te gebruiken.
2. In bepaalde situaties is de procedure voor het uitoefenen en beschermen van gezinsrechten enigszins anders: de officier van justitie of de voogdijautoriteit kan de initiatiefnemer worden. Maar een dergelijk bevel is alleen mogelijk als er een gevaar of bedreiging voor de samenleving, de samenleving of haar grote groep bestaat en niet alleen de belangen van een individueel familielid worden aangetast.

Een manier kiezen om de rechten en plichten van een familielid uit te oefenen

Ieder van ons heeft het recht om onze eigen familierechten te beschermen, en met alle beschikbare middelen, die niet bij wet verboden zijn. Voordat we het hebben over onmiddellijke bescherming, is het noodzakelijk om te begrijpen hoe uw rechten daadwerkelijk kunnen worden gerealiseerd in het kader van familierechtelijke relaties:

• De eerste manier is door actieve acties (bijvoorbeeld scheiden op initiatief van een van de echtgenoten).
• De tweede methode is de implementatie in de vorm van een vereiste van een bepaald gedrag van derden. Wanneer de ex-echtgenoot bijvoorbeeld de kinderen niet toestaat om de kinderen na de scheiding op eigen initiatief te zien, en niet bij beslissing van de bevoegde autoriteiten of de rechtbank, dan vereist de ex-echtgenoot van haar dat zij de kinderen nog steeds ontmoet. Dit is het meest voorkomende geval van de uitoefening en bescherming van het familierecht van een van de ouders.

Zijn er grenzen en limieten?

Zoals in alle andere wettelijk gereguleerde relaties, zijn maatregelen om familierechten uit te oefenen niet onbeperkt. Een aantal bepaalde beperkingen en kaders zijn hoe dan ook voorzien door de wetgever in het belang van de samenleving en andere familieleden, of zelfs de hele samenleving.

Hoewel er in dit geval bepaalde nuances zijn:

• als een opzettelijke schending van de rechten en legitieme belangen van andere personen / familieleden tot doel heeft hen schade te berokkenen, geniet zij geen wettelijke bescherming. Deze situatie kan worden geïllustreerd door het volgende voorbeeld: een schoondochter met een schoonmoeder had een controversiële situatie, waardoor de eerste de communicatie van een legitieme grootmoeder met haar kleinkinderen beperkt door een verbod in te stellen;
• als er geen doel was om het recht te misbruiken, dan zal de wet de persoon wiens rechten zijn geschonden beschermen en weigeren om familierechten uit te oefenen en te beschermen tegen de persoon die het vastgestelde kader heeft geschonden of de rechten heeft gebruikt in strijd met hun doel.

Inhoud van wettelijke grenzen

Er zijn verschillende hoofdpunten toen de wetgever werd gedwongen om de grenzen voor de onderwerpen te schetsen bij het beschermen van hun rechten. Acties die geen grenzen hebben, kunnen immers gevaarlijk zijn voor het onderwerp zelf en de samenleving of derden schaden. De inhoud van de limieten voor de uitoefening en bescherming van gezinsrechten is beperkt tot de volgende 6 normen:

1. De schending van rechten en vrijheden zal niet voorkomen en de belangen van alle familieleden of andere personen worden niet aangetast.
2. De uitoefening van eigen rechten veronderstelt de keuze van opties voor beschermingsgedrag, maar alleen rekening houdend met de huidige regels.
3. Het subjectieve criterium is het persoonlijke en onvervreemdbare karakter van familierechten en -verplichtingen en hun rolverdeling tussen personen.
4. Gezinsrechten mogen alleen worden gebruikt in overeenstemming met het doel van deze rechten.
5. Er wordt rekening gehouden met de aard en beperkingen van het gebruik van middelen voor handhaving en bescherming van aan een gemachtigde persoon toegekende gezinsrechten.
6. De tijdslimieten voor de uitoefening en bescherming van familierechten, aangezien rekening wordt gehouden met het moment van optreden of verstrijken van de beschermingsvoorwaarden.

Gezien de bijzondere juridische betekenis ervan moet de laatste alinea nader worden bekeken.

Het bijzondere belang van tijdlijnen bij de implementatie van bescherming in het familierecht

Wetenschappelijke en educatieve literatuur focust altijd op dit punt. Maar de timing is in theorie niet zo belangrijk als in de praktijk. Als we de term voor de uitoefening en bescherming van gezinsrechten kort beschouwen, als een soort juridisch feit, dan is dit de vastgestelde tijd of de periode met het begin / verloop / verloop waarvan de wetgever direct de noodzaak en toegankelijkheid van de uitvoering van bestaande familierechten en de uitvoering van hun taken relateert.

Er is een voorwaardelijke verdeling van termen in twee categorieën:

1) de periode van bestaan ​​van de wet - subjectief familierecht kan alleen in de voorgeschreven periode worden gerealiseerd. De deadlines zijn verstreken, wat betekent dat het subjectieve recht van een familielid ophoudt. Volgens de wet kunnen vrouwen na een scheiding bijvoorbeeld alimentatie eisen tijdens de zwangerschap en vóór de geboorte van een kind van 3 jaar oud.

2) de termijnen die het begin van de geldigheid van rechten bepalen - bij het begin of het verstrijken van de wet, associëren de gerechtelijke autoriteiten en vertegenwoordigers van de wet de mogelijkheden om familierechten uit te oefenen. Op hun beurt zijn ze verdeeld in toelaatbaar en onbetaalbaar. Een voorbeeld van de eerste: na de 1e maand. vanaf het moment van het indienen van een aanvraag bij de burgerlijke stand, wordt het mogelijk om het wettelijk huwelijk te beëindigen. Een voorbeeld van het tweede: door een moeder haar ouderlijke rechten te ontnemen, geeft de gerechtelijke autoriteit het recht om haar kinderen binnen zes maanden aan niemand te adopteren.

Een afzonderlijke nuance: de verjaringstermijn

Wanneer het probleem van de beperking van de uitoefening en bescherming van gezinsrechten wordt overwogen, is het de moeite waard om naar de normen van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie te kijken: deze wettelijke term verwijst naar de periode voor het beschermen van het recht op claim van een persoon wiens rechten op enigerlei wijze zijn geschonden of geschonden.

In overeenstemming met de IC van Rusland zijn claims die voortvloeien uit een conflict in familierelaties niet van toepassing op de verjaringstermijn. Maar de Code zelf roept expliciet de uitzonderingsregels op:

• een periode van drie jaar voor claims voor de scheiding van de waarde van verworven eigendommen van gescheiden echtgenoten;
• 1 jaar om rekening te houden met de bestaande vereisten van een van de echtgenoten, wiens toestemming om handelingen met onroerend goed uit te voeren en een transactie die alleen in het geval van notariële behandeling als wettig wordt beschouwd, niet aan de tweede echtgenoot werd aangeboden;
• 1 jaar voor een van de echtgenoten om erkenning van het huwelijk te eisen wanneer een van de echtgenoten op het moment van het huwelijk voor hem het feit van het hebben van een veneuze ziekte of HIV-infectie heeft verborgen.

Met instemming van de partijen veranderen de verjaringstermijnen niet.

Bescherming en aansprakelijkheidsmaatregelen

Beschermende maatregelen en maatregelen van verantwoordelijkheid in de zaadwetgeving bij de uitoefening en bescherming van gezinsrechten zijn twee belangrijke, maar verschillende concepten:

I. Het eerste concept zijn de instrumenten, methoden en middelen voor familiale juridische invloed, die gericht zijn op het voorkomen / onderdrukken van schendingen van subjectieve rechten. Ze worden toegepast in de wettelijk vastgestelde volgorde, ongeacht of de schuld van de dader is ontdekt of niet.

II. Het tweede concept is staatsmaatregelen. impact op de dader (wat belangrijk is!) van de dader, vastgelegd in familierecht. Ze komen tot uitdrukking in het beroven van de dader zelf van zijn subjectieve recht of in bijkomende negatieve gevolgen voor hem van een eigendomsrecht.

ie daarom is het criterium van schuld belangrijk - aanwezigheid of afwezigheid. Evenals het criterium van onwettige acties van het onderwerp.

In het familierecht kan aansprakelijkheid contractueel of juridisch zijn.

Welke autoriteiten kunnen geschillen overwegen

De meeste entiteiten zoeken gerechtelijke bescherming. Rechtbanken zijn bevoegd voor de bescherming van geschonden of betwiste familierechten (zoals het verzamelen van alimentatie). Claimprocedures zijn hier van toepassing, wanneer de bescherming van beschermde belangen in een speciale volgorde wordt uitgevoerd (bijvoorbeeld het vaststellen van het feit van adoptie).

Bescherming van familierechten door middel van een beroep op overheidsinstanties of op een ambtenaar vindt plaats in een administratieve volgorde (beroep bij uitvoerende autoriteiten, voogdij en trusteeship, registratiekantoor, ambtenaren van onderwijsinstellingen, onderwijsinstellingen, medische instellingen, enz.).

Toen alle nationale middelen voor rechtsbescherming werden geprobeerd en geen resultaten opleverden, hebben burgers het recht om een ​​beroep te doen op de juiste autoriteiten om de mensenrechten en vrijheden op internationaal niveau te beschermen.

Bescherming van relatieve en absolute rechten

Aangezien het onderwerp van familiale rechtsbetrekkingen altijd wordt tegengewerkt door een ander onderwerp, kan zonder meer worden gezegd dat subjectieve rechten door hun juridische aard zijn. Die beschermd zijn, fungeren als relatief. Dit is gemakkelijk te zien in het voorbeeld waarin het recht van de ouder alleen bestaat wanneer de tegenovergestelde onderwerpen waarop het betrekking heeft kinderen zijn.

Maar in sommige gevallen blijven familierechten relatief, terwijl de inhoud van absolute rechten wordt verworven. Dus de vader of moeder heeft het recht om de terugkeer van hun kinderen te eisen van burgers die hen onredelijk houden, d.w.z. er is geen rechterlijke beslissing of wet op het recht op voogdij over kinderen.

Beide soorten gezinsrechten moeten in strikte overeenstemming met de wet worden beschermd.