Verantwoordelijkheid voor het plegen van een misdrijf terwijl dronken

De negatieve effecten van alcohol en andere stoffen die de hersenen op het menselijk lichaam negatief beïnvloeden met zijn interne organen en systemen zijn al lang bewezen. Bovendien hebben alcoholhoudende en andere bedwelmende stoffen een sterk effect op menselijke emoties, wat een staat van euforie en permissiviteit veroorzaakt. Daarom worden in deze staat veel misdaden gepleegd. Aangezien het gebruik van dergelijke drankjes en andere middelen een vrijwillige daad is van mensen die zich bewust zijn van de negatieve gevolgen, is het plegen van een misdrijf onder invloed een omstandigheid die de schuld van wat er is gedaan verergert.

Algemene kenmerken van het misdrijf

Intoxicatie is een aandoening die ontstaat door intoxicatie met verschillende soorten alcohol of andere neurotrope geneesmiddelen, die tot uitdrukking komt in de combinatie van somatoneurologische, autonome en mentale stoornissen.

In de eerste fase van intoxicatie heeft een persoon een spirituele verheffing in de vorm van euforie, die later verandert in toenemende mentale opwinding, wat vervolgens remming met verbluffing inhoudt.

Volgens de normen van artikel 23 van het wetboek van strafrecht is het plegen van een misdrijf onder invloed van alcohol of andere drugs beladen met het opleggen van extra soorten sancties.

Soorten menselijke intoxicatie

Het plegen van een misdrijf door een persoon met een intoxicatie houdt rekening met beide soorten intoxicatie (pathologisch en fysiologisch), maar het 23e artikel impliceert alleen verantwoordelijkheid voor de fysiologische.

Fysiologische intoxicatie is de niet-pathologische toestand van tijdelijke euforie, die geen blijvende, soms onomkeerbare veranderingen in de menselijke psyche veroorzaakt.

Fysiologische intoxicatie kan drie graden zijn. Bij de eerste persoon voelt een lichte psychomotorische agitatie en een lichte afname van mentale productieve activiteit. Op het tweede - mentale opwinding met een significante verslechtering van de adequate perceptie van de werkelijkheid.

In de derde graad (de mate van ernstige intoxicatie) is er een sterke remming van de meeste functies in het lichaam, het bewustzijn is gestoord en bereikt een coma. Ernstige intoxicatie beïnvloedt sterk de reacties van menselijk gedrag, waardoor de processen van de mentale sfeer te zeer worden geremd en het moeilijk wordt om de sociale betekenis van hun acties te begrijpen. In deze staat van intoxicatie komt het plegen van misdaden het vaakst voor.

De pathologische vorm van intoxicatie kan delirant (paranoïde) zijn, wat wordt uitgedrukt in de vorm van visuele hallucinaties, waanideeën over vervolging en epileptoïde, die wordt gekenmerkt door plotseling optredende excitatie van het motortype en het ontstaan van een sterke oorzaakloze angst.

Tekenen van een pathologische vorm van intoxicatie is een bewustzijnsstoornis die in het strafrecht kwalificeert als een staat van krankzinnigheid. Een uitdrukking van deze aandoening is delirium tremens.

Beide aandoeningen kunnen worden veroorzaakt door het gebruik van alcoholische dranken, drugs of andere stoffen van het verbijsterende type (bijvoorbeeld kerosine, benzine, lijm, aceton).

Uitzonderingen op de regels

Er zijn slechts twee uitzonderingen op de regels:

Het plegen van een misdrijf onder invloed is niet altijd een verzwarende omstandigheid. Als objectieve gronden zijn vastgesteld om intoxicatie als verzachtende omstandigheid (bijvoorbeeld op basis van gerechtelijke praktijken) te erkennen, kan deze als zodanig worden erkend.Een voorbeeld is het geval wanneer een minderjarige een dronken misdrijf pleegde waarbij hij onder invloed van ouderen werd gebracht, of als hij niet op de hoogte was van het effect van deze stof op het lichaam.
Volgens artikel 264 van de Code is het plegen van een misdrijf onder invloed zelf een kwalificerend kenmerk en behoeft geen aanvullende toepassing van artikel 23.

Speciale onderwerpen van criminaliteit

Dergelijke onderwerpen zijn personen die, samen met algemene kenmerken (de aard van het fysieke type, leeftijd en gezond verstand), speciale kenmerken bezitten. Speciale functies zijn onder meer:

vloer;
burgerschap (artikelen 276, 275);
positie in dienst (artikelen 286, 285, 290);
familierelaties (art. 157);
de aanwezigheid van een burgerlijke plicht (artikelen 308, 307);
behorend tot een beroep (artikel 124).

Elk van deze tekens is rechtstreeks vastgelegd in een specifieke norm van de Code of wordt verduidelijkt door een logische, grammaticale of systematische interpretatie van een wettelijke norm.

Naast het feit dat deze entiteiten speciale straffen opgelegd krijgen voor hun daden, zal de staat van intoxicatie, ongeacht de vorm, ook kwalificeren als een verzwarende voorwaarde.

De subjectieve kant van de misdaad

Zoals elk misdrijf, heeft het plegen van een misdaad onder invloed zijn eigen subjectieve kant, dat wil zeggen de bewuste emotionele en vrijwillige houding van een persoon ten opzichte van de onrechtmatige daad door hem begaan en zijn gevolgen van sociaal gevaarlijke aard.

De tekenen van de subjectieve kant zijn het motief, de schuld, het doel en de toestand van een persoon in de emotionele sfeer.

Schuldgevoel, ongeacht of het werd uitgedrukt in de vorm van opzet of nalatigheid, is een verplicht kenmerk voor het kwalificeren van een strafbaar feit. Doel, motief en emotionele toestand zijn optionele functies.

Desondanks zal een persoon die een misdaad begaat in een staat van intoxicatie (of een ander type intoxicatie) worden beschouwd als een belangrijk element van de emotionele toestand van een persoon.

De vaststelling van de objectieve kant van een strafbaar feit is belangrijk voor de kwalificatie van de handeling. Bij het overwegen van een persoon die een misdrijf begaat terwijl hij dronken is, is het belangrijk om het type vast te stellen voor het toepassen van de juiste sanctienorm. In het geval van fysieke verschijning zal de aansprakelijkheid worden aangescherpt. Als we het hebben over pathologische intoxicatie, zal de verantwoordelijkheid worden uitgedrukt in de toepassing van dwangmaatregelen van medische aard.

Differentiatie van de vorm van schuld is ook belangrijk voor het bepalen van het soort straf. Onzorgvuldige criminele handelingen brengen het opleggen van veel minder strenge sancties met zich mee. Bovendien brengt het plegen van een misdrijf onder invloed (of bedwelmd door een ander type) een verharding van de straf met zich mee, ongeacht de vorm van schuld.

Vormen van schuld

De schuldvorm bestaat uit drie componenten: psychologische inhoud, sociale aard en graad.

De inhoud van het psychologische type bestaat uit een intellectueel en vrijwillig moment. De intellectuele component is het bewustzijn van een persoon (of niet-bewustzijn) van het gevaar van zijn handelen voor de samenleving, evenals het falen om de negatieve gevolgen of de onvermijdelijkheid van hun ontstaan te voorzien. Als we het hebben over het plegen van een misdaad terwijl we onder invloed zijn, kan de intellectuele component hier worden verminderd of helemaal afwezig zijn (als we het hebben over zware intoxicatie), omdat een persoon zijn acties en de gevolgen daarvan niet adequaat kan beoordelen.

Het concept van een vrijwillig schuldmoment omvat het verlangen naar negatieve gevolgen (bewust aannemend of onverschillig voor hen), evenals zelfredzaamheid bij het voorkomen ervan (of hun niet-subjectieve onvoorzienheid).Zoals in het geval van het intellectuele moment, maakt het plegen van een misdaad onder invloed de wil en het bewustzijn van de gevolgen saai.

De wetgever identificeert twee vormen van schuld: opzet en nalatigheid. De bedoeling is om verschillende redenen onderverdeeld in typen:

Afhankelijk van het werk van het intellect worden directe intentie en indirect onderscheiden.
Afhankelijk van de mate van voorspelling van mogelijke gevolgen, is de intentie verdeeld in onzeker en definitief.
Afhankelijk van het tijdstip van de vorming van de criminele intentie, wordt een eerder doordachte, evenals een plotselinge, onderscheiden. Afzonderlijke geïsoleerde misdaden begaan in een staat van passie, toen de intentie zo plotseling ontstond dat actie vooruit dacht.

Nalatigheid is ook onderverdeeld in typen: nalatigheid en frivoliteit.

In het geval van frivoliteit voorzag een persoon de mogelijkheid van negatieve gevolgen, gevaarlijk voor de samenleving, vanwege zijn acties, maar hij hoopte deze consequenties zelf te voorkomen, zonder daarvoor voldoende redenen te hebben.

In het geval van nalatigheid voorzag de dader, die bepaalde acties pleegde, niet dat deze tot gevaarlijke gevolgen voor de samenleving konden leiden. Bovendien, als de dader aandachtig en voorzichtig was, zou hij hen voorzien hebben.

Ongeacht de vorm van schuld in de vorm van opzet (direct of indirect) of nalatigheid (frivoliteit of nalatigheid), is een staat van intoxicatie in ieder geval een kwalificerend teken.

Soorten strafrechtelijke aansprakelijkheid voor een dronken moord

De meest criminele daad is de ontneming van iemands leven. Daarom is een dergelijke misdaad in een staat van intoxicatie uiterst ernstig en wordt de schuld enorm verergerd.

De ernst van de straf voor een moord die door een dronken persoon is gepleegd, wordt door de rechtbank bepaald op basis van vele factoren, waaronder het soort misdrijf en de kwalificaties volgens het wetboek van strafrecht.

Volgens artikel 105 van de Code bedreigt het plegen van een misdrijf terwijl bedwelmd als een verzwarende staat de dader met een sanctie in de vorm van gevangenisstraf van de dader van maximum voor het leven. Als de dood van het slachtoffer plaatsvond als gevolg van opzettelijke schade aan zijn gezondheid, en de schuld van de crimineel werd uitgedrukt in de vorm van nalatigheid, kan hij worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien jaar.

Bij het plegen van een misdrijf in een staat van drugsintoxicatie (of een ander type intoxicatie) door een jeugdcrimineel van veertien tot achttien jaar, is de maximale straf die hij tegenkomt tien jaar in een jeugdkolonie.

In relatie tot automobilisten is de staat van intoxicatie extreem verergerend. Dit komt door het feit dat het gebruik van risicovolle middelen op zichzelf een verhoogde verantwoordelijkheid oplegt aan de eigenaar. Als hij tijdens het rijden een misdrijf begaat, en zelfs dronken, draagt hij twee soorten verantwoordelijkheid: hij wordt zijn rechten ontnomen en zijn vrijheid wordt onthouden voor een periode van maximaal negen jaar.

Commutatie van straf

In sommige gevallen kan de straf worden omgezet of omgezet in een voorwaardelijke straf. Het hangt van verschillende factoren af:

de crimineel werd vermoord en vervolgens uitgelokt om agressieve daden tegen het slachtoffer te plegen;
een strafbaar feit is gepleegd door een zwangere vrouw of een vrouw met jonge kinderen;
de dader is minderjarig;
een misdrijf wordt begaan in een staat van krankzinnigheid;
de dader overtrof de nodige zelfverdedigingsmaatregelen in reactie op agressieve acties van het slachtoffer, dit feit moet worden bevestigd door bewijs in de vorm van getuigenverklaringen (nuchter), video-opname of andere middelen.

De vaststelling van verzachtende omstandigheden wordt door de rechtbank bepaald op basis van een deskundig oordeel en vaststelling van de ernst van het gepleegde misdrijf.

Methoden voor het bepalen van intoxicatie

Om het feit vast te stellen van het plegen van een misdaad terwijl bedwelmd door het gebruik van alcohol of drugs, is het noodzakelijk om een forensisch medisch onderzoek uit te voeren. Het wordt uitgevoerd door bloedmonsters te verzamelen op de plaats van het misdrijf. Bloed afgenomen van een crimineel of gevonden in de buurt van een lijk wordt verzonden voor analyse in een laboratorium.

Op basis van de studie van de genomen monsters bepaalt de medisch onderzoeker of de persoon die het misdrijf heeft begaan nuchter of dronken was. Als het gaat om het overwegen van ongevallen met de dood van een persoon, wordt de aanwezigheid en het gehalte aan alcohol in de bestuurder ter plaatse gedetecteerd door een breathalyzer. In geval van weigering van vrijwillige overlevering, wordt de dader vergezeld voor medisch onderzoek. Weigering om een analyse te ondergaan met behulp van een breathalyzer wordt door wetshandhavingsfunctionarissen en de rechtbank beschouwd als een bevestiging van de staat van intoxicatie.

De gevolgen van de misdaad

De effecten van een dronken persoon zijn onvoorspelbaar. In sommige gevallen kunnen mensen zich helemaal niet herinneren waar ze de dag ervoor waren en wat ze deden. In het geval van geheugenstoringen als gevolg van intoxicatie wordt de verantwoordelijkheid van de schuldige voor de door hem gepleegde strafbare feiten niet verwijderd.

In sommige gevallen doen mensen om onbekende redenen alsof ze bedwelmd zijn. Als, ondanks de negatieve resultaten bij het controleren van de aanwezigheid van alcohol in het bloed, een persoon een dronken portretteert, is dit hetzelfde verzwarende teken als een dronken toestand. In dit verband worden personen die alcoholisten afbeelden bedreigd met zwaardere straffen, zelfs rekening houdend met hun nuchtere staat.

Elke criminele daad begaan door een persoon die uit vrije wil bedwelmd is, wordt beschouwd als een gekwalificeerde misdaad. Als we het hebben over moord door een dronken burger, kan het drinken van alcohol hem tot levenslange gevangenisstraf brengen.