Het concept en de soorten jurisdictie van arbitragehoven

Het arbitragehof is een orgaan dat activiteiten op het gebied van justitie uitvoert: het behandelt geschillen die verband houden met de participatie van burgers en hun professionele werk.

Momenteel vervullen zij de functies van departementale en nationale arbitrage - instanties die tot 1991 actief waren.

Dit zijn de federale rechtbanken van het gerechtelijk apparaat. Ze zijn direct betrokken bij economische geschillen. Meestal doen zich dergelijke kwesties voor in burgerlijke, bestuurlijke en andere opzichten. Allereerst worden dergelijke gevallen op lokaal niveau bestudeerd in steden, regio's, enz.

Ze vervullen veel belangrijke functies. namelijk:

Toegang verschaffen tot gerechtigheid.
Garandeer een eerlijk proces binnen een redelijke termijn; onafhankelijkheid en onpartijdigheid van werk.
Versterk de rechtsstaat en voorkom wangedrag.
Vorm een respectvolle houding van burgers tegenover de wet, tegenover de rechtbank.
Ontwikkel partnerschap zakelijke relaties en vorm de gewoonten en ethiek van zakelijke omzet.
Bescherm geschonden of betwiste rechten en belangen van burgers en de Russische Federatie.
Controle van de jurisdictie van geschillen voor het arbitragehof.

Dergelijke rechtbanken helpen:

voorkom overtreding van de wet;
geschillen oplossen;
statistische boekhouding uitvoeren en statistieken van hun werkzaamheden analyseren;
een bestelling opstellen en internationale relaties en contacten implementeren in de volgorde die is goedgekeurd.

types

Arbitragehoven zijn:

Onderwerpen.

Ze lossen burgerlijke en administratieve procedures op.

Dit is de onderste schakel tussen arbitragehoven van federale betekenis.

Er zijn in totaal 84 van dergelijke rechtbanken in Rusland, waaronder ook 4 autonome districten. Ze bevinden zich permanent in het administratieve centrum, wat overeenkomt met het onderwerp.

Met andere woorden, in elk onderwerp is er een individuele rechtbank. Men moet niet vergeten dat de structuur van elk van hen een presidium bevat. Het kan ook een soort rechterlijke instantie of zelfs meerdere omvatten. Ze bestuderen de conflicten die zich voordoen in de loop van de civiele en administratieve relaties.

Volgens de regels moeten ten minste vijf rechters worden opgenomen in een gerechtelijke samenstelling.

2. District.

Controleer de beslissingen van de beroepsinstanties en rechtbanken van de onderdanen van een bepaald district.

3. Beroep.

De gerechtelijke raad onderzoekt kwesties van administratieve relaties. Het is het presidium: het omvat de voorzitter, de plaatsvervanger en de rechters. Ook kunnen andere hogescholen in de samenstelling worden aanvaard om individuele conflicten niet permanent te bestuderen. Dit wordt beslist door het Plenum van het Hooggerechtshof.

Taken van het hof van beroep:

forensische statistieken analyseren;
voorstellen voorbereiden die wetten en andere handelingen kunnen verbeteren;
verzoeken om verificatie van het constitutionele recht dat in het geschil werd toegepast;
verifieer de naleving van de wet en de basis voor een zaak die nog niet in werking is getreden.
herzien geschillen als nieuwe omstandigheden worden ontdekt;
gerechtelijke praktijk bestuderen, generaliseren.

Het bureau

Het wordt zo nodig door de voorzitter bijeengeroepen en kan problemen oplossen als er meer leden aanwezig zijn. In dit geval worden beslissingen genomen bij open stemming en worden ze ondertekend door de voorzitter zelf. Niemand heeft het recht om zich van stemming te onthouden.

Zoals hierboven vermeld, kunnen extra collegia organiseren, ze worden goedgekeurd door het Bureau zelf, zijn rechters. In dit geval zullen ze worden geleid door vice-voorzitters.

Indien nodig kan hij zelf rechters aantrekken om de zaak met zijn bevel te bestuderen.

In het arbitragehof van beroep wordt de gerechtelijke samenstelling gevormd uit de rechters die deel uitmaken van de betreffende gerechtelijke commissie, en bij afwezigheid van gerechtelijke raden onder de rechters van deze rechtbank.

Het presidium keurt de gerechtelijke samenstelling goed. De voorzitter wordt gekozen voor drie jaar. Eén rechter kan meerdere keren worden gekozen. Hij werkt volgens de procedurele bevoegdheden die zijn vastgelegd in de code.

Zijn functies omvatten:

Verdeel verantwoordelijkheden over plaatsvervangers.
Neem deel aan het algemene beheer van het apparaat.
Organiseer de activiteiten van de rechtbank.
Juridische structuren vormen.
Voer andere taken uit die zijn goedgekeurd.
Indien nodig, het apparaat aan andere instanties kunnen introduceren.
Benoem en ontsla werknemers op tijd.
Roep het Presidium bijeen en zit de vergadering voor; gedragsregels maken.
Bestellingen en instructies geven.

Zijn afgevaardigden zijn rechters, zij oefenen verschillende procedurele bevoegdheden uit. Gerechtelijke collega's worden geleid in overeenstemming met de verdeelde bevoegdheden en standpunten. Ze organiseren ook de activiteiten van structurele eenheden van het apparaat.

Bij afwezigheid van de voorzitter worden zijn taken uitgevoerd door de eerste plaatsvervanger of een van de andere plaatsvervangers.

Om gerechtigheid dichter bij de geografische plaats te brengen waar de deelnemers zich bevinden (op voorwaarde dat dit in een afgelegen gebied gebeurt), worden er voortdurend rechtszaken gevormd. Ze bevinden zich niet waar de rechtbanken zich constant bevinden, maar direct op de plaats waar de zaak wordt bestudeerd. De behoefte hieraan wordt ook geassocieerd met een groot aantal zaken waarmee rekening moet worden gehouden.

Het is de moeite waard om in meer detail te praten over het concept en de soorten jurisdictie van zaken voor arbitragehoven.

Laten we doorgaan. Jurisdictie - subjectieve rechten en belangen die worden beschermd, beschermd en betrekking hebben op het departement van arbitrage rechtbanken.

Het concept bevoegdheid van zaken voor het arbitragehof - het concept is niet zo breed, specifieker. Het deelt de problemen in verschillende delen die deel uitmaken van de overheid. In dit artikel worden beide termen, hun typen en functies gedetailleerd beschreven.

species

Er zijn twee soorten jurisdictie van arbitragehoven. Namelijk: patrimoniaal en territoriaal. Deze types hebben bepaalde subtiliteiten en details.

Tribale jurisdictie

Ontworpen om problemen in verschillende fasen te onderscheiden. Ze worden overwogen door arbitragehoven.

Deze informatie is niet van toepassing op conflicten die onder de jurisdictie van het Arbitragehof van de Russische Federatie vallen.

Territoriale bevoegdheid

Tekent de grens: waar het departement van arbitragehoven van één type begint en eindigt. Op voorwaarde dat ze allemaal onderdanen van de Russische Federatie zijn.

Het procedurele wetboek van de Russische Federatie bevat speciale soorten jurisdictie van het arbitragehof. Dit is van toepassing op het territoriale kenmerk:

1. Onderhandeld.

Binnen dit kader wordt de mogelijkheid geboden om verschillende soorten jurisdictie te wijzigen. Alternatief en algemeen kunnen voor aanvang van de productie worden aangepast, indien alle partijen hiermee instemmen.

2. Algemeen territoriaal.

Voor dit soort rechtsmacht hebben arbitragehoven de neiging om een rechtszaak aan te spannen op de locatie van de verweerder. De rechtspersoon verwijst in dit geval alleen naar zijn plaats van registratie als er geen speciale documenten zijn die anders aangeven.

3. Uitzonderlijk.

In overeenstemming met dit soort rechtsmacht kunnen zaken alleen worden behandeld door een specifiek arbitragehof.

4. Alternatief.

De regels voor het kiezen van rechtsmacht worden aan de eiser verstrekt in verband met artikel 36 van de APC van de Russische Federatie.

5. De bevoegdheid van arbitragehoven in zaken wordt onderscheiden door het feit dat deze niet afhankelijk is van de territoriale factor, maar verwijst naar het arbitragehof waarin een zaak wordt behandeld waarmee dit geschil rechtstreeks verband houdt.

onbevoegdheid

Als de zaak niet wordt onderworpen aan arbitrage, vormt dit de basis voor de teruggave van de vordering aan de aanvrager.

Als de rechtsmacht van de zaak voor de arbitragerechtbanken in dit geval duidelijk werd na de start van het proces, moet deze worden overgedragen aan de arbitragerechtbank, waartoe zij bevoegd is in overeenstemming met de wet.

Bevoegdheid en jurisdictie van arbitragehoven

Het Hooggerechtshof van de Russische Federatie.

Deze autoriteit onderzoekt de soorten problemen met betrekking tot:

Normatieve en niet-normatieve rechtshandelingen van de president, de Raad en de Doema van de Russische Federatie en hun beroep.
Financiële meningsverschillen van personen onderling.
Het innen van sancties en betalingen, die verplicht zijn voor personen met financiële werkzaamheden (organisaties, burgers). Dit geldt voor die gevallen waarvoor er geen andere manier is om middelen terug te vorderen.
Andere problemen die zijn gerezen in openbare, bestuurlijke relaties.

Op voorwaarde dat hun studie rechtmatig is en deel uitmaakt van dit arbitragehof:

Vorming van juridische feiten voor de oprichting, wijziging en beëindiging van bedrijven en personen op deze gebieden. De autoriteit onderzoekt deze geschillen op een speciale manier in overeenstemming met artikel 30 van de APC van de Russische Federatie.
Beroep tegen de uitspraak van de arbiter.
Uitspraken die zijn gedaan en uitgevoerd door buitenlandse rechtbanken.

2. Intellectuele rechten. Rechtbanken bestuderen kwesties over:

- Aantrekkelijke claims die van invloed zijn op de rechten en belangen van de eiser in de sectie:

bescherming en bescherming van de resultaten van intellectuele arbeid en individualisatietools;
selectieonderzoeksrechten en verschillende patenten;
topologische geïntegreerde schakelingen; geheime productcreatie-informatie;
het gebruik van producten die zijn verkregen als gevolg van intellectueel werk in het proces van technologieontwikkeling.
handelingen van autoriteiten.

- Vragen over de verstrekking of beëindiging van de bescherming van prestaties bij dit soort werk en middelen die daaraan zijn gelijkgesteld.

De uitzondering is personen met gerelateerde en auteursrechten, geïntegreerde circuittopologie.

- Beroep tegen uitspraken van een niet-normatief type uitvoerende organen over de kwestie van dit type onroerend goed, de resultaten van de studie van selectie.

- Beroep tegen de vonnissen die de antimonopolistische autoriteiten hebben afgegeven met betrekking tot de erkenning van oneerlijke concurrentie en acties met betrekking tot de aankoop van een uniek recht op een middel tot individualisering van een persoon of bedrijf, dienst of product.

- Oprichting van de octrooihouder.

- Erkenning van de ongeldigheid van octrooien voor de uitvinding van een gebruiksmodel, selectieprestaties of industrieel ontwerp.

- Bescherming en bescherming bieden voor een handelsmerk, oorsprongsbenaming van een product en het verkrijgen van een speciaal recht daarop. Een uitzondering vormen andere procedures voor de erkenning van de productnaam volgens de federale wetgeving.

- Vroegtijdige beëindiging van bescherming en bescherming voor een handelsmerk dat verband houdt met het niet-gebruik ervan.

Bevoegdheidsmaatregelen

Beperkingen in de bevoegdheid van het Grondwettelijk Hof en hoven en rechtbanken van algemene jurisdictie en arbitragehoven van de Russische Federatie.

Elk van hen heeft het recht om zaken te doen en alleen die geschillen op te lossen die binnen zijn rechtsgebied vallen in overeenstemming met de regelgevende rechtshandelingen van de Russische Federatie, om alleen te werken binnen het vastgestelde competentiekader.

Om de jurisdictie van het geschil te bepalen, onderzoekt het arbitragetribunaal de economische kant van de kwestie die is ontstaan als gevolg van economische of ondernemersactiviteiten tussen de entiteiten.

Om de jurisdictie en jurisdictie van arbitragehoven te bepalen, zijn er criteria:

het belangrijkste criterium is het onderwerp van rechtsbetrekkingen, waardoor deze zijn ontstaan;
het tweede punt betreft de samenstelling van het onderwerp van zakelijke of economische juridische relaties.

In overeenstemming met regelgevende rechtshandelingen lost het arbitragehof conflicten op waarbij de volgende personen betrokken zijn:

burgers die werken met een juridische entiteit zonder een passende classificatie, als ze tegelijkertijd individuele ondernemers zijn;
bedrijven - rechtspersoon.

Gevallen van geschillenbeslechting zijn ook mogelijk, waarvan de deelnemers geen advocaten en ondernemers zijn. Officieren, bestuursorganen en onderwijs. Dit is mogelijk als dergelijke zaken wettelijk zijn voorgeschreven.

Soorten jurisdictie

Bij het onderzoek van de kwestie door dergelijke rechtbanken, maakt het helemaal niet uit wie een deelnemer is in de relatie waarin het conflict is ontstaan. Burgers, organisaties, rechtspersonen of ondernemers.

Deze regel omvat ook de studie van de soorten jurisdictie:

special:

toegepast in faillissement, insolventie;
zaken met betrekking tot de reorganisatie of vernietiging van het bedrijf;
afwezigheid of vermijding van registratie in de staat;
vereniging van aandeelhouders;
relaties tussen verschillende economische gemeenschappen die voortvloeien uit hun gezamenlijke werkzaamheden.

De uitzondering zijn conflicten tussen directe partners en hun partnerschap.

Deze kwesties zijn opgenomen in het concept en de soorten jurisdictie van arbitragehoven. Het omvat ook de studie van conflicten waarbij bedrijfsreputatie en de bescherming ervan een rol spelen.

Vragen over het creëren, wijzigen en vernietigen kunnen ontstaan als gevolg van werkzaamheden die geen verband houden met het verkrijgen van financiële voordelen. In dit geval houden de arbitragehoven er geen rekening mee. Dergelijke personen kunnen deelnemen aan:

beleid;
religie;
liefdadigheid;
non-profitactiviteiten.

Het kunnen stichtingen, verenigingen, partijen of organisaties zijn.

Het is vermeldenswaard dat de bescherming van de bedrijfsreputatie alleen wordt besproken als burgers betrokken zijn die niet de status van ondernemer en auteur van gepubliceerde informatie hebben.

2. Meerdere

Alternatief - omvat de keuze van een persoon die bescherming voor zijn rechten zoekt. Volgens de bevoegdheidsregels van zaken voor arbitragehoven, verliest een persoon desalniettemin niet het recht om in hoger beroep te gaan.
Contractueel - definieert wederzijdse overeenkomsten tussen de partijen.
Gebiedende wijs - geschillen worden bestudeerd met behulp van verschillende rechtsinstanties in een specifieke wettige volgorde.

Als de rechtszaak is geschonden bij het indienen van een rechtszaak, is dit geen reden om deze terug te sturen. Deze zaak voorziet in de vaststelling van een dergelijke claim en de jurisdictie wordt opgelost door middel van een zitting.

indienen van een claim

Als niet bekend is waar de verweerder zich bevindt, is het mogelijk zijn eigendom aan te klagen als dit beschikbaar is in een van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie. In dit geval kan er een overeenkomst bestaan die informatie bevat over de plaats waar de claim wordt onderzocht.

In dit geval vindt de presentatie plaats volgens de jurisdictie van de arbitrage rechtbanken, op de aangegeven plaats van het onderwerp.

Als een rechtspersoon wordt beschuldigd van de activiteiten van zijn filiaal of vertegenwoordigingskantoor, die zich niet op de locatie van de verweerder bevinden, kan de aanvraag worden ingediend op de plaats van zowel de persoon als het filiaal.

Om het verlies te compenseren dat is veroorzaakt tijdens het conflict in de rechtbank of als beloning voor de ondersteuning op zee, moet u een claim indienen bij de rechtbank of haven waartegen het geschil is gelegen. Dit kan worden gedaan volgens de jurisdictie van de arbitragehoven van de Russische Federatie.

Als het geschil wordt beslecht door verschillende arbitragehoven, wordt de keuze van een specifiek gerecht aan de eiser verstrekt.

schending

Er zijn situaties waarin de regels, de studie en de voltooiing van de kwestie kunnen worden overtreden, niet voldoen aan de vereisten van eerlijke gerechtigheid. Immers, als de rechtbank niet bevoegd is om een specifiek geschil te bestuderen, zal deze niet voldoen aan algemeen erkende normen, concepten en soorten arbitragehoven. De rechterlijke beslissingen die op dat moment werden genomen, kunnen de rechten en vrijheden in dit rechtsgebied niet garanderen.

Het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie bevat een bepaling waarin wordt gezegd: als tijdens de studie van de kwestie de regels werden overtreden, zal dit de reden zijn voor de annulering van het vonnis dat is uitgevaardigd. Dit kan in overeenstemming met het procesrecht.

Schending van de jurisdictie van het arbitragehof suggereert dat de procedure plaatsvond in de illegale samenstelling van het hof. In dit geval vindt de nietigverklaring van de gerechtelijke handeling zonder falen plaats.

Dergelijke posities worden in de praktijk veel gebruikt.

In één kwestie eisten gerechtelijke procedures bijvoorbeeld betalingen op achterstallige betalingen voor geleverde en verbeurde goederen. De rechtbank gaf ook aan dat de argumenten van de verweerder onhoudbaar waren, aangezien er een overeenkomst tussen de partijen bestond. De rechtbank was het echter niet eens met deze beslissing en merkte op dat verwijzingen naar het contract geen feitelijke omstandigheden zijn, aangezien de eiser geen partij is bij het contract.

Het blijkt dat de arbitrage rechtbanken de gerechtelijke handeling moeten annuleren als ze een geschil ontdekken waarin de wettelijke bevoegdheidsregels worden overtreden. En vervolgens een overdracht naar het arbitragehof over jurisdictie.