Het artikel onderzoekt het concept en de betekenis van de beginselen van strafprocedures, hun rol. We beantwoorden de vraag wat de fasen van het strafproces zijn. Wat is strafrecht? Hoe verhouden zij zich tot de bescherming van de mensenrechten?
Het concept en de rol van principes
Het principe is het basisidee dat in de wet is vastgelegd. Het verschil tussen een principe en een regel is de universaliteit. Een regel heeft een beperktere toepassing dan een principe.
Het concept en het belang van de beginselen van strafprocedures zijn de belangrijkste kwesties die niet alleen theoretici aangaan. Niet zonder reden in gerechtelijke handelingen wordt de toepassing van bepaalde normen vaak beïnvloed.
De basisprincipes staan vermeld in hoofdstuk 2 van de CPC. Dit onderstreept hun betekenis. Wat moet er nog meer worden onthouden? Ze worden in de eerste plaats geïmplementeerd in de bepalingen van de CPC. Het is niet voldoende om een verklaring af te leggen dat een bepaalde norm of regel rechtstreeks in tegenspraak is met het principe, het is noodzakelijk om het anders te doen dan wat er in de regel staat. In de rechtbanken worden dergelijke argumenten nauwelijks aanvaard, ze worden alleen besteed aan de hoogste autoriteit, die zowel algemene verklaringen (resoluties van plenums) biedt als individuele gevallen (beoordelingen van de praktijk van het presidium).
Het concept en de betekenis van de beginselen van strafprocedures worden onthuld in beslissingen van het Constitutioneel Hof van de Russische Federatie. Zijn taak is om de grondwettigheid van de normen van wetten te beoordelen. Opgemerkt moet worden dat het Grondwettelijk Hof in zijn praktijk zelden de normen van het Wetboek van Strafvordering als ongrondwettelijk beoordeelt, terwijl het de basisbeginselen van het strafproces schendt. Beslissingen van het Grondwettelijk Hof op dit gebied zijn vaak gericht op het verduidelijken van de normen en het onthullen van hun ware betekenis.
Zo wordt een grotere mate van beoordeling van de grondwettigheid van wetshandhaving gegeven. Simpel gezegd, vanuit het gezichtspunt van de rechtbank, is de norm in het algemeen correct en in strijd met de Grondwet, de praktijk van de toepassing ervan, en niet zichzelf.
Basisprincipes van het strafproces
Wat betekent het concept en de betekenis van de beginselen van strafprocedures? Het antwoord op deze vraag bepaalt de reikwijdte en richting van de praktische toepassing van de CPC.
Hoofdstuk 2 van het Wetboek van Strafvordering behandelt de basisprincipes die alle fasen van het strafproces doorlopen. Dit is hun hoofdkenmerk. Het verbod op het aanscherpen van de straf als gevolg van de behandeling van de klacht van de verweerder door een hogere rechtbank kan bijvoorbeeld niet eenvoudig worden genoemd, hoewel het niet kan worden overschat.
Over welke principes hebben we het?
- rechtsstaat;
- redelijke timing van productie;
- de rechtsbedeling alleen door de rechtbank en de onafhankelijkheid van de rechtbank;
- respect voor de eer, waardigheid en integriteit van de persoon;
- bescherming van mensenrechten en vrijheden;
- de onschendbaarheid van het huis;
- vertrouwelijkheid van correspondentie, telefoon- en andere gesprekken, post en andere correspondentie;
- vermoeden van onschuld;
- concurrentievermogen;
- het recht op verdediging waarborgen
- vrijheid om bewijs te evalueren;
- productie taal;
- recht van beroep.
De opgesomde beginselen tonen aan dat het doel van strafprocedures is om de rechten van burgers en organisaties te beschermen, inclusief tegen onredelijke vervolging. Even belangrijk is het opleggen van een adequate straf aan de dader.
wettigheid
Het legaliteitsbeginsel verplicht de autoriteiten om officieren van justitie uitsluitend te onderzoeken, onderzoeken en vervolgen binnen de wet. Strafrechtelijke procedurele activiteiten die de grenzen overschrijden, leiden tot ontoelaatbaarheid van het verkregen bewijs.Gevolgen - een serieuze aanpassing of annulering van de zin.
Daders lopen het risico berispt of ontslagen te worden. Meer ernstige overtredingen leiden wetshandhavers naar het dok.
Het tweede onderdeel van de rechtsstaat is de prioriteit van de CPC boven andere wetten. Allereerst wordt de CPC toegepast. Alle andere wetten, met name betreffende operationele onderzoeksactiviteiten, zijn van toepassing voor zover deze niet in tegenspraak zijn met de code.
Redelijke timing
Het tijdsbestek voor het nemen van een beslissing met betrekking tot het strafproces, het uitvoeren van een onderzoek, gerechtelijk onderzoek is beperkt. Verlenging van de procedureperiode is in elk geval geregeld. Ondanks het feit dat criminele procedurele activiteiten beperkt in de tijd zijn, worden zaken onredelijk onderzocht en jarenlang onderzocht met behulp van formaliteiten.
De expliciete vertraging in de procedure op het verzoek of in de zaak geeft het recht om een klacht in te dienen bij het hoofd van de onderzoeksinstantie, het onderzoek of de voorzitter van de rechtbank - het hangt allemaal af van het stadium waarin de strafprocedure zich bevindt. Bureaucratie geeft burgers vervolgens het recht op geldelijke compensatie.
Hof onafhankelijkheid
Rechter onafhankelijkheid betekent vrijheid van invloeden van anderen in zijn professionele activiteiten. Als er aanvragen zijn van openbare organisaties, personen die niet bij het proces zijn betrokken, moeten deze op internet worden gepubliceerd. De norm wordt gedeeltelijk geïmplementeerd, en dan alleen de strijdkrachten van de Russische Federatie. Voorheen werden de beroepen volledig gepubliceerd, nu stellen ze hem alleen hiervan op de hoogte.
Vrijheid van de rechtbank kan niet onbeperkt worden genoemd, zelfs vanuit het oogpunt van de wet. Het wordt beperkt door de acties van een hogere rechtbank, wiens handelingen feitelijk bindend zijn bij nader onderzoek van de zaak. Een hogere rechtbank vond het bijvoorbeeld onwettig om een onderzoek te weigeren, en er zijn veel van dergelijke situaties.
Rechters worden beïnvloed door superieuren, de publieke opinie of trends in veroordelingspraktijken. De aanstelling van een strafprocedure wordt daardoor alleen op papier gewaarborgd.
Respect voor de eer en waardigheid van het individu
Vernedering van een persoon door werknemers van onderzoeksinstanties, de rechtbank en andere deelnemers aan het proces is niet toegestaan. Marteling en andere vormen van mishandeling zijn verboden. De plaatsing in een voorlopige hechtenis mag de gezondheid van het leven niet in gevaar brengen. Een preventieve maatregel moet worden gekozen op basis van specifieke omstandigheden.
Helaas komen beledigingen en afranselingen voor in de praktijk van wetshandhavingsinstanties. Actief toegepaste psychologische druk - een andere vorm van geweld.
Hoe wetteloosheid te weerstaan? Als de deelnemers aan de strafprocedure, de verdediging actief klagen, publiceren parallel met deze video, die bleek te zijn geschoten, dan is er een kans om hun rechten te doen gelden.
Persoonlijke integriteit
Immuniteit verplicht om vast te houden, in hechtenis te nemen, alleen met de gronden en de reden voorzien door de wet. Als blijkt dat iemand illegaal wordt vastgehouden of in een psychiatrisch ziekenhuis wordt geplaatst, moet de officier van justitie in een strafprocedure, de onderzoeker of de rechter maatregelen nemen om hem vrij te laten. Een soortgelijke verplichting bestaat voor de onwettige verlenging van de detentieperiode in hechtenis of in een psychiatrisch ziekenhuis.
De toepassing van het principe in de praktijk is mogelijk door een klacht in te dienen bij een rechtbank, het hoofd van de onderzoeker of het parket.
Bescherming van rechten en vrijheden
Het principe wordt in verschillende richtingen onthuld:
- De plicht van het onderzoeks- of onderzoeksorgaan om de rechten en plichten te verduidelijken, met name het recht op verdediging en de gevolgen van weigering, het recht om niet te getuigen tegen een naaste persoon of naaste familieleden en de gevolgen van weigering.
- De verplichting om maatregelen te nemen om de deelnemer te beschermen tegen de dreiging van geweld, leven, gezondheid, verlies van eigendom.
- Schade veroorzaakt door illegale acties van wetshandhavingsinstanties wordt volledig vergoed ten koste van de staat.
Een weigering om rechten en plichten uit te leggen, een weigering om maatregelen te nemen om voorwaarden te scheppen voor burgers om hun rechten uit te oefenen, zijn voldoende redenen om een strafrechtelijke procedure in te leiden over misbruik van autoriteit.
De onschendbaarheid van het huis
Inspectie en huiszoeking zijn toegestaan op basis van een rechterlijke beslissing op verzoek van de onderzoeker, als er geen tijd is om op toestemming te wachten, worden ze onmiddellijk uitgevoerd. Binnen 24 uur wordt een kopie van de beslissing met kennisgeving naar de rechtbank gezonden, waar de wettigheid en geldigheid van de zoekopdracht wordt gecontroleerd.
Geheim van telefoon- en andere gesprekken, post en andere correspondentie
Beperking van het recht op vertrouwelijkheid van correspondentie en onderhandelingen wordt uitsluitend uitgevoerd door een gerechtelijke handeling. Noch de onderzoeker, noch de medewerker van de operationele eenheid heeft het recht om dergelijke beslissingen te nemen over luisteren of monitoren. De vermelde acties zonder toestemming van de rechtbank houden automatisch de inleiding van een strafzaak tegen werknemers in.
Vermoeden van onschuld
- Alleen een rechtbank kan een persoon veroordelen.
- De aanklager is verplicht zijn aantijgingen te bewijzen, de gedaagde is niet verplicht om iets te rechtvaardigen.
- Bestaande twijfels in de zaak worden geïnterpreteerd ten gunste van de verweerder.
- De zin kan niet gebaseerd zijn op veronderstellingen.
De laatste alinea wordt geschonden wanneer de zin wordt uitgesproken zonder voldoende bewijs.
concurrentievermogen
De taken en functies van strafprocedures omvatten het onthullen van de waarheid, de functies van de partijen bij de vervolging en de verdediging kunnen niet samengaan, ze worden niet overgedragen aan de functies van de rechtbank en vice versa.
De rechtbank neemt een neutrale positie in, het is haar taak om uit te zoeken wat er echt is gebeurd en om de rechten en belangen van alle deelnemers aan het proces te beschermen. Een rechter heeft het recht alle maatregelen te nemen met het oog op een objectieve beoordeling van een zaak en de juridische oplossing ervan. Bijvoorbeeld om ervoor te zorgen dat vervolging en verdediging in een bepaald geval echt gelijk zijn.
Recht op verdediging
Vanaf het moment van detentie ontstaat automatisch het recht op bijstand van een advocaat of een advocaat. De onderzoeker of onderzoeksfunctionaris is verplicht het recht op rechtsbijstand te verduidelijken en maatregelen te nemen zodat de verdachte de mogelijkheid heeft dit recht uit te oefenen. Het moet worden gewaarborgd in elke fase van de strafprocedure.
In sommige gevallen is de deelname van een advocaat verplicht; hij kan op openbare kosten worden verstrekt.
Vrijheid om bewijs te evalueren
Het Openbaar Ministerie, de rechtbank, de jury beoordelen het bewijs zelf. Bewijs heeft geen vooraf bepaalde kracht. De resultaten van het onderzoek moeten bijvoorbeeld samen met ander bewijs worden geëvalueerd en niet op de voorgrond worden geplaatst, zoals vaak gebeurt.
Productietaal
Het proces wordt uitgevoerd in de Russische of staatstaal van het onderwerp. Als een persoon geen Russisch spreekt, bieden ze hem een vertaler of zorgen ze voor de productie in zijn gesproken taal.
In militaire rechtbanken wordt de procedure om de een of andere reden alleen in het Russisch gevoerd; indien nodig wordt een tolk ter beschikking gesteld.
Recht van beroep
Elke deelnemer aan het proces, inclusief het slachtoffer in een strafprocedure, heeft het recht om bij een hogere functionaris (hoofd van de onderzoeksafdeling, onderzoeksinstantie, hogere officier van justitie) te klagen over handelingen of nalatigheden van ambtenaren.
Er is ook het recht om geheel of gedeeltelijk in beroep te gaan tegen een straf. De onderzoeker, ondervrager, officier van justitie mag rechtstreeks een klacht indienen bij de rechtbank. De verdediger besluit alle instanties te doorlopen of onmiddellijk naar de rechtbank te stappen, op basis van kennis van hoe het rechtshandhavingssysteem in de regio echt werkt.
Wat kan worden gezegd over de fasen van het strafproces
Wetenschappers en praktijkmensen onderscheiden 3 hoofdfasen:
- Pre-trial onderzoek.
- De gerechtelijke fase, inclusief de fasen van de herziening van de straf (hoger beroep, cassatie, toezicht).
- Uitvoering van de zin.
Een dergelijke mening is gebaseerd op de verdeling van normen in de code.
Er zijn meer gedetailleerde classificaties van het podium, maar ze zijn minder handig om te begrijpen wat de strafrechtelijke procedurele wetgeving van Rusland is.
Het vooronderzoek is gewijd aan:
- kwesties van het instellen van strafprocedures (gronden, reden, volgorde);
- categorieën van onderzoeksacties, de volgorde van hun productie;
- verwijzing naar de officier van justitie voor goedkeuring van de tenlastelegging of mening.
De proeffase omvat:
- verificatie van de gereedheid van de rechtszaak;
- directe rechtszaak;
- veroordeling of beëindiging van de zaak (geen corpus delicti of gebeurtenis);
- fasen die zorgen voor de herziening van de straf (verificatie van de wettigheid en geldigheid van de straf door klachten in overweging te nemen).
De speciale procedure omvat een vereenvoudigde vorm van vooronderzoek en gerechtelijk onderzoek op grond van artikelen die voorzien in een straf van maximaal 5 jaar gevangenisstraf. Een persoon erkent schuld en hij krijgt niet meer dan de helft van de maximale straf toegewezen zonder de omstandigheden van het geval te onderzoeken.
Kenmerken van verantwoording worden verstrekt aan minderjarigen en hoge ambtenaren (afgevaardigden van de Doema, rechters, enz.).
De rol van elke productiefase
De taak van de eerste fase is het verzamelen van bewijs van een misdrijf door een specifieke persoon. Onderzoeksacties worden uitgevoerd, onderzoeken worden aangesteld, documenten worden verzameld. In dit stadium is de eenvoudigste manier om de productie te stoppen natuurlijk, als er redenen zijn.
Een hoorzitting is een onderzoek van de materialen die door het onderzoek zijn verzameld. De verdediging heeft het recht om het gedrag van geweigerde onderzoeksacties, de benoeming van onderzoeken, het horen van getuigen, enz. Aan te geven
De herziening van de zin helpt bij het identificeren van fouten die zijn gemaakt door de rechtbank van eerdere instanties. Helaas vestigt soms alleen de strijdkrachten van de Russische Federatie de aandacht op de klachten van advocaten en beklaagden. Alle partijen in een strafprocedure hebben echter redenen om dit te zeggen.
De rechtbank voert de taak uit van extra controle over de instanties van vooronderzoek.
Welke plaats neemt het parket in
De controle over het kantoor van de officier van justitie is zeer oppervlakkig, met name verschillende officieren van justitie bevestigen de aanklacht en presenteren de aanklacht in dezelfde zaak voor de rechtbank.
Waar leidt dit toe? Door ermee in te stemmen een strafzaak te openen, kan dezelfde officier van justitie voldoen aan de klacht over de weigering om een procedure in te leiden. Als u rechtstreeks bij de rechtbank een klacht indient, zal een van de officieren van justitie aanwezig zijn en de juiste acties van de onderzoeker en zijn of haar collega's handhaven.
Helaas wordt steun voor de vervolging vaak omgezet in pogingen om illegale acties te verdoezelen, fouten gemaakt tijdens het onderzoek en een laag niveau van vervolgingstoezicht.
Tegelijkertijd zijn het vaak aanklagers die de herziening van zinnen in gang zetten ten gunste van veroordeelden.
Correlatie van strafrecht en proces
Strafproces - de activiteiten van onderzoeksinstanties, officieren van justitie, rechtbanken, gericht op het onderzoeken en in overweging nemen van gevallen van strafbare feiten waarin het wetboek van strafrecht voorziet. In dit kader oefent de beschermingszijde ook zijn rechten uit.
Russische wetgeving inzake strafprocedures is een vorm van implementatie van de normen van het Wetboek van Strafrecht.
Nu gaan we in op het concept en de betekenis van het strafrecht.
Het wetboek van strafrecht is de enige normatieve handeling die voorziet in een lijst van verboden handelingen, misdaden, straffen, beginselen en regels voor hun benoeming genoemd.
De betekenis van het strafrecht is vervat in de bescherming die de samenleving wordt geboden. Het positieve effect wordt verminderd wanneer er lacunes in de regelgeving zijn of, omgekeerd, buitensporige of overdreven strikte verboden worden ingesteld.