Het concept, de principes, doelen en doelstellingen van administratieve procedures

In het kader van het bestaande rechtssysteem, worden de taken van administratieve procedures niet alleen opgelost in gevallen van algemene jurisdictie, maar ook in arbitrage-instanties. Ze zijn gericht op het overwegen van klachten van individuen en juridische entiteiten over het optreden van overheidsinstanties, evenals het oplossen van conflictsituaties tussen bestuursstructuren en de bevolking.

Recente innovaties

Pas in 2015 verscheen het Wetboek van administratieve procedures. Het onderwerp van de regulering van de taak daarvoor was niet duidelijk omschreven en ondersteund door regelgevende rechtshandelingen, daarom ontstonden tijdens het proces van geschillen verschillende geschillen tussen advocaten. De oprichting van een nieuwe wetboekcode heeft het mogelijk gemaakt om het werk van specialisten te vergemakkelijken. De code is een systematische handeling die het verloop van administratieve zaken regelt.

Taken die moeten worden opgelost

Het artikel van CAS RF weerspiegelt de doelen en doelstellingen van administratieve procedures. Ze zijn consistent met de grondwet van de Russische Federatie, waarin de belangrijkste richtlijnen voor rechtvaardigheid zijn vastgelegd.

Vier taken komen eerst.

1. Zorgen voor toegankelijkheid van justitie op het gebied van administratieve en public relations tussen entiteiten.
2. Implementatie van bescherming van betwiste of reeds geschonden legitieme belangen en vrijheden van personen en rechtspersonen.
3. Tijdige beoordeling van procedures rechtstreeks in overeenstemming met wettelijke normen.
4. Preventie van schendingen op het gebied van public relations en versterking van de rechtsstaat.

De belangrijkste manier om de taken van administratieve procedures met betrekking tot de bescherming van de rechten en vrijheden van burgers en rechtspersonen uit te voeren, is een met redenen omkleed en rechtstreeks genomen besluit over de zaak in kwestie.

De belangrijkste fasen van het proces

De oplossing voor de problemen van administratieve procedures wordt bereikt door een goed georganiseerd proces, dat uit verschillende fasen bestaat (onafhankelijke delen van procedurele acties).

1. Het inleiden van een zaak in aanwezigheid van een administratief misdrijf heeft bepaalde details. Het initiatief kan afkomstig zijn van een bevoegd orgaan of een gewone burger. Indien nodig wordt een administratief onderzoek uitgevoerd, waarbij de gebruikelijke procedurele acties worden uitgevoerd, zoals het verzamelen en leveren van bewijs.
2. De hoofdfase wordt beschouwd als een rechtstreeks onderzoek van de zaak. In dit stadium beginnen de belangrijkste kenmerken van de administratieve procedure te verschijnen. Strafbare zaken worden meestal behandeld in aanwezigheid van de verdachte. Na de procedure geeft de ambtenaar een bestuurlijk bevel of vrijspraak.
3. De genomen beslissing kan worden aangevochten door de persoon die voor de rechter is gebracht of door de uitvoerende autoriteit. U kunt tegen de uitspraak in beroep gaan bij de officier van justitie. Wanneer een zin wordt betwist, wordt de uitvoering van de beslissing opgeschort. De klacht moet binnen tien dagen worden ingediend. Het wordt tegelijkertijd toegewezen.

Er zijn enkele moeilijkheden die het niet mogelijk maken om de problemen van administratieve procedures met succes op te lossen, waarvan de concepten en principes worden gereduceerd tot het oplossen van conflictsituaties tussen bestuursorganen en burgers. Het probleem om bestuursleden te vormen, is niet langer relevant.Vanuit praktisch oogpunt zijn alle problemen in verband met een onafhankelijke rechtbank met deelname aan managementgeschillen niet volledig opgelost.

Basisprincipes

De belangrijkste doelstellingen en beginselen van administratieve procedures zijn gericht op het beschermen van burgers tegen illegale acties door hogere autoriteiten en administratieve structuren. De fundamentele ideeën zijn als volgt.

1. Het proces moet plaatsvinden in het kader van de wettigheid. Dit kan niet zonder een duidelijke definitie van wettelijke normen.
2. Bij het overwegen van het geval mogen er geen neerbuigingen en voorkeuren zijn op basis van nationaliteit, religie of andere criteria. Voor de wet is iedereen gelijk.
3. Bij de beslissing moet rekening worden gehouden met alle omstandigheden. De aanwezigheid van tegenpartijen is een belangrijke factor.
4. Elk van de partijen moet alle fasen van het proces vrij kunnen bijwonen.
5. Administratieve procedures moeten openbaar worden gemaakt. Burgers moeten de mogelijkheid krijgen om volledige informatie te ontvangen als dit geen invloed heeft op staatsgeheimen.
6. Deelnemers die de taal niet spreken, moeten worden voorzien van vertalers.
7. Administratieve zaken moeten zo snel mogelijk worden overwogen, en worden bij wet bepaald.
8. Ambtenaren die de uitvoering van het proces overtreden, zijn verantwoordelijk voor de overtreding.

Algemene functies verwerken

De hierboven genoemde taken van administratieve procedures, waarmee u activiteiten effectief kunt reguleren. Het is echter noodzakelijk om te begrijpen welke functies inherent zijn aan het administratieve proces.

1. De resultaten van de procedure in verschillende fasen worden vastgelegd in officiële documenten.
2. De administratieve procedurele regels die een onafhankelijke instelling vormen, zijn duidelijk uiteengezet.
3. Het doel van het proces is om specifieke juridische resultaten te bereiken en om gevallen van bestuurlijke aard op te lossen.
4. De voorwaarden voor de implementatie van materiaalnormen zijn volledig verstrekt.
5. Er is een bepaalde structuur.

Redelijke tijd voor gerechtelijke procedures

Administratieve procedures en tenuitvoerlegging van beslissingen worden binnen een redelijke termijn uitgevoerd. Bij het bepalen ervan wordt rekening gehouden met de bestaande omstandigheden, aangezien zaken kunnen verschillen op verschillende niveaus van juridische complexiteit. Datums worden vastgesteld door CAS RF-punten.

Omstandigheden die zich bekeren van de organisatie van de werkzaamheden van de gerechtelijke autoriteit kunnen geen reden zijn om de vastgestelde normen te overschrijden. In die situaties waarin de zaak na de vaststelling van de administratieve vordering lange tijd niet wordt overwogen, kan de voorzitter van de rechtbank een met redenen omklede beslissing nemen om het beoordelingsproces te bespoedigen. Het geeft aanbevelingen aan die het mogelijk maken de procedure te versnellen en geeft ook de deadlines weer, uiterlijk wanneer een proces moet worden gehouden.

Tot slot

Het artikel onderzocht de taken van administratieve procedures, waarvan het concept de bevoegde oplossing is van conflictsituaties tussen managementstructuren en gewone burgers of rechtspersonen. Ze zijn eenvoudig te begrijpen, maar moeilijk in de praktijk te implementeren en vereisen daarom een ​​evenwichtige aanpak met directe implementatie.