Zekerheid als een manier om de nakoming van verplichtingen te waarborgen: concept, uitvoering, uitvoering

Een van de garanties van naleving van de voorwaarden van de transactie is garantie. verplichtingvoortvloeiend uit de overeenkomst moet binnen een bepaalde periode worden terugbetaald. Om zichzelf te beschermen, stelt de kredietgever (het credential) een aanvullende voorwaarde voor de schuldenaar: de betrokkenheid van een derde als garant.

Het concept van garantie

Als een manier om de nakoming van verplichtingen te waarborgen, werd het in de Romeinse wetgeving gebruikt. Guy gaf zijn definitie aan instituten. Zekerheid als een manier om aan verplichtingen te voldoen een transactie vertegenwoordigt in overeenstemming waarmee een derde entiteit de verantwoordelijkheid voor de schuld op zich neemt in het belang van de kredietgever. Een soortgelijke benadering van de interpretatie wordt tegenwoordig gebruikt.

Relevantie van gebruik

Verplichting van verplichtingen door garantie heel gewoon nu. Het gebruik van dit rechtsinstrument is gereguleerd door 361 artikelen van het Burgerlijk Wetboek. Momenteel kan een derde voor de kredietgever instaan ​​voor de schuldenaar voor de volledige verplichting of een deel daarvan. Deze actie vergroot de kans op schuldaflossing. Het feit is dat in geval van vertraging of niet-naleving van de voorwaarden van de transactie, de geldschieter het recht heeft om claims in te dienen bij deze derde partij. Laten we dit in meer detail bekijken kenmerken van de garantie als een manier om de nakoming van verplichtingen te waarborgen.

nuances

Garantiecontract van een persoon betreft individuele aansprakelijkheid van het subject, vanwege het eigendom waarvan aan de vereisten van de geldgever kan worden voldaan in geval van schending van de voorwaarden van de transactie door de hoofdschuldenaar. Hieruit volgt een belangrijke conclusie. De effectiviteit van de garantie hangt af van de persoonlijke kwaliteiten van de externe entiteit, evenals van zijn eigendomsstatus. Het moet gezegd worden dat een derde entiteit door de oprichting beperkte aansprakelijkheid kan aanvaarden garantietermijn.

specificiteit

In verband hiermee nemen drie partijen deel: de schuldenaar, de kredietgever en de derde entiteit. Daarnaast kunt u, als u de voorbeeldgarantie analyseert, vaststellen dat dit een bilaterale transactie is. De geldgever en een derde treden op als zijn deelnemers. De geldigheid van hun overeenkomst is niet afhankelijk van de afwezigheid / beschikbaarheid van de toestemming van de hoofdschuldenaar voor de transactie. Zijn verzoek kan alleen dienen als voorwaarde, als motief voor het sluiten van een overeenkomst, maar niet als juridisch element. Een garantie is een verplichting die op een contract is gebaseerd. Dienovereenkomstig is het voor het voorkomen en de geldigheid ervan noodzakelijk dat alle voorwaarden zijn voorzien in de algemene regels voor het uiterlijk en de wettigheid van schulden. Zowel burgers als organisaties kunnen zekerheid gebruiken als een manier om ervoor te zorgen dat verplichtingen worden nagekomen.

Overeenkomst vorm

Advocaten besteden speciale aandacht aan uitvoering van een garantie. De wetgeving voorziet in een verplichte schriftelijke vorm voor een dergelijke overeenkomst. In geval van niet-naleving leninggarantie of enige andere schuld zal ongeldig worden verklaard. De overeenkomstige vereiste bevat 362 artikelen van het burgerlijk wetboek. Als de garantie niet wordt uitgevoerd door een overeenkomst die door de twee partijen is ondertekend, kan een schriftelijk bericht van de verificateur bij aanvaarding van het aanbod van de derde partij als bewijs van een dergelijke transactie fungeren.Als een dergelijke kennisgeving niet bestaat, kan een verwijzing naar de garantie in het oorspronkelijke contract als bevestiging dienen. Als het ook afwezig is in de tekst, worden de bijbehorende relaties herkend als niet vermeld.

Steekproef zekerheid

De overeenkomst moet alle essentiële voorwaarden van de transactie bevatten. Deze omvatten:

1. Een beschrijving van de verplichting die wordt geboden door de garantie.
2. Omvang en aard van de aansprakelijkheid met vermelding van het bedrag. De overeenkomst moet duidelijk aangeven of de derde partij garant staat voor de terugbetaling van de volledige schuld of slechts een bepaald deel ervan.
3. Voorwaarden waaronder uitvoering van een garantieverplichting.
4. Het aantal derde partijen. Als er meerdere zijn, geef dan het aandeel aan waarin zij verantwoordelijk zijn voor de schuld.
5. Soort verantwoordelijkheid. Het kan een dochteronderneming of een joint zijn.

Natuurlijk moet de overeenkomst informatie bevatten over het tijdstip, de plaats van sluiting, gegevens van de partijen, hun handtekeningen.

beperkingen

Zekerheid als een manier om aan verplichtingen te voldoen kan worden gebruikt in verschillende transacties. Voor de gelovige is de identiteit van de borg, zijn reputatie, autoriteit belangrijk. Het belangrijkste criterium is echter de solvabiliteit. De huidige wetgeving legt verschillende beperkingen op voor entiteiten die niet als garant kunnen optreden. Een garantie als manier om ervoor te zorgen dat verplichtingen worden nagekomen, kan niet worden gebruikt:

1. Begrotingsorganisaties en staatsbedrijven. Het gaat met name om de instellingen waaraan het onroerend goed is overgedragen aan het operationele management.
2. Vertegenwoordigingen en bijkantoren die niet als rechtspersonen fungeren.

Controversiële situaties

Opgemerkt moet worden dat zekerheid als een manier om de nakoming van verplichtingen te waarborgen kan betrekking hebben op 'toekomstige' schulden. De overeenkomstige veronderstelling is voorzien in artikel 361 van het Burgerlijk Wetboek, in deel 2. Tegelijkertijd stelt de wetgeving een voorwaarde voor het sluiten van een dergelijke transactie. In het bijzonder is het noodzakelijk dat de beschrijving van de verplichting op het moment van uitvoering zo concreet zou zijn alsof deze al bestond. Het specifieke van een dergelijke overeenkomst is dat het ontstaan ​​van de aansprakelijkheid van de garant niet alleen afhangt van het feit dat de hoofdtransactie niet wordt nageleefd. Het is belangrijk dat het oorspronkelijke contract wordt gesloten.

Beschouw bijvoorbeeld een geval uit de praktijk. De bank ging in beroep bij de arbitrage met een verzoek aan de garant en de debiteur om de hoofdschuld terug te vorderen door overeenkomst, boetes en rente wegens vertraging. De rechtbank heeft de vordering volledig voldaan. Tegelijkertijd werd de schuldaflossing toegewezen aan de kredietnemer. De rechtbank verklaarde dat garantie van een individu kan niet als geldig worden beschouwd, omdat de overeenkomstige overeenkomst werd ondertekend voordat de lening werd uitgegeven. Tegelijkertijd gaf het het bedrag aan dat meer dan achterstallige betalingen bedroeg. Ondertussen, zoals aangegeven in artikel 361 van de Code, leninggarantie kan van toepassing zijn op toekomstige leningen. Aan de hand van de voorwaarden in de tekst van de overeenkomst kon worden vastgesteld voor welke specifieke schuld deze was gesloten. Bovendien was het geleende bedrag niet hoger dan het bedrag waarvoor de zekerheid was gesteld. Er waren geen andere overeenkomsten onder deze garantie. Gezien deze omstandigheden heeft het hof van beroep de eerdere beslissing vernietigd. Op grond van artikel 363 van het burgerlijk wetboek heeft de rechtbank de leningnemer en de borg gezamenlijk en hoofdelijk aan de afnemer terugbetaald. Houd er rekening mee dat een garantie kan worden afgegeven voor elke schuld die niet uitsluitend persoonlijk van aard is.

Implementatie van de voorwaarden van de overeenkomst

Uitvoering van borgtocht treedt op als de hoofdschuldenaar veronderstelt dat de voorwaarden van de oorspronkelijke transactie zijn geschonden. De essentie van de garantie is duidelijk verwoord in de toepasselijke wetgeving. De borg aanvaardt de verplichting om aan de hoofdsom te antwoorden voor terugbetaling van de schuld geheel of gedeeltelijk.Deze entiteit verkrijgt rechtszekerheid door aan te geven dat als de hoofdschuldenaar de voorwaarden schendt, hij en zijn garant hoofdelijk aansprakelijk zijn als de wet geen andere procedure instelt (dochteronderneming). Bovendien bepalen de regels dat de garant evenveel verplichtingen heeft. Het omvat onder meer terugbetaling van rente, vergoeding van gerechtskosten en andere verliezen van de schuldeiser die zijn ontstaan ​​als gevolg van onjuiste nakoming of niet-nakoming van de voorwaarden van de hoofdtransactie, tenzij anders bepaald door de garantie zelf.

Bijkomende aansprakelijkheid

In een contract of wetgeving kan worden voorzien in geval van wanbetaling of onjuiste nakoming van verplichtingen door de schuldenaar. De overeenkomstige bepaling is vastgelegd in artikel 363 van het Burgerlijk Wetboek in lid 1. Bijvoorbeeld onder Art. 134 van de federale wet nr. 127 ("inzake faillissement"), in het geval van de invoering van een extern bestuur van een arbitragehof onder een garantie gegeven door de Russische Federatie, haar constituerende entiteit, regio Moskou, vertegenwoordigd door de bevoegde autoriteiten, is de garant een dochteronderneming die verantwoordelijk is voor de verplichtingen van de schuldenaar. De implementatie van deze bepaling wordt uitgevoerd in overeenstemming met de regels 399 van het Burgerlijk Wetboek. Als een borgtocht als een manier om de nakoming van verplichtingen te waarborgen, gezamenlijke aansprakelijkheid inhoudt, heeft het credential, uitsluitend geleid door zijn eigen voordeel, het recht om te kiezen welke van de twee entiteiten hij zijn eisen zal indienen. Als het een dochteronderneming is, dan richt de geldschieter zich allereerst tot de hoofdschuldenaar. Als hij weigert de verplichting terug te betalen, onder meer wegens een gebrek aan benodigde middelen, of binnen een redelijke termijn niet op de kennisgeving heeft gereageerd, kan de boete op het eigendom van de garant worden geheven.

Belangrijk punt

Momenteel is het onbetwistbaar om alleen over de volledige nakoming door de garant van de hoofdverplichting te spreken als deze de terugbetaling van de monetaire schuld waarborgt. Tegelijkertijd is het, rekening houdend met de dispositiviteit van paragraaf 2 363 van het burgerlijk wetboek, theoretisch mogelijk om de sluiting van een overeenkomst toe te laten volgens welke de garant vorderingen van niet-monetaire aard zal voldoen. In dit geval wordt de uitvoering in natura gepresenteerd. Het kan bijvoorbeeld de levering van een product zijn.

Hoofdelijke aansprakelijkheid

Zoals aangegeven in paragraaf 1 363 van de Code, hangt de volgorde van uitvoering van de garant af van de voorwaarden van het contract. Maar volgens de algemene regel van het burgerlijk wetboek wordt de gezamenlijke aansprakelijkheid van de garant en de hoofdschuldenaar vastgesteld. Opgemerkt moet worden de eigenaardigheid van het mechanisme van zijn optreden. De garantie fungeert als een aanvullende verplichting. In dit verband is de garant, hoewel hij hoofdelijk aansprakelijk is met de schuldenaar, maar niet onvoorwaardelijk, maar alleen in het geval van het zich voordoen van de relevante gronden - het niet-nakomen door de laatste van de voorwaarden van de transactie. Hieruit volgt dat de regels van de artikelen 322-325 van het Burgerlijk Wetboek alleen op de relevante overeenkomsten kunnen worden toegepast na het optreden van omstandigheden voor een bedrag dat niet in tegenspraak is met de essentie van rechtsbetrekkingen en de bepalingen van speciale wetgevende normen. Het gezamenlijke karakter van de dreigende aansprakelijkheid van de garant wordt beschouwd als de basis om deze te classificeren als een soort voorbede - het aanvaarden van andermans schuld tegenover zichzelf.

bevindingen

Gezien het bovenstaande, overeenkomstig artikel 323 van het Burgerlijk Wetboek, tenzij anders bepaald in het contract, heeft de verificateur het recht om een ​​vordering tot aansprakelijkheid in te dienen bij de borgtocht en de schuldenaar gezamenlijk of bij een van deze entiteiten, hetzij in een bepaald gedeelte, hetzij volledig. Als hij van geen van hen de tevredenheid heeft ontvangen of niet genoeg heeft ontvangen, kan hij klachten naar de tweede partij bij de transactie sturen. De borg kan op zijn beurt alle bezwaren die de hoofdschuldenaar kan uiten, in antwoord op de vorderingen van de schuldeiser verzenden. De garant verliest dit recht niet, zelfs niet als laatstgenoemde hen heeft geweigerd of de schuld heeft erkend. De overeenkomstige bepaling is vastgelegd in artikel 364 van het Burgerlijk Wetboek.Deze norm geeft aan dat het recht van de garant verband houdt met de beveiligde verplichting en niet met de acties van de schuldenaar.

Transactie annulering

Beëindiging van de zekerheid, behalve in de aanwezigheid van omstandigheden die alle overeenkomsten gemeen hebben, komt dit voor in gevallen die zijn vastgelegd in artikel 367 van het Burgerlijk Wetboek. Deze omvatten de volgende situaties:

1. Beëindiging van de primaire verplichting gedekt door de garant. In dit geval maakt de basis niet uit. Zekerheidsperiode kan samenvallen met de geldigheidsduur van de hoofdovereenkomst. Aan het einde van de laatste periode vervalt de garantie.
2. Een wijziging van de oorspronkelijke verplichting zonder toestemming van de garant, indien dit een verhoging van de aansprakelijkheid of andere nadelige gevolgen met zich meebracht. Eventuele aanpassingen van de voorwaarden van de hoofdtransactie beïnvloeden de economische toestand van de schuldenaar. Veranderingen kunnen zeer onverwachte gevolgen hebben, omdat ze nieuwe risico's met zich meebrengen. Het is natuurlijk oneerlijk om ze aan een garant toe te kennen. In dit verband moet worden uitgegaan van het vermoeden dat elke aanpassing van de voorwaarden van de hoofdtransactie nadelige gevolgen voor de garant heeft. De borg zelf kan het door zijn toestemming weerleggen.
3. Overdracht van de hoofdschuld, indien de borgstelling weigerde te zorgen voor de nakoming van de verplichting door de nieuwe entiteit. Deze regel is te wijten aan de persoonlijke aard van de relatie tussen de garant en de schuldenaar.
4. Weigering van een getuige om een ​​correcte uitvoering van een verplichting te aanvaarden. Tegelijkertijd kunnen zowel de garant als de schuldenaar het aanbieden.
5. Sla crediteur-deadline over voor het indienen van een claim.

Belastinggebied

Zekerheid is niet beperkt tot civiele circulatie. Vaak nemen deelnemers aan fiscale rechtsbetrekkingen hun toevlucht tot deze tool. De belastingwet voorziet in verschillende manieren om te zorgen voor verplichtingen om budgetbetalingen te betalen, inclusief borgstelling. Het is verankerd in artikel 74 van de Code. Bij het opstellen van deze regel liet de wetgever zich leiden door de algemene regels van het burgerlijk wetboek. Hoewel de formule voor het garanderen van belastingverplichtingen is ontleend aan de bepalingen van het privaatrecht, wordt de uitvoering ervan uitgevoerd in het kader van financiële betrekkingen. Dit wordt aangegeven door de specifieke voorschriften van de regelgeving voor het gebruik van deze tool.

Algemene regels voor het toepassen van de garantie: belastingwetboek

Bij overeenkomst heeft de entiteit de garantie dat ze de verplichting van de belastingbetaler zal nakomen als de periode voor de betaling van belastingen verandert of zich andere omstandigheden voordoet die in de Code zijn gespecificeerd. Een dergelijke transactie wordt gesloten tussen de garant en het belastingkantoor. De betaler treedt zelf op als initiatiefnemer. In geval van niet-nakoming van zijn verplichting tot aftrek van door de garant gedekte belastingen, zijn hij en de garant hoofdelijk aansprakelijk. De handhaving van budgetbetalingen, evenals rente, wordt uitgevoerd door de Federale Belastingdienst in een gerechtelijke procedure. Aangezien de verantwoordelijkheid hoofdelijk is, kan de toezichthoudende autoriteit een verzoek om terugbetaling van de verplichting onmiddellijk naar de garant sturen, zonder de hoofdschuldenaar hiervan op de hoogte te stellen. Als de garant alle aan hem toegerekende bedragen betaalt, heeft hij het recht om alle door hem gemaakte kosten terug te betalen. In het bijzonder kan de garant niet alleen een vergoeding eisen voor door hem ingehouden belastingen, maar ook rente over deze belasting, evenals andere verliezen.

Aanvullende maatregelen

De mogelijkheid van hun toepassing is voorzien in artikel 101 van het belastingwetboek. Paragraaf 10 van de norm stelt dat nadat een beslissing is genomen om een ​​persoon aansprakelijk te stellen voor overtreding van belastingwetten of weigering om dit te doen, het hoofd van het controleorgaan aanvullende maatregelen kan nemen. Ze garanderen de mogelijkheid om dit besluit uit te voeren, als er reden is om aan te nemen dat hun niet-aanvaarding het onmogelijk of moeilijk maakt om het ten uitvoer te leggen of boetes, boetes of achterstallige betalingen te innen.Als voorlopige maatregelen kunnen een verbod op verpanding, vervreemding van het onroerend goed van de betaler zonder de toestemming van de belastinginspectie en het blokkeren van transacties op rekeningen in een bankorganisatie in overeenstemming met de regels van artikel 76 van de belastingwetgeving worden gebruikt. Tegelijkertijd kunnen, zoals aangegeven in paragraaf 11 101 van de Code, op verzoek van de persoon in wiens betrekkingen deze beperkingen werden aangenomen, deze worden vervangen door een borgstelling van een derde burger, opgesteld in overeenstemming met Art. 74.

conclusie

Bij het uitvoeren van een garantie ontstaan ​​er, naast de relatie tussen de garant en de crediteur, interacties tussen de eerste en de debiteur. In de regel worden ze bij overeenkomst geregeld. Het bepaalt de voorwaarden waaronder het bedrag van de betaling voor het stellen van de garantie wordt bepaald, de berekeningsregels, de procedure voor het indienen van vorderingen bij de schuldenaar in het geval dat de garant zijn verplichtingen nakomt, enz. In sommige gevallen ontbreekt deze overeenkomst. In dergelijke situaties kan de garant na de nakoming van de verplichting vorderingen indienen bij de schuldenaar, op basis van de wettelijke bepalingen (artikel 365 van het burgerlijk wetboek). In het bijzonder kan de borg rekenen op de terugbetaling van het bedrag van de betaalde schuld en de rente daarop. Als de schuldenaar aan de verplichting heeft voldaan, is het in elk geval noodzakelijk dat hij de borg hiervan op de hoogte brengt. Voor niet-naleving van deze vereiste is de entiteit op algemene gronden aansprakelijk.