Onderzoeksacties tijdens het onderzoek en in de fase van verificatie van meldingen van criminaliteit variëren. Bedenk welke van hen de bevoegde persoon mag uitvoeren voordat een strafzaak wordt gestart. Er is een verschil tussen onderzoeks- en verificatieactiviteiten.
order
Het einde van de verificatieactiviteiten gaat gepaard met de goedkeuring van het besluit om een strafprocedure in te stellen. Het document moet informatie bevatten over de persoon die de strafzaak voor productie heeft aanvaard, de gronden, evenals informatie over de verdachte of andere gegevens over het feit van het plegen van een onwettige handeling.
Voordat de beslissing wordt uitgevoerd, voert de onderzoeker of ondervrager echter verificatieactiviteiten uit om het misdrijf te melden. Verificatie vindt plaats binnen een periode van 3 tot 30 dagen, afhankelijk van de complexiteit van de gepleegde handeling.
Na goedkeuring van de beslissing kan een bevoegd persoon deze annuleren en opsturen voor een aanvullend onderzoek. Het kan 10 dagen worden bewaard, en indien verlengd, tot 30, waarna een beslissing wordt genomen over weigering, inleiding of verzending van een bericht aan een instantie die bevoegd is voor de beoordeling ervan.
Onderzoeksacties voordat een strafzaak wordt gestart (verificatie)
Voorafgaand aan de uitspraak voert de functionaris een reeks acties uit die helpen de toegewijde handeling te begrijpen. Het is dus noodzakelijk om binnen de door het strafprocesrecht vastgestelde periode het geregistreerde illegale feit te controleren en vast te stellen of er een reden en reden voor excitatie is.
Verificatie wordt geregeld door het wetboek van orde (Wetboek van Strafvordering van Rusland).
Dus de onderzoeker (of onderzoeksfunctionaris), evenals de hoofden van de onderzoeksinstanties en de onderzoeksinstanties, hebben het recht om de volgende acties uit te voeren in het stadium van verificatieactiviteiten:
- verklaringen aanvaarden en in de vorm van een enquête in de controlematerialen oplossen;
- inspecteer de scène, evenals dingen, objecten, documenten;
- verschillende monsters ontvangen voor vergelijkende studies;
- beslag leggen op items, documenten en andere dingen die nodig zijn om een evenement te organiseren;
- om een forensisch onderzoek aan te stellen (de onderzoeker, ondervragend functionaris of afdelingshoofd bewaakt zorgvuldig de redelijke voorwaarden van het onderzoek);
- vereisen documentaire controles, audits;
- deskundigen en specialisten aantrekken;
- schriftelijk advies geven aan de onderzoeksinstantie, die op zoek is naar personen die zich voor het onderzoek verbergen.
De acties stellen de bevoegde persoon in staat om de reden en reden voor de uitvaardiging van de beslissing vast te stellen met de motiverende redenen voor het starten van een strafzaak.
Als de verificatiemaatregelen niet hebben bijgedragen aan het vaststellen van de gronden en redenen, weigert de onderzoeker een strafzaak in te leiden, die naar de officier van justitie wordt gestuurd om de juistheid van de beslissing te verifiëren (in elk geval of het een onderzoek of een onderzoek betreft).
Pre-trial onderzoeksmaatregelen verschillen van acties die werden ondernomen in het vooronderzoek. Dienaren van de wet moeten duidelijk onderscheid maken tussen de soorten activiteiten en hun doel.
Uitbreiding van verificatieactiviteiten
Deze evenementen zijn van korte duur en duren ongeveer drie dagen. De onderzoeker heeft het recht om deze periode te verlengen tot tien of zelfs dertig dagen in het geval dat de onderzoeksactiviteiten die vóór de inleiding van de strafzaak zijn uitgevoerd, lang duren.
Wat zijn de gelegenheden?
Indien er redenen en redenen zijn, zal de commissaris een procedure inleiden. Er zijn verschillende redenen om te beslissen of een strafrechtelijke procedure wordt ingesteld:
- Verklaring van een burger over een gepleegde misdaad.
- Een persoonlijk bezoek aan de politie met een bekentenis.
- Informatie over het misdrijf (gepleegd of voorbereid) verkregen uit de media of andere bronnen.
- Bestellingen verzonden door de officier van justitie met informatie die de basis kan vormen voor de beslissing.
terrein
Dit zijn de gegevens die voldoende zijn om tekenen van een misdrijf vast te stellen. Welke onderzoeksacties om een strafzaak in te leiden bij een bevoegd persoon, wordt door hem onafhankelijk vastgesteld en is afhankelijk van de omstandigheden van de zaak.
Vooronderzoeksfase
Onderzoeksacties die vóór de desbetreffende procedure zijn uitgevoerd, moeten de basis vormen voor het nemen van de juiste beslissing met juridische rechtvaardiging en de juiste motivatie. Bij het vaststellen van de feiten wordt besloten om onder jurisdictie te starten, te weigeren of over te dragen.
De voorbereidende fase van de beoordeling is tamelijk ingewikkeld, omdat de onderzoeksacties vóór de uitspraak niet zo breed zijn. Ze geven de bevoegde persoon slechts enkele van de rechten om het feit van een misdrijf vast te stellen.
Onderzoeksacties na strafprocedures
In dit geval wordt voor een voorlopig onderzoek en het vinden van bewijsmateriaal in de zaak een periode van twee maanden vastgesteld voor onderzoekers en één maand voor onderzoekers.
Alle acties worden gereguleerd door de hoofdstukken van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie. Zij omvatten:
- Inspectie van objecten, de plaats van de gepleegde handeling (met de voorbereiding van het protocol) wordt op elk moment van de dag of nacht uitgevoerd.
- Medisch en ander onderzoek - wordt voorgeschreven en uitgevoerd met behulp van medisch specialisten.
- Een onderzoeksexperiment - dat wil zeggen, een situatie in realtime projecteren om de mogelijkheid van een misdrijf te testen.
- Doorzocht.
- De uitsparing.
- Records van telefoongesprekken verwijderen - gemaakt door een verzoek te sturen naar telefoonbedrijven.
- Ontvangen van informatie over telefoon- en andere verbindingen - uitgevoerd door een verzoek om informatieverstrekking op magnetische media samen te stellen.
- Ondervraging - vastgelegd in het protocol.
- Identificatie.
- Voltijds tarief.
- Forensische procedures.
- Verificatie van indicaties.
Deze acties worden vastgelegd door registratie en vormen de basis van de strafzaak.
Het moet worden opgemerkt! De onderzoeksacties na de inleiding van een strafzaak zijn uitgebreider. Hiermee kan de onderzoeker meer informatie krijgen over wat er is gebeurd. Daarom geeft de wetgever meer tijd aan het vooronderzoek dan aan de uitvoering van verificatiemaatregelen.
Onderzoeksacties voorafgaand aan het inleiden van een strafzaak in het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie zijn verankerd in één 144-artikel en na de inleiding van een strafprocedure zijn ze verdeeld in verschillende hoofdstukken.
De acties van de onderzoeker worden in de regel vastgelegd in de vorm van beslissingen en rapporten. Bovendien mag de onderzoeker of ondervrager onderzoeksactiviteiten niet verwarren voor en na de start van een strafzaak, omdat de doelen van deze twee fasen verschillend zijn.
Strafrechtelijke vervolging voor het verifiëren van een misdaadrapport
Er zijn drie soorten vervolging:
- private;
- private en publieke;
- publiek.
Hun onderscheidende kenmerk is de manier waarop ze een misdrijf melden en de mogelijkheid van verzoening tussen de partijen.
Onderzoeksacties die voorafgaand aan de inleiding van een strafzaak zijn uitgevoerd, zijn eenvoudiger en eenvoudiger dan die welke worden uitgevoerd nadat de uitspraak is gedaan.