Voordat het Family Code in december 1995 werd aangenomen, werden kwesties van eigendomsrelaties en de rechten van minderjarigen bepaald door het Burgerlijk Wetboek. Art. 60 van de IC van de Russische Federatie - een kort verhaal, waarin voor het eerst alle aspecten van het onderhoud van kinderen duidelijk worden omschreven en de verantwoordelijkheid van wettelijke vertegenwoordigers om hun eigendom te beschermen wordt gedefinieerd. Lezers worden uitgenodigd om niet alleen de inhoud van een bepaald artikel te lezen, maar ook voorbeelden uit de gerechtelijke praktijk.
De noodzaak om rechten te beschermen
Het kind is een afhankelijk wezen. Hij komt naar deze wereld door de wil van volwassenen, die een goed beeld van hem vormen, opkomend in de geest van de baby. Ouders voldoen aan zijn behoeften en tonen bezorgdheid en ontvangen als reactie liefde en onvoorwaardelijk vertrouwen. Als het kind droog, warm en vol is, glimlacht hij en is er geen reden voor tranen en angst. Maar dit gaat niet altijd door. Een goed beeld van de wereld begint na verloop van tijd in te storten. De redenen kunnen familieproblemen zijn, scheiding van ouders, onjuiste zorg voor het kind, schending van zijn rechten, geweld.
Als wettelijke vertegenwoordigers hun taken met betrekking tot een minderjarige niet vervullen, wordt de wet opgeroepen hem te verdedigen. Art. 60 SC regelt eigendomsrelaties en de rechten van het kind. Dit is slechts een van de richtingen van het staatsbeleid in het belang van het sociaal kwetsbare deel van de bevolking, wiens belangen het beschermt.
Inhoud van eigendomsrechten
Welke eigendomsrechten kan een kind in een gezin hebben? Het antwoord op deze vraag wordt gegeven door Art. 60 SK RF met opmerkingen. Zelfs zonder deel te nemen aan het werk en zonder bij te dragen aan het gezinsbudget, heeft de minderjarige toch de rechten:
- ontvang de nodige inhoud van ouders en andere familieleden;
- de eigenaar zijn van hun inkomsten en eigendommen verkregen met persoonlijke middelen;
- bij het delen met ouders om hun materiële goederen in onderling overleg te gebruiken.
Het artikel bevat vijf punten, waarvan de laatste een beroep doet op het burgerlijk wetboek in alle gevallen waarin volwassen gezinsleden en kinderen gemeenschappelijk bezit hebben. Het is burgerlijk recht dat is ontworpen om het gebruik, de eigendom en de beschikking over gezamenlijk eigendom te reguleren.
Punt één - het belangrijkste
Ouders worden opgeroepen om aan alle vitale behoeften van een minderjarige te voldoen: in voedsel, kleding, huisvesting, onderwijs. Voor het grootste deel voldoen zij vrijwillig aan hun kinderen, in overeenstemming met hun eigen begrip van morele plicht en levensprioriteiten. Ouders ondersteunen hun kinderen met hun verdiende geld en andere soorten inkomsten. Voor gezinnen met lage inkomens worden aanvullende sociale uitkeringen verstrekt aan minderjarigen. Desalniettemin doen zich feiten voor als niet-nakoming van hun plichten door één of beide ouders.
Art. 60 SC voorziet in de mogelijkheid om middelen terug te vorderen voor het onderhoud van minderjarigen in de rechtbank. Een verklaring van alimentatie kan zowel worden ingediend tegen een ouder die zijn plichten ontwijkt, als tegen andere familieleden - grootvaders, grootmoeders, volwassen zussen en broers. Dergelijke stappen worden ondernomen wanneer het niet mogelijk is om de moeder en vader van het kind verantwoordelijk te houden.
De belangrijkste bepalingen van het tweede deel
Wat is gewijd aan paragraaf 2 van Art. 60 SK? Het familierecht definieert in dit deel de volgende bepalingen:
- De ontvanger van alimentatie, uitkeringen en pensioenen is de wettelijke vertegenwoordiger van het kind - de moeder, vader of voogd.
- Fondsen moeten strikt worden besteed voor het beoogde doel - rechtstreeks aan de minderjarige, zijn opleiding, onderhoud en opvoeding.
- Het is toegestaan om een deel van de alimentatie (tot 50%) over te maken naar een rekening geopend bij een bank op naam van een minderjarige, maar alleen bij een rechterlijke beslissing.
De opmerkingen bij het artikel verduidelijken dat het kind mogelijk recht heeft op extra betalingen: een invaliditeits- of overlevingspensioen, een federale of regionale sociale uitkering. De ontvanger van fondsen is nog steeds een ouder of voogd. Maar volwassenen moeten het uitgeven aan een kind dat wettelijk eigenaar is van deze betalingen.
Gerechtelijke praktijk onder art. 60 SK RF
Wie en met welke claims gaat het vaakst naar de rechter in het tweede deel van het artikel? We noemen de meest voorkomende situaties.
- De ouder doet een beroep op de rechtbank, woont apart en houdt zich aan onderhoudsverplichtingen. Naar zijn mening geeft de ex-echtgenoot geld uit aan zichzelf en haar nieuwe echtgenoot, zonder het kind te voorzien van calorierijke voeding, niet te betalen voor mokken en secties, excursies en andere educatieve activiteiten. Hij is alleen bereid kinderbijslag te betalen op voorwaarde dat een deel van het geld wordt overgemaakt naar de afrekeningsrekening van zijn zoon of dochter. Als bewijs citeert de vader de getuigenissen van leraren, familieleden, buren, presenteert onbetaalde rekeningen van instellingen voor aanvullend onderwijs, uittreksels uit een medische kaart, kenmerken van het kind. Met een goede voorbereiding van de bewijsbasis neemt de rechtbank meestal een beslissing over de overdracht van een deel van het aliment naar de geopende rekening in overeenstemming met art. 60 SK.
- Een ouder die een kind opvoedt na een scheiding is van toepassing met een vordering tot herstel van alimentatie. De voormalige echtgenoot verklaart voor de rechtbank dat hij niet klaar is om het onderhoud van het kind te betalen, omdat hij niet zeker weet of de vrouw het geld hiervoor zal uitgeven. Ze nam een consumentenlening, is niet officieel in dienst. Bovendien voorkomt het dat de vader met zijn zoon of dochter communiceert. In een dergelijke situatie wordt gerechtelijke alimentatie meestal geëist en wordt de kwestie van het vergaderrooster bepaald in een ander proces, waarbij de vader de eiser moet zijn. De rechtbank wordt geleid door bewijs, niet door speculatie. Beide ouders moeten het kind ondersteunen tot hij meerderjarig wordt.
Eigenaar kind
De derde alinea van het onderhavige artikel bevestigt het eigendom van de minderjarige. Het betreft de ontvangen, geschonken of geërfde inkomsten, evenals alles wat wordt verkregen ten koste van zijn fondsen. Ouders beschikken over de woning onder de voorwaarden die zijn voorgeschreven in het burgerlijk wetboek. De deelname van het kind is onderworpen aan de regels van rechtsbevoegdheid. Om transacties af te sluiten en het onroerend goed volledig te vervreemden, als minderjarige, kan hij alleen na emancipatie. De erkenning van volledige rechtsbevoegdheid vindt plaats bij beslissing van de rechtbank of voogdijautoriteiten. Een belangrijke voorwaarde is werkgelegenheid bij het bereiken van de leeftijd van zestien.
In de opmerkingen bij art. 60 SK bepaalt de mate van participatie van minderjarigen bij de uitoefening van eigendomsrechten. Kinderen jonger dan 6 jaar hebben zelfs geen gedeeltelijke juridische capaciteit, dus alle transacties met hun eigendommen worden gedaan door wettelijke vertegenwoordigers. Maximaal veertien tieners kunnen in dat gedeelte over onroerend goed beschikken waar notarisatie of staatsregistratie niet vereist is. Bijvoorbeeld om aankopen te doen in winkels, dingen als een geschenk (computer, fiets) te accepteren, maar ouders zijn verantwoordelijk voor hun acties. Als minderjarigen volgens de wet materiële schade toebrengen aan de staat of aan derden, worden claims ingediend tegen volwassen familieleden. U kunt deposito's openen bij kredietorganisaties en persoonlijk inkomsten beheren (studiebeurs, inkomsten) na het ontvangen van een paspoort, dat wil zeggen vanaf de leeftijd van 14.
Het basisprincipe van wetgeving inzake eigendomsrechten van kinderen
Het is vastgelegd in paragraaf 4 van art. 60 SK RF. Een goed begrip hiervan zou helpen om veel conflictsituaties tussen familieleden en echtgenoten te voorkomen.Het principe is de verdeling van eigendom van minderjarigen en hun ouders en het recht daarop. Een minderjarige kan in het bezit van zijn vader of moeder wonen, maar dit vereist wederzijdse toestemming. Registratie op de woonruimte van iemand anders geeft het recht om te gebruiken, maar verleent de eigenaar geen bevoegdheid. Zolang het gezin een geheel is, ontstaan er in de regel geen vragen. Als het paar scheidt, wordt het gezamenlijk verworven eigendom in tweeën gedeeld zonder een extra aandeel voor het kind toe te kennen.
In de opmerkingen bij art. 60 h. 4 van de IC van de Russische Federatie wordt ook gezegd dat het eigendom van een minderjarige door niemand kan worden vervreemd zonder rekening te houden met zijn belangen. De voogdijautoriteiten komen overeen om alle onroerendgoedtransacties waarbij kinderen zijn betrokken zonder falen uit te voeren. Maar zelfs hun beslissing, als een partij het als onwettig beschouwt, kan voor de rechtbank worden aangevochten.
In plaats van een conclusie
Een kind kan ook een mede-eigenaar zijn, zoals hierboven vermeld. In dit geval worden juridische relaties geregeld door het burgerlijk recht. Hij kan dus een voorkeursrecht hebben bij de aankoop van een verkocht aandeel van het gewone aandelenbezit. Natuurlijk zal een van de ouders vóór de aanvang van de volledige rechtsbevoegdheid namens hem partij zijn bij de transactie. De rechtbanken van vandaag zijn gevuld met zaken om de rechten van kinderen te beschermen, inclusief eigendomsrechten. Meestal is dit te wijten aan de oneerlijke houding van hun wettelijke vertegenwoordigers ten opzichte van het eigendom van kinderen. Ze nemen leningen op die zijn gedekt door appartementen, verslechteren de woonomstandigheden als gevolg van de verkoop, betalen geen rekeningen van nutsbedrijven, accumuleren schulden. Voogdij-autoriteiten zijn in dergelijke gevallen verplichte deelnemers, maar dit garandeert geen positief resultaat.