Categorieën
...

Art. 122 van het Wetboek van Strafrecht: praktijk, opmerkingen

De hiv-infectie van iemand anders is een criminele daad, waarvoor sancties zijn vastgesteld door art. 122 van het wetboek van strafrecht. Immers, een besmette persoon, als de nodige zorg niet wordt genomen, stelt de mensen om hem heen bloot aan ernstig gevaar. Natuurlijk is het in sommige gevallen mogelijk dat de drager van het virus zich niet bewust is dat hij ziek is met zo'n gevaarlijke aandoening en per ongeluk een andere persoon met deze ziekte infecteert. In dit geval kan een besmet persoon niet worden aangetrokken voor wat ze hebben gedaan. Hij was tenslotte niet op de hoogte dat hij besmet was met HIV, dus er was geen intentie in zijn acties. Je leert hier meer over in dit artikel.

globaal

st 122 uk rf

Wat is hiv? Deze vraag is interessant voor veel mensen die meer dan eens van anderen over deze ziekte hebben gehoord. Dus, zo bleek, is HIV een virale infectie die het menselijk lichaam binnendringt en het langzaam begint te vernietigen. De immuniteit van een persoon wordt dus sterk verminderd, hij wordt vaak ziek en kan sterven aan elke ziekte die niet fataal zal zijn voor een gezonde burger.

Wat moet u weten?

st 122 uk rf met reacties 2017

De meest voorkomende methoden om een ​​dodelijke ziekte op te lopen:

  • geslachtsgemeenschap zonder voorbehoedsmiddelen (condooms), evenals promiscue externe communicatie;
  • via de bloedbaan - meestal worden drugsverslaafde mensen op deze manier geïnfecteerd die zich niet afvragen of ze hiv kunnen krijgen, omdat het belangrijkste voor hen is om de gewenste dosis van de verboden stof te krijgen;
  • van moeder op kind - het gevaar voor de baby is hier dat de moeder geen speciale therapie mag nemen zodat haar baby wordt geboren zonder de aanwezigheid van dit virus in het bloed, en deze laatste kan de baby infecteren via moedermelk, wat uiterst gevaarlijk is; (bevalling bij hiv-positieve vrouwen wordt alleen uitgevoerd door een keizersnede);
  • door de zaadvloeistof van een man of de vaginale secretie van een vrouw;
  • niet-steriele en besmette medische instrumenten;
  • HIV kan alleen worden geïnfecteerd door speeksel als er een wond in de mond van de patiënt zit en het speeksel wordt gemengd met het bloed van de geïnfecteerde persoon.

Een persoon die met dit virus is geïnfecteerd, weet echter misschien niet lang dat hij een vreselijke ziekte heeft. Is er aansprakelijkheid in overeenstemming met Art. 122 van het Wetboek van Strafrecht? Het antwoord hier is simpel. Natuurlijk zou een persoon die niet wist dat hij besmet was met HIV en zich niet aan de voorzorgsregels hield, niet onder dit artikel worden gebracht voor wat hij had gedaan. In zijn acties was het inderdaad niet de bedoeling om onherstelbare schade toe te brengen aan de gezondheid van een andere persoon.

Hoe begrepen te worden?

st 122 h 4 uk rf praktijk

Als we ons wenden tot de norm vastgelegd in het eerste deel van Art. 122 van het Wetboek van Strafrecht, kunt u onmiddellijk zien dat het slechts een opzettelijke infectie van HIV is. Hier moet worden opgemerkt dat in dit geval een persoon die is geïnfecteerd met een dodelijk virus ook weet dat hij deze kwaal heeft. Niettemin voert deze laatste bewust acties uit die de hiv-infectie van een ander in gevaar brengen. Bijvoorbeeld geslachtsgemeenschap hebben zonder condoom of hetzelfde injectietool gebruiken (vertrouwend op het feit dat er niets zal gebeuren en een gezonde burger geen fatale infectie zal oplopen).

Als er een infectie is opgetreden

In dit geval wordt de persoon die het hiv-virus draagt, onder artikel 122 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie gebracht voor wat hij deed, maar alleen als de besmette persoon van tevoren wist dat hij ziek was van deze gevaarlijke kwaal. Maar hoe weet je dat een burger opzettelijk een andere persoon met deze ziekte heeft besmet? Een aanvaller kan immers zeggen dat hij niet wist dat hij hiv had.

In dit geval is alles vrij eenvoudig.Mensen die weten dat ze ziek zijn met zo'n dodelijke ziekte, zijn immers speciaal in het ziekenhuis geregistreerd bij een specialist in infectieziekten en nemen therapie om hun gezondheid te behouden. Daarom zal het voor wetshandhavers niet moeilijk zijn om dit feit vast te stellen.

Sommige aanvallers infecteren anderen opzettelijk met een dodelijk virus, waarna ze het toegeven. De straf kan in dit geval oplopen tot vijf jaar los van de samenleving.

Het belangrijkste

Dus, zoals eerder al vermeld, is besmetting van een gezond persoon met HIV wettelijk strafbaar. De verantwoordelijkheid voor opzettelijk geïnfecteerde een andere persoon is voorgeschreven in Art. 122 van het wetboek van strafrecht. Het doel van deze misdaad wordt beschouwd als de veiligheid van het leven en de menselijke gezondheid. Dit is tenslotte precies waar de crimineel inbreuk op maakt en andere mensen met HIV infecteert.

Bovendien is het niet ongewoon voor besmette mensen om de reling in de trappenhuizen met hun bloed in te smeren, evenals gebruikte spuiten te gooien of in stoelen in bioscopen en andere openbare plaatsen te steken. Dit werd gedaan door de laatste om zoveel mogelijk gezonde mensen met een gevaarlijke aandoening te infecteren. De meeste besmette mensen wilden dit doen vanwege wraak.

Voorwerp en voorwerp van criminaliteit

Afzonderlijk is het noodzakelijk om het onderwerp van de criminele handeling te vermelden.

In dit geval kunnen het niet alleen besmette burgers zijn die al 16 jaar oud zijn, maar ook een officieel (speciaal onderwerp), die vanwege een oneerlijke uitvoering van zijn taken, HIV door een volledig gezonde persoon heeft laten besmetten.

De subjectieve kant wordt gekenmerkt door opzet en onzorgvuldigheid, nalatigheid. Dit laatste is van toepassing op personen die, wanneer hun professionele taken onjuist werden uitgevoerd, toestonden dat gezonde mensen besmet raakten met het dodelijke virus.

De objectieve kant van de daad is om de persoon opzettelijk het risico te geven op een HIV-infectie of een menselijke infectie met deze ziekte.

Het object, zoals eerder vermeld, is de veiligheid van menselijk leven en gezondheid.

nuance

St 122 h 3 UK rf

Als een persoon die is geïnfecteerd met een dodelijke ziekte een andere persoon van tevoren op de hoogte heeft gesteld van zijn ziekte, wordt de hiv-patiënt bevrijd van de straf als de infectie van de partner optreedt. Meestal gebeurt dit tussen echtgenoten en samenwonenden. Inderdaad, veel mensen wenden zich eenvoudigweg af voor het feit dat een geliefde HIV heeft en ermee leven.

Er moet ook worden opgemerkt dat in dit geval alleen die personen die de in het eerste en tweede deel van art. 122 van het wetboek van strafrecht.

Speciale kwalificatie

Gerechtelijke praktijk krachtens artikel 122 van de Russische Federatie

Maar wat kan een aanvaller die leeft met een diagnose van HIV verwachten als hij, die zijn diagnose kent, een burger heeft besmet die nog geen 18 jaar oud is of meerdere mensen met het virus? Met de bewezen samenstelling van de criminele daad, zal de laatste worden geconfronteerd met de straf opgenomen in deel 3 van artikel 122 van het wetboek van strafrecht. En dit is tot acht jaar op plaatsen van isolatie van de samenleving. Bovendien kan de rechterlijke macht in de vorm van aanvullende sancties bepaalde activiteiten verbieden.

commentaar

Sancties voor de besmetting van gezonde mensen met een dergelijke gevaarlijke aandoening als HIV zijn voorgeschreven in artikel 122 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Het is onmogelijk om het niet oneens te zijn met de opmerkingen van 2017. Besmette mensen die vooraf van hun ziekte op de hoogte zijn, moeten immers voorzichtig zijn wanneer ze in nauw contact komen met burgers die geen drager zijn van dit virus. Bovendien moeten HIV-positieve mensen hun partners van tevoren waarschuwen dat ze zo'n fatale aandoening hebben. Anders zijn laatstgenoemden verplicht om de verantwoordelijkheid voor de akte te dragen in de volle omvang van de huidige wet.

In de praktijk

st 122 uk rf object

Er gebeurt van alles. Bovendien slagen wetshandhavers er niet altijd in om te bewijzen dat een persoon besmet was met HIV binnen de muren van een medische faciliteit tijdens een bloedtransfusie of van een specifieke burger die het virus draagt. Zo is de gerechtelijke praktijk op grond van art. 122 van het wetboek van strafrecht is vrij divers.

In bepaalde situaties leven burgers lang met één partner en komen dan achter de vreselijke diagnose van laatstgenoemde. Wie zal hier de schuld krijgen? Natuurlijk, die partner die hiv en seksueel overdraagbaar virus opgelopen heeft aan een andere persoon. Maar om het feit te bewijzen dat deze persoon dit deed, kan heel moeilijk zijn, vooral in het geval dat mensen al lang samen drugs gebruiken en een immorele levensstijl hebben.

Momenteel ligt het gevaar van hiv-infectie bijna overal op de loer. In schoonheidssalons bijvoorbeeld, als de meester manicures maakt met onbewerkte gereedschappen of een tatoeage op het lichaam van een persoon stopt. Daarom is er overal risico.

Maar het ergste is dat er in de praktijk ook gevallen zijn waarin mensen besmet zijn met HIV in medische instellingen. Als een ziekenhuismedewerker bloed zou nemen met niet-steriele instrumenten, en nog meer met een spuit die al in gebruik was, dan zou hij aansprakelijk kunnen zijn voor deel 4 van artikel 122 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. De praktijk leert ook dat HIV-infectie vaak voorkomt op stations waar bloedtransfusies worden uitgevoerd. Omdat niet alle gezondheidswerkers hun taken goed uitvoeren.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting