Art. 38 van de CPC beschrijft de procedurele status van de onderzoeker, een van de sleutelfiguren in het strafproces. Ondanks het relatief kleine volume van het artikel, is het zeer informatief en vertelt het veel over de bevoegdheden van de onderzoeker.
Wie is een onderzoeker
Allereerst is dit een official. Onderzoekers werken in het systeem van politie, het Onderzoekscomité, de FSB. In elk van de structuren zijn eenheden van onderzoekers georganiseerd, die worden geleid door leiders die leiding geven aan de afdeling en controletaken uitvoeren. Ze zijn ook direct betrokken bij onderzoekswerkzaamheden.
Ongeacht de werkplek hebben alle onderzoekers volgens Art. 38 Wetboek van strafvordering, één status.
In tegenstelling tot ondervragers hebben ze meer vrijheid van handelen, ze hebben minder rechten nodig om bepaalde acties uit te voeren.
Wetgevende regelgeving
De activiteiten van de onderzoeker worden gereguleerd door de normen van het Wetboek van Strafvordering, departementale bevelen en instructies. In het bijzonder worden de instructies van het parket-generaal vaak toegepast, die de toepassing van de normen van het Wetboek van Strafvordering verduidelijken. Hun aanwezigheid wordt tot op zekere hoogte bepaald door de behoeften van de praktijk, maar de mate waarin ze gerechtvaardigd zijn en hun misbruik wordt voortdurend bekritiseerd.
Pas misdaadonderzoekstechnieken actief toe. Dit is een soort handleiding of sjabloon om te handelen.
Deel 4 p. 38 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie, de wet voorziet niet in het artikel dat er slechts 3 delen zijn, ze bevatten de belangrijkste bevoegdheden van de onderzoeker, waarvan de toepassing vervolgens wordt beschreven in de bepalingen over vooronderzoek.
Wat doet de onderzoeker?
Het wetboek van strafvordering verdeelt het strafproces in verschillende fasen, een daarvan is de fase van vooronderzoek. In dit stadium worden de omstandigheden van het misdrijf opgehelderd en wordt bewijs verzameld.
Wetboek van strafvordering en art. 38 bieden met name een breed scala aan bevoegdheden die een onderzoeker kan gebruiken.
Welke van toepassing is, wordt bepaald door de specifieke kenmerken van het misdrijf dat wordt onderzocht. Daarom zijn de onderzoekseenheden georganiseerd op basis van de specialisatie van werknemers.
Competentie van onderzoekers
In art. 38 van het Wetboek van Strafvordering verwijst naar de competentie van onderzoekers. Wat betekent dit Het procesrecht bepaalt welke misdaden door welke instantie worden onderzocht. Diefstal, frauduleuze handelingen vallen bijvoorbeeld onder de verantwoordelijkheid van de politie. Moorden en misdaden tegen kinderen worden onderzocht door het VK. Het FSB-onderzoek behandelt zaken tegen staatsveiligheid, bijvoorbeeld spionage, hoogverraad, enz. De wet verdeelt zaken duidelijk over afdelingen. Het ontstaan van geschillen over jurisdictie wordt beslist door het parket.
Als een zaak op grond van een “buitenlands” artikel wordt aangespannen, worden materialen met een resolutie via het hoofd van het onderzoek naar de bevoegde autoriteit gestuurd. Vaak wordt de zaak helemaal niet gestart, maar wordt een rapport verzonden met de beschikbare materialen. De wet verbiedt dit niet en er wordt veel minder tijd besteed. Hoewel daarbij de bepalingen van art. 21-38 Wetboek van Strafvordering.
Begin van de procedure
Strafprocedures beginnen met een beslissing om een strafprocedure in te stellen. Document volgens Art. 38 van het Wetboek van Strafvordering wordt uitgegeven door de onderzoeker. De beslissing wordt genomen met betrekking tot een specifieke persoon in geval van verdenking met betrekking tot een specifieke persoon. Als dit niet het geval is, wordt een beslissing genomen op basis van de handeling.
In de regel wordt voorlopig een voorlopig onderzoek uitgevoerd en is er al sprake van een misdrijf. De taak van de onderzoeker is om de operationele werkwijzen van de operationele eenheden te ontwikkelen en wettelijk te formaliseren.Vaak worden verificaties van verklaringen van burgers rechtstreeks door onderzoekers uitgevoerd en worden strafzaken ingesteld overeenkomstig de bepalingen van deel 2 van art. 38 Wetboek van strafvordering.
Selectie van versies
Art. 38 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie geeft de onderzoeker het recht om de richting van het onderzoek te kiezen. Wat betekent dit Niet in alle gevallen is alles zo vanzelfsprekend als we zouden willen. En de taak van de onderzoeker is om de versie van het misdrijf te kiezen, nadat hij heeft besloten wie en hoe het is gepleegd.
Als de zaak complex en resonant is, wordt een onderzoeksteam samengesteld en kunnen verschillende onderzoeksversies tegelijkertijd worden gecontroleerd. Op basis van de visie op wat er is gebeurd, kiest de onderzoeker: wie te ondervragen, welke verzoeken om contact op te nemen en welke onderzoeken aan te wijzen.
Onderzoeker Onafhankelijkheid
Volgens het Wetboek van Strafvordering beslist de onderzoeker welke onderzoeksacties moeten worden ondernomen. Maar in een aantal situaties heeft hij de hulp van de rechtbank nodig. Bijvoorbeeld een huiszoeking van een burger. Het kan niet worden uitgevoerd zonder een gerechtelijke handeling, behalve in dringende gevallen.
Art. 38 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie vereist dat de onderzoeker eerst contact opneemt met het hoofd van de onderzoeksafdeling.
Vervolgens gaan de documenten naar het parket, dat een klacht indient bij de rechtbank. Zonder haar toestemming en deelname is het vrijwel onmogelijk om bij de rechtbank een verzoek in te dienen om de grondwettelijke rechten van burgers te beperken, hoewel formeel de onderzoeker, met toestemming van het hoofd, het recht heeft om zich onafhankelijk tot de rechtbank te wenden.
Sommige acties vereisen alleen de toestemming van het afdelingshoofd of de officier van justitie.
Het uitvoeren van onderzoeksacties, waar nodig, zonder toestemming van het hoofd van de onderzoeksafdeling, officier van justitie of gerechtshof, leidt ertoe dat het resulterende bewijs wordt erkend als illegaal verkregen.
Interactie met online services
Er zijn operationele eenheden bij de FSB, het ministerie van Binnenlandse Zaken en andere afdelingen, maar het onderzoek werkt meestal met functionarissen van deze twee afdelingen.
Hun activiteit houdt verband met het uitvoeren van openbare en geheime maatregelen om misdaden op te lossen: undercoverwerk, toezicht, enz. In feite verzamelen ze informatie over dreigende of gepleegde misdaden en andere informatie die de onderzoeker direct of indirect kan gebruiken.
De klinker van hun activiteit is om de onderzoeker te helpen: onderzoeken van burgers uitvoeren, opdrachten uitvoeren (onderzoeksactiviteiten uitvoeren zonder de deelname van de onderzoeker).
Sommige acties worden gezamenlijk uitgevoerd, bijvoorbeeld zoekopdrachten, inspectie van incidentenplaatsen. Detentie is al het werk van onderzoekers en onderzoekers proberen er niet tussen te komen.
De wet spreekt spaarzaam over de interactie van de onderzoeker en de operationele eenheden. Veel wordt bepaald door de specifieke kenmerken van de zaak en de afdeling.
Sommige gevallen zijn volledig gebaseerd op de materialen van de ARD, in andere wordt het hoofdwerk uitgevoerd door de onderzoeker en spelen de onderzoekers een ondersteunende rol.
Registratie van acties van de onderzoeker
Welke acties de onderzoeker ook onderneemt, ze worden allemaal op papier of video vastgelegd. Gewoonlijk wordt een beslissing genomen om een actie uit te voeren en wordt het implementatieproces vastgelegd in het protocol.
De wet bevat voorschriften met betrekking tot hun inhoud. Bijvoorbeeld de plaats en datum van het verhoor, de vragen die tijdens het verhoor zijn gesteld en de antwoorden die de onderzoeker heeft ontvangen.
De wet identificeert afzonderlijk een protocol voor de verduidelijking van de rechten van personen die betrokken zijn bij onderzoeksacties, van verdachten of beklaagden.
Beëindiging van de procedure
Als er juridische gronden zijn, heeft de onderzoeker het recht om de strafzaak te beëindigen. Zijn beslissing wordt goedgekeurd door de officier van justitie. Welke redenen zouden moeten zijn:
- gebrek aan daadkracht;
- de onschuld van de verdachte of beklaagde;
- andere omstandigheden die vervolging uitsluiten (leeftijd, geringe omvang van schade, enz.).
In feite houdt de zaak volledig op, of wordt een andere persoon berecht.
In beroep gaan tegen beslissingen van hogere personen
De onderzoeker heeft het recht om in beroep te gaan tegen een aantal beslissingen van de officier van justitie en het hoofd van de onderzoeksafdeling:
- annulering van het besluit tot inleiding van de procedure;
- verandering in het volume van kosten, kwalificaties;
- een nieuwe aanklacht indienen;
- een verplichting opleggen om andere inbreuken te elimineren, naar de mening van de officier van justitie.
In het geval van de officier van justitie wordt het verzoek, met toestemming van het hoofd van de onderzoeksafdeling, naar de hogere officier van justitie gestuurd.
Als soortgelijke beweringen zijn gedaan door het hoofd van de onderzoeksafdeling? Een verzoekschrift met een klacht over hen wordt doorgestuurd naar het hogere hoofd van het onderzoek (een verzoekschrift aan het hoofd van de districtsonderzoekafdeling wordt bijvoorbeeld ingediend bij het hoofd van de regionale onderzoeksafdeling).
En zo op de instanties. De superieure personen in de beschreven ketens zijn respectievelijk de procureur-generaal, de voorzitter van de onderzoekscommissie, het hoofd van de hoofdonderzoekafdeling van het ministerie van binnenlandse zaken en de FSB.
Er is geen gerechtelijke procedure voor een beroep door een onderzoeker op beslissingen van een officier van justitie of hogere autoriteiten, zoals aangegeven in Art. 38 Wetboek van Strafvordering met opmerkingen.