Om de belangen van deelnemers aan strafprocedures extra te beschermen, is in de wetgeving voorzien in de instelling van vertegenwoordiging. de Art. 45 Wetboek van strafvordering de kring van personen die bevoegd zijn om namens een particuliere officier van justitie, een slachtoffer van een misdrijf en een burgerlijke eiser te handelen, wordt gedefinieerd. Al deze entiteiten staan aan de vervolging. Overweeg verder Art. 45 Wetboek van Strafvordering met opmerkingen. 
Onderwerpsamenstelling
Het is gedefinieerd in h. 1 el. 45 Wetboek van strafvordering. Volgens de norm kunnen advocaten optreden als vertegenwoordigers van een particuliere officier van justitie, slachtoffer, burgerlijke aanklager. Als de aanvrager een rechtspersoon is, kunnen zijn belangen worden vertegenwoordigd door andere entiteiten die over de relevante bevoegdheden beschikken.
Familieleden of andere personen kunnen tot het proces worden toegelaten als het slachtoffer of de burgerlijke eiser daarom verzoekt.
Speciale gevallen
Ter bescherming van de belangen van minderjarige slachtoffers of personen wier gezondheidstoestand (geestelijk of lichamelijk) hen niet toestaat om hun rechten alleen te doen gelden, zijn hun vertegenwoordigers betrokken, met inbegrip van wettelijke. Hun deelname aan de productie is verplicht.
De wettelijke vertegenwoordiger van een persoon die de leeftijd van 16 jaar nog niet heeft bereikt en die het slachtoffer is van seksueel misbruik, immuniteit, kan een rechtbank, ondervragend ambtenaar, onderzoeker voor een advocaat aanvragen. Zijn diensten worden betaald ten koste van begrotingsmiddelen.
Belangrijk punt
Volgens deel 2.2 Art. 45 Wetboek van Strafvordering, door de beslissing van een rechter, onderzoeker of onderzoeksfunctionaris kan de wettelijke vertegenwoordiger van het slachtoffer dat de meerderjarigheid niet heeft bereikt, worden geschorst van deelname aan de procedure als er reden is om aan te nemen dat de acties van deze persoon de belangen van de minderjarige schaden. In een dergelijke situatie is een andere wettelijke vertegenwoordiger bij het proces betrokken. 
Procedurele kwesties
Vertegenwoordigers van slachtoffers, openbare aanklagers, civiele eisers, inclusief juridische, hebben alle procedurele rechten, evenals de entiteiten namens wie zij optreden.
Persoonlijke deelname aan een persoon ontneemt hem niet de mogelijkheid om zijn vertegenwoordiger bij de procedure te betrekken.
Commentaar op art. 45 Wetboek van strafvordering
De definitie van de kring van onderwerpen die bij de productie zijn betrokken, wordt bepaald door het feit dat rechtsbijstand wordt verleend aan een persoon, met inbegrip van gekwalificeerde en competente bescherming van zijn belangen, en een professionele advocaat kan alle fijne kneepjes van criminele procedurele activiteiten begrijpen. Aan personen met een dergelijke status worden redelijk hoge eisen gesteld.
Een advocaat kan een burger van de Russische Federatie zijn met een hogere opleiding in de relevante specialiteit, werkervaring, bepaalde morele kwaliteiten, enz. Naleving van deze vereisten wordt beschouwd als een garantie voor kwalificatie en professionaliteit.
Alternatieve optie
Ondertussen in nieuwe editie van Art. 45 Wetboek van strafvordering andere personen zijn ook opgenomen in de kring van vertegenwoordigers. De wetgever, die de mogelijkheid bood om ze aan te trekken, is waarschijnlijk uitgegaan van praktische overwegingen. Het is een feit dat niet elke burgerlijke eiser gebruik kan maken van de diensten van een advocaat vanwege de hoge kosten. daarom Art. 45 Wetboek van strafvordering staat de betrokkenheid van een vertegenwoordiger of wettelijke vertegenwoordiger toe. 
Naast advocaten kunnen de belangen van de betrokkene worden behartigd door elke burger met rechtsbevoegdheid, met een volmacht, bevestigende autoriteit en opgesteld op de voorgeschreven wijze.Een andere persoon kan ook optreden namens de deelnemer aan de procedure, waarvan de bevoegdheden bij wet zijn vastgelegd. Voor de organisatie is de wettelijke vertegenwoordiger bijvoorbeeld het hoofd.
Naaste familieleden
Ze kunnen deelnemen aan zaken die onder de jurisdictie van een wereldrechtbank vallen. Opgemerkt moet worden dat de toelating van naaste familieleden of andere door de burgerlijke eiser gevraagde personen beperkt is tot het oordeel van de rechter.
Deze entiteiten kunnen ook deelnemen aan de beroepsprocedure, op verzoek van een geïnteresseerde deelnemer aan het proces.
Kenmerken van de vervanging van wettelijke vertegenwoordigers
Volgens algemene regels is uitsluiting van een persoon van het proces niet toegestaan. Als er echter reden is om aan te nemen dat het gedrag van de wettelijke vertegenwoordiger schade kan toebrengen aan een slachtoffer dat jonger is dan 18 jaar, kan hij worden vervangen door een andere wettelijke vertegenwoordiger.
In dergelijke situaties past de rechtbank de bepalingen 426 en 428 van het Wetboek van Strafvordering naar analogie toe. Deze normen bepalen de procedure en de redenen voor de vervanging van wettelijke vertegenwoordigers van jeugdige verdachten, beklaagden en beklaagden.
De rechtbank neemt een beslissing over de beslissing. Het geeft de reden aan waarom de wettelijke vertegenwoordiger moet worden vervangen, evenals informatie over de persoon die bij zijn plaats zal worden betrokken. 
Aanvullende gronden voor gezichtsvervanging
Natuurlijk bezitten in overeenstemming met Art. 45 Wetboek van strafvordering, door dezelfde procedurele mogelijkheden als de persoon namens wie de vertegenwoordiger optreedt, mag hij niet handelen tegen de belangen van de vertegenwoordigde.
Als de eiser het niet eens is met de positie van de vertegenwoordiger in de strafprocedure, kan deze worden vervangen. Andere gronden voor uitsluiting van een vertegenwoordiger van de procedure zijn vastgelegd in artikel 72 van de Code.
Advocaten Uitleg
Het doel van een strafprocedure, in overeenstemming met de bepalingen van artikel 6 van het Wetboek van Strafvordering, is het beschermen van de belangen van organisaties en burgers die het slachtoffer zijn van een misdrijf. De burgerlijke eiser is slechts het onderwerp dat door de aanval is geschaad.
Dienovereenkomstig moeten de ondervrager, de rechtbank (inclusief het beroep), de onderzoeker alle passende procedurele maatregelen nemen om de bescherming van de rechten van slachtoffers te waarborgen. Het niet naleven van deze vereiste is een overtreding van de wet door bevoegde personen.
Ondertussen, volgens sommige auteurs, is de mogelijkheid om een vertegenwoordiger te vervangen en de acties van ambtenaren gericht op de uitvoering ervan in tegenspraak met het concurrentievermogen van de partijen, vastgelegd in artikel 15 van de CPC. Een dergelijke conclusie kan echter nauwelijks als waar worden beschouwd. 
Feit is dat het zesde artikel van de Code, waarin het doel van gerechtelijke procedures wordt bepaald, een breder scala aan garanties biedt dan de 15e norm. Bijgevolg zijn de bepalingen van art. 6. Deze aanpak wordt bevestigd door de COP.
In een van de uitspraken heeft het Grondwettelijk Hof aangegeven dat het onmogelijk is om te spreken over de onvoorwaardelijke prioriteit van normen voor de strafvordering in gevallen waarin andere wetgevingshandelingen (behalve het wetboek van strafvordering) voorzien in aanvullende garanties die de belangen van personen beschermen, waaronder die met betrekking tot hun speciale -status.
In de zin van artikel 18 van de Grondwet hebben vrijheid en rechten van een burger en een persoon een rechtstreekse werking. Ze bepalen de inhoud, betekenis en volgorde van toepassing van de wetgeving, de activiteiten van de uitvoerende en wetgevende takken van de overheid, worden gewaarborgd door justitie. Dienovereenkomstig moet de oplossing van conflicten tussen verschillende normatieve handelingen bij de uitvoering van hun bepalingen worden uitgevoerd afhankelijk van welke handeling voorziet in een groter aantal vrijheden, rechten en garanties.
Procedurele autoriteit
Hoe te installeren Art. 45 Wetboek van Strafvordering, vertegenwoordigers van het openbaar ministerie hebben dezelfde rechten als de entiteiten namens wie zij spreken. 
Er is echter een uitzondering op deze regel.Het gaat om het recht van een persoon om uitleg en getuigenissen te geven, die rechtstreeks door hem wordt gerealiseerd.