Etter kollapsen av Sovjetunionen begynte et markedssystem å utvikle seg raskt i Russland, slik at tilsyn gradvis begynte å bli brukt som et aspekt av økonomisk kontroll. Med sin hjelp er det mulig å oppnå uavhengig bekreftelse av regnskap og regnskap for en rekke bedrifter og enkeltentreprenører, ved å bruke helt andre metoder og teknikker. For å forhindre at kunnskapen fra falle i gale hender dukket det imidlertid opp et institutt for hemmelighold som ikke tillater revisorer å røpe noen informasjonen som ble innhentet som et resultat av tilsynet.
Historisk bakgrunn
Før man fortsetter med å vurdere spørsmålet om hva som utgjør en revisjonshemmelighet, bør man først forstå hva som førte til at det viste seg i det historiske aspektet.
Av seg selv dukket revisorer i moderne forstand av ordet først opp i England på 1800-tallet. Dato for utseendet til dette instituttet anses å være nøyaktig 1844, selv om folk pleide å sjekke den økonomiske virksomheten til foretakene tidligere. Men det var nettopp i år loven om aksjeselskaper ble gitt, som for første gang i historien lovlig forankret det faktum at det årlig skulle legges fram en rapport til styret for foretaket, som ble sjekket av en uavhengig spesialist, nemlig revisoren.
Etter hvert begynte revisjonsinstituttet å vokse, så nå er det flere tusen små firmaer som tilbyr slike tjenester i Russland. Alle av dem må handle og først og fremst stole på hemmelighold. Revisjonshemmelighet er revisorens plikt til ikke å røpe informasjon som er innhentet under revisjonen, bortsett fra når det er lovpålagt.
Revisors aktiviteter
Som nevnt ovenfor, er et av funksjonene i revisors virksomhet et forbud mot brudd på revisjonshemmeligheter. For å bedre forstå hva som kan inkluderes i listen over mottatt informasjon, er det imidlertid nødvendig å forstå hva slags tjenester en revisor kan tilby et foretak. Først av alt gjennomfører revisorer en uavhengig revisjon av årsregnskapet til personen som bestilte revisjonen for å få et inntrykk av om dokumentene virkelig er pålitelige. Men i tillegg til dette, kan revisor også tilby relaterte tjenester som er direkte relatert til hans yrke. Disse inkluderer:
- Rådgivning om regnskap, regnskap, utarbeidelse av regnskap.
- Skatterådgivning, utarbeidelse av selvangivelse og andre funksjoner innen beskatning.
- Analyse av foretaket, og ikke bare dets økonomiske og økonomiske side, men også ledelsesmessige.
Selvfølgelig er dette langt fra alle aspekter av virksomheten til revisorer, men hovedsaken i denne saken kan forstås - de kan være involvert i enhver situasjon som er direkte relatert til økonomi og virksomhetsstyring. Det er grunnen til at i tilfelle utlevering av informasjon som utgjør en revisjonshemmelighet, vil den skyldige person være svært alvorlig, fordi slik informasjon kan skade organisasjonen alvorlig.
Lovgivningsmessige rammer
Det er en spesiell lov for å løse juridiske spørsmål knyttet til revisjon, eller mer presist, revisjonshemmelighet. Det ble vedtatt 30. desember 2008 under nummer 307-FZ "On Auditing Activity". Spesiell oppmerksomhet på forståelsen av saken bør rettes mot loven § 9 - det er der det blir forklart i detalj hva som egentlig menes med hørselshemmelighet, og det er oppført hva som er inkludert i det.Den uttalte også muligheten for å kreve erstatning fra en revisor som krenket en hemmelighet ved å avsløre informasjonen i den rekkefølgen som er direkte spesifisert i lovgivningen i Russland.
Konseptet
La oss nå gå til forestillingen om revisjonshemmelighet. Det er direkte nedfelt i lov og innebærer all informasjon og dokumenter som enten ble mottatt eller uavhengig utarbeidet av revisorer som arbeider med organisasjonen i henhold til en arbeidsavtale. Og dette betyr overhode ikke at de ikke skal overføre noen informasjon muntlig - ansatte forplikter seg også til å forhindre overføring av verdipapirer til tredjepart fra egne hender, bortsett fra når det er skriftlig tillatelse fra IP eller organisasjonen som leverte revisjonstjenesten.
Hva er inkludert i revisjonshemmelighold?
Som nevnt tidligere inkluderer taushetsbegrepet all informasjon som ble innhentet av verifisereren som et resultat av gjennomføringen av deres aktiviteter. Vanligvis vises all mottatt informasjon i følgende dokumenter:
- Tilsynsprogrammet, så vel som dokumenter som inneholder revisjonsplanen. Det er også umulig å røpe noen notater som inneholder revisjonenes art og omfang.
- All informasjon om forskning på regnskapssystemer.
- Kopier av bestanddeler og andre juridiske dokumenter som selskapet har.
- Studier av den økonomiske karakteren av utførte operasjoner, samt trender i selskapet.
- Korrespondanse med eksperter som trengte å være involvert for en full revisjon.
I tillegg er forbudet mot utlevering av dokumenter som inneholder informasjon om den nåværende økonomiske tilstanden til selskapet.
unntaket
Ved første øyekast kan det se ut til at absolutt all informasjon som eies av revisjonsselskapet faller inn under konseptet. Men dette er faktisk ikke slik, siden loven uttrykkelig sier at det er informasjon som ikke utgjør en revisjonshemmelighet. Disse inkluderer:
- All informasjon som tidligere ble avslørt av selskapet selv eller som ble offentliggjort med dets direkte samtykke.
- Informasjon om at en revisjonskontrakt ble direkte inngått med organisasjonen, samt informasjon om betaling for revisjonstjenester.
Som du kan se er det ikke så mye åpen informasjon, de fleste faller inn under definisjonen av hemmelighold, siden det å falle i feil hender av så viktig informasjon kan føre til store tap for organisasjonen som blir revidert.
straff
Bevaring av revisjonshemmeligheter er et obligatorisk krav for enhver korrekturleser. Derfor, hvis det virkelig var en lekkasje av informasjon på grunn av avsløring, kan den skadede parten kreve fra revisorene som leverte tjenester for å kompensere den tap på den måten som er foreskrevet i lovene i Den Russiske Føderasjon.
Ansvarsformer
Brudd på revisjonshemmelighold er straffbart, men typene av ansvar for et slikt lovbrudd kan være helt forskjellige:
- Sivilt ansvar pålegges når det gjelder å forårsake skade - ofte materielt. For å pålegge denne typen erstatningsansvar, vil den skadde måtte søke til voldgiftsretten. Hvis dommeren tar en positiv beslutning, vil hele skadesbeløpet bli gjenvunnet fra revisoren, og i tillegg til dette en bot. Nesten alltid blir dette ansvaret vurdert når regnskapsregistre er blitt avslørt.
- Administrativt ansvar kan også pålegges gjerningsmannen. Ofte, i form av straff, ilegges bøter, en befaling eller tilbaketrekking fra organisasjonen av revisorer i en periode på 180 dager. Når en revisor blir utvist fra et selvregulerende selskap, kan han rett og slett ikke utføre sine aktiviteter i Russland.
- Den strengeste straffen er straffansvar.Hun er utnevnt etter straffelovens artikkel 202. Vanligvis ilegges en bot på 100 til 500 tusen rubler som straff, og som et alternativt tiltak, fengsel i inntil 3 år. En revisor som har overskredet sin myndighet for å oppnå personlig gevinst blir straffet med denne typen ansvar som standard, og hans handlinger forårsaket stor skade for selskapet.
Informasjonsutgang
Som du vet, kan skattemyndighetene i noen tilfeller faktisk kreve revisorer for å røpe hemmeligheten bak sin virksomhet. Det må imidlertid huskes at de kan motta langt fra all informasjon, i tillegg krever dette en foreløpig rettsavgjørelse. Først etter dette kan dokumenter overføres til statlige myndigheter i landet i tilfeller der dette er direkte angitt i lovgivningen i Den russiske føderasjon.
Avbestilling av taushetsplikt
I 2016 begynte myndighetene for alvor å snakke om å innføre et lovforslag til statsdumaen om avskaffelse av revisjonshemmeligheter. Det antas faktisk at som et resultat av denne kanselleringen, vil revisorer bli pålagt å overføre alle dataene de mottok som en følge av tilsynet til Federal Tax Service. Det er umiddelbart klart at et slikt initiativ alvorlig vil undergrave organisasjonenes tillit til revisjonstjenester, siden de på noen måte blir frilansansatte i sentralbanken, den føderale skattetjenesten og rettshåndhevelsesbyråene umiddelbart. For øvrig er slike handlinger helt i strid med den gjeldende verdenspraksis for den beskrevne institusjonen, siden revisorene ikke lenger vil være helt uavhengige, og derfor ikke vil være i stand til å garantere det riktige verifiseringsnivået, som kreves av eksisterende standarder.
Resultat av initiativet
Da lovforslaget om kansellering av hemmeligheter i 2017 ble holdt i statsdumaen i førstebehandlingen, sto den finansielle verdenen i Russland stille. Det ble antatt at det endelig ville bli i drift fra 1. januar 2018, men RF-finansdepartementet ga ord her. De påpekte direkte at loven kan forårsake alvorlige risikoer i den økonomiske sektoren, som deretter ganske enkelt fører til en kollaps, ettersom forretningsmenn, spesielt de som er engasjert i små og mellomstore bedrifter, ganske enkelt nekter å godta revisorers tjenester, fordi informasjonen vil bli åpen. Nå er lovforslaget i frossen tilstand, mens myndighetene prøver å endre den på alvor.
konklusjon
Revisjonshemmeligheter er en av de grunnleggende aktivitetene til revisorer, da det gir foretakene konfidensialitet og fraværet av lekkasje av personlig informasjon. Eventuelle forsøk på å ødelegge det vil bare føre til ytterligere mangel på etterspørsel etter revisorer, siden organisasjoner ikke vil kunne stole på revisorene. En uavhengig vurdering, som er gitt av inspektører, vil også bli stilt spørsmål, siden de på noen måte kan påvirkes av statlige organer. Så revisjonshemmelighet er et veldig kraftig argument for forretningsmenn som ønsker å sjekke firmaene sine.