1. januar 2017 trådte endringene i loven om konkurs for enkeltpersoner fra 2002 i kraft i Russland. Den lovgivningsmessige rettsakten har en ganske komplisert skjebne - de prøvde å adoptere den i mer enn 10 år, men ifølge mange eksperter - fortsatt dårligere og "rå." Imidlertid forverret en merkbart forverret den økonomiske situasjonen i landet, veksten av gjeld blant befolkningen og hypen rundt "valuta" -lån på bakgrunn av rubelens sammenbrudd, lovgiveren. Selv med ikrafttreden av nye endringer, som skulle forbedre situasjonen, er det imidlertid ikke så lett å bli konkurs.
Vi vil snakke om hva som truer konkursen til enkeltmennesker for vanlige borgere i artikkelen. Dette spørsmålet bekymrer mange mennesker som blir holdt som gisler av lånene og gjeldene sine, og med rette. Noen ganger for noen er faktisk konsekvensene av konkursbehandling slik at hensiktsmessigheten av gjennomføringen i prinsippet går tapt.
I praksis opplever man ofte en situasjon der en person tok flere lån, i utgangspunktet betalte dem vellykket i tide, men mister av en eller annen grunn denne muligheten. Konkurs bør forsøkes å unngå og prøve å rette opp situasjonen på en annen måte. For eksempel brakk en sjåfør beinet, og på grunn av en skade i noen tid kan han ikke gjøre jobben sin, og dermed miste en stabil inntekt. Etter kort tid vil imidlertid alt gå tilbake til det normale. I denne situasjonen kan du prøve å forhandle med kreditorer.
Hvis situasjonen er virkelig vanskelig, og gjeld fortsetter å vokse, er det fornuftig å tenke på konkursprosedyren. Men til å begynne med, bør man veie fordeler og ulemper slik at resultatene ikke blir en ubehagelig overraskelse.
Hva som truer individers konkurs i alle henseender, vurderer vi videre. Konsekvensene kan deles inn i to grupper: positive og negative. La oss starte som forventet med det gode.
Bli kvitt gjeld
Skyldner kvitter seg med tunge gjeldsforpliktelser - dette er det viktigste og første positive øyeblikket av konkursprosedyren. Etter henrettelsen av voldgiftsrettens pålegg om betaling av gjeld, blir de avskrevet. Skyldneren oppfylte med andre ord betalingsplanen som ble oppnevnt av retten, solgte eiendommen (eller deler av den) ved hjelp av en økonomiansvarlig og delvis dekket sin gjeld. De resterende kontantforpliktelsene i mangel av midler vil bli debitert.
Avhending av krav fra kreditorer
Skyldnerens (konkurs) konkurs gjør at han endelig kan kvitte seg med kravene fra kreditorer. For noen som skylder en stor sum penger, og til og med ikke til en, men for flere personer eller organisasjoner samtidig, kan livet bli til helvete. Forsinkelse i betaling tvinger långivere til å noen ganger gå på de mest kontroversielle måtene fra etikk og moral - for å henvende seg til skruppelløse innsamlingsbyråer som utfører sitt arbeid gjennom trusler, og noen ganger fysisk press, uendelige samtaler og brev.
Situasjonen vil endre seg dersom konkursen blir anerkjent som gyldig. Fra nå av vil alle krav fra kreditorer komme bare gjennom retten.
Oppgjørsbetalinger
De positive konsekvensene av konkursen til en person inkluderer tidsplanen for utbetalinger til kreditorer opprettet av retten. Det aksepteres ikke tilfeldig, men bare under hensyntagen til omstendighetene i saken og skyldnerens økonomiske situasjon.Hvis sistnevnte vil oppfylle det i god tro, vil kreditorene ikke lenger ha krav mot ham.
Ikke glem at endring av tidsplanen kan føre til en økning i mengden av totale månedlige utbetalinger. Men skyldneren har muligheten til å redusere dem som en helhet og som de sier "strekke" seg i tid.
Lånebøter belastes ikke lenger
Klienter av advokatfirmaer og advokater som er involvert i å formalisere konkursbehandling spør ofte om denne prosedyren er gunstig. Hvis du snakker fra synspunktet om å ta ut straff for eksisterende lån, så, selvfølgelig, ja.
Som regel har ikke skyldnere tid til å se seg om, siden straff for gjeld blir til et veldig imponerende beløp. Dette øker den samlede gjelden og setter låntakeren i en enda vanskeligere stilling. Konkursprosedyre innebærer et fullstendig stopp av straffer. Dessuten spiller det ingen rolle hvor lang tid prosedyren vil fortsette i voldgiftsretten.
Ingen konsekvenser for pårørende
Et av de mest spennende spørsmålene er hva som truer ektefellen med konkursen til en enkeltperson, eller for pårørende generelt. Svar: det vil ikke påvirke dem på noen måte. Uten tvil er dette et stort pluss. Den innledede konkursprosedyren påvirker ikke personer i nærheten av skyldneren, og de eksisterende ikke oppfylte økonomiske forpliktelsene blir aldri overført til dem.
Så vi har listet opp de positive poengene. Imidlertid har enhver prosess en ulempe, mindre personlig. Det er bra hvis det vil være i balanse med de positive sidene, men det hender også at ulemper ofte oppveier proffene. Hvis vi snakker om prosedyren for innlevering av konkurs hos et individ, er det viktig å forstå at mye avhenger av den spesifikke situasjonen - det er uakseptabelt å måle alle saker med en linjal. Størrelsen på gjelden, nærvær eller fravær av eiendommer, etc.
La oss snakke om hva som truer individers konkurs fra et negativt synspunkt.
Salg av eiendom som skyldes
Salg av skyld til eiendom er en av de mest alvorlige konsekvensene av konkurs. Implementering vil angå absolutt alt bortsett fra de mest nødvendige tingene. Slike tiltak kan virke grusomme for mange, men det er innenlandsk lovgivning. Den innfører et forbud mot salg av eneboliger, men tar umiddelbart forbehold - hvis det eies. Det vil si at en boliglånsleilighet eller et hus vil bli solgt, og det at barn er registrert i dem spiller ingen rolle. I tilfeller der barnet ikke har noen steder å bo, er vergemyndigheter involvert.
At skyldneren ikke har eiendom, er ikke en grunn til å nekte konkursbehandling. Det kan skje, selv om han ikke har noe å betale i det minste en del av den gjeldene gjeld.
Kontantuttak
En annen ubehagelig konsekvens som truer konkursen for enkeltpersoner i 2017, er uttaket av (helt eller delvis) skyldnerens kontantansamlinger, som lagres i form av innskudd eller på bankkontoer. Alle av dem i riktig beløp vil gå til å betale gjeld. For mange kan et slikt tiltak virke rart. Hvis en person faller i et gjeldshull og ikke kan komme ut av det uavhengig, er det ganske logisk at det ikke kan være snakk om noen akkumulasjoner i regnskapet hans.
I forbindelse med de to siste ubehagelige konsekvensene som kan oppstå som følge av konkurs, er det også kontroll over transaksjoner, som vil bli utført av finansdirektøren for skyldneren. Det kan ikke bare ilegge kommisjonen deres forbud, men også anerkjenne noen operasjoner som er utført tidligere (i en periode på opptil tre år) som ugyldige. Denne prosedyren er rettet mot å avskjære ulovlige handlinger.
Forbud mot skyldneren
Når man argumenterer for temaet om hva som truer enkeltmenneskers konkurs for skyldneren, kan man ikke annet enn å nevne noen forbud som er pålagt ham etter avsluttet prosedyre.
For det første fratas han retten til å styre selskaper. Lovgiveren forklarer tilsynelatende dette tiltaket ved skyldnerens manglende evne til å fornuftig vurdere sine evner og beregne situasjonen ved flere trinn, samt kompetent styre økonomi.
For det andre er det å gjenopprette konkursbehandling forbudt i fem år, selv om det er alle forhold som indikerer nødvendigheten av det.
For det tredje er skyldneren forpliktet til å varsle kreditorene om sin status. Det vil si at hvis han bestemmer seg for å ta et nytt lån, vil det være nødvendig å informere banken om at han tidligere ble erklært konkurs. Og det i fem år.
Andre konsekvenser: i påvente av rettsavgjørelse, begrensninger, betaling av statlig plikt
Når det gjelder advokatfirmaer eller advokater som spesialiserer seg i denne saken, er ikke alle innbyggere fullstendig klar over hva konkursprosedyren faktisk står overfor en person. Konsekvensene listet nedenfor kan knapt kalles sekundære, men de er ikke så betydningsfulle som de som er angitt ovenfor.
Prosessen er ikke den raskeste. En rettssak i retten og venter på avgjørelsen kan ta måneder, og dette skyldes den nylige store arbeidsmengden av strukturer.
Skyldneren får en begrensning på reiser utenfor Russland. Den er gyldig under behandlingen av saken i retten, men bør ikke overstige seks måneder i tid.
Skyldneren må betale statsavgiften for innlevering av dokumenter, selv i tilfeller der han absolutt ikke har midler. Beløpet for mange kan være betydelig - seks tusen rubler. I tillegg gis betaling for økonomisjefens arbeid. Det er riktignok en lett lettelse fra lovgivningen. En skyldner i en svært vanskelig økonomisk situasjon kan søke om utsatt betaling.