Hva er forskjellen mellom en protokoll og et dekret? Mennesker som blir holdt ansvarlige vil trenge denne typen kunnskap for å hevde sine rettigheter.
Forskjellen ligger både i betydningen av dokumentene og i svaret på dem, vil en feil føre til at en saklig klage ikke vil bli akseptert eller ignorert.
Lovgivningsregulering
Prosedyreregler for ansvarliggjøring er inneholdt i den russiske føderasjonens administrative lovbrudd. Regionale forskrifter kan supplere grunnlag for involvering. De er adoptert i form av lover eller koder, og virkningen deres strekker seg bare til territoriet til den tilsvarende regionen.
Normative handlinger fra avdelinger, spesielt, er rettet mot å klargjøre prosedyren for anvendelse av lovgivning av ansatte. I praksis er slike ordrer og instruksjoner i strid med føderale lover, eller forklaringen er enda mindre klar enn selve lovteksten.
De utøvende myndigheter publiserer skjemaer og prøver ut dokumenter som guider tjenestemenn. Dommere er friere og utarbeider et dokument basert på dommerpraksis og deres egen forståelse av loven.
Til tross for forvirring i lovgivningen, hvordan protokollen skiller seg fra dekretet, er det klart for alle som i det minste er litt møtt med administrativt ansvar.
Verdien av prosessuelle dokumenter
Hva er forskjellen mellom en protokoll og en kjennelse om administrativ lovbrudd? Protokollen er det primære dokumentet som registrerer informasjon om bruddet. Loven har en rekke krav. Unnlatelse av å overholde de som er obligatoriske fra lovens synspunkt gjør ansvarlighet urimelig.
Avgjørelse - det endelige dokumentet som løser spørsmålet om skyld eller uskyld hos den involverte. Den vurderer bevisene som er samlet, partenes anførsler og andre fakta.
Hva er forskjellen mellom en protokoll og et dekret? Samlingen av den første er ikke nødvendig i noen tilfeller med samtykke fra gjerningsmannen med myndighetene. Å ta en beslutning er en uunngåelig prosedyre.
Protokollseksjoner
Forskjellen mellom protokollen og beslutningen fremgår av avsnittene som utgjør dokumentene.
Protokollkrav:
- dato og sted for samlingen (by eller by);
- etternavn og initialer til opphavsmannen, hans posisjon og tittel;
- passdata om personen som er involvert, informasjon om bosted;
- hendelse og sted for overtredelse;
- Fullt navn og adressen til vitnene og offeret;
- bevis (lenke til rapporten fra trafikkpolitiinspektørene, vitneforklaringer, forklaringer fra den involverte personen, hans kommentarer knyttet til protokollen, bilder og videoer, etc.);
- dato og sted for overtredelsen;
- artikkel i regional lov eller CAO;
- forklaringer til den involverte;
- avklaring av rettigheter og plikter;
- Underskrift av personer (både offisiell og tiltalt).
Deler av dekretet
Dokumentkrav:
- navn på myndighet eller domstol som utsteder dokumentet;
- stilling, tittel, fullt navn (fullt ut) personen som utstedte protokollen;
- dato og sted for vurdering av materialer (sted - by eller by);
- informasjon om personen som er involvert (fullt navn, data fra passet);
- forhold identifisert under gjennomgangen;
- artikkel i koden for administrative lovbrudd eller loven som fastslår ansvar for et brudd;
- motivasjon (grunner til at tjenestemannen eller domstolen er enig i argumentene og materialene eller avviser dem);
- prosedyre og ankevilkår.
For det meste blir informasjon fra protokollen transkribert til dekretet.
Ytterligere nyanser
Hva er forskjellen mellom et dekret og en protokoll? Den skal angi detaljene på kontoen som midlene som er betalt som bot overføres til.
Nå om funksjonene i avgjørelser truffet av dommere. De, i sammenligning med andre organer som vurderer administrativt materiale, bruker ytterligere fullmakter.
Hvis saken innebærer erstatning for skade, skal retten utnevne det totale beløpet, prosedyren og betalingsplanen.
Dommeren beskriver hvordan den blir henrettet, etter å ha utpekt et straffmål. For eksempel, hvis en sjåfør blir fratatt rettighetene sine, indikerer beslutningen hvor de skal ta dem og på hvilket tidspunkt.
Hvis straffen påvirker myndighetene, får de en tilsvarende ordre. Det kan ha sammenheng med beslaglegging av kontoer, suspendering av virksomhet til virksomhet, organisasjon osv.
Et pantsettelse ved rettsavgjørelse blir enten returnert til eieren, eller gjort om til statlige inntekter.
Tingenes skjebne, priser, dokumenter, varer blir bestemt. Gjenstander og priser blir vanligvis returnert til eieren, priser blir også gitt til ham eller overført til Presidential Administration.
Hva er forskjellen mellom en protokoll og et trafikkpolitisk vedtak
Overtredelse av trafikkregler fra sjåfører er en hyppig forekomst, og loven bemyndiget politifolk til å utarbeide protokoller og ta avgjørelser på overtredelsesstedet.
Og hva er forskjellen mellom protokollen og DPS-oppløsningen i dette tilfellet? Forskjellene er minimale. En politibetjent fyller ut en protokoll, og transkriberer deretter informasjonen fra den til avgjørelsen.
Hvis protokollen delvis fylles ut av en politimann, delvis tiltrukket av en person, delvis av vitner som påfører underskriftene, skal bestillingsskjemaet fylles ut fullstendig av en tjenestemann. Originaldokumentet er merket med en kopi til interesserte.
Nedenfor gis oppmerksom på ankeprosedyren.
Noen praktiske notater
Stedet der overtredelsen skjedde er angitt som stedet.
Forbrytelsesbegivenheter - brudd på trafikkreglene begått av sjåføren (fartsovertredelse, ulovlig kryssing av en kontinuerlig stripe osv.), Så er artikkelen i koden for administrative lovbrudd angitt, der bruddet faller under.
Bevis - vitnesbyrd om sporingsenheter, fotografering, vitnemål fra andre sjåfører, kommentarer fra politifolk.
For øvrig har advokatfullmakter en tendens til å indikere seg selv som vitner, som er i strid med internasjonale traktater, og påstander om denne effekten ble uttrykt i EMKs handlinger.
Vitner kommer med utenforstående som faktisk ikke var på åstedet. Noen sjåfører ber andre bilister forlate kontaktene sine i tilfelle en rettssak, for å få ytterligere bekreftelse. Og inspektørene har ikke rett til å nekte å registrere førere fra deres side.
De uerstattelige vitnene er passasjerer som var i bilen sammen med sjåføren.
Er protokollen underlagt anke?
Hva er forskjellen mellom protokoll og oppløsning i trafikkpolitiet? Til tross for dens betydning, er protokollen fremdeles et midlertidig dokument, den kan verken avlyses eller ankes separat. Den tiltrakkede personen har rett til å skrive kommentarer i det eller oppgi dem på vedlagte papirark, om hvilken det er notat i referatet.
Han er bare ett av bevisene, og han må få en vurdering. Hvis overtredelsene er for alvorlige, og det er andre fakta og dokumenter, kan de ikke diskonteres.
I praksis er grove feil i protokollen en god grunn til å avvise saken.
Dessverre legger tjenestemenn og dommere som gjennomgår materialet overdreven vekt på protokollen, og de godtar ikke alle andre bevis. Hva er den berømte klausulen om at retten ikke har noen grunn til ikke å stole på politiet.
Ankeprosedyre
Avgjørelsen kanselleres av en høyere myndighet eller tjenestemann på klagen til den involverte personen eller tjenestemannen, eller politimannen som utarbeidet protokollen.En klage gis 10 dager etter levering av en kopi av beslutningen.
Klagen sendes direkte til det organet som godtok det, eller til institusjonen som er autorisert til å fatte en avgjørelse om den.
Sivil prosess
Hva er forskjellen mellom en protokoll og en kjennelse i en sivil prosedyre? Protokollen viser til dokumentet der prosessuelle handlinger fra domstolen og partene, kopiene av dem og andre handlinger er registrert. Sekretæren er ansvarlig for dets fullstendighet og korrekthet.
En kjennelse er et begrep som angir en av avgjørelsene i noen instanser, både mellomliggende og på sakene.
Resolusjonen viser også til beslutninger fra tilsynsmyndigheten tatt på sakene.
Dermed er forskjellen mellom CAO og GIC i terminologi veldig betydelig.
Hva er forskjellen mellom dekretet og protokollen i Hviterussland
Lovgivningen i landet har en forskjell i forhold til lovgivningen i Russland.
Den første forskjellen er inndelingen av regelverket i to lover. En av kodeksene for administrative lovbrudd - den uttaler prinsippene, begrunnelsen for påtale, løslatelse fra den og gir en liste over artikler som faktisk tiltrekker mennesker.
Prosedyre for utøvelse av administrative brudd beskriver prosedyren for etterforskning, utarbeidelse av dokumenter.
Lovteksten er tydeligere formulert, deltakere i prosessen, inkludert vitner og eksperter, har en stor mengde rettigheter.
Fremgangsmåten for å sammenstille dokumenter er den samme som i russisk lov.
Det er imidlertid fremdeles det som skiller dekretet fra trafikkpolitiets protokoll i Hviterussland.
Listen over situasjoner der protokollen ikke er utarbeidet og boten betales på stedet for overtredelsen, er bredere:
- hvis størrelsen på boten ikke er mer enn to grunnenheter;
- overtredelsen ble begått under rettssaken, som nevnt i referatet fra rettsmøtet;
- hvis den skyldige er enig i påstandene og plikten til å kompensere for skaden, så vel som straffen som vil bli pålagt ham;
- hvis driverens brudd blir registrert ved hjelp av video og fotografering.
Saken begynner og slutter med en resolusjon.
Hvis en person er uenig, blir de sendt inn en uttalelse og avgjørelsen blir kansellert. Deretter er tjenestemannen forpliktet til å utarbeide en protokoll og begynne på nytt alle prosedyrene for å stille ansvarlig på den generelle måten. Unngåelse av betaling av den pålagte boten utgjør uenighet.
Sjåføren må sende inn en søknad til trafikkpolitiet innen en måned fra datoen for mottakelsen av vedtaket.
Dermed sikrer lovgivningen i landet rettighetene og pliktene til innbyggerne.