Et innskudd kan være en annen måte å sikre oppfyllelse av forpliktelser. Oftest hender det at partene bruker begrepet "innskudd", selv om vi i praksis snakker om et forskudd. Så hvordan er innskuddet forskjellig fra forskuddet? La oss prøve å finne ut av det.
Hva er essensen av begrepet "innskudd"?
Definisjonen av depositumet er fastsatt i paragraf 1 i artikkel 380 i den russiske sivil lovens Code. Artikkelen sier at innskuddet anses som beløpet som er utstedt av en av partene på grunn av fremtidige utbetalinger av denne parten, som bevis på inngåelse av kontrakten og sikrer oppfyllelse av betingelsene. Det er hva et innskudd er.
funksjoner
Det har tre funksjoner: betaling, siden innskuddet er en del av beløpet som vil bli betalt under kontrakten; bevis, siden innskuddet bekrefter avslutningen av kontrakten; sikkerhet, fordi overføring av et innskudd er et sikkerhetstiltak.
Hvis vi snakker om den midlertidige funksjonen som depositumet oppfyller, vil i tilfelle manglende oppfyllelse av forpliktelsene gitt av depositumet, visse konsekvenser oppstå, som er etablert av den russiske føderalsk lov. Konsekvensene avhenger av hvis skyld forpliktelsene ikke ble oppfylt. I tilfelle forpliktelsene ikke blir oppfylt gjennom skylden til personen som ga depositumet, forblir han i sin helhet hos den andre parten.
Hva er forskjellen fra forskuddet, det er ikke alle som vet.
Dobbelt størrelse
I tilfelle at vilkårene i kontrakten blir brutt gjennom skylden til parten som godtok depositumet, vil det bli returnert i to. I tillegg er den parten som brøt med bestemmelsene i kontrakten, forpliktet til å betale motparten skaden forårsaket, under hensyntagen til beløpet på dette innskuddet. I tilfelle forpliktelsene blir sagt opp før starten av deres prestasjoner eller på grunn av umuligheten av prestasjoner, må innskuddsbeløpet returneres. Innskuddsavtalen er laget skriftlig, det er ingen andre krav i loven. Avtalen kan utføres i et eget dokument eller inngå i hovedkontrakten. Uansett inneholder en slik avtale nødvendigvis en henvisning til de essensielle vilkårene i kontrakten, sikkerheten som et depositum er utstedt og beløpet som utgjør den.
Annen informasjon
Disse forholdene anses som vesentlige, i tillegg til at avtalen kan inneholde annen informasjon:
- detaljer om partene;
- betingelser under hvilke overføringen av innskuddet vil bli utført;
- annen informasjon og forpliktelser som interesserte ønsker å inkludere i avtalen. Hvordan et innskudd skiller seg fra et forskudd, bør alle vite.
Det overførte beløpet anses som et innskudd hvis partene opprinnelig hadde forståelse for at alle tre funksjonene ville bli utført. Hvis det er tvil om at minst en funksjon ikke ble gitt for partene, eller avtalen ikke ble utarbeidet skriftlig, vil beløpet ikke være et depositum, men et forskudd.
Hvordan innskuddet skiller seg fra forskuddet er interessant for mange.
Forskudd på forhånd
Hva er et forskudd? Civil Code gir ikke en klar definisjon av dette konseptet. I ordbøker forstås et forskudd som forskudd på visse monetære beløp mot fremtidige betalinger for varer, arbeid eller tjenester som leveres. I rettslig praksis er forskuddet oppgitt som følger: så vel som ved et innskudd, tas forskuddet i betraktning i fremtidige betalinger, det vil si at det utfører også betalingsfunksjoner.Men i motsetning til et innskudd, kan et forskudd ikke oppfylle en sikkerhetsfunksjon, uansett årsakene til misligholdet, må forskuddet returneres.
I henhold til Civil Code of the Russian Federation godtas et forskudd og et depositum mot den kommende betalingen. Et forskudd kalles ofte et forskudd. Når det gjelder bevisfunksjonen, noen ganger kan et forskudd oppfylle den, andre ganger ikke. For eksempel når du overfører midler til betalingskontoen under en kontrakt som ennå ikke er inngått. En slik situasjon, i motsetning til et innskudd, er ganske mulig. Innskuddet sikrer alltid utførelsen av bevisfunksjonen, så enten hovedkontrakten eller den foreløpige må inngås.
Sikkerhetsfunksjonen for innskuddet eksisterer alltid, siden prosessen med å gi innskuddet sikrer eksistensen av en grunnleggende forpliktelse. Forskuddsbetaling har ikke en slik funksjon, derfor kan parten som foretok forskuddet kreve tilbakebetaling av hele forskuddets beløp selv i tilfelle en ensidig oppsigelse av kontrakten på grunn av egen skyld.
Her er hva et innskudd og forskudd.
Hva skal jeg velge?
Etter at vi har funnet ut hvor like og hvordan innskuddet og forskuddet er forskjellig, kan det bemerkes at valget vanligvis er diktert av de spesifikke betingelsene for kontrakten som blir inngått. I praktiske aktiviteter er forskudd mye mer utbredt enn et innskudd når du inngår visse avtaler:
- detaljhandelskontrakt;
- leveringsavtale;
- kontrakt;
- kontrakt for levering av tjenester.
Når brukes et innskudd mer ofte?
Innskuddet brukes oftest når du kjøper eiendommer og leverer store sendinger. Innskuddet anses som en mer effektiv måte å sikre oppfyllelse av avtaleforpliktelser. I tilfelle brudd på oppfyllelsen av forpliktelsene, har partiet en sjanse til å motta erstatning for tap.
Det er ganske vanskelig å skille mellom et innskuddsbegrep og et forskudd.
Foreløpig kontrakt
I 2015 ble føderal lov endret for å utvide spekteret av forpliktelser som et depositum kan gi. Nå kan innskuddet garantere oppfyllelsen av forpliktelsene i hovedkontrakten på de betingelsene som er gitt av den foreløpige kontrakten.
Den foreløpige kontrakten forutsetter at partene forplikter seg til å inngå hovedkontrakt på de vilkår som er spesifisert i den foreløpige. Tidligere var spørsmålet om å gi et depositum under en foreløpig kontrakt ikke regulert av sivil lov, men ble løst i voldgiftspraksis. Det var ingen engangsbruk. Oftest ble dette tolket slik: et depositum kan sikre partenes oppfyllelse av monetære forpliktelser i henhold til avtaler inngått mellom dem.
Forskjellen mellom et depositum og et forskudd i sivil lov er tydelig stavet.
Transaksjon uten betalingsfunksjon
I denne forbindelse konkluderte voldgiftsdommerne med at en foreløpig kontrakt ikke kan sørge for en transaksjon som ikke inneholder en betalingsfunksjon. Videre kan innskuddet bare gi monetære forpliktelser. En foreløpig kontrakt kan ikke betraktes som sådan, siden dens konsekvens bare er en plikt til å inngå en grunnkontrakt i fremtiden. Tidligere var advokater av den oppfatning at depositumet ikke aksepteres som sikkerhet under foreløpige kontrakter, fordi sistnevnte ikke har noen økonomiske forpliktelser, men senere kom til en annen konklusjon - Civil Code forbyr ikke deponering av en sikkerhetsfunksjon under en foreløpig kontrakt. Nå er slike avvik eliminert og muligheten for å gi deponering av forpliktelser til å inngå hovedkontrakt på de vilkår som er fastsatt i den foreløpige kontrakten.
I noen tilfeller løses spørsmålene om å søke både et depositum og et forskudd bare gjennom rettslig praksis. Dette kan gjelde for tap, og panterett, og garantier osv.
Vi har utført en sammenlignende juridisk beskrivelse av innskuddet og forskuddet, og vi håper at du ikke får problemer med å avgrense konsepter.