Et søksmål er en reell konfrontasjon mellom partene som en tvist har oppstått mellom. Derfor kan det på ethvert stadium av rettssaken være nødvendig å avklare og supplere kravene, for å gi ytterligere informasjon og bevis. En slik mulighet er gitt partene av sivil- og voldgiftsregelen.
Generell informasjon
I henhold til normene i gjeldende lovgivning har saksøker rett til å endre tema eller begrunnelse for sine krav. Det er tillatt å øke eller redusere krav, uavhengig av type rettsforhandlinger. Samtidig er det ikke tillatt med endringer i kravuttalelsen, som vil inneholde et krav om å endre tema og begrunnelse, samtidig. Når alt kommer til alt, til slutt får vi et nytt søksmål.
Innklagede eller saksøker har rett til å gjøre avklaringer først etter at dommeren har vedtatt kravet.
Mulige årsaker for ytterligere anke
Endring i kravskildringen kan være nødvendig i følgende tilfeller:
- avklare dine behov om nødvendig;
- legge fram nye argumenter for retten;
- innvending mot motstanderens posisjon;
- gi svar på svarendes svar;
- forklare ekspertens eller vitnets stilling;
- redusere eller øke kravene dine i andre situasjoner.
Slike avklaringer må fremlegges skriftlig slik at dommeren har mulighet til å gjøre seg kjent med søkerens stilling i detalj. Dessuten er det svært sjelden at en detaljert protokoll blir holdt på et møte, og alt det som blir sagt er tydelig registrert.
søknad
Du kan kontakte en dommer for å avklare krav i en sivil prosedyre eller om andre spørsmål på grunnlag av to typer dokumenter:
- begjæringen. Dette dokumentet blir ofte arkivert hvis det er nødvendig å avklare eller endre begrunnelsen og gjenstanden for tvisten, justere kravene, for eksempel når det gjelder mengden av det beløp som kreves;
- tillegg til søksmålet. Et slikt dokument kan sendes inn av begge parter. Det inngis vanligvis hvis det under saksgangen oppdages nye omstendigheter eller det vises ny informasjon som kan påvirke behandlingen av kravet.
Verken vedlegget eller begjæringen har en enhetlig form, derfor er de samlet i en vilkårlig form. Det anbefales imidlertid å følge reglene som har dannet seg i juridisk praksis.
Generelle krav til dokumenter
Hvordan skrive et supplement til påstanden? Først av alt er det nødvendig å holde seg til strukturen som bør være til stede i utarbeidelsen av påstandskrav, nemlig:
- "Overskrift" av dokumentet. Dette er adresseinformasjonsdelen. Informasjon om retten er angitt her, når søknaden sendes inn, data fra saksøker og saksøkte;
- navnet på dokumentet (det er mulig med en kort historie, for eksempel, "... å redusere påstander ...), som angir sakens detaljer;
- innholdsdel. Her bør søkeren avsløre essensen av argumentene sine så nøyaktig som mulig, forklare de nyoppdagede omstendighetene og hvorfor dommeren bør vurdere og godta dem. Enkelt sagt er begrunnelsen foreskrevet som ga anledning til å anke retten for å justere det tidligere anlagte søksmålet.
- operativ del. I denne blokken av dokumentet ber søkeren om endring i kravene.
- liste over vedlagte dokumenter. Alle dokumenter som er vedlagt i tillegg til kravet, må bekrefte søkerens stilling.
- Dato og signatur for søkeren.
All informasjon i teksten til dokumentet skal være logisk strukturert. Tildeling av spesielt viktige punkter er tillatt.Det må være koblinger til artikler i lovgivningsmessige handlinger. Det skal ikke være noen motsetninger i teksten.
Eksempel på dokument
Når du utarbeider en begjæring, kan følgende eksempel følges:
I ... domstolen ... i regionen ...
Saksøktes og saksøkerens opplysninger ...
Tittel på dokumentet
I samsvar med den innleverte krav saksøker .... til den tiltalte ... beløpet på hovedgjelden utgjorde .... og en straff i beløpet på .... rubler.
Etter avstemming av gjensidige oppgjør .... dato ... ble hovedgjelden avklart og utgjorde .... rubler. Følgelig har straffens størrelse også endret seg og utgjør .... rubler. Det totale kravet i dag er .... rubler.
Veiledet av det foregående ber jeg deg redusere kravene og komme tilbake fra tiltalte .... rubler.
I tillegg ber jeg deg om å i tillegg pålegge innklagede å betale saksomkostningene til saksøkeren, som han pådro seg i forbindelse med involvering av en advokat i prosessen. Størrelsen på advokatsalæret er .... rubler.
programmer:
- Forsoningsakten mellom ....
- En kopi av kontrakten med en advokat ....
Søkers underskrift og dato for samlingen.
Respondentens stilling
Hvis vi vurderer den samme situasjonen, har tiltalte rett til å gå til retten med et lignende krav for å redusere prisen på kravet. Eksempel på dokument:
I ... domstolen ... i regionen ...
Saksøktes og saksøkerens opplysninger ...
Tittel på dokumentet
Tillegg til ....
I tillegg .... navnet på saksøkeren ... til .... navnet til innklagede ... for inndrivelse .... kort sammendrag ..., jeg informerer om at ... datoen ... ble det foretatt en forsoning av gjensidige oppgjør, hvis resultater viste at beløpet på hovedgjelden er .... rubler.
Dermed anses kravet om å komme seg ... rubler som urimelig. Derfor ber jeg deg om å redusere mengden av krav, under hensyntagen til informasjonen i forsoningsattesten mellom saksøker og saksøkte.
Bruksområder ...
Signatur, dato.
Sivil prosess
Tilsvarende blir dokumenter samlet i den sivile prosessen.
Eksempelstillegg til påstandskrav:
I ... domstolen ... i regionen ...
Saksøktes og saksøkerens opplysninger ...
Erklæring om endring av sakens begrunnelse
Jeg anla søksmål ... dato ... søksmål mot .... tiltalte data ... om ... påstander som er fremmet.
I forbindelse ... er årsakene angitt ... Jeg anser det som nødvendig å endre grunnlaget for kravene mine og oppgi dem i en ny utgave ...
Avklaring av krav i en sivil prosess kan formuleres som følger:
... på grunnlag av ... årsakene er angitt ... Jeg anser det som nødvendig å øke størrelsen på kravene og komme tilbake fra tiltalte .... rubler.
Et annet eksempel:
... I forbindelse med feilene som ble gjort, når jeg utarbeider kravserklæringen, er mine krav underlagt avklaring ...
Kravet om å si opp kontrakten .... mellom ... erstattes av kravet om å erklære transaksjonen ugyldig.
Basert på dette endres også mengden av krav, eller rettere sagt, den må økes med ... rubler, siden en uavhengig ekspertvurdering ble utført ... navn på eiendom ...
Innleveringsprosedyre
Avklaring, tillegg til erklæringen kan inngis når som helst inntil dommeren har truffet en avgjørelse. Det er best å sende inn slike dokumenter før rettsmøtet, fordi dommeren trenger å gjøre seg kjent med de nye kravene og avklaringene, og gjennomføre deres juridiske vurdering.
Du kan sende inn søknaden din som følger:
- personlig gjennom domstolens register;
- per post (ikke anbefalt metode, siden det ikke er kjent når brevet vil gå til retten);
- via Internett, på nettstedet: “Min dommer”.
Naturligvis har en autorisert person eller en advokat rett til å sende inn en søknad for retten, det viktigste er at deres fullmakter er dokumentert. I det første tilfellet kreves det fullmakt, i det andre tilfellet kan det være en avtale mellom advokaten og klient-søkeren.
konklusjon
Tillegg til uttalelsen er en reell måte å raskt endre rettens stilling i forhold til spesifikke påstander. Egnetheten ved innlevering av søknad bestemmes av saksøker eller innklagede på grunnlag av nyoppdagede omstendigheter.
Begjæringen til retten må inneholde henvisninger til lovgivningsmessige handlinger. Det skal være tydelig atskilt, hva som ligger til grunn og gjenstand for krav. I det første tilfellet betyr begrepet saklige grunnlag. Faget er de materielle kravene. I lys av dette er det ikke tillatt å endre både tema og begrunnelse samtidig.
Oftest oppstår grunnlagene for innlevering av tillegg etter at tiltalte har sendt svar. Tross alt gir han sine argumenter, som saksøker mest sannsynlig vil ha egne argumenter for, noe som bør fremgå av uttalelsen. Den nest vanligste grunnen til å inngi et tillegg er å oppnå resultatene av en undersøkelse eller vitneforklaring av vitner.
Generelt sett, hvis en av partene har ytterligere argumenter for å beskytte sine interesser, må du øyeblikkelig oppgi din stilling skriftlig og sende den til retten, med dokumentert bevis for at nye omstendigheter dukker opp.