I dag gjennomføres saker om beskyttelse av rettigheter og legitime interesser for en gruppe personer i samsvar med bruken av relevante søksmål av offentlig og organisatorisk art. Det skal bemerkes at deres normer faktisk ikke er anvendelige, og å innstille en klassesøksmessighet praktisk talt ikke skiller seg fra institusjonen med prosessuell medvirkning. Det vil være lurt å studere dette problemet mer detaljert.
Russisk modell
Til å begynne med skal det bemerkes at i dag, i nesten alle verdens land, uavhengig av det tilsvarende politiske regimet, er brudd på kollektive grupperettigheter, så vel som rettighetene til et ubestemt antall individer i økende grad passende. Så den sivile prosessen gjennomføres i samsvar med brudd på bruken av naturressurser, i forbrukermarkedet eller i verdipapirmarkedet.
I dag er forskjellige mekanismer og prosedyrer kjent for rettsbeskyttelse i tilfelle brudd på kollektive rettigheter eller rettighetene til et ubestemt antall. Dette inkluderer også medvirkning, samt offentlige, organisatoriske og private søksmål. Det er viktig å merke seg at klassesøksmål først og fremst er fordelt, avhengig av type prosedyre- og rettssystemer.
Klasseaksjonskonsept
Før man vurderer konseptet direkte, skal det bemerkes at den studerte kategorien juridisk orientering i dag er en av de mest brukte institusjonene i forhold til beskyttelse av rettighetene til flere individer. Så den sivile prosessen gjennomføres i samsvar med innlevering av et søksmål av ett eller flere medlemmer av gruppen og den medfølgende representasjonen av hele gruppen uten at den direkte deltar i saksgangen.
Den sentrale forutsetningen for søksmålet som vurderes anses å ikke være noe annet enn en fellestrekk av kvalitetsinteresser som rettferdiggjør fellesproduksjonen. Det skal bemerkes at V.K. Puchinsky introduserte en meget vellykket definisjon av begrepet som studeres, og hvis en gruppe mennesker har en lignende interesse i en bestemt virksomhet, kan produksjonen startes på en eller annen måte. I tillegg har den muligheten til å fortsette hvis rettsmyndighetene ikke angir en annen handlingsrutine. Denne fortsettelsen realiseres som regel av en eller flere individer eller mot en eller flere personer som som regel opptrer som kommisjonærene for en hel gruppe eller gruppe uten ett eller flere av medlemmene.
Likevel er i dag konseptet og funksjonene i vurderingen av klassehandlinger spørsmål som kan diskuteres. Det er grunnen til at noen prosessorer anser klassesøksmålet som et søksmål for å forsvare interessene til mange offentlige grupper. Andre er overbevist om at denne kategorien er en drakt av personer som avslører på egen side kravene til en homogen karakter. Det er viktig å huske at sirkelen av disse kravene direkte på søknadstidspunktet vanligvis ikke er definert nøyaktig, men kan dannes ved å varsle absolutt alle interesserte individer. Tredje prosessorer anser at en klassesøksmål er et krav for å beskytte både interessen til subjektet som er lovlig beskyttet av loven, som appellerer til rettsmyndighetene til forsvar for en bestemt gruppe, og de krenkede subjektive rettighetene til deltakere i en stor gruppe individer.
Tilleggsinformasjon
I dag er det lurt å betrakte en klassesøksmål som en prosessuell institusjon som lar en eller flere enkeltpersoner inngi søksmål for å beskytte rettighetene til en gruppe personer eller en ubestemt krets av mennesker.Dens viktigste kjennetegn er at rettsavgjørelsen nødvendigvis ikke bare gjelder deltakerne i selve rettssaken, men også de enhetene som ikke deltok i prosessen eller ikke visste om det i det hele tatt. Det er viktig å merke seg at ingen av gruppemedlemmene på samme tid har noen fordeler i prosessen med å gjenvinne materielle ressurser fra skyldneren. Så tilfredsstillelsen av kravet gjennomføres i forhold til hele gruppen av personer. Med andre ord, individuelle enheter har de samme rettighetene og har samme ansvar.
Det er viktig å legge til at forskjellige prosessuelle systemer bruker forskjellige betegnelser når det gjelder beskyttelsesrekkefølgen for et ubestemt antall individer. Så i USA blir definisjonen av "klassehandling" vedtatt. I England brukes begrepet "klasseaksjon". I Irland er betegnelsen "multilateral prosess" relevant. Og i landene i den kontinentale loven, på en eller annen måte, foretrekkes terminologi som betegner beskyttelse i forhold til kollektive rettigheter.
Klassifisering Klassifisering
I dag er klasseaksjonsklassifiseringene brede nok. I samsvar med prosedyreegenskapen, er det, avhengig av saksforhold, vanlig å skille følgende typer klassehandlinger:
- Direkte knyttet til tildelingen. På en annen måte blir denne kategorien referert til som et søksmål for å beskytte interessene til en stor gruppe personer knyttet til eiendomskomplekser.
- Klassehandlinger relatert til tildelingsprosedyren. Dette er med andre ord uttalelser om beskyttelse av et ubestemt utvalg av enheter. Derivative påstander er et annet navn for denne kategorien.
Det er viktig å legge til at gruppepriser tildeles direkte av saksøker eller av flere enheter som representerer en stor gruppe individer. I tillegg utarbeides den tilsvarende søknaden etter spesielle regler. Så prøven som ledsager søksmålet i retten inneholder ikke bare en appell til dommermyndighetene om etablering av subjektive rettigheter av den materielle karakteren til alle deltakere i en stor gruppe personer. I tillegg er kravet om å tildele tiltalte til oppfyllelse av de materielle forpliktelsene som ligger hos ham passende. Som regel er de assosiert med kompensasjon for tap eller skade i forhold til alle deltakere i en omfattende gruppe av enheter.
Anerkjennelse klasse handling
Krav om gruppe anerkjennelse er relevante direkte når du søker til rettsvesenet. Hva er hensikten med saksøkeren? Som hovedregel er hovedmålet i dette tilfellet dannelsen av subjektive rettigheter i forhold til deltakere i en ubestemt krets av enkeltpersoner eller rettighetene til et aksjeselskap, så vel som dets grunnleggere, for fullt ut å sikre deres udiskutabilitet med tanke på fremtiden. Det er viktig å merke seg at domstolenes vedtak om uttalelse av krav om materielle krav og beskyttelse av en ubestemt krets av personer vanligvis har en dommerlig betydning. Så det skaper en veldig gunstig mulighet direkte for presentasjon av deltakerne i en ubestemt krets av emner eller aksjonærer i aksjeselskapet av personlige krav for tildelingen i fremtiden.
Orienteringens art som et tungtveiende kriterium
Som du vet innebærer gjennomføring av ulovlige handlinger vanligvis innlevering av en søknad til rettsvesenet. Avhengig av orienteringens art, er det vanlig å skille følgende påstander:
- Søksmål om klassehandlinger til forsvar for en stor gruppe individer.
- Klassesøksmål mot en stor gruppe tiltalte.
Et utvalg som følger med søksmålet blir utarbeidet direkte for å beskytte interessene til en stor gruppe personer.Dette er for det første krav som sendes tiltalte, reelt framstilt for å begå et lovbrudd og forårsake skade for deltakerne i en stor gruppe personer eller visse tap.
Et slående eksempel på dette søksmålet fra den første gruppen kan være noe annet enn en uttalelse fra en innbygger i en by til en plante som avgir kjemisk skadelige stoffer som forårsaket død eller en viss sykdom i forhold til mange borgere i atmosfæren. Dermed anlegges et søksmål direkte fra beboeren, både til forsvar for sine egne rettigheter, og til forsvar for rettighetene til andre borgere som bor på dette territoriet. Det er logisk at den eneste tiltalte i denne saken i rettsmyndighetene vil være et foretak som driver ulovlig virksomhet. Saksøker vil være en stor gruppe mennesker hvis medlemmer er mer eller mindre berørt av frigjøring av kjemikalier i atmosfæren.
Antall saksøkere og saksøkte
I samsvar med antall saksøkere og tiltalte, som på en eller annen måte bestemmer egenskapene til ytelsen i rettsmyndighetene til en hel gruppe personer, klasses søksmål om følgende:
- Et søksmål om klassesøksmål, på grunnlag av hvilken en gruppe saksøkere eller tiltalte deltar i sivile saksgang, og bare én enhet opptrer som den andre siden. Eksemplet gitt i forrige kapittel vil være passende å forholde seg til denne typen krav.
- En klassesøksmål som involverer flere grupper av individer i en sivil prosedyre. Det vil si at både saksøkerne og de tiltalte opptrer som en rekke aktører.
Begrunnelse for presentasjon
I samsvar med presentasjonsgrunnlaget og kategorier av tiltalte er klassesøksmål klassifisert som følger:
- En uttalelse om den enorme helseskaden.
- Uttalelse om lovbrudd i verdipapirmarkedet.
- En uttalelse om lovbrudd i finansmarkedet.
- Forklaring om forbrukerrettigheter.
- En uttalelse om lovstridige handlinger fra statlige myndigheter.
- En uttalelse om forskriftens ulovlige karakter.
- Konkurserklæring (økonomisk insolvens).
- Uttalelse direkte til media (medier).
- Uttalelse av diskriminering.
- En uttalelse direkte til arbeidsgiveren om lovbrudd av massiv karakter innen arbeidsrettsområdet.
- Søknad til statlige organer for lokalt selvstyre.
- En uttalelse angående brudd på antitrustlovene.
- En uttalelse direkte til drivstoff- og energiforetakene angående noen feil i oppvarmingen av boligkomplekset og strømforsyningen.
- Uttalelse om transportlovbrudd.
- Søknad direkte til annonsører.
- Bruksområde for reklamestrukturer.
- Uttalelse til utlandet.
- Uttalelse til internasjonale organer.
- Søknad direkte til internasjonale foreninger.
Grad av sikkerhet
I samsvar med grad av sikkerhet for en stor gruppe personer umiddelbart på det tidspunkt domstolmyndighetene avgjør en sivil sak, klassifiseres søksmål som følger:
- Visse klassesøksmål.
- Ubestemte klassesøksmål.
Den første gruppen inkluderer søksmål om eiendomsklasse, samt krav mot en stor gruppe tiltalte. De førstnevnte blir fremhevet i denne saken av den grunn at den usikre karakteren av gruppering av potensielle saksøkere i samsvar med dem anses som midlertidig og bare eksisterer når slike krav fremmes for rettsmyndighetene.I henhold til saksbehandlingsregler er sammensetningen av gruppen, på en eller annen måte, underlagt juridisk identifikasjon, noe som er obligatorisk. Så når den endelige privatrettslige avgjørelsen tas av rettsmyndighetene, regnes allerede en stor gruppe saksøkere som sikre.
For eksempel i USA, hvis selskapet gir falsk informasjon og forårsaker økonomiske tap for investorer, danner rettsmyndighetene en liste over navn for de berørte enhetene. Det er grunnen til at den endelige rettsavgjørelsen gjelder absolutt hver og en av dem. Et søksmål rettet mot en stor gruppe tiltalte, på en eller annen måte, innebærer en prosessuell pålegg. I prinsippet ligner det på det ovennevnte (en omfattende gruppe av tiltalte er underlagt opprettelsen av en domstol, hvoretter en endelig avgjørelse blir gitt av dommermyndighetene, som gjelder for hver av de representerte enhetene).
Usikre søksmål om klassehandlinger inkluderer krav avledet karakter, samt krav om beskyttelse av en ubestemt gruppe av personer. Det andre er en uttalelse som er avgitt til rettsvesenet, og den endelige avgjørelsen tas i forhold til en stor gruppe enheter, hvis sammensetning på grunn av visse omstendigheter ikke kan fastslås. Tilsvarende vedtak har offentligrettslig karakter. Som regel innebærer det anerkjennelse av faktumet om ulovlighet i den tiltalte handling, og følgelig at rettsmyndighetene pålegger et forbud mot å utføre visse handlinger.
Kravets art
Den endelige klassifiseringen med hensyn til klassesøksmål dannes i samsvar med deres art. Så skille mellom offentligrettslige og privatrettslige påstander. Den første grupperingen av krav inkluderer derivatkrav, samt krav til forsvar for et ubestemt antall personer. Det er viktig å merke seg at den andre, på den ene eller den andre måten, ikke gir mulighet for eiendomskompensasjon for tap for individuelle deltakere på et ubestemt antall personer. Det er interessant å legge til at arten av rettsbeskyttelsen de gir, regnes som offentlig rett. Det må også sies at muligheten til å gjøre seg kjent med eiendomskravene til absolutt alle deltakere i et ubestemt antall personer i forhold til en rettssak uansett er fraværende. Disse påstandene i prosessen med å beskytte den felles interessen til forsøkspersonene i denne kretsen av mennesker, er som regel ikke i stand til å organisere beskyttelsen av gruppemedlemmene private interesser av domstolene.
For private rettslige klagesaker er det nødvendig å inkludere eiendomsklassehandlinger, samt krav direkte til en stor gruppe tiltalte. Typene gruppekrav nevnt ovenfor er først og fremst private-prosessuelle konstruksjoner, under hensyntagen til tilbudet, gjennom deres felles interesser, av medlemmer av en stor gruppe individer gjennom beskyttelse av private interesser.