Til tross for at det ved første øyekast ser ut til at begrepene hooliganisme og forbrytelser begått fra hooligan-motiver er det samme, har disse to begrepene en helt annen karakter. For å forstå dikotomien deres, bør man imidlertid fordype seg i naturen for å forstå hva som nøyaktig ber en person til å begå forbrytelser av denne typen generelt. Om hva som direkte utgjør hooligan-motiver under Russlands straffelov, og som vil bli beskrevet i denne artikkelen.
Nåværende trender
Hvert år er stadig flere forbrytelser voldelige. Det er grunnen til at forbrytelser begått av hooligan-motiver i mange år har vært hovedfokus for politiet, fordi de er en av de vanskeligste for normale kvalifikasjoner. Først av alt er de forskjellige at de kan utføres hvor som helst: på gaten, i hjemmet, til og med i familien. Steder der det kan bryte ut konflikter mellom mennesker, kan bli steder der en forbrytelse begått av hooligan-motiv skjedde. Lignende trender blir mer vanlig.
Imidlertid er det en annen funksjon som kan ødelegge bildet for slike forbrytelser. Ganske ofte er det rett og slett ikke klart om dette er hooligan-motiver eller ikke, siden det kanskje ikke er noen konflikt. I slike tilfeller må elementene i saken sammenstilles i henhold til hvordan angriperen oppfatter en person eller en gruppe mennesker. Alt dette forstyrrer rettshåndhevelsesbyråene for å finne ut om det virkelig var et så kvalifiserende symptom eller ikke.
Strafferett
For øyeblikket fungerer hooligan-motiver i den russiske straffeloven ofte bare som et av de kvalifiserende tegnene. De er rettet mot å skjerpe straffen for forbrytelsen, fordi angrepet skjer med en markant økt offentlig fare.
Imidlertid er det på dette stadiet nye vanskeligheter oppstår. I praksis er det ikke gitt noen forklaring på hva som egentlig skal forstås som bevisste hooligan-motiver. Det er ikke en gang bestemt hvilke motiv som kan føre til gjennomføring av slike forbrytelser. Det er grunnen til at kriminologer nylig har prøvd å forstå hva de skal oppfatte og hva som er meningen, å investere i dette begrepet.
Motivasjonsbegrep
Før du går videre til forståelsen av at dette er hooligan-motiver, er det nødvendig å avgjøre hva lovgiveren investerer direkte i motivasjonsbegrepet. For øyeblikket refererer ordet "indusere" til en persons tilbøyelighet til noe. Imidlertid får ordet "motivasjon" en litt annen konnotasjon - dette er personens intensjon om å gjøre noe, å ønske å gjøre det. Som du kan se, er den fungerende kraften her en helt annen.
I den endelige analysen, ofte nok, fører motivasjonen til at en person blir aktiv for å oppfylle et visst behov. Og her i fremtiden avhenger det hele av motivet. Imidlertid fungerer i dette tilfellet ikke motivet her i det hele tatt som et mentalt bilde eller materiell gjenstand som tvinger en person til å begå en forbrytelse som er begått av hooligan-motiver, men snarere hva angår hans oppførsel, det vil si for en person i det hele tatt begynner å innse det.
Det spiller ingen rolle om en person uavhengig kan forstå betydningen av oppførselen sin, eller om han forblir helt bevisstløs. Slike forbrytelser ble begått selv når den kriminelle generelt hadde all betydningen sklidd ut av bevisstheten.Å manipulere et slikt nivå av mental tilstand er veldig vanskelig, så mange dommere og etterforskere, i tilfeller der de rett og slett ikke kan forstå motivet for forbrytelsen, sier at dette er gjort av hooligan-motiver. Alt dette antyder at selv utøvere ikke kan si hva som ligger under dette begrepet. Alt som ikke kan forstås og nøyaktig kvalifiseres, investeres ganske enkelt i det.
Historisk bakgrunn
For å forstå historien til dannelsen av dette uttrykket, er det først og fremst nødvendig å forholde seg til begrepene “hooliganisme” og “hooligan motiver”. Hooliganisme for øyeblikket er en helt egen forbrytelse, som er straffbar i henhold til artikkel 213 i Russlands straffelov. For første gang ble den imidlertid nedfelt i lov i 1922, noe som ga den en definisjon.
I løpet av de neste årene ble det introduserte konseptet modifisert til det ble grunnlagt i sin nåværende betydning. Begrepet forbrytelser fra hooligan-motiver dukket opp litt senere, men i lang tid ble det utelukkende brukt i dommerpraksis. Offisielt har den ikke blitt brukt i lovene på lenge, siden den endelige definisjonen, som kunne forstås universelt, ganske enkelt ikke kunne utvikles.
De første forsøkene på å underbygge begrepet hooligan-motiver i Høyesteretts plenum dukket opp i 1925 og gjaldt utelukkende én forbrytelse - drap. Det ble antatt at motivet for slike forbrytelser inkluderte sjalusi, egeninteresse eller andre grunnmotiver.
Først i 1960 ble det forsøkt å inkludere begrepet i en artikkel om drap som et kvalifiserende attributt. Så å drepe fra hooligan-motiver ble ansett som den alvorligste forbrytelsen mot personens personlighet.
I de påfølgende årene var det hooligan-motiver som ble kjennetegnet som definerte grensen mellom begrepet hooliganisme og forbrytelser rettet mot personen. Slik ble den subjektive siden av hooliganismen lagt for første gang i begrepet om dette begrepet.
Konseptet
Forbrytelser begått av hooligan-motiver er forbrytelser som i utgangspunktet blir begått på grunn av respektløshet for samfunnet og moralske standarder som er universelt akseptert i det. Personen som er skyldig i denne handlingen utfordrer samfunnet, og ønsker å motsette seg seg selv for hele verden, og også å demonstrere fullstendig respektløshet for verden rundt seg. Motivene for slike forbrytelser er nesten umulige å forstå, fordi de ofte er veldig dypt gjemt i biologiske instinkter, som bekreftelse av ens identitet eller spill.
Det er relativt få slike forbrytelser, alt i Høyesteretts plenum i 2007 er det 9 av deres varianter: fra drap til hooliganisme. De blir ansett som alvorlige nettopp fordi fraværet av en synlig grunn får en til å tenke at død eller helseskade ble forårsaket uten å begå noe motiv. Hvis erfarne psykologer senere ser på slike saker, kan de imidlertid ofte fremheve et ganske sammensatt og dypt motiv. Den inkluderer samtidig den ubegrensede egoismen til den skyldige, hans forvrengte begreper om hans personlighet og dens grenser, kulturen for brute force som regjerer blant folket, og derfor ønsket om å oppleve hans eget, så vel som angrepene av ubegrenset, men kortsiktig sinne.
Fremtredende funksjoner
Alle forbrytelser fra hooligan-motiver, uavhengig av deres indre innhold, har tre karakteristiske trekk, som i en eller annen grad kan identifiseres i slike nyanser:
- De er alltid plutselig og raske nok.
- Årsaken til forbrytelsen er enten umulig å avgjøre, eller den er så liten at den rett og slett ikke er i samsvar med konsekvensene. Det er grunnen til at slike kriminelle ofte kalles mangelfulle mennesker.
- Motivasjonen for den skyldiges handlinger er ganske lett.Han forstår perfekt at han begår en sosialt farlig handling, til og med konsekvenser, men kan ikke helt stoppe følelsene og bruke viljestyrke for å forhindre det.
rettsvitenskap
Det er enorm dommerpraksis i tilfeller av hooligan-motiver med art. 213 i straffeloven som et av tegnene. Dessuten kan man ikke unnlate å si at de alle var riktig kvalifiserte. Misforståelsen til etterforskeren og dommerne om psykologien til en person og et individ (nemlig den skyldige) fører til det faktum at de ganske enkelt ikke kan forstå motivene hans, noe som virker helt naturlig for ham.
Hooligan-motiv på begynnelsesnivå er ganske forskjellige fra standardmotiver. Selv i forbrytelser kan de ofte bare være latterlige eller absurde, noe som gir grunn til å tro at det rett og slett ikke er noe motiv. På det dypeste nivået er det imidlertid alltid der - å motsette seg samfunnet, beruset dristighet, manifestasjon av brute force eller grusomhet, forsømmelse av moralske standarder. Alt dette er de samme levedyktige motivene som ganske enkelt forblir uforståelige for mange mennesker. Behovet for å bevise seg på en eller annen måte, ikke engang i andre menneskers øyne, men i deres egne. Alt dette kan i ingen tilfeller diskonteres.
Hooligan Murder
Det er nettopp et slikt drap som regnes som en av de mest alvorlige forbrytelsene, siden det i kjernen ikke en gang betyr å frata en annen person sitt liv, men en handling som blir begått på grunnlag av hat mot hele verden og samfunn der kriminelen direkte lever. Til å begynne med er dette en kontrast med de eksisterende normene for lov og moral, en åpen utfordring for den kriminelle for hele verden, som sier at til og med menneskets liv ikke har noen verdi for ham.
Det blir begått ganske mange drap årlig uten noen god grunn. Hovedhalvdelen av dem er beruset, når selv den minste grunn kan føre til drapet. En enkel bemerkning, et dytt, et smør - alt som ganske enkelt ikke ville blitt lagt merke til tidligere, kan bli et motiv. Det er grunnen til, før en person er dømt ved bruk av dette kvalifiserende attributtet, blir det utført en grundig analyse av alt materialet i saken for å finne ut nøyaktig hvordan forbrytelsen ble begått. Hvis det for eksempel viser seg at det var offeret som angrep den første under konflikten, vil de ikke lenger kunne dømme drapsmannen ved hjelp av hooligan-motiver.
Skader på eiendom
En annen "interessant" type kriminalitet er skade på eiendom som følge av hooligan-motiver. For at en person skal bli dømt ved bruk av et slikt tiltak, kreves en foreløpig vurdering av følgende punkter:
- En handling som direkte førte til at eiendommen til en annen person ble skadet eller fullstendig ødelagt.
- Det er konsekvenser av en engasjert handling, og det var ulovlig.
- Tilstedeværelsen av motiver som førte til at fornærmede ødela eiendommen til en annen person.
Det er her forskjellen i hva hooliganisme og hooliganmotiver betyr er mest uttalt. For eksempel, hvis en ting er fullstendig ødelagt, og det er umulig å gjenopprette den, vil sannsynligvis den kriminelle bli siktet for hooliganisme, og derfor vil de bli dømt etter denne artikkelen. Hvis det viser seg at tingen bare er skadet og om nødvendig kan gjenopprettes, vil dette bli betraktet som hooligan-motiver.
Slike saker kan også få konsekvenser som må vurderes i retten. Disse inkluderer:
- Forårsaker alvorlig skade på menneskers helse på grunn av ulovlige handlinger.
- Som et resultat av hooligan-aksjoner mistet den skadde personen hjemmet sitt eller mistet sitt livsoppholdsmiddel.
- På grunn av de påfølgende konsekvensene, stoppet virksomheten eller annet arbeid sin virksomhet.
- Som et resultat av handlingene som ble tatt, mistet et stort antall mennesker strøm, varme, gass eller vannforsyning.
Typer kriminelle
For en tid tilbake la flere forskere frem en spesiell klassifisering av mennesker som begikk forbrytelser på grunn av hooligan-motiver. Disse inkluderer vanligvis:
- Mennesker med ustabil og voldelig psyke. Tidligere har de vanligvis ikke begått slike forbrytelser eller andre andre straffbare handlinger, men de har et stort antall mindre lovbrudd og handlinger som anses som umoralske i samfunnet. Slike mennesker har en ekstremt ustabil personlighet med en praktisk talt fraværende positiv komponent. Det er mange dårlige vaner som den kriminelle unner seg og ikke ønsker å bli kvitt. Disse inkluderer alkoholisme. Det er de som til syvende og sist fører til at en person begår en kriminell overtredelse.
- Tilbakefallsvoldelige type mennesker det vil si de som tidligere er dømt for hooligan-motiver og har blitt straffet. Slike mennesker fører til å begynne med en antisosial livsstil, det er nødvendig for deres eksistens. De begår nye forbrytelser med stor letthet, ettersom de deretter soner sine dommer. Typisk er slike kriminelle påvirket av farligere representanter for den kriminelle verdenen, som leder energien sin i riktig retning for seg selv.
- Den tredje typen slike kriminelle er spesielt farlige recidivister - Disse personene er allerede dømt og begått voldelige forbrytelser. Personligheten deres er veldig deformert mot ønsket om å begå forbrytelser på grunn av sosial deformasjon. De har praktisk talt ingen moralsk kultur og har et høyt nivå av lovlig nihilisme. Slike mennesker kan ikke eksistere i samfunnet og kommunisere med normale mennesker.
overbevisning
Uhøflighet, insolence, omsorgssvikt - alt dette er tydelig manifestert og går ikke upåaktet hen av slike forbrytelser. Derfor er det så viktig å normalisere teori og dommerpraksis på dette området. Først av alt skal det forstås at fordømmelse i slike tilfeller ikke bør gjøres når det ikke er klart hvorfor en person begikk en forbrytelse, men i tilfeller der et av tegnene er et grovt brudd på offentlig orden, brudd på loven og moralske standarder, respekt mot andre mennesker .
Slike forbrytelser bør være basert på vold, som er nært forbundet med hooliganisme. I tillegg bør det ikke vurderes at hvis motivet ikke er klart for etterforskeren eller dommeren, så eksisterer det ikke i det hele tatt. Slike kriminelle bør sendes til en psykiatrisk undersøkelse slik at spesialisten nøyaktig identifiserer om det er hooligan-motiv i gjerningspersoners handlinger, eller om de hadde et helt annet motiv. Hvis det ble slått fast at det er tilgjengelig, er det best å bruke helt andre artikler i straffeloven for kvalifisering.
Nesten alltid motiver fra hooligan er vold. Det kan føre til skade på menneskers helse eller til og med død. Motiver kan være base, som hevn og sjalusi, noen skjer selv på grunn av sadisme eller nekrofili. Ganske ofte er det rett og slett umulig å identifisere dem med en annen person, selv den fornærmede er kanskje ikke helt klar over dem, men de eksisterer alltid. Bare låst veldig dypt. Men i praksis refererer nå alt som ikke kan forstås verken til begrepet hooliganisme eller hooliganmotiver.
konklusjon
For øyeblikket må man ikke undervurdere relevansen til emnet hooligan-motiver, siden dette begrepet har blitt ansett som ganske kontroversielt i mange år blant forskjellige tolker. Det er nesten umulig å forstå på grunn av kompleksiteten, derfor er det i dommerpraksis så stor misforståelse av situasjonen.
Denne typen kriminalitet kan trygt skilles fra resten, siden denne aktiviteten er veldig spesifikk. Derfor er det så viktig å organisere aktiviteter for forebygging av forbrytelser begått av hooligan-motiver. Dette vil bidra til å forhindre videreutvikling av dem, og også bidra til å skape en spesiell form for sosial og juridisk regulering.
For dette er den første tingen å gjøre å trekke frem en spesiell gruppe mennesker som stadig fører en antisosial livsstil og har en tendens til å begå hooligan-handlinger. Det er på dem at tidlig forebygging bør rettes, noe som vil bidra til å forhindre hooliganisme i ethvert stadium av utseendet. For øyeblikket i Russland, for øyeblikket, blir det imidlertid ikke iverksatt tiltak på dette området, siden det teoretiske grunnlaget for denne problemstillingen praktisk talt er fraværende.