kategorier
...

Metoder for økonomisk forskning. Økonomisk forskningssystem

Økonomiske prosesser i samfunnet er sammensatte og forvirrende. For å forstå trendene deres, må du gå langt. Metoder for økonomisk forskning og de er. De hjelper til med å realisere vitenskapelig sannheten om hva som skjer. Ordet "metode" på gresk betyr "veien til sannheten." Ved å passere det kan du oppnå målet. Når det gjelder økonomien, er sluttresultatet av studien en forståelse av mønstrene i økonomisk aktivitet på makronivå. Dette vil bidra til å fange perspektivet som dagens prinsipper for systemet vil føre til.

Essensen av økonomiske forskningsmetoder

Økonomien i det virkelige liv er veldig sammensatt. I skala fra en stat er det mange økonomiske sektorer, som igjen består av mange bedrifter i forskjellige størrelser. Alle disse enhetene er sammenkoblet av økonomiske, organisatoriske, teknologiske avhengigheter. Endring av parameterne for aktiviteten til ett selskap kan påvirke mange andre selskaper tilknyttet den.Metoder for økonomisk forskning

Hver produsent har sine egne interesser, og de er rettet mot å maksimere fortjenesten. I motsetning til foretak, har forbrukere en tendens til å kjøpe produkter av høyeste kvalitet til de laveste prisene.

Forbrukerpreferanser endres kontinuerlig. Alt dette fører til svingninger i økonomien. For ikke å gå seg vill blant de forskjellige faktorer som påvirker virkeligheten i den økonomiske sfæren, brukes forskjellige metoder for økonomisk forskning. Det er mange måter å få nødvendig kunnskap om et tema av interesse. Det er mange måter å nå målet på, så du bør vurdere dem mer detaljert.

Forskningsstadier

Ethvert vitenskapelig felt bruker sine teknikker for å samle inn data. I biologi og medisin brukes et mikroskop til disse formålene, i astronomi - et teleskop. Økonomi innebærer bruk av helt andre metoder.

Systemet for økonomisk forskning involverer følgende handlingsrekkefølge.

  1. Observasjon av objektet for økonomisk forskning.
  2. Behandler informasjon mottatt i første trinn. Til dette brukes mange triks. Disse inkluderer syntese, analyse, analogi, induksjon, deduksjon, modellering, abstraksjon, sammenligning og analogi.
  3. Gjennomføre eksperimenter.
  4. Konstruksjon av logiske og matematiske modeller.

For økonomisk forskning brukes et visst antall metoder. De kan være universelle eller anvendelige for en bransje.

Dialektikk og metafysikk

Økonomi bruker metoder som metafysikk og dialektikk for å få informasjon om studieobjektet. Forskjellen mellom disse systemene ligger i deres syn på den økonomiske virkeligheten.Statistiske metoder

Metafysikk vurderer faktoren utenfor det generelle systemet. På studietidspunktet er fenomenet i ro og endrer seg ikke over tid. Dette er med på å forstå den interne strukturen i bransjen. En særegenhet ved metafysikk er det faktum at resultatene fra økonomisk forskning oppnås på grunnlag av forskjellige fenomener.

Dialektikk har en større tilnærming til virkeligheten. Resultatene oppnådd ved å oppsummere alle prosesser antyder en slik økonomisk studie.

Grunnlaget for dialektikken er motsetninger som dukker opp i deres uløselige enhet. Samspillet mellom motsetninger beveger prosesser fremover, som en motor. Dialektikk unngår ensidige, flate dommer om virkeligheten.Dette bidrar til eliminering av feilaktige avgjørelser.

I økonomi er motsetningenes kamp (tilbud og etterspørsel, monopol og konkurranse, etc.) en, og de må vurderes i deres uløselige samhandling. I dette tilfellet er det endelige resultatet av studien nær virkeligheten.

Informasjon behandling

Etter å ha observert bruk av tilnærminger vurdert, bør mer spesifikke verktøy vurderes for å analysere økonomien.

Bruk spesifikke og generelle vitenskapelige metoder.

Spesifikke tilnærminger til studiet av økonomiske forhold er aktuelle for en bestemt bransje. Dette er en mer nøyaktig analyse. I dette tilfellet er generelle vitenskapelige tilnærminger tilpasset forholdene til gjenstanden for studien.

Kvalitetsmetoder

Generelle vitenskapelige metoder inkluderer historiske, logiske, matematiske, statistiske tilnærminger.

Den historiske metoden vurderer opprinnelsen til de økonomiske prosessene. Dette lar deg forstå tilstanden til systemet i forskjellige tidsperioder. Økonomien er ikke noe historisk uendret. Den historiske tilnærmingen tillater ikke å avsløre typiske trekk ved systemet.

Den logiske metoden er med på å trenge inn i årsakssammenhenger. Objektiv logikk er med på å forstå lovene i prosesser.

Disse to metodene lar deg evaluere systemet i forhold til dets kvaliteter. Men moderne tilnærminger søker også å identifisere antall faktorer som påvirker systemet.

Kvantitative metoder

Kvantitative metoder for å studere prosesser inkluderer økonomiske, matematiske og statistiske forskningsmetoder.Økonomiske forskningsmål

I et forsøk på å generalisere et visst antall fenomener og faktorer, skaper moderne økonomisk vitenskap matematiske uttrykk for indikatorer. I en viss tid endrer de studerte faktorene verdien. Statistikk brukes til å evaluere disse endringene.

Matematiske teknikker lar deg beregne de kvantitative endringene i indikatorer som påvirker resultatet av studien. For å gjøre dette, gjennomføre grunnleggende økonomisk forskning, er de relevante indikatorene gruppert i et enkelt system. Dette lar oss konkludere med at hver av dem påvirker det endelige resultatet.

Økonomiske, matematiske og statistiske metoder er en integrert del av studien.

Studien av økonomiske relasjoner

Etter å ha samlet informasjon, blir den analysert og behandlet. Dette er med på å trekke konklusjoner om virkeligheten og forutsi hendelsesforløpet.Økonomiske forskningsresultater

Institute of Economic Research anvender alle slags teknikker for å bygge et helhetsbilde av virkeligheten. I tillegg til det beskrivende stadiet i studien, brukes erkjennelse av sammenhengene mellom elementene. For å gjøre dette, bruk metoden for vitenskapelig abstraksjon, deduksjon, induksjon, analogi.

Økonomiske teorier genereres ved å lage en virkelighetsmodell. Å bringe det eksisterende forholdet til et enkelt forutsigbart funksjonsprinsipp er den viktigste teknikken for å nå målene for økonomisk forskning.

Ved å utvikle en mal som systemet fungerer, kan du forstå tilstanden til hele systemet. Dette kan sammenlignes med en blodprøve. Med en liten mengde biomateriale kan laboratorieassistenten bedømme tilstanden til hele organismen og forutsi tilstanden i fremtiden.

Metoden for vitenskapelig abstraksjon

Den presenterte metoden lar deg lage en modell for økonomisk virkelighet ved å eliminere ikke-essensielle faktorer.Grunnleggende økonomisk forskning

Målet med økonomisk forskning innen vitenskapelig abstraksjon blir fjernet av mange private, kortsiktige, individuelle egenskaper.

På slutten av denne prosessen er det bare de mest pålitelige økonomiske båndene, bare prosesser som ofte forekommer, som er igjen for forskning.

Tydelige abstraksjonsgrenser eksisterer ikke. Det er ikke etablert noen regler for i hvilken grad gjenstanden for studien er generalisert.Hvis du legger deg inn i avskjæringen av ikke-essensielle faktorer i systemet, kan du også avfeie indikatorer som påvirker resultatet av studien. Derfor bestemmes abstraksjonens dybde intuitivt, basert på erfaring og generell kunnskap om prosessene.

Fradrag og induksjon

Induksjon og deduksjon kompletterer hverandre. Målene for økonomisk forskning oppnås ved å formulere hypoteser. Induksjon involverer dannelse av generelle prinsipper og bestemmelser basert på private indikatorer. Ulike fakta er redusert til teorier og lover.

Fradrag anvender en annen filosofi. Ved å samle inn data om generelle bestemmelser forklares tilstanden til et bestemt økonomisk objekt. Fradrag fremsetter en hypotese og tester den for korrekthet. Hvis reelle fakta passer inn i den antagelsen som er lagt frem, blir det ansett som vellykket. På dette grunnlaget utvikles vitenskapelige teorier.

Grunnleggende tidsbegrensede økonomiske studier utføres ved bruk av deduktiv metode.

modell

For å forenkle den økonomiske virkeligheten lages abstrakte modeller for klarhet.

Basert på temaene økonomisk forskning, kan modeller presenteres i matematisk form, i form av grafer eller tabeller.

Institute for Economic Research supplerer konklusjonene om analyse av indikatorer med visuelle uttrykk for deres forhold. Den mest populære av dem er diagrammet. Ord blir mer overbevisende når de blir supplert med et bilde av dynamikken til faktorer som påvirker resultatet.

Tabellen hjelper til med å sammenligne de kvantitative indikatorene til modellen. Ved å bruke formler uttrykker de økonomiske og matematiske avhengighetene til systemet.

Marginal analysemetode

Forholdet mellom de samhandlende elementene i systemet blir noen ganger evaluert ved hjelp av metoden for grense-analyse.

Begrensningsverdien i den presenterte tilnærmingen fungerer som en tilleggsindikator. Dette kan være merinntekter fra foretaket, merkostnader osv.

Når du selger en ekstra vareenhet, øker også merkostnadene ved produksjonen. Essensen av metoden for grense-analyse er å sammenligne slike mengder.

Avhengig av temaet økonomisk forskning økes faktorene maksimalt. Hvis forholdet mellom marginalkostnader og marginale inntekter det vil være mer lønnsomt enn indikatorene som eksisterer i virkeligheten; det er lurt for bedriften å øke volumet på produksjonen. Hvis marginale kostnader begynner å overstige marginale fordeler, er en økning i omsetningen ulønnsom.

Forskningsfeil

Modelleringsprosesser i økonomien gjør noen ganger en rekke feil. Dette er falske utsagn som kommer fra de logiske stiene for å søke etter et reelt bilde av et objekt.Objekt for økonomisk forskning

Blant de vanligste feilene er den falske konstruksjonen av bevis, så vel som den falske konklusjonen. Slike situasjoner bør tas i betraktning under forskningsprosessen.

Den feilaktige modelleringen av bevisene følger av den falske antagelsen "hva som er bra for det ene vil passe det andre." Et godt eksempel på en slik situasjon er økningen i lønn ved ett foretak. Dette førte til en økning i forbrukernes evne til de ansatte. Men dette betyr overhode ikke at med en økning i lønn hos alle foretak, vil folk kunne kjøpe flere varer. Det siste vil føre til høyere priser og inflasjon. Kjøpekraften vil forbli den samme.

Den andre feilen er den falske konstruksjonen av etterforskningen, årsaken. Dette skjer når den tredje faktoren C går glipp av eller en tilfeldig (ikke-systemisk) endring fra A til B. For eksempel førte en økning i bilprisene til en økning i salget. Dette er mot loven om etterspørsel. I bileksemplet er ikke inflasjonsindeksen tatt med, noe som forårsaket veksten i forbruket med økende priser.

Derfor, når man bygger økonomiske modeller, bør man være maksimal oppmerksomhet på alle faktorer.

Forskningsresultater

Eksisterende metoder for økonomisk forskning bidrar i større eller mindre grad til kunnskapen om faktorer og deres interaksjon i systemet.

Etter å ha oppnådd resultatet i løpet av en omfattende analyse av indikatorer og har gått en eller annen vei til en teoretisk konklusjon, sjekkes det i praksis.

For å unngå en storstilt feil, som vil være vanskelig å rette opp, bør det utføres et eksperiment.

Det er ikke alltid mulig å verifisere teoriens korrekthet i praksis uten å forårsake konsekvenser blant markedsrelasjoner. Ved å finne den rette uttalelsen er det imidlertid mulig å oppnå hovedmålet med økonomisk forskning - å forutsi og optimalisere prosessen i planperioden.

Etter å ha blitt kjent med de grunnleggende tilnærmingene som brukes for å forstå den økonomiske virkeligheten, kan man få en forståelse av sammenhengen mellom elementer i systemet. Problemene med den økonomiske organisasjonen i samfunnet tåler ikke useriøsitet og grunnløshet i deres løsning. Økonomiske forskningsmetoder brukt i analysen vil bidra til å minimere risikoen for feilaktige beslutninger innen markedsprosessstyring. Feil som er gjort på veien til å kjenne sannheten kan være veldig kostbart på nivå med makroøkonomiske forhold.


Legg til en kommentar
×
×
Er du sikker på at du vil slette kommentaren?
Slett
×
Årsaken til klage

Forretnings

Suksesshistorier

utstyr