Oligopol er en type markedsstruktur nær monopol. I samsvar med dette konseptet driver et begrenset antall gründere med salg av varer eller tjenester. Samtidig er utseendet til noen nye i dette markedet nesten umulig. Det ser ut til at alt er klart, men det er forskjellige modeller av oligopol som også fortjener oppmerksomhet.
De viktigste tegnene på oligopol
Ulike markeder har sine egne kjennetegn. Så betingelsene for oligopolmodellen er som følger:
- markedsandeler er fordelt på et lite antall foretak;
- produktet kan være både homogent og differensiert;
- inntreden av nye aktører i bransjen, selv om den er strengt begrenset, er ikke fullstendig sperret, slik tilfellet er med monopolet;
- andelen av hver produsent i markedet er så stor at de kan føre en uavhengig prispolitikk;
- alle beslutninger om produksjonsvolum og andre viktige spørsmål tas ikke uten å vurdere en mulig reaksjon fra konkurrenter.
Stackelberg Model
Når man vurderer oligopolmodeller, er det først og fremst verdt å ta hensyn til Stackelberg-modellen. Det innebærer tilstedeværelse av informasjonsasymmetri i markedet. Oppførselen til gründere kan sammenlignes med et dynamisk spill, som utføres på grunnlag av fullstendig og perfekt informasjon. Det særegne med denne modellen er at det er et slags ledende selskap som setter tonen i produksjonsvolum og prispolitikk, mens resten bare kan styres av disse indikatorene.
Cournot-modell
Studere oligopolmodeller, en av nøkkelstedene bør gis Cournot-konseptet. I følge henne er det markedskonkurranse som samsvarer med følgende bestemmelser:
- under markedsforhold opererer et fast antall foretak (mer enn ett) som produserer produkter eller leverer tjenester med samme navn;
- Inn- og utreise av firmaer er strengt blokkert;
- hver av gründerne har en viss markedskraft (det er verdt å merke seg at dette begrepet dukket opp mye senere enn Cournot-teorien);
- hvert av selskapene søker å maksimere overskuddet, og det oppstår derfor ingen forening i samarbeid;
- for hvert av selskapene anses produksjonen fra en konkurrent som en konstant;
- kostnadene for forskjellige virksomheter kan være forskjellige, men indikatoren deres er kjent for alle;
- modellen for en ødelagt etterspørselskurve "Oligopol" synker, avhengig av prisen på et produkt eller en tjeneste;
- industriens tilbud er lik etterspørsel, og derfor er varekostnadene likevekt.
Bertrand Model
Oligopolmodeller er blitt vurdert av forskjellige forskere og forskere. Så ifølge Bertrand innebærer denne situasjonen i markedet priskonkurranse. Bedrifter prøver å vinne ved å endre verdien på sine produkter eller tjenester. I dette tilfellet dannes et paradoks (som forresten fikk navnet til forfatteren av modellen - Bertrand). Foretak vil bli tvunget til å sette en pris som dekker marginale kostnader, som også er karakteristisk for perfekt konkurranse. I følge Bertrand kan man skille slike varianter av oligopolier:
- engang - bedrifter som opererer i markedet produserer ikke-utsatte produkter;
- heterogen - firmaer produserer forskjellige typer produkter;
- dominansoligopol - ett stort selskap dominerer markedet, og frigjør 60% av den totale produksjonen, og de resterende aktørene deler det gjenværende markedssegmentet;
- duopol - markedet for produksjon av et bestemt produkt tilhører bare to firmaer.
Prisledelse
Med tanke på prisoligopolmodeller er det verdt å starte med prisledelse. Dette refererer til en markedssituasjon der prisendringen av et selskap som dominerer industrien støttes av de fleste andre produsenter. Dermed kan oligopolister justere prisingen i markedet uten å inngå noe kontraktsforhold. Et ledende selskap følger disse grunnleggende reglene:
- prisjusteringer blir gjort i sjeldne tilfeller når det skjer vesentlige endringer i bransjen med hensyn til etterspørsel og kostnader;
- lederen informerer på forhånd om verdiendringen for å få uformell samtykke fra alle andre deltakere i oligopolet;
- når man setter en ny pris, fokuserer lederen ikke på å maksimere fortjenesten, men på å forhindre fremveksten av nye aktører i bransjen.
Kostnad pluss
Tatt i betraktning de viktigste modellene for oligopol, er det verdt å ta hensyn til konseptet "kostnader pluss". Til å begynne med skal det bemerkes at det er betingelser for en kontrakt for levering av varer eller levering av tjenester til en kostnad med en tilleggsavgift som tilsvarer en viss prosent av kostnadene. Dette skyldes det faktum at kostnader ikke alltid kan estimeres på forhånd. For eksempel, hvis det er umulig å bestemme det eksakte omfanget av arbeid på forhånd, er det umulig å bestemme den endelige kostnaden for det leverte materialet. Men vanligvis prøver oligopolister å unngå en slik ordning, på grunn av dens ulempe.
Den tradisjonelle teorien om de økonomiske konsekvensene av oligopol
Uansett hvilken modell av oligopolmarkedet som vurderes, er det viktig å evaluere de økonomiske konsekvensene og effektiviteten av en gitt markedssituasjon. Til å begynne med er det verdt å vurdere det tradisjonelle synspunktet, som kan beskrives ved slike bestemmelser:
- oligopolister setter sammen volumet på produksjon og pris på produkter, og derfor nærmer markedssituasjonen absolutt monopol;
- produksjonsvolumet er ganske lite (under det optimale nivået), og prisene for produkter og tjenester er en størrelsesorden høyere enn under perfekte konkurranse;
- når de forenes i karteller oppstår et gruppemonopol som kan anses som økonomisk ineffektivt;
- de modellene der konkurranseøyeblikket likevel er til stede, er iboende i alle manglene i markedet for ufullkommen konkurranse;
- oligopolister har betydelig markedsmakt, noe som gir situasjonen alle vanskene med monopolistisk konkurranse i en mer uttalt form.
Schumpeter-Galbraith teori
Et begrenset antall aktører i markedet innebærer oligopol. Atferdsmønstre bidrar ikke til effektiv fordeling av ressurser, og det er derfor det er mye debatt blant økonomer om den økonomiske effektiviteten til oligopol. Spesielt vurderes denne problemstillingen med tanke på vitenskapelig og teknisk fremgang og innføring av innovative teknologier. De fleste forskere er enige om at bare store aktører i markedet kan gi vitenskapelig og teknisk fremgang på bekostning av betydelige økonomiske og intellektuelle ressurser. Samtidig er det garantert en betydelig mengde fortjeneste, siden inngangen til bransjen for andre deltakere er blokkert. En del av inntekten kan omfordeles til FoU. Likevel, hvis vi sammenligner denne teorien med det virkelige bildet, blir det klart at selv små firmaer eller uavhengige oppfinnere kan gi et betydelig bidrag til vitenskapelig og teknologisk fremgang.
Maksimere overskuddet til en oligopolist
Oligopolmarkedsmodellen er en modell der et strengt begrenset antall firmaer opererer. Dessuten er hovedmålet for hver av dem å maksimere fortjenesten. Hovedproblemet er at du hele tiden må ta hensyn til endringene introdusert av konkurrenter i arbeidsprosessen. I motsetning til andre markedsmodeller, i et oligopol, er bransjedeltakere avhengige av hverandre av hverandres strategier.Følgende uttalelser vil således være sanne:
- firmaet kan ikke vurdere etterspørselskurven for sitt produkt eller sin tjeneste som en gitt betingelse;
- det er ingen forhåndsbestemte marginale inntektskurver, fordi den kan variere, avhengig av atferden til konkurrerende strukturer;
- basert på de to foregående bestemmelsene, kan vi konkludere med at det ikke er noe likevektspunkt.
I forbindelse med alt det ovenstående antyder konklusjonen seg selv at for å tiltrekke nye kunder, bør oligopolisten bruke ikke-prismetoder. Det handler om følgende:
- vekt på produktdifferensiering, slik at et bredt spekter av produkter skiller selskapet fra konkurrenter;
- økning i kvaliteten på varene, samt etter-salgstjeneste;
- kontinuerlig forbedring av tekniske egenskaper ved produkter, som oppnås på grunn av ny vitenskapelig og teknisk utvikling;
- levering av kreditt- eller avdragsplaner til gunstige betingelser;
- forbedre designen av produktet og dets emballasje, noe som vil gjøre merket populært og gjenkjennelig;
- utvidelse av garantiservice;
- vekt på reklameteknologi og aktiv salgsfremmelse.
Spillteori i oligopolisters oppførsel
Spillteori er en matematisk metode som tar sikte på å studere optimale strategier. Hvis vi snakker om spillet, bør det forstås som en prosess der to eller flere deltakere kjemper for å realisere sine egne interesser. Dessuten har hver side sitt eget spesifikke mål og strategi for å oppnå det, som kan være både å vinne og tape i forhold til andre spillers oppførsel. Denne teorien hjelper til med å velge den beste aktivitetsmekanismen under hensyntagen til andre deltakers mulige handlinger og deres ressurskomponent.
Når det gjelder oligopolmodellen, er det verdt å si at hvert enkelt selskap implementerer den optimale strategien basert på handlingene fra andre bransjedeltakere. Som standard antas det at alle oligopolister vil oppføre seg på en lignende måte. Dette konseptet ble utviklet og formulert av J. Nash ("Nash Equilibrium"). Hovedbetingelsen for denne balansen er at alle spillere vil speile hverandres handlinger.
Former for konsentrasjon av organisasjoner
I oligopolet er det ofte mulig å observere organisatoriske og økonomiske sammenslutninger av virksomheter for å konsentrere innsatsen for å maksimere fortjenesten. Her er de vanligste:
- Tillit - deltakerne oppretter en enkelt produksjonskjede og mister fullstendig sin økonomiske uavhengighet.
- Syndikat - homogene produkter selges gjennom et felles distribusjonsnettverk.
- Kartell - en avtale om volumer, priser og målmarkeder.
- Konsortium - en midlertidig konsentrasjon for gjennomføring av et spesifikt prosjekt.
- En bekymring er en sammenslutning av virksomheter som har forskjellige fordypninger og felles økonomiske interesser.
konklusjon
Typologien til oligopolmodeller er relatert til priser, produksjonsaktiviteter, samt atferd i forhold til andre markedsaktører. Denne formen for sameksistens av organisasjoner inneholder fordeler og ulemper med absolutt monopol og ufullkommen konkurranse.