Tatt i betraktning begrepet foreldelsesfristen i sivil lov, er det først og fremst nødvendig å fastslå viktigheten av dette spørsmålet for praktiserende advokater og teoretikere. Aktualitet til implementering av eiendommer eller ikke-eiendomsprivilegier er nøkkelen til vellykket oppfyllelse av målet for emnet for sivilforbindelser. Uten å overholde fristene for å oppfylle forpliktelser i henhold til kontrakten, så vel som begrensningsloven, vil det eksisterende rettsforholdet miste påliteligheten, varigheten og grunnleggende. Verdien av vedtektsbegrensningen i sivilrettslig lov bestemmes ofte av spesifikke forhold, hvis etablering etter tidsperiode ikke garanterer pålitelighet. For å unngå omstridte situasjoner, skal partene på forhånd bestemme den tillatte tidsrammen, som vil tillate dem å bruke de rettede rettighetene eller gjenopprette dem i tilfelle brudd.
I følge koden har en enhet hvis rettighet er krenket, en juridisk enhet eller en person, muligheten til å inngi et krav til den rette myndighet. I Russland har rettsgrenen kompetanse til å løse disse spørsmålene. I mellomtiden har muligheten til å forsvare rettighetene en begrenset tidsramme, som kalles begrensningsloven, på slutten som den interesserte personen eller organisasjonsenheten effektivt fratas muligheten til å inngi søksmål med det formål å obligatorisk rehabilitere de krenkede rettighetene.
Hvorfor er en begrensningslov i sivile saker nødvendig?
Hvis vi snakker om foreldelsesbestemmelser i prosessuell sammenheng, kan saksøkeren inngi en søknad som inneholder krav og krav når som helst, også etter utløpet av alle mulige foreldelsesfrister. I sivil lovgivning (i 2016 og 2017 ble det ikke gjort endringer i de relevante delene av den russiske sivil lovens sivilkode) foreldelsesfristen for kravperioden er implisitt i inngivelsen av krav fra en av partene. 
Avgjørelsen om lovligheten av søkerens rettigheter tas i løpet av en direkte rettssak. Spesielt er årsakene til forstyrrelsen av den tildelte perioden spesifisert, det foreligger juridiske grunner for å løse brudd.
For normale rettsforhold mellom selskaper eller ikke-handelsorganisasjoner, er prinsippet for kravstiden uerstattelig, fordi takket være den:
- kundefordringer elimineres;
- sett betalingsdisiplin;
- effektiviteten av de anvendte sanksjonstiltakene av eiendomskarakter øker.
I hvilke tilfeller bruker ikke reseptperioder?
Det er nødvendig å fremheve noen holdninger som vilkårene for beskyttelse av borgerlige rettigheter ikke gjelder. Begrensningsloven brukes ikke i nærvær av minst en av dem:
- i tilfelle brudd på ikke-eiendomsmessige fordeler, som inkluderer rettigheter til immaterielt innhold (omdømme, verdighet, intellektuelle rettigheter osv.;
- til kravene fra innskytere om mottak av innskudd i statlige finansorganisasjoner, statsbanker (som regel finner de en løsning gjensidig fordelaktig for begge parter);
- etter appeller fra den skadde eller avhengige, den overlevende, for å kompensere moralsk og materiell skade på lederne av foretaket.
Listen som er gitt er ikke uttømmende. Flere detaljer finnes i kunst. 208 russisk sivil lov.I mellomtiden er begrepet foreldelsesfristen i sivilretten viktig å skille fra andre perioder som finnes i sivilretten. For eksempel er den vanligste feilen identifiseringen av begrensningsbestemmelser med kravstidene og ervervsmessig resept.
Når vi snakker om tidsperioden som er gitt partene i tvisten, er det verdt å merke seg at det bare gjelder inntil inngivelsen av kravet om rehabilitering av de krenkede rettighetene for retten og er en del av begrensningsvedtekten. Når det gjelder anskaffelsesresept, tolker teoretikere det annerledes: i henhold til den kodifiserte loven er det etablert visse tidsrammer utover hvilke som søkerne kan erverve eiendomsrett. For klarhetens skyld bør vi referere til artiklene i den russiske føderasjonens sivilkode som et eksempel: i tilfelle ubestridelig faktisk eierskap til eiendom i en lengre periode (for fast eiendom 15 år, i andre tilfeller opp til 5), får saksøker en sjanse til å skaffe seg eierskap til den.
Hovedprinsippene for anvendelse av krav
Uansett hvilken type enhet som søker om suspensjon eller tilbakeføring av begrensning av handlinger, gir russisk lovgivning en likeverdig tilnærming til alle deltakere i sivil lov. Denne modellen for å bestemme tidspunktet tilsvarer moderne trender i markedsrelasjoner. 
De eksisterende generelle og spesielle typer foreldelsesfrister i sivilretten tillater et bredt spekter av søkere å forsvare sine interesser, men et sett med generelt bindende vilkår gjelder betingelsene som er fastsatt på lovgivningsnivå. Følgende er spesielt oppmerksom på:
- saklighet i unntakstilfeller, med et spesifikt brudd på sivil lov;
- muligheten for å inngi en kraverklæring bare av en kompetent person;
- ugyldige er avtaler mellom partene i avtalen om endringer i lovbestemte perioder for innlevering av et krav;
- fullføringen av fristene fungerer ikke som et rettslig grunnlag for å nekte å godta og behandle saksøkerens søknad.
Frister som vil beskytte dine rettigheter
Som nevnt over er typene av foreldelsesfrister i sivilrettslig betingelse delt inn i to undergrupper. Den russiske føderasjonens sivilkode fastsetter en generell periode for utøvelse av tildelte rettigheter og plikter, eller beskyttelse av interesser i tilfelle manglende overholdelse - 3 år. For full gjennomføring av sivil lov anses den generelle foreldelsesperioden å være nettopp denne perioden. Til tross for at det er nødvendig for direkte gjenoppretting av den juridiske balansen, brukes den ikke i alle tilfeller. Spesielt:
- søknader om anerkjennelse av ugyldige eller ulovlige lovgivningsmessige handlinger i statlige strukturer;
- regresskrav;
- krav om separasjon av løsøre og fast eiendom i en skilsmissesak;
- krav for innkreving av bøter, straff, forverkning, tilbakelevering av budsjettmidler;
- refusjon av økonomiske utgifter ved omsorg for testatoren, begravelsen hans osv.
Spesiell begrep: hva det er, når det brukes, hva som skjer
I sivil lov er spesielle foreldelsesfrister delt inn i to grupper: overskrider den totale varigheten og forkortes. Som det mest slående eksempelet for anvendelse av en lengre resept, kan man forestille seg ugyldigheten av transaksjonen. Loven bestemmer muligheten for å inngi krav i retten i 10 år etter påbegynnelsen av utførelsen av kontrakten.
De reduserte periodene finner deres bruk i tilfelle at den signerte avtalen blir anerkjent som ulovlig, samt i krav som oppstår som følge av entreprenørens avvik fra hovedforpliktelsene i transaksjonen. Saksøker vil kunne beskytte sine egne interesser først i løpet av de neste 12 månedene.Hvis krav oppstår som følge av forsikringsforhold, anbefales det å utøve dine borgerrettigheter innen foreldelsesfristen (ikke mer enn 2 år i dette tilfellet). Kravene som stilles når kvaliteten på arbeidet som utføres i samsvar med kontrakten er utilstrekkelig, teller ut fra den dagen kravet er fremmet. Samtidig, for legitim beskyttelse av krenket sivil lov, bør spesielle foreldelsesfrister ikke overstige den såkalte garantiperioden.
Generelle vilkår brukes vanligvis i alle tilfeller hvis loven ikke spesifiserer en begrensning av foreldelsesfristen. Oftest må saksøkere forholde seg til å sette reduserte frister i kontroversielle situasjoner innen logistikk og godstransport. Avhengig av hvem som initierer rettssaken, må du bestemme minstevarigheten av kravstiden - fra et par måneder til seks måneder. Det følger av at fristen er med på å stimulere til hurtig løsning av tvister som oppstår i løpet av oppfyllelse av forpliktelser i henhold til forretningskontrakter og ikke bruker de tilsvarende rettighetene.
I tillegg til at foreldelsesfristen er av grunnleggende betydning i sivilrettslige forhold, spiller også muligheten til å bestemme tidspunktet for forløpet en betydelig rolle for søkeren. I samsvar med kodifiserte juridiske handlinger, sammenfaller dette øyeblikket utseendet til saksøkerens rett til å inngi krav, men selv den minste konflikt med standarder vil ikke tillate deg å nøyaktig fastsette fristen for å fremsette krav.
Behandle tidspunktet for start, nedtellingen av tidsperioden for samme periode for innlevering av søksmål, hjelpeanbefalinger og en sivil kode. Sistnevnte uttaler eksplisitt at en innbygger eller organisasjon når som helst kan anlegge søksmål hvis den er klar over en krenket rettighet eller dens forestående ignorering av tiltalte.
Funksjoner i løpet av begrensningen. Hvordan suspendere frister?
Foreldelsesfristen i sivilrettslig lov bestemmes av de generelle reglene og er kontinuerlig. Personer hvis rettigheter er blitt krenket, har muligheten til å reise søksmål i hele perioden. I dette tilfellet snakker vi om fremveksten av omstendigheter uavhengig av søkeren, som fratok ham muligheten til å fremlegge krav i retten på en rettidig måte. Veien ut i denne situasjonen er suspensjonen av begrepet. I sivil rett kan begrensningsforsinkelse bli forsinket. 
I praksis benyttes denne handlingen slik at saksøker i tilfelle lovfestede omstendigheter har muligheten til å få en lovlig "time-out". Så snart uforutsette omstendigheter opphører, vil foreldelsesfristen fortsette å fortsette. Den suspenderte begrensningsloven gir søkeren mulighet til å ekskludere tidsperioden hvor force majeure eller uoverkommelige forhold fant sted. En rekke lignende forhold som har vært gjeldende det siste halvåret inkluderer:
- nødhendelser, inkludert naturkatastrofer, epidemier, pandemier;
- moratoria - forsinkelser i utførelsen av forpliktelser;
- militærtjeneste.
Gitt at opphør av ovennevnte omstendigheter ikke fullt ut muliggjør øyeblikkelig inngivelse av krav, etter forlengelsen forlenget perioden for omløp til 6 måneder. Begrensningsvedtekten i sivil lovgivning kan bli suspendert ved forekomst av andre hendelser eller tilstedeværelse av ytterligere betingelser. For eksempel suspenderes kravserklæringer som krever erstatning for skade på grunn av skade på helse eller død ved å kontakte personen i passende struktur for tildeling av ytelser eller sosiale ytelser.
Er det mulig å fornye perioden for muligheten for å inngi et krav?
I sivil lov kan begynnelsen av foreldelsesperioden beregnes på nytt hvis denne perioden utløper før forsinkelsen ikke tas med i betraktningen og kompenseres fullt ut. Tiden som er gått før de forklarende omstendighetene oppstår, tas i betraktning ved beregningen av den oppdaterte begrensningsloven, hvis fristene er suspendert. En god grunn til avbrudd vil være innlevering av et krav i den foreskrevne prosessuelle rekkefølge. Ellers kan ingenting annet garantere suspensjonen av frister.
For å offisielt avbryte løpet av kravperioden, bør den forpliktede personen iverksette tiltak som bekrefter hans anerkjennelse av gjelden, har til hensikt å betale tilbake gjelden og oppfylle andre forpliktelser. Og selv om det formelt er nok å direkte erklære ønsket om delvis å tilbakebetale gjelden, for å be om utsettelse, i praksis i løpet av tvister mellom enkeltpersoner og juridiske personer, tjener ikke erkjennelsen av ansvar for refusjon av gjeld fra den ene siden som en tung grunn for løsning.
Det er underforstått at gjenoppretting av sivile rettigheter og begrensningsvedtekter ikke ville garantere styrking av disiplin ved transaksjonen og øke skyldnerens soliditet.
Rettsforhandlinger
Forresten, fornyelse av fristene for innlevering av kravserklæring er viktig for å skille fra begrepene suspensjon og avbrudd i foreldelsesfristen. For å forsvare de krenkede rettighetene, er det nok for saksøker å komme med en søknad i nær fremtid og angi i den årsaken til passet, som ikke kan tjene som grunnlag for avbrudd eller suspensjon.
Den russiske føderasjonens sivilkode inneholder dessuten ikke en uttømmende liste over forhold som vil bli ansett av retten som begrunnende grunner til å savne begrensningsloven. Under de som hindrer aktualiteten til å inngi et krav, forstås det for eksempel søkerens sykdom, dokumentert.
Avgjørelsen i spørsmålet om fornyelse av vedtektsloven for å inngi krav er ansvaret for dommerne ved generelle dommer eller voldgiftsretter. Hvis de angitte grunnene for opptaket anerkjennes som gyldige, skal myndigheten gjenopprette begrensningsloven og ikke forlenge den.
Behovet for å overholde foreldelsesfristen bestemmes av en liste over forskjellige faktorer der en spesielt viktig rolle hører til de sannsynlige konsekvensene som følger av utløpet av dem. I dette tilfellet er muligheten for å opprettholde de krenkede rettighetene gjennom rettslig tvang utelukket.
Ved å bestemme viktigheten av å etablere og observere krav, er det umulig å ikke nevne anvendelsen av fritakende juridiske normer. Uansett form for rettsforhold, bestemmes mekanismen for begrensning eller endring av vilkårene bare på lovgivningsnivå, og det er derfor mulig å suspendere eller avbryte løpet av en periode bare på grunnlag som er foreskrevet i Civil Code of the Russian Federation. I mellomtiden kan foreldrene i foreldelsesfristen bare brukes når presentasjonen av søkerens krav. Slik sett innebærer begrensning av handlinger en svekkelse av retten til uttalelse, men ikke et forbud mot selve retten til temaet. I dette tilfellet kan ikke den beskyttede parten bruke sin rett etter en spesifikk periode.
Den russiske føderasjon og Republikken Hviterusslands sivilrett: anvendelse av foreldelsesfrister
På mange måter er prinsippet om begrensningsvedtekter etablert ved lovgivningen i Den Russiske Føderasjon lik de sivile normene i Hviterussland. For eksempel er den totale perioden for å sende inn en søknad her i landet nøyaktig den samme som i Russland i tre år. Når vi snakker om sivilretten i Hviterussland og begrensningsloven, er det umulig å ikke legge merke til at her er maksimalt mulig tidspunkt for innlevering av krav 10 år fra datoen for oppfyllelsen av forpliktelsene under den inngåtte transaksjonen.
Saksøker kan fremlegge en erklæring om anerkjennelse av avtalen som uekte for retten innen tre år fra datoen for opphør av omstendighetene som påvirket fullførelsen av kontrakten. Den samme perioden gjelder hvis søkeren har fått vite om andre forhold som vil gjøre det mulig å anse transaksjonen som ugyldig. Hvis det er visse forpliktelser, kan foreldelsesfristen gis umiddelbart etter implementeringsdatoen.
Analogt med det russiske sivilrettslige grunnlaget er det planlagt saker i republikken Hviterussland for å gjenopprette den tapte begrensningsloven for å inngi et krav. Retten må anerkjenne grunnen til passet som gyldig. Listen over grunnlag for å tilfredsstille de uttalte kravene kan være veldig imponerende, men på en eller annen måte gjelder ikke begrensningsloven i Hviterussland under følgende krav:
- i tilfelle brudd på personlige rettigheter av ikke-eiendomsmessig karakter som følger av immaterielle fordeler;
- når du returnerer et bankinnskudd og fordringer til en finansinstitusjon;
for materiell erstatning for skade i tilfelle skade på helse, død;
- under andre omstendigheter spesifisert i statens lovgivningsmessige handlinger.
Institutt for begrensningsvedtekter i sivilretten og dens betydning
Av ovenstående følger at foreldelsesfristene i den russiske sivilrettslige loven spiller en betydelig rolle i lovgivningen. På grunn av den klart fastlagte perioden hvor søkeren kan gjenopprette sine krenkede rettigheter, er det ikke vanskelig å bestemme begynnelsen og slutten av rettsforholdet. Begrensningsvedtekter i større eller mindre grad fremmer etablering av disiplin for begge parter i kontrakten. Med den kompetente legitime anvendelsen av vilkårene, er rettighetene til alle personer i sivilspesifikke juridiske forhold maksimalt beskyttet.
Basert på innholdet i vilkårene, som er implementeringen av en spesifikk handling eller hendelse, får ikke begrensningen i seg selv betydning. Viktigheten av bruk av reseptbelagte perioder bestemmes av visse omstendigheter. Videre inntar ikke vilkårene en egen plass i systemet med generelle juridiske fakta sammen med handlinger og hendelser. Med andre ord, de etablerte periodene gir rettslige konsekvenser.
Begrensningsvedtekten i sivil rett er sjelden forbundet med prinsippet om absolutt evigvarighet. Og likevel er det mest slående eksemplet eierskap. Å eie en ting er ikke begrenset til tid, eieren vil kunne bruke og avhende det når han trenger det. Men her er det noen unntak.
Den samme eieren, men nå snakker vi om en deltaker i felles delt eiendom, kan etter eget skjønn disponere eiendom, til og med disponering. Men lovene i Den russiske føderasjon beskytter rettighetene til de gjenværende deltakerne i delt eierskap: for å overføre sin del til eierskapet til kjøperen - en uautorisert person, må selgeren motta avslaget til hver av partnerne i den delte eiendommen fra retten til forkjøpsrett. Denne perioden er 1 måned.
Bruk av selve begrepet foreldelsesfrister i sivilretten tillater ikke bare å realisere deres juridiske rettigheter, men også å beskytte dem i tilfelle brudd. Rettidig legitime trinn vil bidra til å nå dine mål ved å inngå et sivilt forhold. For å unngå manglende frister og miste sjansen til å gjenopprette rettferdighet, er det verdt å ta seg av realiseringen av dine rettigheter på forhånd.