Det 21. århundre samfunnet er kontinuerlig forbundet med alle slags begreper om informasjonsformidling i mellommenneskelige kontakter. Det moderne mennesket har blitt avhengig av sosiale nettverk, kommunikasjon på avstand og en annen type ikke-verbal kommunikasjonskanal. Hemmeligholdet av kommunikasjon er det eneste som kan sikre vår informasjonssikkerhet. Men begrepet "mysterium" er ikke begrenset til enkel kommunikasjon.
Konseptet med kommunikasjonens mysterium
I juridisk språk er det dette som kalles en verdi, som sikrer hemmeligheten bak det personlige livet til enhver person og innbygger i verden. I dag er konseptet en integrert del av menneskerettighetserklæringen. Over hele verden er beskyttelsen av taushetsplikt for kommunikasjon et integrert aspekt av menneskerettigheter generelt, som anerkjennes over hele verden av det lovgivende nivået. Bare i noen spesielle tilfeller, for eksempel å skrive et telegram, på grunn av deres tekniske funksjoner i overføringen, er det mulig å gjøre seg kjent med personlige meldinger. Bare i slike tilfeller er ikke dette brudd på borgernes rettigheter. Det vil være ulovlig i dette tilfellet å røpe denne informasjonen. Begrepet taushetsplikt for kommunikasjon og personlig liv inkluderer: direkte meldinger, informasjon om dem, telefonsamtaler og informasjon om deres varighet, tidspunkt for oppdraget.
Hvor dukket opp konfidensialiteten til informasjon?
En av de første dataene som snakker om eksistensen av kommunikasjonshemmeligheter i verden, ble funnet i de gamle restene av peruanske byer. Disse dataene refererer til posten fra Inka-folket. På det sekstende århundre hadde det lenge eksistert budbringere som var engasjert i å sende meldinger, levere pakker, proviant og andre data. Det var disse menneskene som først ble klar over hemmeligholdet om korrespondanse og beskyttelse av privat informasjon til innbyggerne.
Begrepet krenkelse av taushetsplikt
Et av hovedbegrepene som beskriver brudd på det personlige livet og kommunikasjonens hemmeligheter kalles sensur. Dette er en prosess der tredjeparter ser, analyserer og samhandler med informasjon som er ukjent for verken avsender eller mottaker. Likevel blir dette konseptet ofte forvekslet med et ganske vanlig fenomen der disse handlingene utføres lovlig. Opprinnelig dekket begrepet bare området post- og skriftlige informasjonskilder. I den moderne verden er flyet med dette konseptet ikke begrenset av noe, hvis vi snakker om hemmeligholdet av kommunikasjon og privatliv i det personlige liv. Når det gjelder telefonsamtaler, har dette konseptet ingen begrep, og kalles ganske enkelt "wiretapping of forhandlinger."
Før lovene om personvern av data dukket opp, brukte mange land metoder for sensur og wiretapping for å identifisere, spore opp og fange alle "folks fiender." I mange sosialistiske land i vår tid er denne praksisen fortsatt i kraft.
Inntil begynnelsen av 1900-tallet var det ingen som tok tak i dette problemet, selv om avsløringen av kommunikasjonshemmeligheten ikke ble praktisert offisielt. På dette grunnlaget vokste et helt skyggemarked som var engasjert i sensurvirksomhet, og formålet var å selge informasjon innhentet ulovlig. På statlig nivå eksisterte slike tjenester i alle mer eller mindre store byer i det russiske imperiet. Det er kjent at gjennomlesningen begynte å vises rundt tiden for Peter I. regjeringstid.
Begrensning av konfidensialitet for korrespondanse og kommunikasjonsmidler
Til tross for alle slags handlinger og konvensjoner som Den Russiske Føderasjon har signert, har landet et helt system som omhandler utlevering av privat informasjon, noe som fremgår av det faktum at hver mobiloperatør, så vel som en internettleverandør, er pålagt å lagre all informasjon om brukere i seks måneder. Dette ble mulig etter endringer i grunnleggende lov for staten, særlig artikkel 23 i Russlands grunnlov. Fra et offisielt lovsynspunkt kan slike handlinger imidlertid bare utføres i spesielle tilfeller som er regulert av føderal lov.Den utøvende grenen har faktisk muligheten til å innhente informasjon om varigheten av samtalene og tiden de ble foretatt, selv før en rettsavgjørelse. Sikkerhetsfunksjonærer og innenriksdepartementer er pålagt å inngi et dekret hvorved slike tiltak blir akseptable. Ellers vil disse personene bli straffet med irettesettelse eller avskjed fra vervet. Etter dekretet som ble undertegnet av Dmitrij Medvedev i 2014, er alle fora, sosiale nettverk og andre nettsteder pålagt å gi all informasjon om brukere og innholdet de distribuerer på disse nettstedene. Dermed får spesialtjenestene som jobber i den russiske føderasjonen muligheten til å samle inn og analysere informasjon om borgere på et autonomt nivå. Hvem som skal kjøpe utstyr for å samle inn og behandle informasjon om besøkende, er ikke spesifisert.
Ifølge den europeiske domstolen er en slik praksis uakseptabel. Det bryter direkte med flere artikler i menneskerettighetserklæringen.
Om personvern
Et sentralt aspekt som er inkludert i begrepet kommunikasjonshemmeligheter i den moderne verden. Det inkluderer mange underavsnitt, for eksempel:
- et forbud mot innsamling, behandling, lagring og formidling av informasjon om innbyggere hvis tillatelser til disse handlingene ikke er mottatt;
- om rettighetene som styrer kontrollen av personopplysninger;
- punkt for beskyttelse av ære, omdømme og navn på en borger;
- hemmelighold av post og andre kommunikasjonskanaler;
- medisinsk, familie (ved adopsjon eller andre), tilståelse - alt dette er også regulert av lover om personvern og konfidensialitet av informasjon.
I russisk juridisk praksis deles to personvernbegreper. Det er en smal og bred tolkning av loven. I den smale forstand er dette beskyttelsen av små livsområder, for eksempel mellommenneskelige forhold, vennlig kommunikasjon og lignende. I bred forstand er dette beskyttelsen av den enorme interaksjonsfaren til enkeltpersoner, som ikke inkluderer aktiviteter i det offentlige, men bare beskyttelse av personopplysninger, familiehemmeligheter og ukrenkeligheten av privat eiendom.
Når dukket uttrykket "personvern" opp
For første gang begynte dette konseptet å vises i Vest- og Sentral-Europa. Dette skjer under det økende antall borgerlige revolusjoner. Avsløring av konfidensialitet om korrespondanse ble forbudt etter lovfesting av dette problemet i Frankrike, så vel som i USA.
De første artiklene om dette emnet ble skrevet tilbake i 1890. De berømte advokatene Brendyza og Warren skrev det første arbeidet der de forklarte på hyllene hvordan den nye lovgivningen fungerer og hvilken betydning den har for hele verden. I USAs rettsvitenskap begynte flere og flere hendelser der saksøker måtte beskyttes mot invasjon av hans private. livet. Dermed behovet for å regulere beskyttelsen av personvern og ble til denne loven. I fremtiden, og i Europa, begynte lignende prosesser. Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg har beskyttet hemmeligholdet av postkommunikasjon siden 1945, og dens andre former siden 1948.
konfidensialitet
I lovene i de fleste land er begreper som ukrenkbarhet i privat (personlig) liv, hemmelig kommunikasjon og personvern veldig nært beslektet. Informasjon som har blitt kalt fortrolig, hemmelig, anerkjennes som ikke offentliggjort, det vil si at den er hemmelig. Ingen, inkludert transportører eller forvaltere av denne informasjonen, har rett til å spre den.
Problemet med denne problemstillingen ble spesielt akutt for statlige organer med utvikling av informasjonssystemer for distribusjon og lagring av informasjon, og det er grunnen til at kommunikasjonshemmelighet har blitt et mer verdifullt egenskap for hemmelig kommunikasjon. Avhengig av nivå eller hemmelighold er rettssystemets holdning til taushetsloven ulik.Det er så mange som seks direktiver om dette emnet i europeisk rett. De inkluderer bestemmelser om ulovligheten av uautorisert tilgang til informasjon, avskjæring av viktige statlige kanaler for hemmelig kommunikasjon, behandling og bruk av enheter lokalisert i dekrettsonen.
Hvis vi snakker om dette begrepet innenfor rammen av russisk lov, er det verdt å merke seg at uttrykket "konfidensialitet av informasjon" ikke finnes i det. Hva kan jeg si, hvis den føderale loven om beskyttelse av informasjon og kontroll med informasjonsspredningsprosesser har mistet sin styrke tilbake i 2009. Det var der det ble registrert informasjon om regulering av disse juridiske aspektene. Den bemerker også at personen som mottok konfidensiell informasjon for bruk, er forpliktet til å lagre den og ikke har rett til å distribuere den mellom tredjepart.
Den eneste handlingen som i dag er i stand til å kontrollere og motvirke brudd på kommunikasjonshemmeligheten er dekretet fra presidenten for Den russiske føderasjon. Den inneholder avklarende informasjon om kommunikasjons- og personvernproblemer.
Hva er personvern i Russland?
Merkelig som det kan se ut, begynner historien til kommunikasjonsloven og kommunikasjonshemmeligheter i Den Russiske Føderasjon i 1991, etter Sovjetunionens sammenbrudd. Formelt sett hadde den sosialistiske staten en slik klausul i grunnloven, siden USSRs generalsekretariat undertegnet Verdenserklæringen om menneskerettigheter i 1948. I unionens rettslige praksis var det ikke en eneste sak der avsløringen av kommunikasjonshemmelighetene ville være beskyttet av staten.
I dag i det moderne Russland er det en lov som beskytter borgernes private liv. Artikkel 63 "Kommunikasjonshemmelighet" sikrer ukrenkeligheten av konfidensialitet om korrespondanse, samtaler, papir eller andre brev, elektroniske pakker, som forplikter å hemmeligholde alle data som er levert av internettleverandører og mobiloperatører. De har ikke lov til å se eller samhandle med private data. I tilfelle brudd på loven, vil representanter for post og andre tjenester være ansvarlige i all alvorlighetsgrad. Visning av personopplysninger er bare tillatt i tilfeller gitt av føderal lov. Representanter for den føderale sikkerhetstjenesten og politiet kan også se andres informasjon, men bare i saker gitt av loven. Vanligvis blir denne handlingen en måte å forhindre ulovlige handlinger, så vel som tegn og hendelser som kan ha negativ innvirkning på sosialt, økonomisk eller politisk liv og samfunnsfrihet. Overføring av informasjon som utgjør en hemmelighet for kommunikasjon er bare tillatt i dette tilfellet.
Likevel, selv før omstendighetene er avklart, har strukturene relatert til sikkerhet i Den russiske føderasjonen midler til å lytte til samtalen fra hver russer. Det er også verdt å merke seg den kjente saken om brudd på kommunikasjonshemmeligheten, som skjedde våren 2018, knyttet til avsløringen av konfidensialitet om korrespondanse i Telegram-messenger. Dermed ble overføring av informasjon som utgjorde hemmeligheten om korrespondanse legalisert.
Russiske studier
De mest kjente forskerne for beskyttelse av menneskerettigheter, særlig aspekter knyttet til komponentene i kommunikasjonshemmeligheten, var: Maleina, Petrukhin, Romanovsky og Khuzhokov.
Også Kotov studerte og vurderte den juridiske siden av saken i hans monografi, det ble kalt "Institusjonelle rettigheter til personlig liv i lovene i den russiske føderasjonen". Etter hans mening inkluderer sfæren for studiet av det personlige livet en stor del av statlige rettigheter og friheter, som gir oppfyllelse av muligheter til å utøve retten til å respektere og bevare det personlige livet til en innbygger, som er regulert av den åttende artikkelen i erklæringen om menneskerettigheter og borgerrettigheter.
Likevel bemerker Romanovsky at ukrenkbarheten av personlig frihet kan avbrytes ved vedtak fra lovgivende organer, som er nedfelt i straffeloven, og dette er i strid med den russiske føderasjonens grunnlov.Denne handlingen tolkes av forskeren som ikke forklart på lovgivningsnivå, noe som provoserer juridisk tvetydighet. Dette kan være et resultat av feiltolkning og implementering av internasjonale lover og konvensjonsartikler.
Informasjonssikkerhet og trusler
Forskere kaller konfidensialitet, integritet og tilgjengelighet hovedkriteriene for å opprettholde informasjonssikkerhet. I den moderne verden er dette konseptet delt inn i to komponenter: teknisk og psykologisk informasjon. Disse aspektene er beskyttet mot trusler om forstyrrelse av informasjon. De betyr prosesser eller handlinger som kan skade andres interesser. Her skilles slike typer trusler ut som:
- Menneskeskapt. De er forårsaket av en person eller en gruppe personer som har midler og evner som fører til brudd på taushetsplikt for kommunikasjon eller integriteten til informasjonsobjekter. Denne faren kan komme både innenfra og utenfor selskapet.
- Teknisk. De er ikke klassifisert som hemmelig kommunikasjon og er lite forutsigbare. Avhengig av kvaliteten og egenskapene til teknisk utstyr.
- Natural. Den mest uforutsigbare listeelementen. Tilknyttet handlinger som ikke kan spås.