De viktigste internasjonale lovgivningsmessige handlingene, hvis innhold gjelder menneskerettigheter, oppgir at alle er den høyeste verdien. Mennesker i slike dokumenter er utpekt av vesener som er utstyrt med fornuft, visse følelser og vilje. Som de sier, erkjennelsen av at en person har den høyeste verdien fører til at samfunnet utvikler seg og utvikler seg. Med andre ord, å gi staten en riktig beskyttelse av verdighet og ære garantere normal utvikling av alle sosiale systemer i landet.
Begreper som verdighet, forretningsmessig omdømme og ære? nedfelt i noen internasjonale handlinger. En av de viktigste er erklæringen om menneskerettigheter, som ble vedtatt i 1948 på et møte i FNs generalforsamling.
Generelt æresbegrep
Hva er ære? Dette konseptet er ikke gitt i normene til lover som gjelder i Russland. Imidlertid er det godt kjent for enhver person. I enkleste forstand er ære en vurdering av en bestemt person fra samfunnets synspunkt. Det er med andre ord vanlig å kalle alle verdige moralske egenskaper til en person, så vel som et sett med hans grunnleggende prinsipper. I noen kilder tolkes dette konseptet som en integrert del av personligheten, uttrykt i en persons følelser for seg selv.
verdighet
Verdighetsbegrepet blir heller ikke avslørt i den russiske føderasjonens lovgivningsmessige handlinger, men det finnes ofte i normene til sivil og kriminell lovgivning og på andre anvendelsesområder for loven. Verdighet er en persons vurdering av sine egne moralske eller forretningsmessige egenskaper. Lovene i forskjellige land sier at verdighet, som ære, er en integrert del av enhver person på planeten.
I det juridiske miljøet blir dette konseptet ofte brukt i forhold til juridiske personer, som både kan være foretak og institusjoner eller organisasjoner med ulike former for eierskap.
Forretnings omdømme
I juridisk praksis brukes dette konseptet både til enkeltpersoner og bedrifter, så vel som organisasjoner. Det representerer en fordel av ikke-materiell karakter, uttrykt i en offentlig vurdering av aktivitetene til en person. I stedet for et individ kan begrepet fellesskap av personer også brukes - i dette tilfellet kan denne betegnelsen bare brukes i forhold til foretak, organisasjoner eller institusjoner med forskjellige former for eierskap.
Samfunnet under begrepet forretnings omdømme refererer til påliteligheten til alle typer forretningskvaliteter i organisasjonen.
Refleksjonen av begreper i folkeretten
Alle tre av de ovennevnte konseptene er mye brukt i forskrifter utstedt for bruk på den internasjonale arenaen. De er spesielt avslørt i et dokument som Konvensjonen for beskyttelse av menneskerettigheter. Det er på grunnlag av artikkel 41 i denne juridiske handlingen at det ble opprettet artikler i den sivile lovgivningen i Den Russiske Føderasjon om betaling til en part som fikk moralsk skade. På grunnlag av denne konvensjonen utføres ikke bare beskyttelsen av en borgeres verdighet og ære, men også normative handlinger som snakker om et slikt begrep.
I tillegg til konvensjonen for beskyttelse av menneskerettigheter, blir begrepene beskyttelse av ære og verdighet avslørt perfekt i den europeiske konvensjonen for beskyttelse av menneskerettigheter og dens grunnleggende friheter. Teksten til den internasjonale konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter refererer også indirekte til disse begrepene.
Refleksjon av begreper i lovgivningen i Russland
Rettslig beskyttelse av ære og verdighet i Russland gjennomføres på grunnlag av den russiske føderasjonens sivilkode. På grunnlag av artikkel 152 i denne normative handlingen, kan hver enkelt person eller juridisk enhet kreve fra andre personer at all informasjon om ham gjengis utelukkende på grunnlag av pålitelige fakta, og derved sikre samsvar med en ekstern moralsk vurdering av virkeligheten.
I tillegg til den 152. artikkelen i Den russiske føderasjonens sivilkode, er også en borgers og en persons verdighet og ære beskyttet på grunnlag av andre seksjoner og artikler. Et eksempel på dette er muligheten for å gjenopprette ære i prosessen med å etablere i en rettslig prosedyre urimeligheten av en plagieringskostnad. I strafferett kan også straff til en person som er skyld i å spre falsk informasjon mot en annen person som vanærer hans ære og verdighet, være et alternativ.
Sivil beskyttelse av verdighet og ære
Oftest blir denne prosessen utført ved å gjennomføre sivile saksforhandlinger. Hvis det er nødvendig å beskytte slike faktorer, kan en person som har blitt krenket æren og verdigheten, besøke retten med en påstand som skal angi problemet på sakene. Etter vedtakelsen av en behørig utarbeidet uttalelse åpner retten saksgangen og rettssaken begynner med en oppfordring til saksøker, tiltalte, vitner og tredjepart. I prosessen med å behandle sivile saker treffer dommeren en klar avgjørelse, som et resultat av at søkerens påstander kan tilfredsstilles eller avslås. I tilfelle saksøker eller saksøkte forblir misfornøyd med resultatene av behandlingen av saken, har de rett til å sende inn en søknad om gjennomgang av avgjørelsen til en høyere lagmannsrett.
I den russiske lovgivningen heter det at i sivile prosesser er det mulig å beskytte æren, verdigheten og omdømmet til både enkeltpersoner og juridiske personer. Hovedmålet med en slik prosess er det faktum å gjenopprette saksøkerens ikke-eiendomsinteresse
Kriminelt forsvar av verdighet og ære
I denne formen utføres vern av menneskerettigheter bare i de situasjoner der corpus delicti av straffelovens artikler er inneholdt. Et eksempel på slikt kan være injurier og fornærmelse mot borgere (sammensetningen av slike forbrytelser er gitt i artiklene 129 og 130 i den russiske straffelovens straffelov). Lovgiveren ser for seg straffansvar for slike handlinger, siden bakakt og fornærmelse utføres utelukkende på grunn av en persons egen skyld, ofte har slike handlinger en forsettlig skyld.
Kriminell rettslig beskyttelse av verdighet og ære i retten begynner med det faktum at privat påtale, men lovgiveren bestemmer også at innledningen av saksbehandlingen i dette tilfellet bare er mulig i forhold til en person som kan være strafferettslig ansvarlig. I motsetning til det sivile forsvaret for en persons ære og verdighet, utføres det kriminelle forsvaret av slike begreper utelukkende i forhold til mennesker.
Når det gjelder formålet med strafferettslig beskyttelse, består det i å straffe gjerningsmannen til en forbrytelse. Dessuten, hvis vi sammenligner slike former for å forårsake moralsk skade som fornærmelse og baktalelse, innebærer den første av dem et mer alvorlig ansvar enn det andre.
Hvem kan være saksøker i slike tilfeller
Søknader om beskyttelse av verdighet, ære og forretningsmessig omdømme kan sendes inn av borgere som har lovlig kapasitet. Juridisk kompetente personer er de som har fylt 18 år.
Når det gjelder juridiske personer, kan de også være saksøkere i sivile saker for å beskytte ære og verdighet. I dette tilfellet kan representanter for foretaket, institusjonen eller organisasjonen som er autorisert til å håndtere juridiske spørsmål inngi en søknad til domstolen.
Mindreårige kan også utøve retten til å forsvare ære og verdighet. I tilfelle deres rettigheter og legitime interesser er blitt krenket, kan deres juridiske representanter være involvert i deres beskyttelse. Lovgiver gir en fullstendig liste over personer som kan være saksøkere i retten på vegne av en mindreårig. Slikt kan være foreldrene hans eller behørig utnevnte foresatte, bobestyrer eller lokale påtalemyndigheter.
I rettslig praksis med å beskytte verdighet og ære, er det ofte situasjoner da denne handlingen ble utført mot en avdød person eller en juridisk enhet som sluttet å eksistere. Hvis det er nødvendig å gjenopprette dem, kan en søknad til retten sendes inn av arving etter den avdøde personen eller den juridiske etterfølgeren til den juridiske enheten. På denne måten innebærer lovgiveren at fortsettelsen av retten til å beskytte en persons ære og verdighet forblir hos ham selv etter hans død. Det samme gjelder for bedrifter, institusjoner og organisasjoner.
Hvem kan være tiltalte i saken
I saker som angår beskyttelse av ære og verdighet, samt forretningsmessig omdømme, kan både enkeltpersoner og juridiske personer være tiltalte. I dette tilfellet er det viktig å finne ut hvem som er skyldig i å krenke æren og verdigheten til en annen person eller organisasjon. Avhengig av dette kan tiltalte i saken for eksempel være utskriftsorganisasjonen som helhet, som publiserte artikkelen med falsk informasjon som inneholder bakvaskelse, og forfatteren selv. Når det gjelder den trykte utgaven, vil en juridisk enhet bare holdes ansvarlig når forfatteren forblir under et pseudonym.
I løpet av rettssaken har både saksøker og tiltalte samme oppgave: å overbevise retten om deres uskyld, det vil si nettopp at informasjonen de har gitt er sann. På grunnlag av de framlagte argumentene avgjør retten om det påståtte faktum faktisk var en krenkelse av æren, verdigheten og forretningsmessig omdømme til en person eller juridisk enhet.
rettsvitenskap
For tiden blir det i domstolspraksis stadig oftere funnet saker der gjenstanden for saksgangen blir krenket ære og verdighet, samt forretningsmessig omdømme. I følge statistikk er den hyppigste tiltalte i slike tilfeller trykte medier, der artikler om visse personer blir publisert. Som et resultat av behandlingen av slike saker, tar domstolen veldig ofte en avgjørelse i å tilfredsstille saksøkerens påstander, som et resultat av at publiseringen er forpliktet til å skrive en tilbakevisning av den tidligere oppgitte informasjonen, samt å betale monetær erstatning i et visst beløp.
Statistikk viser at religiøse organisasjoner, så vel som borgere hvis immaterielle fordeler ble krenket på religiøs grunn, svært sjelden henvender seg til retten med spørsmål angående beskyttelse av ære og verdighet. Spesialister innen rettsvitenskap rapporterer at dette bare skjer fordi den russiske befolkningen er dårlig klar over muligheten for sitt forsvar i retten, og ikke fordi det ikke skjer noen overtredelse. Ifølge mange av dem skjer dette bare fordi læren om religions- og samvittighetsfrihet forblir underutviklet.
I rettslig praksis for å beskytte ære og verdighet, er det et betydelig antall saker der innholdet er brudd på slike immaterielle fordeler på sosiale nettverk og andre internettområder. Ofte, på denne måten, er skruppelløse konkurrenter involvert i å ødelegge forretningsmessig omdømme til juridiske personer av forskjellige slag. I henhold til statistikk er imidlertid krenkere i dette tilfellet nærmest ustraffet. Dette skyldes noen funksjoner i lovgivningen, som sørger for straff for slike brudd i media.De lovgivningsmessige lovgivningsmessige handlingene tilbyr også en tolkning av mediebegrepet, som sier at dette verktøyet skal ha et permanent navn og frekvens av publiseringen. I tillegg til at denne faktoren ikke er spesiell for mange kilder på nettet, er det langt fra alltid mulig å etablere navnet på lovbryteren som kunne ha krenket eller tatt forbehold under et oppfunnet pseudonym. I praksis kan du se at bare en høyt kvalifisert advokat kan forsvare klientens ære tilstrekkelig i en søksmål, men selv i dette tilfellet kan ikke krenkere straffes i sin helhet.
Hva må føres for retten for å beskytte dine immaterielle ting
Til tross for at den gjeldende lovgivningen i staten ikke har et klart begrep om ære, verdighet og forretningsmessig omdømme, er dette ikke til hinder for deres rettslige forsvar i praksis.
For å produsere rettslig beskyttelse av ære, verdighet og forretningsmessig omdømme, er en enkelt faktor nødvendig - et inngrep i slike personlige ikke-eiendeler fordeler utenfra. Den skadde er med andre ord forpliktet til å presentere for retten alt materialet som vitner om dette. Hvis mulig, bør de støttes av materielle vitneforklaringer fra vitner, så vel som dokumentarkilder eller for eksempel utdrag fra publikasjonene der klausulen ble publisert.
Hele essensen av rettsaken om saker om beskyttelse av ære, verdighet og forretningsmessig omdømme er beviset fra begge parter for deres uskyld. I disse tilfellene brukes prinsippet om formodning om integritet, noe som betyr sannheten av all informasjonen som er gitt til retten beviser det motsatte under saksbehandlingen.
Rettspsykologisk undersøkelse
Ofte i rettslig praksis i tilfeller av å beskytte en persons ære og verdighet, brukes denne typen undersøkelse som rettspsykologisk. Den er utformet for å fastslå nivået av moralsk skade forårsaket av det faktum at man nedgir en persons ære og verdighet. En slik prosedyre utføres utelukkende av profesjonelle rettsmedisinske psykologer.
I rammen av slike aktiviteter er det nødvendig å avklare om offeret har observert psykologiske forandringer som et resultat av et inngrep i hans ære, verdighet og forretningsmessige omdømme, og om de er en konsekvens av akkurat denne hendelsen. I tillegg blir det også klart om disse hendelsene forårsaket en psykotraumatisk effekt og i hvilken grad de måles. På dette stadiet kan spesialister vurdere spørsmålet om behovet for materiell erstatning for skade mottatt som et resultat av moralsk sjokk. I prosessen med en slik studie blir det også fastslått om det har vært en slik konsekvens at en nedgang i selvtilliten hos personen som det ble begått et inngrep i ære og frihet.
I prosessen med en slik undersøkelse reises spørsmålet også om den skapte omstendigheten (for eksempel det faktum at spredningen av falsk informasjon om en person) kan skape en ugunstig bakgrunn for hans omdømme, inkludert virksomhet.
Resultatene gitt av ekspertkommisjonen blir sendt til retten for å vurdere saken på sakene. Som praksis viser, tar domstolen veldig ofte på grunnlag av de oppgitte dataene og vitneforklaringer, hovedvedtaket. Av stor betydning er vitneforklaringene som ble gitt i retten av krenkeren og den skadde.
I tillegg til innspill fra en rettspsykologisk undersøkelse, kan de medfølgende medisinske uttalelsene, attestene, samt andre rapporterings- og oppgjørsdokumenter også spille en betydelig rolle i avgjørelsen av beslutninger i tilfeller av ære og verdighet. Alle må bekrefte skadeomfanget, både moralsk og materiell - på grunnlag av dette kan det skyldige beløpet for skyldneren til den skadede også dannes.