Résiliation unilatérale du contrat: conseil juridique. Art. 450.1 du code civil

En application de la loi, le droit de refus de remplir un accord Il est utilisé depuis 2015. Les caractéristiques de sa mise en œuvre sont consacrées à l'article 450.1 du Code civil. Considérez les dispositions de la norme plus en détail.

Informations générales

Comme l’indique l’article 450.1, pour exercer le droit de refus de remplir un accord l'une des parties doit notifier son intention à l'autre. Dès réception de l'avis approprié, le contrat sera réputé avoir été résilié, sauf disposition contraire des règles. Pendant ce temps, si la partie à la transaction a le droit de refus unilatéral d'exécuter un contrat, confirme la validité de l'accord, il ne pourra plus, par la suite, profiter de l'occasion qui lui est offerte pour les mêmes circonstances.

Motifs

L'article 450.1 du Code civil fait référence à la norme 310 du Code. Il établit les cas où il est permis renonciation de contrat. Dans ce cas, l’intention correspondante devrait être stipulée par d’autres dispositions de la loi. Il semble que nous nous référions à des règles permettant l'exercice du droit de renonciation de contrat en cas de violation par la contrepartie des termes de la transaction. Un libellé similaire, par exemple, figure aux articles 723, 405, 328, etc. Annulation d'un contrat de service il est autorisé si le sujet qui les octroie ne dispose pas d'une autorisation spéciale si son activité est soumise à licence sans faute.

Caractéristiques de conception

Comment réparer retrait du contrat? Échantillon L'accord principal entre les parties peut contenir une telle condition, parmi d'autres points essentiels. En outre, les participants à la transaction sont habilités à établir un document séparé. Dans les deux cas, la procédure doit être prescrite selon laquelle l'accord prend fin. Par exemple, s'il est reçu d'un parti renonciation de contrat, il est annulé à partir du lendemain. Dans le même temps, la législation permet de retarder la résiliation de l'accord. Dans certains cas, les participants à la relation utilisent des conditions de test (vagues) comme base pour annuler le contrat. La possibilité correspondante est fixée par les articles 327.1 et 157 du Code civil. Les parties peuvent définir automatique renonciation de contrat en cas de survenance des circonstances convenues par eux.

Nature juridique

Annulation d'un contrat de service Le Plenum of the Sun était considéré comme un accord avec un seul participant. En conséquence, les règles régissant la contestation des accords et la reconnaissance de leur nullité s’appliquent à celui-ci. Résiliation unilatérale du contrat peut devenir caduque si les conditions le permettant ne sont pas mises en œuvre (partiellement ou totalement).

Les conséquences

La résiliation du contrat entraîne, comme il a été dit plus haut, sa résiliation. Cependant, la législation autorise également une modification du contenu de l'accord. C'est le cas si la partie refuse une partie du contrat. La clause 3 de l'article 450.1 du code civil prévoit la possibilité pour l'une des parties à la transaction de réclamer des dommages et intérêts lors de la résiliation du contrat. Cela est notamment autorisé si la seconde partie ne disposait pas des autorisations nécessaires pour exercer ses activités. Dans cet ordre, par exemple, peut être mis en œuvre résiliation du contrat d'assurance. Cette activité est soumise à licence. Si l'organisation fournit des services sans document, le client a le droit de résilier le contrat. En outre, une personne ne peut en aucun cas conclure un accord avec une telle entreprise. La législation consacre le principe de la liberté d'exécution des accords.Si l’organisation ne dispose pas des documents nécessaires pour mener ses activités, le client peut exprimer refus de conclure un contrat. Au paragraphe 4 de l'article 450.1 du Code civil, le législateur attire l'attention sur l'obligation faite aux particuliers de respecter le principe de bonne foi. Cette exigence s'applique également au refus unilatéral. En cas de non-respect des exigences, il peut être déclaré contestable ou nul.

Obstacles à l'exercice du droit

Au paragraphe 5 de l'article 450.1 du code, il est établi que si la deuxième partie accepte l'exécution à partir de la première, elle ne pourra plus ultérieurement résilier le contrat pour des motifs liés aux obligations remboursées. Cela est dû au fait que par de telles actions, le participant confirme la validité de l'accord. Selon les experts, la norme énoncée au paragraphe 5 vise à empêcher les parties de se comporter de manière incohérente et contradictoire. Il convient de dire que la confirmation de la partie ayant le droit de refuser, le désir de maintenir le contrat en vigueur, peut être exprimée non seulement en action, mais aussi en inaction. Un exemple de la première est l’adoption d’une exécution incorrecte des conditions d’une transaction. Une telle exécution répétée ne peut être utilisée comme condition d'annulation du contrat. Un exemple d'inaction est la situation dans laquelle le créancier, dans l'attente du remboursement de l'obligation, a manqué le délai pour l'exercice de son droit.

Ajustements de procédure

Il convient de noter qu’aujourd’hui, dans le domaine de l’entreprenariat, les règles modifiées concernant le refus du client de l’accord sur la fourniture de services contre rémunération sont appliquées. Le législateur a tenté d'ajuster la procédure afin d'équilibrer les intérêts des deux parties à la transaction. Une règle est apparue parmi les règles générales régissant la capacité du client à exprimer unilatéralement un refus non motivé d’accepter un remboursement en faveur du contractant, mais uniquement les coûts réellement supportés par celui-ci. À l'heure actuelle, il peut être déterminé par la nécessité de respecter la période spécifiée et par le versement d'une indemnité à l'entité effectuant le travail. Cette norme, quant à elle, n’exclut pas la possibilité que les parties s’entendent sur une séquence de conséquences différente. Par exemple, il peut s'agir d'une indemnisation intégrale des pertes tant du client que de l'entrepreneur. Les participants peuvent également prévoir des règles stipulant la nécessité de verser à une partie un certain montant en faveur de l’autre. En règle générale, cette condition s’applique aux contrats dont l’exécution est liée à la conduite des affaires par les deux contreparties.

Pratique négative

Il convient de souligner que les procédures de règlement des litiges liés à un refus unilatéral étaient auparavant fondées sur les dispositions de l'article 782 du Code civil. En conséquence, une pratique relativement stable d'application de cette norme impérative a été formée. 782 ne laisse aucune marge aux parties dans le cadre du contrat pour la fourniture de services rémunérés. La législation ne prévoit pas de formalités ni de conditions supplémentaires pour l’un des participants de sortir de la transaction de leur propre initiative. Par conséquent, dans l'accord, les parties n'avaient pas le droit d'établir la possibilité de le faire cesser à la fin du délai convenu à compter de la date de la notification. Dans l'une de ses résolutions, le Présidium de la Cour suprême d'arbitrage a indiqué que, au sens de l'article 782, l'annulation du contrat de prestation de services est autorisée à tout moment. Cela peut être le moment avant le début de la fourniture ou lors de la mise en œuvre de la contrepartie des activités convenues. Étant donné que la possibilité de déclarer un refus est établie de manière impérative dans la norme 782, elle ne peut être limitée par un accord entre les parties. Si les participants établissent des conditions, ils seront déclarés invalides. Dans ce cas, les dispositions des articles 168 et 422 du Code civil seront utilisées.

Comptabilisation des clauses de résiliation

Aujourd'hui, l'interprétation de l'article 782 est légèrement modifiée.De ce fait, les intérêts des deux parties à la transaction ont été équilibrés. Les parties ont notamment la possibilité de stipuler à l'avance toutes les conséquences possibles de la résiliation du contrat. Les participants, par exemple, peuvent convenir d’une compensation d’un montant fixe ou en pourcentage, qui est imputée sur le coût des services pour la période allant de la réception de la notification à la date d’expiration de la convention initialement établie. Une approche similaire peut être appliquée dans le cas d'une garantie. Dans le cadre d'un tel accord, l'avocat exerce des actions en justice dans l'intérêt et pour le compte du mandant. Ce dernier est en droit de se retirer de cette transaction de sa propre initiative sur la base des dispositions de 978 de la norme du Code civil.

Refus de conclure un accord

La législation prévoit que le sujet peut ne pas accepter les conditions de la transaction et, par conséquent, ne pas l'exécuter. Ce droit reflète le principe de la liberté des relations contractuelles. Le sujet peut le réaliser à la fois au stade des négociations et directement lors de l'exécution de la transaction.

Limitations

La législation a établi plusieurs cas où il est impossible de refuser de conclure un contrat. Ceux-ci incluent des accords:

1. Avec l'enchérisseur gagnant.
2. Caractère public.
3. Devant lequel un accord préalable est établi.
4. Conclu après l'envoi d'offres irrévocables, y compris à titre facultatif au sens de l'article 429.2 du code civil.

Dans la plupart des cas, la personne qui ne veut pas compléter la transaction, il suffit de ne pas répondre à l'offre. Mais parfois, selon les normes, le sujet doit émettre son refus documenté. Ces cas incluent:

1. La présence d'une personne obligée de conclure un accord, les motifs de refus au consommateur.
2. Exécution de la livraison dans le cadre du contrat municipal / étatique.

Une lettre

Comme mentionné ci-dessus, dans un certain nombre de cas, l'entité doit documenter son refus. La loi ne réglemente pas la forme claire d'une telle lettre. En conséquence, les règles générales s'appliquent à ce document. En particulier, une lettre rédigée sur le papier à en-tête interne de l'entreprise doit être certifiée par la signature du directeur ou de l'employé qu'il autorise. Le document doit inclure:

1. Le nom du sujet auquel il est adressé, ou F. I. O. (s'il s'agit d'un citoyen), l'adresse du lieu / de la résidence, les coordonnées.
2. Numéro de l'acte sortant, date d'enregistrement dans le journal.
3. Le nom du document.

Le texte recommande ce qui suit:

1. Conditions initiales de la transaction, offres du destinataire.
2. Libellé de l'échec. Dans ce cas, ses raisons doivent être clairement indiquées.

Il est également conseillé de fournir des références aux normes permettant le refus de signer un contrat.

Ordre municipal / d'état

Il a été dit plus haut qu'il est impossible de refuser de conclure un contrat selon les règles générales. En attendant, dans certains cas, cette interdiction ne s'applique pas. La loi fédérale n ° 44 admet le refus de mener à bien une transaction avec un adjudicataire. Le client peut utiliser cette opportunité si:

1. Le participant aux achats ne se conforme pas aux exigences réglementaires.
2. L'article 31 de la loi fédérale n ° 44 (paragraphe 10) énonce des circonstances.
3. Des informations inexactes ont été fournies concernant la conformité du gagnant aux exigences établies.

Dans tous les autres cas, le refus du client est considéré comme illégal.

Protocole

Les conséquences du refus du client sont régies par le paragraphe 11 de l’article 31 de la loi fédérale n o 44. Conformément aux dispositions, le sujet doit publier un protocole sur Internet au plus tard un jour après l'identification des circonstances susmentionnées. Ce document doit être envoyé à la deuxième partie dans un délai de deux jours. Le protocole doit contenir des informations:

1. A propos du lieu et du moment de l'inscription.
2. Détails du soumissionnaire, à partir de la conclusion du contrat avec lequel le client a refusé.
3. Motifs motivés de la décision.

Si le participant à l'approvisionnement exprime le souhait de ne pas établir de contrat, des conséquences défavorables peuvent en résulter. En particulier, il ne recevra pas le paiement de sécurité effectué lors du processus de candidature.Une exception à cette règle concerne les enchères concurrentielles, qui se déroulent en deux étapes. Après le premier tour, les participants ont le droit de refuser le prochain sans perte.

Accord public

L’essence d’un tel accord est qu’il doit être conclu avec chaque personne qui en fait la demande. Dans le même temps, l’entité obligée peut exprimer le souhait de ne pas conclure la transaction pour des motifs qui ne lui permettent pas de réaliser le travail convenu. Les raisons peuvent être le manque de capacité technique pour assurer le transport ferroviaire, se connecter à l'approvisionnement en eau. En attendant, il convient de dire que cette base est loin d’être une excuse. Le fait est que la législation de l’industrie établit des critères clairs permettant d’établir un manque de capacité technique. En outre, le refus est admis par des règles spéciales qui ne réglementent pas les relations civiles. Ils se concentrent sur les abus des clients.