Najważniejszym kierunkiem w procesie reformy państwowo-prawnej sfery rosyjskiego społeczeństwa jest droga do utworzenia struktury, która byłaby w stanie zapewnić praworządność we wszystkich obszarach życia społecznego, wzmocnić gwarancje wolności politycznych i obywatelskich, gospodarczych i innych wolności i praw ludności. Podejmowane są w tym celu różne kroki. Jednym z nich jest podział aktów prawnych na rozporządzające i bezwzględne normy. Przykłady takich przepisów można znaleźć w przepisach, kartach i innych fundacjach.
Informacje ogólne
Dyspozycyjne normy prawne są ściśle związane z kwestiami reformowania relacji społecznych. Tak więc wsparcie legislacyjne rosyjskiej gospodarki rynkowej przewiduje utworzenie nie tylko silnej podstawy prawnej. W tym obszarze oczekuje się również znacznego wzmocnienia roli traktatu w dziedzinie więzi gospodarczych, wielu międzynarodowych, społeczno-politycznych i innych. Ze względu na swój charakter prawny jest uważany za skuteczną metodę regulowania stosunków, które kształtują się w warunkach swobodnej wymiany towarów i produkcji.
Problemy z definicją
Przede wszystkim należy zauważyć, że rozporządzające normy prawne były dziś mało badane. Obecnie nie ma ogólnych teoretycznych opracowań monograficznych poświęconych temu tematowi. Nie jest do końca jasne, na czym polegają normy rozporządzające. Nie opracowano również jednej definicji tego pojęcia. Pojawiają się trudności z oceną pozycji prawa rozporządzającego w innych systemach.
Terminologia
Zgodnie z metodą regulacyjną rozróżnia się surowe i rozporządzające normy prawne. Pierwsza kategoria obejmuje ścisłe, obowiązkowe wykonanie. Ta grupa nazywa się surowymi normami. Są obecne w różnych sferach relacji, regulują zachowania w określonej dyscyplinie. Ponieważ implikują ścisłą egzekucję, strony relacji nie mogą dobrowolnie odstąpić od ich wykorzystania. Na tym polega różnica między normami bezwzględnymi a dyspozycyjnymi. Drugi przewiduje pewne odchylenia od wymagań. Normy rozporządzające nie są ściśle wiążące.
Ogólna charakterystyka
Podział na normy bezwzględne i dyspozycyjne jest uważany za od dawna wspólną własność wymogów prawnych. Ma to ogromne znaczenie w procesie stanowienia prawa i późniejszego stosowania przepisów. Szczególne znaczenie mają rozporządzające normy prawa cywilnego. Wynika to z ogromu tej sfery prawnej i potrzeby uregulowania różnorodności stosunków. Ponadto przepisy te są ważne w procesie kształtowania obrotu nieruchomościami na rynku.
Dyspozycyjne normy konfliktu
Ta koncepcja zakłada niezależny wybór przez podmioty dotyczące wielkości i cech ich obowiązków i możliwości. W przypadku braku porozumienia wchodzi w życie drugie zamówienie zawarte w rozporządzeniu. Normy rozporządzające są aktywnie stosowane w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej. Tak więc w art. 459, s. 2 stanowi, że ryzyko przypadkowego uszkodzenia lub utraty towarów, które zostały sprzedane w trakcie jego tranzytu, od momentu zawarcia umowy sprzedaży przechodzi na kupującego, chyba że taka umowa lub zwyczaje obrotu handlowego stanowią inaczej.
Znaki rezerw
W prawie cywilnym ustalono pewne sformułowania, które dość wyraźnie lub bezpośrednio wyrażają moc prawną określonej normy lub ich grupy. M. Braginsky zasugerował, by nazwać je atrybutami. Takie sformułowania mogą brzmieć inaczej. Normy rozporządzające wyrażone są według następującego wzoru: ponieważ albo umowa, albo umowa nie stanowią inaczej. Ponadto wykorzystywane są również inne atrybuty. Mówimy o tym sformułowaniu: norma stanowi, że strony mają prawo lub mogą wykonać pewne działanie, które odbiega od przyjętej ogólnej zasady. Jest to stosunkowo nowa technika w technologii legislacyjnej.
Dawanie dyspozycyjności może odnosić się do pewnej grupy norm. W takim przypadku stosuje się bezpośrednie wskazanie możliwości odrzucenia: dozwolone jest porozumienie między stronami. Jednak większość przepisów nie ma wyraźnego wskazania, czy są one konieczne czy opcjonalne. W takim przypadku pogląd uważa się za tradycyjny, że wobec braku jakichkolwiek jasnych wytycznych określających charakter aktu należy go zidentyfikować poprzez interpretację sytuacji. W praktyce często prowadzi to do niejednoznacznego zrozumienia prawnego znaczenia szeregu ważnych norm.
Funkcje w poszczególnych instytutach
Normy rozporządzające są uważane za integralną część obowiązkowych przepisów. O ich potrzebie decyduje szereg ważnych czynników:
- Różnice między potrzebami i możliwościami stron.
- Dynamika i różnorodność relacji majątkowych, stanowiących przedmiot zobowiązań.
- Korzystanie z umów, które nie są bezpośrednio regulowane przez kodeks cywilny.
- Pragnienie stworzenia warunków do ustanowienia przedsiębiorczej inicjatywy przedsiębiorczej, ograniczonej różnorodnymi zakazami.
Ten ostatni czynnik ma szczególne znaczenie w tworzeniu relacji rynkowych. Odzwierciedlenie powyższych okoliczności znajduje się w przepisach prawa zobowiązań i w części ogólnej (sekcja III) oraz w rozdziałach ujawniających istotę jego poszczególnych rodzajów (sekcja IV). W tym przypadku mówimy o dużej liczbie przepisów zawierających bezpośrednie wskazanie możliwości zawarcia umowy w inny sposób. Normy dyspozycyjne są uważane za podstawę rdzenia obowiązkowego systemu rezerw - mechanizmu odpowiedzialności, którego podstawa może być różna dla różnych stron relacji. Poprzez warunki zobowiązań można wprowadzić odpowiedzialność uzupełniającą; strony umowy mogą ograniczyć kwotę strat podlegających zwrotowi. Strony swobodnie wybierają również sposób wypełnienia swoich zobowiązań.
Obecne warunki rynkowe
Ustanowienie odpowiedniej ogólnej zasady w Kodeksie handlowym handlowca (KTM) jest uważane za wyraz początku dyspozycyjności w prawie zobowiązań. Ta technika techniki legislacyjnej, zapewniająca jasność prawną, może być stosowana w innych obszarach systemu obowiązkowego. Liczba zakazów w Karcie Transportu Kolejowego znacznie spadła. Okoliczności te pozwalają nam uznać, że w prawie zobowiązań istnieje dyspozycyjność w przypadku braku bezpośrednich przesłanek niedopuszczalności porozumienia stron w sprawie innej decyzji.
Inny obraz prawny
Jest to odnotowane w przepisach prawa cywilnego o prawach majątkowych i majątku, osobach, spadku. W tych obszarach regulowane interakcje są uważane za bardziej typowe; w kontroli prawnej konieczna jest stabilność i stabilność. Powyższe czynniki występujące w obszarze obowiązków przejawiają się tutaj w znacznie mniejszym stopniu. Dyspozycyjność norm jest dość rzadka, chociaż istnieją obszary, w których jest to potrzebne.
Osoby prawne
W odniesieniu do tej kategorii niektórzy autorzy wysuwają opinię, że wprowadza się Kodeks cywilny, co jest niezwykle ważne dla zapewnienia stabilności w obrocie cywilnym, zasady zamkniętej listy podmiotów prawnych, której nie ma we wcześniejszych przepisach. Według niego mają oni zdolność do formowania i wykonywania czynności tylko w formie przewidzianej przez prawo bezpośrednio. Nowe rodzaje praw majątkowych nie mogą być tworzone za zgodą stron, chociaż okoliczność ta nie jest wyraźnie wyrażona w brzmieniu art. 216 ust. 1. W ramach przepisów dotyczących osób prawnych istnieją przepisy, zgodnie z którymi odstępstwa nie są dozwolone na mocy porozumienia między stronami, lecz na podstawie decyzji podjętych w określonej formie:
- Zgodnie z umową spółki (art. 71, 72 ust. 1).
- Zgodnie ze statutem osoby prawnej (art. 93, klauzula 2, klauzula 100, klauzula 3).
- Decyzją przyjętą na walnym zgromadzeniu uczestników (art. 103 ust. 3, art. 101 ust. 1).
Przepisy te znacznie ograniczają dyspozycyjność niektórych norm. W tym względzie w rozważanych obszarach należy wyjść z domniemania obowiązku i ścisłego egzekwowania wymogów prawnych, ponieważ nie mają one bezpośredniego wskazania dopuszczalności umowy w inny sposób. Przy interpretacji normy prawdopodobny jest wniosek o jej dyspozycyjności. Ale taki wniosek, zgodnie z charakterem powyższych instytucji, pojawia się rzadko.
Inne zastosowania
Opisane przepisy są stosowane nie tylko w sferze prawnej. Dyspozycyjne normy języka rosyjskiego są uważane za dość powszechne. Pozwalają na neutralne lub różne stylistycznie opcje. Wśród nich są: brązowo-brązowy, plasterek sera, plasterek sera, sird-sird, trzy poszły, trzy poszły, książka testowa, offset i inne. Dyspozycyjne normy języka implikują ocenę opcji, które nie mają charakteru wygórowanego (kategorycznego).
Podsumowując
Sformułowanie w literaturze edukacyjnej i naukowej ogólnych wniosków na temat absolutnej przewagi norm rozporządzających lub odwrotnie, bezwzględnie należy uznać za niedokładne. Nie odzwierciedla faktycznej sytuacji i obecności wielu istotnych cech w tej sprawie w poszczególnych instytucjach. Z uwagi na fakt, że bezpośrednie wskazanie charakteru wszystkich lub większości przepisów nie może zostać stworzone w praktyce, siłę prawną należy ustalić poprzez interpretację, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności i czynniki związane z konkretnym aktem.
Ta ścieżka nie jest łatwa, ale jest nieunikniona. Decydującym słowem w tej sprawie jest wniosek sądu. Jeśli chodzi o moc prawną niektórych ważnych przepisów Kodeksu cywilnego, pożądane jest wyjaśnienie. Można je przedstawić w orzeczeniu sądu najwyższego. Wyjaśnienia umożliwiłyby wprowadzenie pewności i przejrzystości do praktyki umownej, która obecnie napotyka znaczne trudności w zrozumieniu, a następnie stosowaniu wielu ważnych postanowień. Ze względu na prawidłowe zrozumienie istoty norm rozporządzających pojawią się warunki do dalszego pogłębiania praktycznej i teoretycznej wiedzy na temat działania mechanizmu prawnego rozstrzygania sporów.
