Okoliczności łagodzące i obciążające karę zmniejszają lub zwiększają charakter i stopień publicznego niebezpieczeństwa danego czynu oraz osoby, która go popełniła. Co z tego wynika? Przede wszystkim, sąd łagodząc okoliczności musi brać pod uwagę okoliczności łagodzące i obciążające karę.
Informacje ogólne
Złożoność jest reprezentowana przez łagodzenie i obciążanie okoliczności, które przekraczają limity czasowe ataku. Niektóre z nich charakteryzują stopień niebezpieczeństwa jednostki. W tym względzie istnieją podstawy do rejestracji przez sąd. Druga część nie charakteryzuje poziomu zagrożenia ani osoby winnej, ani w rzeczywistości jej działań. Jednak podlegają one również rozliczeniu i mają wpływ na zdanie, z humanitarnych powodów.
Klasyfikacja
Okoliczności, które mogą w jakikolwiek sposób wpłynąć na karę, dzielą się na dwie kategorie:
- Znaki corpus delicti.
- Środki indywidualizacji odpowiedzialności.
Pierwsza kategoria ma dość niejednorodny skład. Niektóre funkcje umożliwiają zdefiniowanie nowych ram prawnych dotyczących karania i są nazywane „kwalifikującymi się”. Okoliczności łagodzące i obciążające odpowiedzialność są klasyfikowane jako „środki indywidualizacji”. Nie służą one jako oznaki przestępstwa. Takie okoliczności nie wpływają również na uznanie czynu za przestępczy i podlegający karze.
Ogólne definicje
Należy zauważyć, że oprócz okoliczności obciążających i łagodzących charakteryzujących czyn oraz osobę, która go popełniła, istnieją inne o podobnej właściwości. Sąd bierze to pod uwagę w zakresie, w jakim określają poziom niebezpieczeństwa przestępstwa i ujawniają cechy osobiste winnego. Okoliczności obciążające / łagodzące, a także inne, mogą wpływać na wybór kary. Na przykład może to być bezpośrednio fakt popełnienia przestępstwa w stanie nietrzeźwym. Podsumowując powyższe, można ustalić, że okoliczności obciążające i łagodzące należy uznać za związane z przestępstwem lub (i) osoba objęta dochodzeniem jest wyposażona w możliwość znacznego wzmocnienia lub osłabienia kary, ze względu na ich znaczny wpływ na stopień publicznego niebezpieczeństwa winy i popełnionego przez nią czynu niezgodnego z prawem, lub na mocy wymagań zasady humanistycznej. 
Ważna uwaga
Często wszelkie okoliczności obciążające występujące na liście art. 61 lub 63 Kodeksu postępowania karnego są wymienione w dyspozycji części specjalnej jako jeden ze znaków przestępstwa (kwalifikowanego lub podstawowego). Na przykład popełnienie niezgodnych z prawem działań przekraczających niezbędną obronę przez grupę osób. W art. 61 (część 3) i art. 63 (część 2) podkreśla, że taka okoliczność nie może być ponownie uwzględniona przez sąd przy wydawaniu wyroku. W takim przypadku powinieneś wyraźnie zrozumieć niuans. Taka okoliczność sama w sobie nie powinna i nie może być brana pod uwagę, a jej konkretna treść - tak, w odniesieniu do mniejszego lub większego stopnia niebezpieczeństwa, jakie przestępstwo i sprawca stanowią dla społeczeństwa.
Lista czynników zwiększających konsekwencje przestępstwa
W Kodeksie karnym okoliczności obciążające są podane w pełnej i dokładnej formie. Lista ma funkcję wiązania.Na jej podstawie sąd musi ustalić wszystkie okoliczności występujące w konkretnej sprawie na podstawie wymienionych, ustalić je w wyroku i uwzględnić w procesie orzekania.
Początek poważnych konsekwencji
Kwestii ustalenia dotkliwości nie można rozwiązać bez uwzględnienia wszystkich okoliczności przestępstwa. W takim przypadku brana jest pod uwagę szkoda wyrządzona nie tylko bezpośrednio podczas popełnienia bezprawnego działania, ale także na odległość. Na przykład w przypadku tortur lub zniesławienia konsekwencją może być samobójstwo ofiary. Może zostać również popełnione ciężkie zabójstwo. W takim przypadku konsekwencją będzie pozbawienie rodziny żywiciela rodziny. W przypadku kradzieży można to wyrazić zakłóceniem harmonogramu lub zawieszeniem procesu produkcyjnego, opóźnioną wypłatą wynagrodzenia znacznej liczbie pracowników. Zgodnie z prawem okoliczności obciążające związane z karą są widoczne tylko wtedy, gdy rzeczywiście wystąpią poważne konsekwencje.
Udział w grupie
W takim przypadku rozpatrywane są nielegalne działania popełnione przez grupę osób we wstępnym spisku. W takiej sytuacji prawdopodobieństwo szkody jest gwałtownie zwiększone. Zgodnie z obowiązującym prawem wszystkie odmiany z powyższych grup wydają się obciążającymi okolicznościami karnymi.
Specjalna aktywność
Charakteryzuje stopień uczestnictwa danej osoby w czynu niezgodnego z prawem. Może to na przykład oznaczać, że sprawca był inicjatorem, inspiratorem zbrodni lub najbardziej uporczywie dążył do uzyskania wyniku. Ta okoliczność była wcześniej brana pod uwagę w ramach powyższego akapitu (w sprawie udziału grupy w przestępstwie).
Przyciąganie do przestępstwa
W tym przypadku autor rozważa występowanie niezgodnych z prawem działań osób poniżej wieku, w którym nałożono odpowiedzialność na podstawie Kodeksu postępowania karnego, cierpiących na zaburzenia psychiczne lub odurzonych. Wszystkie te kategorie ludzi łączy ich zwiększona sugestywność. Są wystarczająco łatwe do przekonania, łatwiej angażować się w nielegalne działania. Oprócz tego organizator ma możliwość uniknięcia kary, wykorzystując te osoby jako przykrywkę, a często jako żywe narzędzie ataku.
Niewłaściwe postępowanie oparte na wrogości lub nienawiści
We współczesnym świecie budowanie relacji między różnymi wyznaniami, narodami i narodowościami powinno opierać się na zasadzie wzajemnego szacunku i równości. Istnieją jednak przestępstwa motywowane wrogością rasową, polityczną, religijną, ideologiczną, społeczną lub nienawiścią. Kiedy idea niższości jednego, a tym samym wyższości innego narodu, grupy społecznej i innych rzeczy, zaczyna pojawiać się w umysłach, a następnie dominuje, pojawia się grunt pod wzajemną nienawiść i wrogość, ekstremizm, konflikty interpersonalne, a nawet konflikty między państwami i wewnątrz państwa.
W tym ustępie, który określa okoliczności obciążające, należy wyjaśnić, że z powyższej listy jest tylko kilka faktów, których obecność przynajmniej jednego z nich wystarczy, aby zwiększyć negatywne konsekwencje dla oskarżonego. Jeśli weźmiemy pod uwagę nietolerancję wobec członków innej rasy, narodowości, religii, sam fakt ustanowienia członkostwa w różnych grupach nie wystarczy. W tym przypadku ważne jest, czy w momencie wkroczenia istniała nienawiść czy wrogość. W związku z tym możliwe jest, że w takim czy innym konflikcie jego przyczyna była inna. Na przykład może to być kłótnia domowa - nie doszli do kompromisu, decydując o procedurze korzystania z zaopatrzenia w wodę lub ziemi.
Przestępstwo przeciwko urzędnikowi lub osobie pełniącej obowiązki publiczne
Mówimy tutaj o przestępstwie popełnionym z zemsty za legalny czyn innej osoby.Polega ona na wypełnieniu przez ofiarę lub jej krewnych obowiązku publicznego lub działalności urzędowej. Pod tym względem przestępca wkracza. Krewni ofiary mogą działać tylko jako osoby bliskie. Należą do nich inne osoby, których interesy i prawa nie są im obojętne.
Niewłaściwe postępowanie wobec bezradnej osoby
Ta kategoria obywateli obejmuje małe dzieci, kobiety w ciąży lub osoby bezpośrednio zależne od sprawcy. Klauzula ta określa okoliczności obciążające odpowiedzialność, podobnie jak fakty, które mogą działać jako ułatwiające konsekwencje sprawcy. Tylko w tym przypadku za nielegalne działania uważa się nie ciężarną, nieletnią lub inną bezradną osobę, ale sprawcę przeciwko niemu. Fakty te uznaje się za okoliczności obciążające odpowiedzialność karną z uwagi na fakt, że osoba, przeciwko której popełniono czyn niezgodny z prawem, nie jest w stanie się oprzeć.
Szczególne okrucieństwo
Popełniając przestępstwo z oznakami sadyzmu, zastraszania, tortur, ofiara doświadcza nadmiernego cierpienia, które nie jest spowodowane charakterem przestępstwa i nie jest jego głównym celem. Szczególne okrucieństwo wyraża się w formie tortur, tortur, tortur wobec ofiary lub jej bliskich. Istota sadyzmu polega na czerpaniu radości z faktu, że cierpi ktoś inny.
W tym przypadku okrucieństwo samo w sobie stanowi cel. Znęcanie się to zachowanie, które ma na celu upokorzenie godności i honoru osoby. Można to wyrazić kpiną i zadawaniem cierpień o charakterze moralnym. Takie udręki mogą obejmować takie działania, jak pozbawienie jedzenia na długi czas, upał lub picie, umieszczenie ofiary w nie do zniesienia lub niebezpiecznych dla zdrowia warunkach oraz inne podobne manipulacje. W wielu przypadkach działania te mogą doprowadzić do śmierci ofiary. W takim przypadku dochodzi do morderstwa zaostrzonego.
Nielegalne działanie z wykorzystaniem dodatkowych funduszy
Takie narzędzia obejmują broń, materiały wybuchowe, amunicję, przedmioty wybuchowe lub imitujące, urządzenia techniczne wykonane specjalnie do działalności przestępczej, związki radioaktywne i toksyczne, leki oraz inne preparaty chemiczne i farmakologiczne. Do tej listy dodano również przymus psychiczny lub fizyczny. Wszystkie te narzędzia mogą znacznie ułatwić popełnienie nielegalnych działań. W takim przypadku sprawca wyrządza więcej szkody ofierze. Jednak sama własność powyższych funduszy nie wystarczy. Aby wziąć je za okoliczności obciążające przestępstwo, konieczne jest udowodnienie faktu ich zastosowania podczas przestępstwa.
Warunki awaryjne
Klęski żywiołowe (powodzie, pożary), zamieszki, konflikty i inne zjawiska powodujące szkody dla obywateli klasyfikuje się jako sytuacje nadzwyczajne. Jeśli istnieje zagrożenie ich wystąpienia, ludzie muszą przestrzegać zasad ustanowionych przez prawo, w razie potrzeby zapewnić pomoc w pilnej pracy w celu wyeliminowania konsekwencji. Takie sytuacje również znacznie ułatwiają popełnienie czynów niezgodnych z prawem, dlatego działają jak okoliczności obciążające karę.
Korzystanie z zaufania
W tym przypadku mówimy o przekonaniu o czyjejś uczciwości, szczerości, przyzwoitości, dobrej wierze i na tym całym szacunku. Zaufanie oznacza okoliczności prawne i faktyczne. Ale w tym akapicie brane są pod uwagę tylko te pierwsze.
Wykorzystanie dokumentów lub reprezentatywnego formularza
Ten rodzaj przestępczości stał się ostatnio dość popularny.Działania niezgodne z prawem przy użyciu dokumentów i mundurów policyjnych są powszechne. Jednocześnie przestępcy polegają na uległości i zaufaniu do przedstawicieli władz. To znacznie ułatwia popełnienie czynu niezgodnego z prawem. Szczególne niebezpieczeństwo takiej zbrodni polega również na tym, że nieuchronnie wpłynie na nią władza władzy państwowej.
Celowe przestępstwo popełnione przez funkcjonariusza policji
Odpowiedzialność karna może skutkować zarówno działaniem, jak i bezczynnością określonego urzędnika. W takim przypadku pracownik jest oskarżony o nadużycie władzy. Wraz z tym umyślnie nie dochodzi do wykonania polecenia szefa policji.
Inne okoliczności obciążające
Nielegalne działania mogą się powtarzać. Co więcej, osoba może być wielokrotnie za to skazana. W takim przypadku następuje nawrót. Plenum Sił Zbrojnych RF wielokrotnie wskazywało na niedopuszczalność łagodzenia konsekwencji bez uzasadnionego powodu dla osób, które popełniły umyślne przestępstwo i zostały za to skazane.
Okoliczności obciążające
Ich główne typy to:
- Kontynuacja popełnienia niezgodnego z prawem działania, pomimo wniosku jego upoważnionych osób o jego zakończenie.
- Nawrót - popełnienie takiego przestępstwa wielokrotnie, jeśli dana osoba została już wcześniej ukarana za poprzednie takie działanie, a jej ważność nie wygasła.
- Przyciąganie nieletnich.
- Popełnienie przestępstwa przez grupę osób.
- Przestępczość w sytuacjach awaryjnych.
- Przestępstwo pod wpływem alkoholu.
Urzędnik, władza, sędzia wyznaczający karę, zgodnie z charakterem przestępstwa, nie może uznać okoliczności za obciążające. Motywując swoje działanie, przestępca może wyprowadzić się z fałszywego wyobrażenia o przydatności jego działania, jeśli chodzi o zapewnienie ochrony dobra publicznego lub osobistego. Może się to zdarzyć, jeśli nie znasz odpowiednich przepisów. Jednak nieznajomość prawa nie zwalnia z kary. Okolicznościami obciążającymi odpowiedzialność administracyjną są brak działania lub działania sprawcy (osoby prawnej / osoby fizycznej), które mogą zwiększać konsekwencje niewłaściwego postępowania, które stanowią zagrożenie dla społeczeństwa. W przypadku takich nielegalnych działań charakterystyczne jest poczucie winy w postaci bezpośredniego zamiaru, tj. Ujawniają się oznaki umyślnego nielegalnego działania. Według sprawcy jest to motywowane aktem. Skutkiem może być wyrządzenie ofierze szkody fizycznej (cielesnej), szkody moralne lub majątkowe państwa lub obywatela. Sam przestępca ma świadomość, że jego działania są sprzeczne zarówno ze standardami moralnymi, jak i wymogami prawnymi.
Wyjaśnienie
Artykuł, który określa stopień winy sprawców naruszenia, którzy popełnili swoje działania w ramach grupy, zawiera pewne znaki, które kwalifikują okoliczności obciążające w zależności od poziomu zagrożenia działań inicjatora, organizatora, wykonawcy i innego wspólnika. W niektórych przypadkach różnice można znaleźć w analizie tych czynników. Na przykład zaangażowanie małoletniego może oznaczać inny stopień zagrożenia dla osoby, która zorganizowała nielegalne działanie lub kierowała nim. Fakty cytowane w części 1 art. 4.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych nie są uznawane za okoliczności obciążające, jeżeli są wskazane jako znak, który bezpośrednio kwalifikuje samo przestępstwo.
