Art. 73 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej stanowi kamień węgielny dla wszystkich praktykujących śledczych lub przesłuchujących. Co decyduje o znaczeniu tego artykułu? Jego znaczenie nie ulega wątpliwości, ponieważ jego tekst zawiera okoliczności, które należy udowodnić. Rozważmy bardziej szczegółowo każdy z punktów.
Zdarzenie kryminalne
Ta koncepcja jest zbiorowa. Zgodnie z przepisami zapisanymi w art. 73 CPC, obejmuje takie terminy, jak czas, metoda, a także miejsce zbrodni i inne podobne pojęcia. Pierwszy akapit zdarzenia niezgodnego z prawem stanowi konkretny moment lub okres, w którym popełniono społecznie niebezpieczne działanie. Druga kategoria - metoda, jest definiowana jako całość wszelkich lew, metod, za pomocą których popełniono przewinienie. Trzecia cecha zdarzenia niezgodnego z prawem - miejsce przestępstwa, wskazuje konkretne miejsce lub obiekt, w którym popełniono przestępstwo. Również do ust. 1 godz. 2 Artykuł. 73 CPC można przypisać oznakom sytuacji. Ta kategoria zawiera wskazówki dotyczące określonych warunków, okoliczności lub zdarzeń, które miały miejsce podczas przestępstwa.
Winny
Kategoria ta odnosi się do znaku subiektywnej strony czynu niezgodnego z prawem. Wina jest definiowana jako negatywne nastawienie psychiczne osoby do przedmiotów chronionych prawem karnym. Aby ta kategoria stała się legalna, konieczne jest, aby ta negatywna opinia przestępcy na temat prawnych zakazów była wyrażana poprzez wyrządzenie im szkody umyślnie lub nieostrożnie. Wina obejmuje dwa elementy. Pierwszy z nich - intelektualny - charakteryzuje się tym, że dana osoba jest świadoma społecznego niebezpieczeństwa czynu, przewiduje prawdopodobieństwo wystąpienia konsekwencji i dostrzega związek przyczynowy między popełnionym przez niego bezprawnym czynem a jego skutkiem.
Drugi element - dobrowolny - opisuje chęć sprawcy krzywdy. Osoba może chcieć popełnić czyn społecznie niebezpieczny lub może nie mieć takiej potrzeby. Inna kombinacja elementów winy działa jako ich indywidualne formy i typy. Tak więc zamiar może być bezpośredni i pośredni. Z kolei nieostrożna forma winy dzieli się na dwa typy - frywolność i zaniedbanie. Ponadto ust. 2 części 2 art. 73 Kodeksu postępowania karnego przewiduje obowiązkowe ustalenie okoliczności i motywów popełnienia czynu niezgodnego z prawem. Ta kategoria jest rozumiana jako wewnętrzny impuls, który kierował przestępcą w jego działaniach. Motywy mogą być zarówno bazowe (na przykład własny interes, chuligaństwo), a nie bazowe (zazdrość, zemsta za niezgodne z prawem zachowanie).
Charakterystyka sprawcy
Aby dokładnie zrozumieć, jakie okoliczności opisujące oskarżonego są zapisane w ust. 3 części 2 artykułu 73 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej komentarze nadal będą musiały zostać przeczytane. Zwracamy się do książki A. V. Smirnova i K. B. Kalinovsky'ego. Tak więc ci prawnicy przypisują podobne okoliczności kilku grupom. Po pierwsze, są to atrybuty społeczno-demograficzne. Obejmują one dane dotyczące nazwiska, imienia, imienia, nazwiska, płci, miejsca zamieszkania, wieku, stanu cywilnego i innych podobnych opisów. Po drugie, jest to status społeczny i prawny osoby, a mianowicie stan obywatelstwa, miejsce pracy, stopień. Trzecią grupą są okoliczności, które opisują osobę jako członka społeczeństwa (jej zachowanie w życiu codziennym, podczas pracy, obecność osób na utrzymaniu).Czwarty punkt to fizyczne i psychiczne cechy jednostki, takie jak obecność chorób, w tym psychicznych, pewnych zależności. Duże znaczenie mają indywidualne cechy sprawcy. Mogą działać jako okoliczności obciążające lub łagodzące.
Opis szkód
Kolejną obowiązkową cechą przestępstwa jest charakter i zakres szkody. Niniejszy ustęp dotyczy ustalenia konsekwencji aktów. Ustalenie tych znaków jest ważne dla późniejszego przedstawienia powództwa cywilnego, jeśli chcesz odzyskać szkodę. Wielkość szkody jest niczym więcej niż wskaźnikiem ilościowym. W niektórych przypadkach jest to wyraźnie przewidziane przez prawo (jak na przykład w nocie nr 2 do Art. 158 Kodeks karny odnosi się do dużego rozmiaru), jednak inne normy nie są nawet wskazane w przybliżeniu (część 2 tego samego artykułu milczy na temat ilościowego wyrażenia „istotności”). Z kolei charakter szkody może być materialny, fizyczny lub moralny. Pierwszy rodzaj wyraża się w kategoriach ekonomicznych i ma miejsce w przypadku kradzieży i innych przestępstw finansowych i majątkowych. Fizyczna natura wskazuje na naruszenie integralności ludzkiego ciała, powodując szkodę dla jego zdrowia, w tym psychicznego. Trzeci typ, moralny, oznacza zadawanie cierpienia moralnego osobie, które jest spowodowane wkroczeniem na niego osobiste prawa niemajątkowe.
Okoliczności, które są podstawą do bezkarności
Takie warunki obejmują kilka przepisów. Po pierwsze, jest to niezbędna obrona. Definicja ta odnosi się do uzasadnionego wyrządzenia krzywdy osobie, która narusza uprawnienia, wolności i interesy obrońcy lub innych osób, a także całe społeczeństwo lub państwo. Po drugie, jest to popełnienie bezprawnego czynu wobec osoby podczas jej zatrzymania. Ta okoliczność dotyczy także osób zapisanych w ust. 5 części 2 art. 73 CPC w związku z celem polegającym na zapobieganiu kontynuacji działalności przestępczej złoczyńcy. Po trzecie tak jest pilna potrzeba.
Ta kategoria obejmuje przypadki popełnienia przestępstwa w celu zapobiegania szkodom dla osobistych, publicznych interesów lub priorytetów państwa, a ilość wyrządzonej szkody jest znacznie mniejsza. Następną, czwartą okolicznością jest przymus fizyczny i psychiczny, pod warunkiem że w wyniku takich faktów osoba, która popełniła czyn zabroniony, nie była w stanie kierować swoimi działaniami lub bezczynnością. Piąta kwestia to uzasadnione ryzyko, a mianowicie popełnienie czynu niezgodnego z prawem w celu osiągnięcia korzyści dla społeczeństwa. I wreszcie szósta okoliczność wykluczająca karę jest przestępstwem wykonanym na polecenie wyższego urzędnika. Od ustanowienia tych przepisów zależy cały los osoby, która popełniła bezprawne działanie na takich warunkach. Dlatego ich ustanowienie jest obowiązkowe.
Okoliczności łagodzące
Warunki ograniczenia odpowiedzialności to mniejszość, ciąża, obecność młodych osób na utrzymaniu, popełnienie przestępstwa po raz pierwszy i przez przypadek. Ponadto do takich sytuacji należą trudne sytuacje życiowe powstałe w życiu oskarżonego, a także motywy współczucia. Kolejnym warunkiem ograniczenia odpowiedzialności jest przymus fizyczny, psychiczny, a także materialna zależność od usług. W niektórych przypadkach okoliczności te obejmują powyższe kategorie niezbędnej obrony, sytuacji awaryjnej i inne podobne, popełnione z naruszeniem warunków. Takie powody popełnienia przestępstwa, takie jak niemoralność, a także bezprawne zachowanie ofiary, również zmniejszają odpowiedzialność oskarżonego.Możemy liczyć na złagodzenie wyroku, jeśli aktywnie przyczyniamy się do ujawnienia sprawy karnej i zapewniamy ofiarę pomoc natychmiast po wyrządzeniu mu krzywdy.
Okoliczności obciążające
Takie warunki popełnienia przestępstwa, jak nawrót, poważna szkoda, działanie w grupie osób, mogą zwiększyć karę. Uwzględnia także znaki ofiary. Warunki obciążające obejmują pewne oficjalne stanowisko ofiar, ciążę, niemowlęctwo. Surowcom, sadystom, terrorystom, rasistom i nacjonalistom będą podlegać surowsze kary.
Warunki zwolnienia z kary karnej
Okoliczności te obejmują czynną pokutę, a także pojednanie z ofiarą, chorobę sprawcy, ciążę sprawcy, wygaśnięcie przedawnienia. W odniesieniu do nieletniego takim warunkiem może być możliwość wywarcia na niego wpływu wychowawczego.
Okoliczności, które przyczyniły się do popełnienia czynu niezgodnego z prawem
Przestępcy mogą pomagać na przykład stan zatrucia alkoholem lub narkotykami, a także niedociągnięcia w ochronie istniejących stosunków prawnych, w działaniach różnych organów, w pracy organów regulacyjnych.
Okoliczności majątkowe
Art. 73 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej w nowym wydaniu wzrosła o jeszcze jeden punkt, a zatem o jeden warunek, który musi zostać ustalony podczas dochodzenia. Tak więc teraz śledczy muszą znaleźć potwierdzenie, że mienie podlegające konfiskacie zostało nabyte w celu uzyskania środków uzyskanych w wyniku działalności przestępczej lub miało służyć finansowemu wsparciu terroryzmu, ekstremizmu, zostało wykorzystane przez organizację przestępczą lub działało jako środek popełnienia niezgodnego z prawem czyny.
Wartość ustalenia obowiązkowych okoliczności
Bez korzystania z warunków zawartych w art. 73 Kodeksu postępowania karnego niemożliwe jest prawidłowe i kompleksowe zbadanie sprawy karnej. Niemożliwe jest prawidłowe sklasyfikowanie czynu niezgodnego z prawem, trudno jest nałożyć odpowiednią karę, a inne wymogi procesu karnego nie są możliwe bez ustalenia tych okoliczności. Wynika to z utrwalenia tych przepisów w art. 73 Kodeks postępowania karnego.
