Prowadzenie dokumentacji w sądzie odgrywa ważną rolę. Ale czasami możesz go przedwcześnie zatrzymać. Normy i zasady dotyczące tego są określone w art. 220 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zasadniczo cały jej tekst jest niezwykle łatwy do zrozumienia. Spróbujmy więc zrozumieć, na jakiej podstawie sąd ma pełne prawo do zakończenia prowadzenia określonej sprawy. Co się do tego przyczynia? Kto może legalnie poprosić o zawieszenie (a raczej całkowite przerwanie) spotkania?
Nie dostarczone
Na przykład należy zwrócić uwagę na fakt, że zakończenie sprawy sądowej ma miejsce, gdy instytucja nie jest zapewniona. Oznacza to, że w przypadkach, gdy nie ma zastosowania do takiej klauzuli, jak postępowanie cywilne przewidziane w części 1 artykuł 134 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Oznacza to, że nie zawsze dzieje się tak z powodu podniecenia. Dotyczy to na przykład spraw, w których wydano już orzeczenie sądu w sprawie niepodlegającej odwołaniu.
Dzięki interwencji trybunałów arbitrażowych również zwrócenie się do sądów powszechnych nie przyniesie żadnego rezultatu. Oznacza to, że twoje pytanie nie zostanie rozpatrzone. Nikomu nie jest tajemnicą, że decyzje trybunału arbitrażowego nie podlegają dalszej dyskusji. Należy o tym pamiętać.
Odbij
Podstawy zakończenia postępowania mogą być różne. I nie zawsze trzeba zgadywać o nich lub pamiętać wszystkie możliwe przypadki. Cały problem polega na tym, że często odpowiedź jest oczywista.
Na przykład w art. 220 Kodeksu postępowania cywilnego (w drugiej części) wskazuje, że postępowanie zostaje zakończone, jeżeli sam powód wycofał roszczenie. Nie ma znaczenia z jakich powodów. Ale fakt pozostaje. Zasada brzmi: „brak działania - brak działania”. Oczywiste rozwiązanie. Rzeczywiście, podstawą do wszczęcia określonego procesu jest właśnie oświadczenie ofiary lub jej przedstawicieli. To się nazywa proces.
Świat
To nie wszystko. Sąd kończy postępowanie, jeżeli strony zawarły porozumienie pokojowe. Oznacza to, że między ofiarą a oskarżonym z tego czy innego powodu zawarto rozejm.
Jak pokazuje praktyka, procesowi temu zwykle towarzyszy łagodzenie poczucia winy. Oskarżony musi koniecznie zgodzić się ze skarżącym co do sposobu zrekompensowania szkody. Dopiero po tym można zatrzymać debatę sądową. W rzeczywistości zazwyczaj wymaga to najpierw poprawek, a dopiero potem wycofania pozwu i uznania zawarcia porozumienia pokojowego.
W przeciwnym razie konieczne będzie sporządzenie aktu, w którym zostaną ustalone terminy dla pozwanego, w których musi on zrekompensować powodowi. W przypadku odmowy jej wykonania sprawa nie może zostać zakończona. Tylko jeśli sam powód odrzuca roszczenie. Ale w rzeczywistości dzieje się to niezwykle rzadko.
Odmowa i akceptacja
Oddzielny ustęp w art. 220 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określił podstawę zakończenia postępowania w związku z odrzuceniem przez powoda jego zażalenia. W końcu sytuacje są różne. W niektórych przypadkach możesz po prostu podnieść pozew, a debata się zakończy. Ale takie przywileje nie zawsze są przyznawane.
W niektórych sytuacjach konieczne jest uzyskanie potwierdzenia (zgody) sądu na wycofanie pozwu. Jest to wskazane w artykule 220 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Jeśli masz sprawę wymagającą zgody sądu na zwolnienie, musisz ją uzyskać. Dopiero po tym legalnie będzie można pozbyć się debaty sądowej i licznych spotkań.
W praktyce, szczerze mówiąc, takie sytuacje są rzadkie.Albo sądy zezwalają na zakończenie postępowania cywilnego na wniosek powoda, albo udzielają zgody bez żadnych problemów w tym celu.
Potwierdzenie
Kolejnym odrębnym punktem artykułu, który został już pośrednio wskazany, jest ugoda. Pojednanie między stronami jest, jak wiadomo, podstawą do zakończenia postępowania cywilnego w sprawie. Takie standardy są określone w art. 220 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Niemniej jednak, podobnie jak w pozwie, w niektórych przypadkach konieczne jest również sądowe potwierdzenie zawarcia ugody. W praktyce nie występują problemy z ich uzyskaniem. Oznacza to, że bezpośrednio na spotkaniu można uzgodnić pokój między stronami, naprawić go na papierze, a następnie uzyskać sądowe potwierdzenie wejścia w życie umowy. W rezultacie zakończ postępowanie. W każdym razie ze światem nikt nie ma prawa kontynuować debaty sądowej. Pamiętaj o tym
Pasywa
Co jeszcze może być? Prowadzenie dokumentacji w sądzie, zgodnie z art. 220 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, jest w stanie zakończyć się zgodnie z prawem, jeżeli sąd arbitrażowy wyda orzeczenie w sprawie sporów. Ponadto musi być wiążący. Ale nie zawsze. Czasami są wyjątki.
Które? Chodzi o to, że jeżeli sąd odmówił wydania tak zwanego nakazu egzekucyjnego w sprawie wykonania orzeczenia sądu polubownego, postępowanie nie może zostać zakończone. Bardzo łatwo się pomylić.
Zwalczanie i śmierć
Ostatni punkt, na który warto zwrócić uwagę, na szczęście nie wymaga specjalnego wyjaśnienia. Chodzi o to, że postępowanie cywilne zostanie zakończone przez sąd, jeżeli jedna ze stron umrze, jeżeli sporny stosunek prawny nie ma tak zwanego dziedziczenia (dziedziczenia).
Jeśli chodzi o organizacje, warto zauważyć, że ma miejsce zaprzestanie pracy biurowej. Ale tylko w tych przypadkach, gdy spółka została zlikwidowana. Ponadto brane są pod uwagę tylko sytuacje, w których proces został prawnie uznany za zakończony.
Zasadniczo to wszystko. Jak widać, w dzisiejszym artykule jest sporo niezrozumiałych dla obywateli terminów, podstaw i słów. Ale jeśli w jakiś sposób uogólnisz wszystkie powyższe, możesz wyciągnąć własne wnioski. Na przykład postępowanie cywilne zostaje zakończone, jeżeli decyzja trybunału arbitrażowego zostanie podjęta w kontrowersyjnej sprawie, a także jeżeli powód samodzielnie odmówi złożenia wniosku. Lub rozważane są opcje zawarcia i podpisania tak zwanego traktatu pokojowego z jego późniejszą realizacją.
Komentarze
Jest w art. 220 komentarzy GIC. Przynoszą nieco jasności niektórym niuansom naszego dzisiejszego procesu. Które?
Na przykład należy zwrócić uwagę na ust. 2 tego artykułu. Podstawą zakończenia sprawy mogą być różne sytuacje. Na przykład nie jest tajemnicą dla nikogo, że zgodnie ze współczesnymi przepisami, bez zgody żony mąż nie ma prawa do rozwodu w ciągu roku po urodzeniu dziecka, nawet jeśli byłby martwy. W takim przypadku, jeśli mężczyzna spróbuje wszcząć postępowanie w tej sprawie, sąd odmówi mu. Jeżeli zostało to już rozpatrzone z tego czy innego powodu, pozew rozwodowy zostanie uznany za nieważny, a postępowanie prawne zostanie zakończone.
Warto również zauważyć, że śmierć pozwanego nie jest podstawą do zakończenia sprawy w sądzie. Dlaczego Prawo przewiduje prawo do dziedziczenia. Dlatego jeśli taka opcja ma miejsce, formalności nie kończą się. Ponadto oskarżeni będą teraz spadkobiercami - następcami. Są to normy wskazane we współczesnym ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej.
Jak widać, w rzeczywistości nasze dzisiejsze pytanie nie jest takie trudne. Możesz to rozgryźć. Wystarczy znać wszystkie niuanse twojej sprawy, aby odpowiedzieć, czy zastosowanie art. 220 GIC lub nie.
