Po tym, jak organy ścigania otrzymają informacje o zbliżającym się lub już popełnionym działaniu, stają przed pytaniem o wszczęcie postępowania karnego i musi to być wystarczający powód. Dlatego raport o przestępstwie jest najpierw sprawdzany, po czym policja podejmuje odpowiednią decyzję. Zwykle zajmuje to do 3 dni.
Działania proceduralne
Przed rozpoczęciem sprawy i dopuszczeniem jej do produkcji organy ścigania badają wszystkie oznaki wskazujące na przestępstwo.
Zgodnie z art. 146 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej śledczy lub oficer przesłuchujący wydają odpowiednią decyzję w sprawie wszczęcia postępowania i postępowania karnego, jeżeli istnieją ku temu podstawy i powody. W takim przypadku wykorzystywane są wszystkie źródła informacji, z których policja dowiaduje się o popełnionym przestępstwie lub przygotowaniach do jego wdrożenia. Ponadto wymagane są dowody popełnienia przestępstwa.
Źródła informacji o przestępczości
Jak już powiedzieliśmy, aby wszcząć postępowanie w sprawie popełnionego czynu, konieczne są powody i podstawy prawne. Aby pomóc w podjęciu sprawy do produkcji, kodeks postępowania karnego przewiduje:
- oświadczenie, które zostało sporządzone na piśmie i podpisane przez osobę, która je przyjęła, a także przez wnioskodawcę. Ponadto ten ostatni jest ostrzegany przed odpowiedzialnością za fałszywe wypowiedzenie;
- spowiedź jest dobrowolnym przyznaniem się do popełnienia przestępstwa, które może być napisane na papierze lub wyrażone ustnie i zapisane w protokole;
- Raport o przygotowanym lub już popełnionym przestępstwie jest sporządzany przez funkcjonariusza organów ścigania w formie raportu o wykryciu oznak przestępstwa.
Wystarczające dane dostępne
Art. 146 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej zezwala na wszczęcie postępowania w sprawie czynu tylko wtedy, gdy istnieją nie tylko przyczyny, ale także podstawy, które będą świadczyć o popełnionym przestępstwie. W takim przypadku osoba proceduralna nie wymaga wszystkich oznak przestępstwa. Aby podjąć decyzję o wszczęciu postępowania karnego, konieczne będzie ustalenie jedynie informacji o obiektywnej stronie przestępstwa i zdarzeniu jego popełnienia.
Dekret
Jeżeli istnieją wystarczające dane, które umożliwiają organom ścigania wszczęcie postępowania karnego, osoba proceduralna podejmuje decyzję w tej sprawie. Zgodnie z częścią 2 art. 146 Kodeksu postępowania karnego, dokument ten wskazuje:
- miejsce, data i godzina usunięcia;
- Nazwisko badacza lub osoby przesłuchującej;
- tytuł artykułu o zbrodni;
- powody i podstawy.
Kopię decyzji należy niezwłocznie przesłać prokuratorowi. Jeśli ten ostatni uzna ten dokument za nielegalny i nieuzasadniony, musi poinformować o tym śledczego lub oficera przesłuchującego na piśmie w ciągu 24 godzin.
Przykład dokumentu procesowego dotyczącego przyjęcia sprawy do produkcji przedstawia się następująco:
Dekret
Słonecznie 00.00.00 11.00 godziny 12 minut
Śledczy departamentu okręgowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych miasta Solnechny, po zbadaniu materiałów po fakcie weryfikacji nr ______
Zainstalowano:
00.00.00 w centrum handlowym ________ nieznane osoby ukradły w nocy meble i gotówkę, co potwierdza nagranie z kamery zewnętrznej
Podczas gdy w części 2 występują oznaki okrucieństwa Art. 158 CC, kierując się art. 140, 154, 146 kodeksu postępowania karnego,
Mieści:
Otwórz sprawę karną na podstawie części 2 art. 158 Kodeksu karnego;
Wyślij kopię decyzji do prokuratora Solnechnego.
Śledczy SB Ministerstwo Spraw Wewnętrznych
Porucznik sprawiedliwości ______________
Awaria
Ale część 1 artykułu 146 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej wskazuje, że wszczęcie postępowania w sprawie popełnionego okrucieństwa może nastąpić tylko wtedy, gdy istnieją ku temu powody i odpowiednie podstawy. Dlatego, jeśli są nieobecni, śledczy lub oficer śledczy musi wydać decyzję o odmowie przyjęcia sprawy do przedstawienia. Okoliczności w tym przypadku mogą wyglądać następująco:
- brak składu przestępstwa;
- brakuje samego zdarzenia przestępczego;
- przedawnienia minęły;
- śmierć podejrzanego lub oskarżonego;
- ofiara nie napisała zeznania, jeżeli jest to konieczne do przeprowadzenia postępowania.
Apelacja
Jeśli ofiara nie zgadza się z odmową wszczęcia postępowania karnego przez organy ścigania, może ona odwołać się od tego w sądzie. Ponadto śledczy i śledczy czasami popełniają błędy przy podejmowaniu decyzji w tej sprawie. Dlatego obywatele muszą bronić swoich praw w sądzie.
Dajemy przykład.
Obywatel odniósł poważne obrażenia ciała w wypadku drogowym i spędził kilka miesięcy w śpiączce w szpitalu. Po tym, jak doszedłem do rozsądku, postanowiłem dowiedzieć się, jak się sprawy mają z tym faktem. Śledczy poinformował go, że nie zostało ono wszczęte, ponieważ działania kierowcy nie zawierały corpus delicti, o którym mowa w art. 264 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.
Ofiara nie zgodziła się z tą decyzją osoby procesowej i złożyła skargę do sądu. Zwrócił w nim uwagę, że decyzję śledczego w tej sprawie uznano za niezgodną z prawem, ponieważ przechodził on przez jezdnię we właściwym miejscu, a nieznana osoba uderzyła go samochodem, w wyniku czego został ciężko ranny. Ofiara zauważyła również, że postępowanie karne w sprawie oskarżenia publicznego nie wymaga oświadczenia ofiary, ale odbywa się na podstawie popełnionego przestępstwa, co nie miało miejsca w tym przypadku.
Sąd zgodził się z argumentami obywatela i stwierdził, że odmowa ze strony śledczego uznania sprawy jest niezgodna z prawem. Dochodzenie w sprawie przybycia obywatela przeprowadzono przy użyciu wszystkich niezbędnych działań proceduralnych. Później pomogło to pociągnąć do odpowiedzialności rzekomego winowajcę wypadku, co dotyczy artykułu 264 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.
