Klasyfikacja dowodów w postępowaniu cywilnym pomaga wyjaśnić ich cechy, zobaczyć perspektywy rozwiązania sprawy, możliwe sposoby ochrony praw strony.
Pojęcie dowodów
Pojęcie i klasyfikacja dowodów w postępowaniu cywilnym jest tematem, który zajmuje większość teoretyków. Praktykowanie prawników w ich działalności niewiele na to wpływa.
Strony procesu (bez względu na to, o kim mówią) opierają swoje roszczenia i zastrzeżenia na faktach, które ich zdaniem są dostępne. Jeśli sąd uznał fakty za niepotwierdzone, sprawa została utracona.
Informacje o faktach istotnych dla sporu nazywane są zgodnie z prawem dowodami. Służą one jako źródło informacji dla sądu.
Prawo opisuje wyczerpującą listę możliwych dowodów i wymagań w tym zakresie.
W literaturze używa się terminu „klasyfikacja dowodów sądowych w postępowaniu cywilnym”. Jakie jest jego znaczenie? Kategoria dowodów sądowych obejmuje informacje, które mogą mieć wpływ na przebieg procesu. Muszą także przestrzegać prawa. Ich niedopasowanie pociąga za sobą szereg negatywnych konsekwencji dla strony zapewniającej.
Dowody sądowe
Wiele mówi się o strukturze klasyfikacji dowodów w procesie cywilnym, teorie są ciągle wysuwane, ale przedmiot badań nie zmienia się z czasem. Co znajduje się na liście dowodów sądowych:
- wyjaśnienia uczestników procesu;
- zeznania świadków;
- pisemne i materialne dowody;
- nagrania audio i wideo;
- opinie ekspertów.
Różnica między wyjaśnieniami i zeznaniami polega na tym, że te pierwsze pochodzą z boku sprawy i ani ona, ani jej przedstawiciel nie są odpowiedzialni za kłamanie lub odmawianie odpowiedzi na pytania sądu lub innych uczestników procesu. Z tego powodu sędziowie nie ufają im.
Świadek - osoba z zewnątrz, która nie bierze udziału w procesie, zaangażowana przez jedną ze stron. Za kłamstwo lub odmowę zeznań świadek podlega karze zgodnie z kodeksem karnym.
Audio i wideo są rzadko używane. Obowiązkowe datowanie informacji, inne szczegóły potwierdzające aktualność i autentyczność ankiety.
Opinie ekspertów są głównym źródłem informacji na temat okoliczności sprawy. Mimo równości dowodów wnioski ekspertów sądowych mają większe znaczenie, co nie jest całkowicie poprawne.
Biegły jest również odpowiedzialny za odmowę wydania opinii i za fałszywy wniosek, jeśli kłamstwo lub zniekształcenie zostało świadomie popełnione.
Kryteria klasyfikacji
Podstawy klasyfikacji dowodów w postępowaniu cywilnym opierają się na różnych kryteriach. Są one podzielone:
- osobiste i materialne;
- bezpośrednie i pośrednie;
- na oryginale i instrumentach pochodnych.
Wymienione kryteria oparte są na badaniach naukowych. Istnieją również kryteria zaczerpnięte z prawa.
Podział jest dopuszczalny i niedopuszczalny, kolejnym kryterium jest znaczenie.
Osobiste i materialne
Źródłami osobistych dowodów są osoby, takie jak świadek, który zeznaje lub ekspert, który wydaje opinię. Informacje uzyskane od nich są ubrane w różne formy. Świadek mówi własnymi słowami, co widział lub słyszał.
Opinia eksperta jest wydawana na piśmie, ale opiera się również na subiektywnej ocenie osoby.
Materialne dowody są uważane za bardziej wiarygodne źródła, ponieważ informacje w nich odzwierciedlone nie są zniekształcane w zależności od woli stron procesu.
Klasyfikacja dowodów materialnych w postępowaniu cywilnym jest następująca: są one podzielone na rzeczywiste materiały i spisane.
Pierwsza kategoria obejmuje przedmioty, rzeczy, na których zachowane są ślady zdarzeń, materiały wybrane przez eksperta itp.
Dowody na piśmie to dokumenty tworzone przez władze, organizacje i osoby.
Na przykład osoby pozostawiają paragony, dzienniki i inne dokumenty wykonywane ręcznie.
Prawie wszystkie dokumenty są tworzone przez organizacje, odsetek osób jest niewielki. Prawo obejmuje tutaj: akty, umowy, certyfikaty, inne dokumenty.
Dowody na piśmie
Jak wspomniano powyżej, dowody na piśmie to dokumenty tworzone przez organizacje lub osoby.
Są one wykonywane w różnych formach: ręcznie, maszynowo lub w formie elektronicznej. Ta ostatnia opcja zobowiązuje autora do certyfikacji za pomocą EDS, można zastosować wzmocniony podpis.
Klasyfikacja dowodów na piśmie w postępowaniu cywilnym jest następująca:
- źródło stworzenia (osoba lub organizacja);
- utworzone przez władze lub organizacje pozarządowe, w szczególności komercyjne;
- mieć charakter informacyjny;
- mają charakter organizacyjny lub administracyjny.
Bezpośredni i pośredni
Bezpośrednim dowodem są informacje bezpośrednio potwierdzające słowa uczestnika procesu. Na przykład akt urodzenia wskazuje rodziców dziecka. Jego nieobecności nie można zastąpić innymi dokumentami, a jedynym sposobem udowodnienia pochodzenia dziecka jest udanie się do sądu. Następnie RAGS, po otrzymaniu aktu sądowego, wydaje zaświadczenie.
Bezpośrednim dowodem jest na przykład umowa między stronami. Czasami fakt jego wniosku jest kwestionowany lub nie potwierdzany przez drugą stronę. W takim przypadku sąd akceptuje dokumenty potwierdzające, że umowa miała miejsce. Zwykle jest to korespondencja stron, akty potwierdzające wdrożenie lub świadczenie usług. Świadectwa jako źródło informacji o treści umowy nie są akceptowane.
Opisane kryterium klasyfikacji dowodów w procesie cywilnym wymaga dostarczenia dużej ilości informacji o charakterze pośrednim.
Ich użycie opiera się na następujących zasadach:
- jednocześnie dostarczono kilka dowodów;
- ich połączenie umożliwia wyciągnięcie jednego wniosku;
- wiarygodność każdego dowodu nie budzi wątpliwości.
Pierwotne i pochodne
To kryterium klasyfikacji dowodów w postępowaniu cywilnym opiera się na następujących podstawach. Głównymi źródłami informacji są oryginały dokumentów, zeznania naocznych świadków.
Pochodne nie zostały uzyskane ze źródła. Dobrym przykładem są kopie dokumentów lub zeznań świadka, który dowiedział się o tym, co zostało powiedziane w sądzie od kogoś innego i może wskazać źródło jego wiedzy.
Jeśli do akt dołączona jest kopia dokumentu, sprawdzane jest, czy podczas kopiowania wprowadzono jakiekolwiek zmiany, które zniekształcają jego znaczenie. Jeśli oryginalny dokument zostanie zgubiony, a kopie dostarczone przez strony są poważnie różne, żadna z kopii nie jest akceptowana. Wyjątkiem są przypadki, w których można przywrócić zawartość dokumentu przy użyciu innych dowodów.
Jeżeli obie strony zgadzają się co do wierności poświadczonej kopii, sędzia nie musi żądać oryginału.
Klasyfikacja dowodów w teorii postępowania cywilnego obejmuje kilka dodatkowych opcji, a stosunek naukowców do nich jest niejednoznaczny.
Rodzaje wiedzy specjalistycznej
Badanie może być przeprowadzone przez jednego lub kilku specjalistów. W drugim przypadku badanie jest złożone lub zlecone. Pierwszy przeprowadzają specjaliści o różnych profilach, drugi - specjaliści w jednej dziedzinie.
Jednocześnie jeden ekspert może mieć kilka tolerancji i samodzielnie przeprowadzić kompleksowe badanie.
Ocena trafności
Osoba pozwana odnosi się do okoliczności, które uważa za istotne. Sędzia może mieć inne zdanie, przyczyną tego jest brzmienie ustawy. Ludzie albo go nie znają, albo źle rozumieją. W rezultacie sąd musi wskazać na brak konkretnych dokumentów, ponieważ należy zwrócić uwagę na inne okoliczności.
Zadaniem sądu jest zebranie dowodów w sprawie, którą prawo uznaje za istotne, to znaczy istotne w danym sporze. Na przykład w przypadku alimentów na dziecko ważny jest akt urodzenia dziecka.
W przypadku podziału budynku mieszkalnego niniejszy dokument jest istotny, jeżeli naruszone zostaną interesy dziecka jednego ze współwłaścicieli budynku.
Wiele zależy od okoliczności, do których odnosi się strona.
Ocena wyceny
Sąd jest zobowiązany do oceny legalności uzyskania dowodów. Legalność dotyczy zarówno procedury uzyskiwania, jak i autorytetu osoby, która przedłożyła dokument.
Na przykład fakt uszkodzenia linii energetycznej jest rejestrowany przez akt Rostekhnadzora. Odpowiedzialność administracyjna jest dozwolona na podstawie materiałów z dochodzeń administracyjnych opracowanych przez pracowników serwisu.
Jednak z naruszeniem prawa przełożony nie jest zaangażowany, a dokumenty są opracowywane przez organizację obsługującą sieć. Ponadto dokumenty są przekazywane sądowi i obywatelowi lub organizacji, która według właściciela sieci jest winna, wniesiono pozew.
Sądy często uwzględniają takie roszczenia, mimo że nie ma wszystkich dowodów, które można by uznać za dopuszczalne.
Popełniane są również naruszenia dotyczące uprawnień organów państwowych. Sąd ma obowiązek sprawdzić, czy organ nie przekroczył swoich uprawnień, wydając dokument.
GIC zawiera ciekawą receptę. Niektóre okoliczności potwierdzają pewne dowody. Na przykład ustanowienie stanu psychicznego zapewnia sądowe badanie psychiatryczne. Inne dowody: zeznania świadków, wyciągi z dokumentacji medycznej służą jedynie jako dodatkowe źródła informacji. Opinia eksperta jest kluczem.
Cechy dowodów w Republice Białorusi
Ustawodawstwo krajów WNP ma wspólne korzenie, a przepisy ustawowe są kopiowane w takim czy innym stopniu. Pod tym względem klasyfikacja dowodów w procesie cywilnym Republiki Białorusi prawie nie różni się od klasyfikacji przyjętej w Rosji, na Ukrainie lub w innym kraju WNP. Różnica nie jest znacząca.
Na przykład dowody na piśmie mogą być jednocześnie dowodami materialnymi. Stosowane są zasady dopuszczalności i przydatności w ocenie dostępnych informacji.
W kodeksie postępowania cywilnego Republiki dokumenty są podzielone na dwie kategorie: oficjalne i prywatne.
Pierwsze publikowane są przez organy państwowe i zgodnie z prawem można je kwestionować. Źródłem drugiej kategorii są zarówno obywatele, jak i osoby prawne (organizacje pozarządowe).
W przypadku zakwestionowania dokumentu prywatnego przedstawiane są inne dowody do oceny, w przypadku zakwestionowania urzędnika uważa się go za ważny lub zgodny z prawem, dopóki nie ma powodu, aby twierdzić inaczej. Dlatego dokumenty organizacji państwowych są uważane za bardziej wiarygodne źródło informacji.