Materiały z postępowania karnego z aktem oskarżenia sporządzonym zgodnie ze wszystkimi przepisami trafiają do sędziego. Bada je, sprawdza wystarczalność podstaw prawnych i faktycznych postępowania. Następnie podejmowane są pewne środki organizacyjne w celu usunięcia istniejących przeszkód w normalnym postępowaniu sądowym i stworzenia odpowiednich warunków do przeprowadzenia rozprawy.
Procedury proceduralne
Zgodnie z art. 227 kodeksu postępowania karnego sąd musi podjąć decyzję w sprawie otrzymanych materiałów. Może to być jedna z następujących czynności:
- Kierunek sprawy zgodny z jurysdykcją, jeżeli w trakcie badania zostanie ustalone, że sąd nie jest właściwy do jego rozpatrzenia.
- Wyznaczenie wstępnego przesłuchania w sprawie karnej.
- Ustalenie godziny i daty rozprawy bez wstępnego przesłuchania.
Sędzia jest zobowiązany do podjęcia właściwej decyzji w ciągu 30 dni od daty otrzymania sprawy. Jeżeli oskarżony jest w areszcie, okres ten ulega skróceniu do 14 dni.
Podjęta decyzja znajduje odzwierciedlenie w definicji. Kopia jest przekazywana prokuratorowi, ofierze i oskarżonemu.
Niuanse
Kwestie związane z wyborem lub przedłużeniem środka zapobiegawczego są rozstrzygane na wniosek prokuratora lub z inicjatywy sądu z udziałem oskarżonego, adwokata lub jego innego przedstawiciela, prokuratora na rozprawie lub na rozprawie wstępnej.
Uczestnicy są powiadamiani o dacie, godzinie i miejscu badania co najmniej 3 dni przed jego rozpoczęciem.
Istota wstępnego przesłuchania w sprawie karnej
Przygotowanie do postępowania zależy od przyjęcia jednej z decyzji, zgodnie z którą sąd odbywa posiedzenie. Może to być wniesione przez sąd z własnej inicjatywy lub na wniosek wstępnej rozprawy w sprawie karnej, z zastrzeżeniem szeregu powodów. Wśród nich:
- Wniosek strony o wykluczenie dowodów.
- Podstawy do rozwiązania / zawieszenia sprawy.
- Wniosek o przeprowadzenie postępowania pod nieobecność oskarżonego spoza Federacji Rosyjskiej lub odmawiającego udziału w rozprawie.
- Podstawy do zwrotu akt sprawy prokuratorowi.
Rozprawa wstępna w sprawie karnej odbywa się pod nieobecność oskarżonego spoza Rosji lub uchylającego się przed sądem, jeżeli podmiot popełnił poważny / szczególnie poważny czyn i:
- nie został pociągnięty do odpowiedzialności za czyn na terytorium obcego państwa;
- od jury złożono petycję;
- istnieje wyrok przewidujący karę warunkową dla obywatela, który nie wszedł w życie po wniesieniu przeciwko niemu sprawy za wcześniej popełnione przestępstwo;
- istnieje powód, aby podzielić sprawę na osobne postępowanie.
Funkcje miejsca docelowego
Jak wspomniano powyżej, podstawą spotkania przygotowawczego jest inicjatywa sądu lub wniosek o wstępną rozprawę w sprawie karnej. Te ostatnie można zadeklarować po:
- zapoznanie się ze sprawą;
- przesłanie materiałów do sądu w ciągu trzech dni od daty otrzymania kopii aktu oskarżenia.
Przeprowadzenie wstępnego przesłuchania w sprawie karnej
Sędzia przeprowadza rozprawę wyłącznie z udziałem stron. Spotkanie powinno zostać zamknięte. Uczestnicy muszą zostać powiadomieni w ciągu 3 dni o miejscu i czasie.
Wstępna rozprawa w sprawie karnej może się odbyć pod nieobecność oskarżonego na wniosek jego lub drugiej strony.Brak należycie powiadomionych innych uczestników nie stanowi przeszkody dla jego kontynuacji.
Wyłączenie dowodów
Podczas wstępnego przesłuchania w sprawie karnej każdy uczestnik ma prawo złożyć wniosek o wyłączenie niektórych materiałów, jeżeli jego zdaniem zostały one naruszone przez prawo. Wniosek musi zawierać:
- Dowody do usunięcia z pliku.
- Powody tego.
- Okoliczności potwierdzające stanowisko wnioskodawcy.
Kopia wniosku jest przekazywana drugiej stronie tego samego dnia co sąd. Prawo nie określa dokładnego czasu przekazania. W tym względzie wydaje się, że kopia wniosku jest przekazywana drugiej stronie bezpośrednio przed wstępną rozprawą w sprawie karnej.
Jeśli wniosek zawiera prośbę o przesłuchanie naocznego świadka, dołączenie dokumentu do materiałów, sędzia może (ale nie powinien) go zadowolić. Jeżeli drugi uczestnik ma zastrzeżenia do wykluczenia jakichkolwiek dowodów, sąd ma prawo ogłosić treść protokołów sporządzonych podczas czynności dochodzeniowych i innych czynności obecnych w sprawie lub przedłożonych przez strony podczas wstępnej rozprawy.
Ważna uwaga
Prawo nakazuje obowiązkowy udział prokuratora we wstępnym przesłuchaniu w sprawie karnej. Do jego obowiązków należy obalenie argumentów przedstawionych przez obronę. W innych przypadkach strona składająca wniosek musi udowodnić ważność argumentów.
Funkcje procedury
Jeżeli sąd postanowi wykluczyć dowód, traci on moc prawną. W związku z tym nie może służyć jako podstawa wyroku lub innego aktu, który należy zbadać i wykorzystać w tym procesie.
Jeżeli w postępowanie jest zaangażowana ława przysięgłych, nikt nie może ich poinformować o dowodach wykluczonych podczas wstępnego procesu w sprawie karnej. Tymczasem w ustawodawstwie istnieje zasada, zgodnie z którą sąd ma prawo do oceny dopuszczalności dowodów wykluczonych podczas postępowania.
Trudność w praktyce
Rozpatrując wniosek o wykluczenie dowodów, sąd powinien dowiedzieć się, czy druga strona ma wobec niego sprzeciw. W razie ich nieobecności wniosek wnioskodawcy zostaje uwzględniony.
Przepisy regulują wystarczająco szczegółowo procedurę rozpatrywania wniosków o wyłączenie dowodów w sądzie na wstępnej rozprawie w sprawie karnej. Tymczasem, jak pokazuje praktyka, sędziowie najczęściej odmawiają zaspokojenia takich wniosków. Jednocześnie odnoszą się do możliwości oświadczenia przez strony podczas badania sprawy co do istoty. Jednak w toku postępowania powtarzające się wnioski sędziów są również odrzucane, twierdząc, że dokonają oceny prawnej odpowiednich dowodów przy podejmowaniu decyzji w sali obrad. W takich przypadkach dochodzi do naruszenia standardów postępowania karnego.
Według wielu prawników wskazane jest złożenie wniosku o wyłączenie dowodów do sądu wraz z wnioskiem o przesłuchanie lub wskazanie, że spotkanie jest bezpośrednio związane z potrzebą wykluczenia niektórych materiałów ze sprawy. W przeciwnym razie sąd odmówi rozpatrzenia wniosku.
Nowe udostępnianie materiałów
Jak wynika z przepisów części 7 art. 234 kodeksu postępowania karnego, podczas wstępnej rozprawy w sprawie karnej obrona może wystąpić z wnioskiem o dodatkowe elementy lub materiały. Ocena stosowności materiałów jest obowiązkiem sędziego. Jeżeli uzna, że dodatkowe elementy i dokumenty są istotne dla postępowania, uwzględni wniosek.
Na wniosek którejkolwiek ze stron podczas przesłuchania wstępnego można przesłuchać świadków, którzy mają jakiekolwiek informacje na temat okoliczności dochodzenia lub zajęcia i załączenia dokumentów do sprawy. Jednakże przepis ten nie dotyczy osób posiadających immunitet świadka.
Decyzje dotyczące słuchu
Przebieg spotkania powinien znaleźć odzwierciedlenie w protokole. Na koniec rozprawy sędzia jest zobowiązany do podjęcia decyzji. Jest sporządzany na podstawie odpowiedniej rezolucji (ustalenia). W szczególności sąd może postanowić:
- Zawieszenie / zakończenie postępowania karnego na rozprawie wstępnej.
- Termin spotkania
- Kierunek materiałów według jurysdykcji.
- Odroczone spotkanie. Taka decyzja zostanie podjęta, jeżeli zostanie ujawnione, że wobec oskarżonego wydano już wyrok skazujący, przewidujący karę karną, ale nie wszedł w życie.
- Rozdzielenie sprawy na niezależną produkcję lub jej niemożność.
- Zwracanie materiałów prokuratorowi.
Decyzja podjęta przez sędziego powinna odzwierciedlać wyniki rozpatrzonych wniosków i skarg. Wskazuje również konkretne dowody, które zostały wykluczone, oraz jakie materiały w tym względzie nie powinny być badane i podawane do wiadomości publicznej na spotkaniu, wykorzystywane do udowodnienia.
Przypadki specjalne
W praktyce zdarza się, że prokurator zmienia zarzut podczas wstępnej rozprawy. W takich sytuacjach sędzia powinien naprawić ten fakt w orzeczeniu i, jeżeli zmieni się jurysdykcja, wysłać sprawę do właściwego organu.
Na przykład materiały zostały najpierw przesłane do sądu rejonowego. Na rozprawie wstępnej prokurator zmienił zarzut, w związku z czym zmieniła się jurysdykcja. W rezultacie sprawa została przekazana sprawiedliwości pokoju.
Zwrot materiałów prokuratorowi
Podjęto odpowiednią decyzję dotyczącą wyników przesłuchania w celu usunięcia przeszkód w rozpatrzeniu sprawy, jeżeli:
- Akt oskarżenia (wniosek) został sporządzony z naruszeniem wymogów art. 220, 226,7, 225 kodeksu postępowania karnego, co wyklucza możliwość podjęcia przez sąd rozsądnej i zgodnej z prawem decyzji.
- Kopie dokumentów związanych z postępowaniem nie zostały przekazane oskarżonemu. Wyjątkiem są przypadki, gdy sam obywatel odmówił ich przyjęcia.
- Istnieją powody, by dołączyć do spraw.
- Oskarżonemu nie wyjaśniono swoich praw zapisanych w 5 części 217 artykułu, gdy zapoznał się z materiałami produkcyjnymi.
- Fakty odzwierciedlone w akcie oskarżenia lub ustalone w ramach wstępnego przesłuchania lub procesu wskazują na istnienie podstaw do zmiany kwalifikacji czynu oskarżonego lub podmiotu, wobec którego wszczęto postępowanie w sprawie zastosowania wobec niego obowiązkowych środków medycznych, w celu poważniejszego naruszenia.
- Ujawnione okoliczności wykluczające zapytanie w formie skróconej. W takim przypadku sędzia jest zobowiązany zwrócić sprawę prokuratorowi w celu dalszego przekazania i przeprowadzić dochodzenie zgodnie z ogólnymi zasadami.
- Po otrzymaniu materiałów przez sąd pojawiły się nowe konsekwencje czynu popełnionego przez oskarżonego, w wyniku których istniały podstawy do postawienia zarzutów poważniejszego napaści.
- Orzeczenie sądu wydane wcześniej w sprawie zostaje unieważnione, a nowo odkryte lub nowe okoliczności, które stały się podstawą do unieważnienia, są przyczyną oskarżenia o poważniejsze przestępstwo.
Jeżeli sprawa zostanie zwrócona prokuratorowi, sędzia musi rozwiązać problem dotyczący wyboru środka zapobiegawczego przeciwko oskarżonemu.
Zawieszenie produkcji
Przyczyny tego są zapisane w art. 238 CPC. Produkcja zostaje zawieszona, jeżeli:
- Oskarżony ukrył się, ale jego miejsce pobytu nie zostało ustalone.
- Sąd wysłał wniosek do Trybunału Konstytucyjnego lub Sąd Konstytucyjny przyjął skargę na zgodność prawa, które ma być stosowane lub stosowane w tej sprawie z Konstytucją.
- Oskarżony ma poważną chorobę, co potwierdzają wnioski medyczne.
- Lokalizacja obywatela jest znana, ale nie można zapewnić jego udziału w procesie.
- Osoba ukryła się przed sądem (na przykład osoba przebywająca w areszcie uciekła). W takich przypadkach sprawa jest zwracana do prokuratora z nakazem zapewnienia przeszukania.
Zakończenie prześladowań
Może to być związane z odmową oskarżenia przez oskarżyciela. W takim przypadku podejmowana jest odpowiednia decyzja. Kopia tego dokumentu zostanie przesłana prokuratorowi i osobie, wobec której prokuratura została zakończona, oraz ofierze. Sąd ma na to 5 dni.
Przydział spraw
Przyczyny tego są zapisane w art. 154 CPC. Określając okoliczności określone w tej normie, sąd ma prawo podjąć decyzję o rozdzieleniu sprawy na niezależne postępowanie i orzekanie w sprawie jurysdykcji. W takim przypadku należy wziąć pod uwagę jeden ważny niuans. Rozdzielenie sprawy jest dopuszczalne, jeżeli odrębne rozpatrzenie materiałów nie wpływa na obiektywizm i kompleksowość postępowania.
Wniosek
Rozprawa wstępna jest ważnym etapem postępowania. Na tym etapie strony mają możliwość złożenia petycji, sprzeciwu i sądu w celu usunięcia przeszkód w dalszym postępowaniu. Ten etap nie powinien być ignorowany.