Opracowanie protokołu dotyczącego wykroczenia administracyjnego jest główną czynnością przypisaną urzędnikowi, który ujawnił istotny fakt. Prawo wymienia szereg obowiązkowych wymagań dla dokumentu.
Regulacja normatywna
Kompilacja protokołu dotyczącego naruszeń administracyjnych jest regulowana przez kodeks wykroczeń administracyjnych. Oprócz niego w kraju istnieje szereg aktów mających wpływ na postępowanie administracyjne. I tylko kodeks wykroczeń administracyjnych opisuje procedury pociągania do odpowiedzialności, w szczególności przygotowanie protokołu. Wszystkie inne przepisy prawne przyjęte na szczeblu federalnym lub regionalnym nie mogą być sprzeczne z kodeksem. W szczególności przepisy dotyczące terminu przygotowania protokołu w sprawie przestępstwa administracyjnego.
Protokół nie jest jedynym dokumentem w sprawie, ale zajmuje w nim centralne miejsce. To jego obecność służy jako przewodnik dla sędziego lub organu rozpatrującego sprawę, co należy zrobić.
Definicja protokołu nie jest prawnie podana. Główny artykuł poświęcony mu to 28.2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych.
Formularz protokołu jest zatwierdzany przez organy związane z praktyką administracyjną. Nie można powiedzieć, że opracowane formy działów różnią się od siebie poważnie.
Istotna jest również decyzja Plenum z 2005 r. Nr 5, której wyjaśnienia zostały wydane, aby pomóc sądom i obywatelom dochodzić swoich praw.
Praktyka sądowa panująca w określonym regionie wpływa na podejście do spraw.
Co to jest protokół?
Sporządzenie protokołu dotyczącego wykroczenia administracyjnego - napisanie dokumentu przez upoważnionego urzędnika. Opisuje przestępstwo popełnione w opinii urzędnika przez obywatela.
Jak powstaje? Osoba odpowiedzialna (policjant lub urzędnik) jest zobowiązana do opisania wszystkiego zgodnie z przepisami prawa, w przeciwnym razie protokół zostanie uznany za nieodpowiedni w sądzie, a sprawa zostanie zakończona. Jeżeli obywatel wykazuje się pomysłowością i wiedzą, a także nie odrzuca skarg do prokuratury lub innych organów wyższych, w zależności od dziedziny, w której rozpatrywana jest sprawa, wówczas materiały mają szansę nie dotrzeć do sądu lub organu podejmującego decyzję w sprawie protokołu.
Informacje wprowadzone do protokołu
W formularzach protokołów linie napełniania są podpisane, a pracownik wie, jak je wypełnić. Procedura kompilowania protokołu w sprawie wykroczenia administracyjnego przewiduje następujące punkty:
- data i miejsce kompilacji;
- stanowisko (tytuł), nazwisko i inicjały pracownika lub urzędnika;
- dane paszportowe osoby zaangażowanej (nazwisko, imię, drugie imię);
- dane rejestracyjne dotyczące zaangażowanej firmy lub organizacji;
- nazwiska, imiona, patronimika świadków, ich miejsce zamieszkania;
- miejsce i zdarzenie naruszenia; co to dokładnie jest;
- artykuł prawny stanowiący podstawę ścigania;
- wyjaśnienia osoby zaangażowanej;
- wykaz materiałów na skrzynki;
- wyjaśnienie praw;
- notatka na temat wydania protokołu;
- Podpis urzędników, którzy sporządzili protokół;
- podpis zainteresowanej osoby, wyjaśnienie przyczyn odmowy.
Kto jest odpowiedzialny za kompilację materiałów
Kodeks wykroczeń administracyjnych opisuje, które organy i osoby mają uprawnienia do sporządzania protokołów dotyczących wykroczeń administracyjnych.
Jak na przykład postępują, jeśli przestępstwo jest rejestrowane przez policjanta, a protokół jest opracowywany zgodnie z prawem przez inspektora pracy lub pracownika innej specjalistycznej organizacji, w zależności od stwierdzonego naruszenia? Osoba, która uważa, że stwierdziła naruszenie, sporządza raport lub w inny sposób wysyła wiadomość do właściwej organizacji. Tam już podjęto decyzję o sporządzeniu protokołu w sprawie przestępstwa administracyjnego.
Postępowaniem zajmuje się osoba upoważniona. Jest on mianowany na polecenie wyższego urzędnika lub przełożonego. Niektórzy urzędnicy mają bezpośrednie odniesienie do prawa, w szczególności do starszych inspektorów policji drogowej i szefów departamentów rządowych. Tak więc w departamentach policji powstają jednostki odpowiedzialne za praktyki administracyjne, głównie pracujące z wykroczeniami drogowymi.
Jeśli dokumenty zostały sporządzone przez osobę nieposiadającą odpowiedniego stanowiska, uznaje się je za nielegalne.
Tak więc, jeśli jedna osoba zaczęła zajmować się materiałami, a kontynuowała drugą, chociaż dokumenty odnoszą się tylko do jednej z nich, uznaje się to również za naruszenie. Dlatego lepiej nie zgadzać się z propozycją opracowania nowego dokumentu.
Miejsce kompilacji i przeglądu
Właściciele samochodów stają przed faktem, że mieszkają w jednym regionie, a protokół dla nich jest opracowany w innym. Inni obywatele mają do czynienia z podobnymi rzeczami, ale nie tak często.
Nie mając możliwości pobytu w regionie zamieszkania, osoba ma prawo poprosić o przesłanie sprawy organowi odwoławczemu w swoim miejscu zamieszkania. Sędziowie i urzędnicy prawie nigdy nie odrzucają wniosku.
Do czasu przekazania materiałów obywatel będzie mógł w szczególności przygotować się do znalezienia prawnika, który doradzi mu lub reprezentuje go w sądzie.
Nie wolno nam zapominać, że przepisy prawa dotyczące miejsca sporządzania protokołu o przestępstwie administracyjnym dają jedynie zysk na czasie. Rzeczywiście, na czas przekazania materiału bieg warunków ścigania jest zawieszony.
Niektóre niuanse
Wydarzenie to lista działań podjętych przez osobę naruszającą prawo. Jeśli nie ma wystarczającego opisu, corpus delicti nie jest udowodnione. Kopia protokołu jest dodatkowo poświadczona przez urzędnika, jego podpis, w przeciwnym razie zostanie uznany za nieważny.
Osoba zainteresowana ma prawo nie udzielać wyjaśnień dotyczących siebie i swoich bliskich, a także zamieszczać swoje uwagi na osobnej kartce papieru. Konieczne jest odnotowanie w protokole poszczególnych wpisów. I w pełni opisz wszystkie naruszenia, które jego zdaniem miały miejsce. Następnie zamień swój podpis i datę. Prawnicy radzą skreślić wolne miejsce z notatek literą Z, aby pozbawieni skrupułów urzędnicy nie wpisywali tekstu.
Reklamacja
Do obowiązków prokuratury należy nadzór nad działalnością organów, w szczególności policji i innych organów kontrolnych. Opracowując protokół w sprawie wykroczenia administracyjnego, skargę do prokuratury dotyczącą naruszenia Kodeksu wykroczeń administracyjnych należy złożyć jak najszybciej, zanim protokół z materiałami zostanie przedłożony komisji lub sądowi. Ta instytucja będzie zmuszona odpowiedzieć.
Jeśli nie ma od niego odpowiedzi, to po otrzymaniu wezwania do sądu lub spotkania komisji należy również przesłać im wszystkie jego zastrzeżenia, jednocześnie zgłaszając skargę do prokuratury, na którą nie było odpowiedzi.
Złożenie skargi do szefa policji lub innego urzędnika, który może mieć wpływ na sprawę, odbywa się wyłącznie na piśmie. Oświadczenia ustne, które nie zostały nigdzie zarejestrowane, nie przyniosą rezultatu.
Jak przeprowadzana jest procedura
Procedura sporządzania protokołu w sprawie przestępstwa administracyjnego zobowiązuje upoważnione osoby do natychmiastowego działania. Jego pisanie przez prawo jest odnotowywane jako jeden z momentów rozpoczęcia postępowania.
Z tego powodu kod wskazuje oświadczenia obywateli i organizacji, identyfikację naruszeń przez inne organy, urzędników, wiadomości otrzymane w szczególności od mediów. Nie tak dawno temu do listy dodano strzelanie z kamer wzdłuż dróg.
W większości przypadków dokumenty są przygotowywane na miejscu zdarzenia, w przeciwnym razie protokół musi zostać przesłany sprawcy pocztą.
Czy urzędnicy mają ograniczony czas?
Co prawo mówi o harmonogramie sporządzania raportu o wykroczeniach administracyjnych? Dostępne są 3 opcje:
- natychmiast
- nie później niż 2 dni;
- po zakończeniu dochodzenia administracyjnego.
Pierwsza opcja jest typowa dla kierowców, innych kategorii obywateli, których działania nie wymagają długiego procesu dokumentacji. Na przykład nie ma potrzeby przeprowadzania badania, wyceny nieruchomości ani innych działań.
Opracowanie może zostać odroczone o dwa dni, aby znaleźć pewne szczegóły lub informacje, które mają znaczenie.
Dochodzenie jest przeprowadzane, jeśli prawo tak stanowi. Przeprowadza go urzędnik przygotowujący dokumenty do komisji lub sądu.
Odpowiada również za przesłanie zawiadomienia o sporządzeniu protokołu dotyczącego przestępstwa administracyjnego.
Zdarzenia odbywają się w ciągu dwóch miesięcy od daty identyfikacji lub prowizji, w tym postępowania na komisję. W przypadkach, w których decyzję podejmuje sąd, przysługują 3 miesiące.
Przekraczanie przedawnienia powoduje, że kompilacja materiałów jest bezcelowa, a sprawa kończy się automatycznie. W praktyce rozwiązanie umowy jest już udokumentowane w komisjach lub sądach.
Błędy kompilacji
Określona lista pozycji w art. 28.2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych jest obowiązkowy; nieścisłości lub naruszenia w stosunku do nich prowadzą do uznania protokołu za dowód niedopuszczalny.
Na przykład sporządzono dokument bez obecności winnego i nie ma wiarygodnych informacji na temat wyjaśnienia mu praw i obowiązków. Takie rzeczy są uważane za znaczące naruszenie praw obywatela.
Gdy urzędnicy sporządzają protokół w sprawie wykroczenia administracyjnego, korekty są poświadczane własnymi podpisami.
Jak wspomniano powyżej, obywatel ma prawo do zgłaszania uwag, określając je osobno.
Wszystkie błędy, które nie są uważane za znaczące, nie utrudniają dalszego prowadzenia działalności.
Na przykład błędy ortograficzne, z wyjątkiem pisowni nazwiska i imienia osoby. Podobnie, praktyka sądowa ocenia użycie inicjałów obywateli, a nie ich pełne imię i nazwisko.
Jest zawsze sporządzany protokół
Opracowanie protokołu w przypadku przestępstwa administracyjnego jest obowiązkowe, z wyjątkiem sytuacji, gdy:
- naruszenie nie stanowi wielkiego niebezpieczeństwa;
- wydano ostrzeżenie lub grzywnę, a obywatel zgadza się z nim;
- sprawa zostanie niezwłocznie rozstrzygnięta.
Jeżeli zaangażowana osoba nie zgadza się z roszczeniami, sporządzany jest protokół i formułowana jest sprawa w sposób ogólny.
Wniosek
Protokół jest głównym dokumentem w sprawie, nie licząc wyjątków wyraźnie wskazanych w prawie, a sposób jego sporządzenia wpływa na wynik sprawy. Aktywny udział obywatela - jego odmowa zgody na nielegalne działania, korzystanie z praw, zmusi urzędników lub policjantów do wycofania się lub zwiększy szanse na wygraną w sądzie. Poleganie wyłącznie na ich dobrej woli lub radach, w szczególności policji drogowej, nie jest tego warte.
Zwycięstwo w wielu przypadkach można osiągnąć tylko w Sądzie Najwyższym kraju, który przeszedł wszystkie instancje.