Care este diferența dintre un protocol și un decret? Oamenii trași la răspundere vor avea nevoie de acest tip de cunoștințe pentru a-și afirma drepturile.
Diferența constă atât în sensul documentelor, cât și în răspunsul la acestea, o eroare va duce la faptul că o plângere de fond nu va fi acceptată sau ignorată.
Reglementarea legislativă
Normele de procedură privind păstrarea răspunderii sunt cuprinse în Codul infracțiunilor administrative ale Federației Ruse. Reglementările regionale pot completa motivele de implicare. Ele sunt adoptate sub formă de legi sau coduri, iar efectul lor se extinde numai pe teritoriul regiunii corespunzătoare.
Actele normative ale departamentelor, în special, vizează clarificarea procedurii de aplicare a legislației de către angajați. În practică, astfel de ordine și instrucțiuni fie intră în conflict cu legile federale, fie explicația este chiar mai puțin clară decât textul legii în sine.
Autoritățile executive publică formulare și documente de probă care ghidează funcționarii. Judecătorii sunt mai liberi și întocmesc un document bazat pe practica judiciară și pe propria lor înțelegere a legii.
În ciuda confuziei din legislație, a modului în care protocolul diferă de decret, este clar pentru oricine este cel puțin puțin confruntat cu responsabilitatea administrativă.
Valoarea documentelor procedurale
Care este diferența dintre un protocol și o hotărâre a unei infracțiuni administrative? Protocolul este documentul principal care înregistrează informații despre încălcare. Legea are o serie de cerințe. Nerespectarea celor obligatorii din punct de vedere al legii face ca responsabilitatea să nu fie rezonabilă.
Decizie - documentul final care rezolvă problema vinovăției sau inocenței persoanei implicate. Evaluează dovezile culese, observațiile părților și alte fapte.
Care este diferența dintre un protocol și un decret? Compilarea primului nu este necesară în unele cazuri cu acordul făptuitorului cu revendicările autorităților. Luarea unei decizii este o procedură inevitabilă.
Secțiuni de protocol
Diferența dintre protocol și decizie este evidentă din punctele care alcătuiesc documentele.
Cerințe de protocol:
- data și locul compilării (oraș sau oraș);
- prenumele și inițialele inițiatorului, poziția și titlul său;
- date despre pașaport cu persoana implicată, informații despre locul de reședință;
- eveniment și locul încălcării;
- Numele complet și adresa martorilor și a victimei;
- dovezi (link la raportul inspectorilor poliției rutiere, mărturii ale martorilor, explicații ale persoanei implicate, comentariile sale atașate la protocol, fotografii și videoclipuri etc.);
- data și locul încălcării;
- articol de drept regional sau CAO;
- explicații ale persoanei implicate;
- clarificarea drepturilor și obligațiilor;
- Semnătura persoanelor (atât oficiale cât și urmărire penală).
Secțiunile decretului
Cerințe de document:
- numele autorității sau instanței care eliberează documentul;
- poziție, titlu, nume complet (pe deplin) persoana care a emis protocolul;
- data și locul luării în considerare a materialelor (loc - oraș sau oraș);
- informații despre persoana implicată (nume complet, date din pașaport);
- circumstanțe identificate în timpul revizuirii;
- articolul din Codul infracțiunilor administrative sau legea care stabilește răspunderea pentru o încălcare;
- motivația (motivele pentru care funcționarul sau instanța este de acord cu argumentele și materialele sau le respinge);
- procedura și termenele de recurs.
În cea mai mare parte, informațiile din protocol sunt transcrise în decret.
Nuanțe suplimentare
Care este diferența dintre un decret și un protocol? Acesta indică detaliile contului către care sunt transferate fondurile plătite cu amendă.
Acum despre caracteristicile deciziilor luate de judecători. Aceștia, în comparație cu alte organisme care iau în considerare materiale administrative, aplică competențe suplimentare.
Dacă cazul implică o despăgubire pentru prejudiciu, instanța numește suma totală, procedura și programul de plăți.
Judecătorul, după ce a numit o măsură de pedeapsă, descrie modul în care aceasta este executată. De exemplu, dacă un șofer este lipsit de drepturile sale, decizia indică unde să-i ia și la ce oră.
Dacă pedeapsa afectează puterile autorităților, li se va da un ordin corespunzător. Se poate referi la confiscarea conturilor, suspendarea activităților unei întreprinderi, organizații etc.
Un gaj prin decizie judecătorească este fie returnat proprietarului, fie transformat în venituri ale statului.
Soarta lucrurilor, premiilor, documentelor, bunurilor este decisă. Obiectele și premiile sunt de obicei returnate proprietarului, premiile sunt de asemenea acordate acestuia sau transferate către Administrația Prezidențială.
Care este diferența dintre un protocol și un decret al poliției rutiere
Încălcarea regulilor de trafic de către șoferi este o întâmplare frecventă, iar legea a împuternicit polițiștii să întocmească protocoale și să ia decizii la locul încălcării.
Și care este diferența dintre protocol și rezoluția DPS în acest caz? Diferențele sunt minime. Un ofițer de poliție completează un protocol și apoi transcrie informațiile din acesta în decizie.
Dacă protocolul este completat parțial de către un ofițer de poliție, parțial atras de o persoană, parțial de martori care aplică semnăturile lor, atunci formularul de comandă este completat complet de către un funcționar. Documentul original este marcat cu o copie către părțile interesate.
Mai jos se acordă atenție procedurii de apel.
Câteva note practice
Locul unde s-a produs încălcarea este indicat ca loc.
Evenimente de infracțiune - încălcarea regulilor de circulație comise de șofer (viteză, trecere ilegală a unei benzi continue etc.), apoi este indicat articolul Codului infracțiunilor administrative, în baza căruia încadrează încălcarea.
Dovadă - mărturie a dispozitivelor de urmărire, fotografie, mărturii ale altor șoferi, comentarii ale polițiștilor.
Apropo, oamenii legii tind să se indice ca martori, ceea ce contrazice tratatele internaționale, iar afirmațiile în acest sens au fost exprimate în acte ale CEDO.
Martorii intră în afară care nu au fost de fapt la fața locului. Unii șoferi solicită altor șoferi să-și lase contactele în caz de încercare, pentru a avea o confirmare suplimentară. Și inspectorii nu au dreptul să refuze înregistrarea șoferilor din partea lor.
Martorii de neînlocuit sunt pasagerii care se aflau în mașină cu șoferul.
Protocolul face obiectul unei căi de atac?
Care este diferența dintre protocol și rezoluție în poliția rutieră? În ciuda semnificației sale, protocolul este încă un document interimar, acesta nu poate fi nici anulat și nici atacat separat. Persoana atrasă are dreptul să scrie comentarii în ea sau să le declare pe foaia atașată, despre care se face o notă în procesul-verbal.
El este doar una dintre probe și trebuie să i se dea o evaluare. Dacă încălcările sunt excesiv de grave și există alte fapte și documente, acestea nu pot fi reduse.
În practică, erorile grave ale protocolului sunt un motiv bun pentru respingerea cazului.
Din păcate, oficialii și judecătorii care examinează materialele acordă o importanță excesivă protocolului și nu acceptă toate celelalte dovezi. Care este celebra clauză conform căreia instanța nu are motive să nu aibă încredere în poliție.
Procedura de apel
Decizia este anulată de o autoritate superioară sau de un oficial cu privire la plângerea persoanei sau funcționarului implicat sau de către ofițerul de poliție care a întocmit protocolul.O plângere este dată la 10 zile de la livrarea unei copii a deciziei.
Plângerea este transmisă direct organului care a acceptat-o sau instituției autorizate să ia o decizie cu privire la aceasta.
Procesul civil
Care este diferența dintre un protocol și o decizie într-o procedură civilă? Protocolul se referă la documentul în care sunt înregistrate acțiunile procedurale ale instanței și ale părților, replici ale acestora și alte acțiuni. Secretarul este responsabil pentru completitatea și corectitudinea acestuia.
O hotărâre este un termen care denotă una dintre deciziile oricărei instanțe, atât intermediare, cât și pe fond.
Rezoluția se referă, de asemenea, la deciziile autorității de supraveghere, luate pe fond.
Astfel, diferența dintre CAO și GIC în terminologie este foarte semnificativă.
Care este diferența dintre decret și protocol în Belarus
Legislația țării are o diferență în comparație cu legislația Rusiei.
Prima diferență constă în împărțirea cadrului de reglementare în două legi. Unul din Codul Infracțiunilor Administrative - descrie principiile, motivele urmăririi penale, eliberarea din acesta și oferă o listă de articole pe care de fapt atrag oamenii.
Codul executiv procedural pentru încălcări administrative descrie procedura de investigare, pregătire a documentelor.
Textul legii este formulat mai clar, participanții la proces, inclusiv martorii și experții, au o mare cantitate de drepturi.
Procedura de întocmire a documentelor este aceeași ca în dreptul rusesc.
Cu toate acestea, există încă ceea ce distinge decretul de protocolul poliției rutiere din Belarus.
Lista situațiilor în care protocolul nu este întocmit și amenda este plătită la locul încălcării este mai largă:
- dacă mărimea amenzii nu este mai mare de două unități de bază;
- încălcarea a fost comisă în timpul procesului, după cum s-a menționat în procesul-verbal al ședinței de judecată;
- dacă vinovatul este de acord cu pretențiile și obligația de a compensa prejudiciul, precum și cu pedeapsa care i se va atribui;
- dacă încălcarea șoferului este înregistrată prin video și fotografie.
Cazul începe și se încheie cu o rezoluție.
Dacă o persoană nu este de acord, i se transmite o declarație și decizia este anulată. Apoi, funcționarul este obligat să întocmească un protocol și să înceapă din nou toate procedurile de răspundere în mod general. Evazionarea plății amenzii aplicate în dezacord.
Șoferul trebuie să depună o cerere la poliția rutieră în termen de o lună de la data primirii deciziei la îndemână.
Astfel, legislația țării asigură drepturile și obligațiile cetățenilor săi.