Codul de procedură civilă nu acordă la fel de multă atenție procedurii de soluționare a litigiilor pre-proces ca în complexul agroindustrial. Dispozițiile Codului de procedură civilă sunt completate de dispozițiile altor legi și statut. Luați în considerare modul în care se aplică această ordine și semnificația acesteia.
Formalitate sau instrument real
În Codul de procedură civilă, procedura preventivă pentru soluționarea litigiilor este un mijloc de a evita intervenția instanței în soluționarea conflictului. La urma urmei, un act judiciar este un rezultat care nu se potrivește întotdeauna pe una sau pe cealaltă parte. Aplicarea sa către stat oferă șansa de a reduce cel puțin ușor povara asupra sistemului judiciar.
Cât de realistă este utilizarea procedurilor extrajudiciare? Practica arată că, apelând la ea, participanții la proces nu obțin neapărat un rezultat pozitiv. Avocații care se uită mai sobru la situații decât angajatorii lor joacă rolul lor. Argumentele în favoarea ajungerii la acorduri sunt uneori fructuoase. Includerea în clauza de acord a unei trimiteri la soluționarea preventivă are sens dacă părțile se bazează cu adevărat pe aceasta.
În același timp, o instanță dintre antreprenori nu este considerată cea mai bună modalitate de soluționare a dezacordurilor și preferă să negocieze direct cu clienții și partenerii lor.
Reglementarea normativă
De fapt, în Codul de procedură civilă, un singur articol este dedicat procedurii premergătoare procesului de soluționare a litigiului. Motivul pentru aceasta este nivelul de alfabetizare a cetățenilor. În cazul antreprenorilor, abordarea este diferită, în sectorul agricol gradul de reglementare este mai mare. În plus, alte reglementări conțin o serie de instrucțiuni cu privire la acest subiect.
Procedura de cerere și apelul către autoritățile care pot rezolva litigiul ar trebui împărțite. În practică, prima opțiune este aplicată în procesul civil. Dacă autoritatea ia o decizie, aceasta nu are forța unui act judiciar, care este supus executării.
Caracteristici ale procesului civil
Dacă luăm Codul de procedură civilă, respectarea procedurii preventive pentru soluționarea litigiului are mai multe caracteristici:
- lista situațiilor în care este aplicată în mod necesar este limitată de acte de reglementare;
- procedura pre-proces este aplicată dacă există o indicație directă în legislație, invers în procesul de arbitraj;
- procedura de depunere și cerințele pentru document sunt descrise în acte legislative.
Există dreptul de a refuza
Ce vom vedea la deschiderea GPC? Soluționarea litigiilor pre-proces este parte integrantă a procesului în unele cazuri. De ce? Legea prevede în mod explicit că judecătorii sunt obligați să verifice dacă solicitanții folosesc mijloacele de soluționare a litigiilor în afara instanței. Dacă materialele atașate la revendicare nu conțin documente justificative, revendicarea rămâne fără mișcare și apoi returnată.
Conform legii, judecătorul are dreptul să restituie imediat cererea, fără să o lase fără mișcare. De ce nu returnează imediat cererea din când în când? Motivul lipsei documentelor este uitarea și nu absența lor reală. Dacă cererea este returnată, este probabil ca după un timp să fie cu același judecător cu corecțiile corespunzătoare.
Dacă partea a doua nu vrea să se ridice
Cetățenii care doresc să dea în judecată tind să creadă că, din cauza acestei cerințe, nu au nicio șansă să dea în judecată. La urma urmei, a doua parte va ignora cererea lor sau nici nu o va lua în considerare. Avocații se confruntă cu plângeri privind refuzul infractorilor de a accepta revendicări sau de a le da răspunsuri. Ce să facem atunci? Instanța este interesată de încercarea de a depune o cerere.De exemplu, un reprezentant al organizației nu a apărut pe mail și nu a ridicat scrisoarea sau au primit-o, au înregistrat-o, dar nu au dat niciun răspuns.
În primul caz, solicitantului i se lasă un plic sigilat cu un inventar care poartă ștampilele oficiului poștal. În cel de-al doilea caz, solicitantul are în mâini o copie a cererii cu o notă privind acceptarea acesteia. Îi lipsește semnătura angajatului responsabil și data adoptării documentului pe copia acestuia. Astfel de dovezi sunt suficiente pentru a deschide un caz. Încheiem: conform Codului de procedură civilă, nerespectarea procedurii prealabile pentru soluționarea litigiului de către a doua parte nu are o semnificație juridică.
Cum învață despre necesitate
Conform Codului de procedură civilă, procedura obligatorie pentru soluționarea unui litigiu pre-proces este prevăzută pentru:
- documente de reglementare;
- acord semnat.
Documente de reglementare
Un exemplu frapant este prevederile Codului civil, acestea indicând în mod expres necesitatea depunerii unei cereri. În special, în relațiile dintre transportatorii de mărfuri și clienții acestora, o procedură de creanță este obligatorie.
Codul civil se referă la alte documente de reglementare (coduri, hărți cu cerințe suplimentare pentru procedura pre-proces pentru soluționarea conflictelor).
Sunt incluse dispoziții care indică indirect procedurile de conciliere. De exemplu, relația dintre contractant și client. Acestea oferă un avertisment cu privire la imposibilitatea îndeplinirii condițiilor contractului datorită calității materialelor sau a modului în care lucrările sunt propuse de client.
Confirmarea faptului că a trimis un astfel de document în instanță oferă un avantaj antreprenorului.
Clauze contractuale
Unul dintre motivele procedurii preventive pentru soluționarea litigiilor în temeiul Codului de procedură civilă al Federației Ruse este clauzele acordului. Cum? Documentul menționează direct posibilitatea de a trimite o reclamație, folosind serviciile unui mediator. Legea dă dreptul de a reglementa procedura de depunere a unei cereri, perioada în care este necesar să dați un răspuns și alte întrebări. Antreprenorii preferă să nu complice relațiile cu clienții cu astfel de detalii.
Companiile mari, care încheie contracte, preferă să prevadă în ele o întreagă procedură de soluționare a litigiilor.
Metode de soluționare a litigiilor
Există două dintre ele:
- direcția de revendicare;
- mediere.
Schema de încălcare
După ce a dezvăluit că partenerul a comis o încălcare, ar trebui să-l anunți în scris sau să-i trimiți un mesaj în format electronic. Este recomandabil să se asigure dovada expedierii. Notificările trebuie trimise la toate adresele cunoscute.
Dacă o cerere este trimisă direct, aceasta ar trebui să fie apelată astfel. Forma sa este propusă fie prin documente de reglementare (de exemplu, sectorul locativ), fie este scrisă în formă gratuită.
Lipsa unui formular aprobat pentru un caz particular nu este o problemă. Lucrarea este pregătită în conformitate cu regulile generale pentru prelucrarea documentelor de afaceri.
Următoarea descrie schița pentru scrierea unei reclamații generale:
- numele complet al expeditorului (numele complet), adresa locației și reședinței;
- numele complet al organizației destinatarului (numele complet);
- declararea circumstanțelor, care este exact încălcarea; calcularea sumei solicitate de solicitant;
- cerințele solicitantului;
- lista documentelor atașate;
- semnătura și data.
Lucrările sunt trimise prin poștă sau prin curier sau transferate personal organizației.
Cât timp este răspunsul dat
Legea sau alte acte normative oferă timp pentru pregătirea unui răspuns. Perioada standard este de 30 de zile și poate fi acordată o perioadă diferită.
Respectarea soluționării litigiilor pre-proces înseamnă așteptarea acestei perioade înainte de a depune o plângere la o instanță.
mediere
Legea a introdus recent dispoziții cu privire la mediere. Procedura presupune implicarea unui intermediar care nu este asociat cu instanța sau cu părțile și încearcă să ajute la dezvoltarea unei soluții reciproc avantajoase.
Puteți apela la ajutorul său în orice etapă a litigiului, chiar dacă a fost deja sesizat în instanță. Invitația unui mediator este o alegere voluntară.
Judecătorii nu îi atrag din mai multe motive.În special, există probleme cu calcularea termenilor procedurali. Judecătorii se tem că propunerea de a recurge la mediere va conduce la o cerere și la o declarație de contestare din partea participanților la proces. Încercările instanței de a reconcilia părțile nu sunt considerate o procedură de mediere.
Aplicarea clauzei de mediere în acord și apoi neîndeplinirea acestuia nu oferă instanțelor motive să restituie cererea sau să o lase fără mișcare. Legea nu conține un limbaj clar în această privință.
Ce categorii de dispute acoperă medierea?
- Conflictele de muncă, de familie.
- Disputele economice.
- Alte litigii reglementate de legea federală.
Medierea nu se aplică dacă este posibil să afecteze interesele terților, în litigiile colective de muncă interesele statului sau municipalității sunt afectate.
Esența activității mediatorului este dorința de a găsi o cale care să satisfacă toate părțile. Dacă una sau ambele părți își urmăresc propriul interes și nu sunt înclinate să facă compromisuri, nu se poate obține niciun rezultat. Respectarea Codului de procedură civilă privind soluționarea litigiilor pre-proces devine imposibilă.
Caracteristici ale Kazahstanului
Trebuie menționat că procedura pre-proces pentru soluționarea litigiilor în conformitate cu Codul de procedură civilă al Republicii Kazahstan diferă puțin de cea existentă în Rusia. Există, de asemenea, caracteristici.
Legea oferă o listă unică de cazuri în care utilizarea procedurii preventive în procesele civile și economice este obligatorie. În Rusia, de exemplu, rezilierea și modificarea unui contract într-o instanță civilă este posibilă fără o cerere (cu excepția litigiilor cu cetățenii consumatori).
Dacă există dreptul de a depune o plângere la o autoritate superioară cu privire la acțiunile sau omisiunile oficialilor, aceasta trebuie utilizată. De asemenea, procurorul nu depune proces fără să protesteze mai întâi.
Ca și în Rusia, ignorarea procedurii pre-proces pentru soluționarea unei dispute într-un proces civil va duce la returnarea cererii. Dacă pasul este dezvăluit în timpul examinării litigiului pe fond, cererea rămâne fără examinare și cauza este încheiată indiferent de stadiu (contestație sau recurs).
În concluzie
Formularea unei cereri sau a unei alte modalități de soluționare a unui litigiu este o modalitate de a reduce povara pentru instanțe. Nerespectarea lui dă instanțelor dreptul de a nu deschide proceduri pentru anumite categorii de litigii.
Forma și conținutul acestora, perioada în care ar trebui să se dea un răspuns, sunt determinate în parte de actele de reglementare care reglementează sfera corespunzătoare a economiei. Lipsa normelor din lege dă dreptul de a face o cerere într-o formă gratuită.