Casarea la Curtea Supremă este o modalitate de a vă proteja drepturile în instanță. Se depune anularea deciziilor anterioare cu privire la acest caz. Particularitatea acesteia constă în faptul că, în timp ce prezidiile curților subiectelor sunt prima instanță de casare.
Structura sistemului judiciar
Sistemul judiciar este structurat după cum urmează:
- prima instanță (districtul și justiția păcii);
- a doua sau o instanță de apel (judecători raionale pentru pace și judecători ai subiecților pentru district);
- instanță de casare - prezidenții curților subiecților care lucrează cu judecători care examinează contestațiile;
- instanță de casare în forțele armate ale Federației Ruse - îndeplinește aceleași sarcini ca și prezidenții curților subiectelor;
- autoritatea de supraveghere - judecătorii din Prezidiul Forțelor Armate RF intră în rolul său.
Trebuie menționat că casarea la Curtea Supremă nu înlocuiește prima casare, trecerea acesteia înainte de a depune cererea la instanța superioară a țării este obligatorie.
Ce acte judiciare sunt atacate
Apelul la Curtea Supremă este îndreptat fie către toate deciziile luate în cauză, fie către unele dintre ele.
Aceasta include decizii privind cauzele sub formă de proces, proceduri speciale, alte categorii luate în considerare în conformitate cu normele Codului de procedură civilă.
Ordinele judiciare sunt anulate de către judecătorii care le-au primit la cererea debitorului depus la timp. Fundația cerințelor ordinului nu este considerată în esență de nimeni și, în consecință, acestea nu intră în apel sau în casare conform normelor Codului de procedură civilă.
Datele de a merge la tribunal
Casarea la Curtea Supremă este depusă după intrarea în vigoare a actelor adoptate anterior. Intrarea în vigoare și termenul de apel coincid numai în cazul instanțelor de fond. Toată lumea știe că, de regulă, se acordă o lună pentru a scrie o reclamație.
Determinarea sau decizia apelului produce efecte imediat după anunț. Din acel moment, termenul pentru apel începe. Legea prevede un termen de 6 luni pentru depunerea unui recurs de casare la Curtea Supremă. În acest timp, este necesar să se menționeze pentru a face apel la prezidiul curții subiectului și la comisia judiciară a Forțelor Armate ale Federației Ruse.
Acest lucru explică diferența semnificativă dintre termenul pentru apelul deciziilor instanței de casare și depunerea unei plângeri la autoritatea de supraveghere (3 luni după adoptarea actului judiciar de către a doua casatorie).
În cazul în care termenele sunt ratate
Acțiunile litigiilor sunt limitate în timp sau în timp.
O plângere depusă mai târziu decât ar putea fi făcută este înapoiată solicitantului fără a se lua o decizie de fond asupra acesteia. Rămâne să scrieți o cerere de restabilire a termenului.
Ce argumente sunt acceptate? Întârzierea eliberării documentelor de către instanțele inferioare. De exemplu, li se promite că vor fi emise într-o săptămână, apoi se dovedește că nu sunt gata și astfel trece timpul. După perioade lungi de timp, decizia nu este dată în mâini, ci trimisă prin poștă.
Apelurile tardive la Curtea Supremă a Federației Ruse sunt prezentate mai mult din acest motiv și este considerat satisfăcător.
Boala este considerată respectuoasă în timpul spitalizării, în timp ce în spital.
Printre argumentele persoanelor juridice, instrucțiunile sunt luate cu privire la acțiunile angajaților instanței, datorită cărora o decizie adoptată anterior a fost primită cu întârziere. Toate celelalte legate de incapacitatea de a găsi un avocat, absența acestuia din cauza bolii sau a concediului, sunt considerate nefondate.
Cui să ceară să restabilească termenul
În schema standard, termenul de apel este restaurat de instanța de judecată, care a decis anterior cauza.Prima instanță restabilește termenele pentru apel, apelul pentru primul recurs etc.
Apelurile la Curtea Supremă sunt posibile direct. Judecătorul are dreptul să decidă termenul, cine va decide dacă va trimite cauza consiliului de administrație.
Declarația este atașată direct la reclamație. Avocații preferă uneori să scrie o solicitare de termen direct în textul său. Ambele opțiuni sunt corecte.
Ce fac judecătorii
Dacă argumentele sunt corect formulate și documentate (copii ale plicurilor cu sigiliul oficiului poștal etc.), judecătorul este de acord cu cererea.
În același timp, restabilirea termenului nu înseamnă că reclamația va fi acceptată. Același judecător îl poate respinge. Un refuz nejustificat de a restabili termenul de apel este de fapt o problemă mai gravă decât respingerea plângerii pe fond. Cum arată?
Când o casare este depusă la Curtea Supremă într-o cauză civilă printr-o hotărâre judecătorească, termenul este restabilit, apoi fondul plângerii este respins, nefiind găsite în ea suficiente argumente pentru a sesiza colegiul.
Scrierea unei reclamații
Codul de procedură civilă obligă să îndeplinească o serie de cerințe privind conținutul cererii:
- numele instanței unde este trimisă plângerea (în acest caz, comisia judiciară a cauzelor civile);
- numele complet al organizației sau numele complet al solicitantului și al reprezentantului acestuia, adresa locației sau a reședinței acestora, statutul lor procesual (reclamant, pârât, terț);
- numele organizațiilor și numele cetățenilor care au participat la caz, statutul lor procesual;
- listarea instanțelor cu privire la actele la care este depusă plângerea;
- legături cu greșelile comise de aceștia;
- te rog;
- lista copiilor documentelor atașate;
- semnătura și data de depunere care indică starea semnatarului.
Unele elemente de design
Instanțele și datele hotărârilor și hotărârilor pe care le-au adoptat, numărul cazului (nu se schimbă la trecerea instanțelor).
Erorile sunt înțelese ca încălcări ale dreptului substanțial și procesual. În același timp, reexaminarea faptelor și introducerea de noi dovezi sunt excluse.
Plângerea este permisă să se refere la nerespectarea normelor Codului de procedură civilă și ale dreptului de fond (legi, statut, care reglementează relațiile în litigiu).
O trimitere la noi fapte, circumstanțe, o solicitare de a supraestima faptele și probele disponibile nu va aduce niciun beneficiu. Aceasta duce la recunoașterea plângerii ca nefondată.
Instanța are dreptul să declare necesitatea de a clarifica noi fapte sau reevaluări identificate anterior, dacă el însuși vine la o astfel de nevoie, fiind de acord cu argumentele referitoare la încălcarea dreptului de fond sau de procedură, invocate de reclamant.
Legea obligă să revizuiască deciziile în cazul în care încălcările au avut un caracter substanțial, adică dacă nu au fost comise, rezultatul cazului ar fi complet diferit.
Explicație că astfel de condiții esențiale sunt date în secțiunea Codului de procedură civilă din Ucraina, dedicat etapei de recurs a procesului.
Trebuie să studiez mai multe instanțe de casare la Curtea Supremă pentru a face ca plângerea mea să fie întemeiată cu adevărat. Totuși, acest lucru nu garantează deschiderea procedurii.
Ce să ceri
Legea enumeră mai multe opțiuni. Solicitantul alege una dintre ele care este cea mai potrivită circumstanțelor din opinia sa.
- anulează toate deciziile luate anterior și închide cazul;
- anulează toate actele adoptate anterior și ia decizia lor;
- confirmă unul dintre actele adoptate anterior;
- anulează actele adoptate anterior și transferă cazul într-un nou proces (mai des trimis la apel, mai degrabă decât la prima instanță).
Judecătorii nu se limitează la cererea solicitantului. Unii avocați consideră că plângerile sunt primite mai favorabil cu o solicitare de a inversa decizia și de a trimite cazul pentru un nou proces la una dintre instanțele inferioare. Colegiul are nevoie de argumente mai serioase pentru a anula complet și a lua propria decizie. Sub rezerva stabilirii corecte a întregii cantități de probă.
Ce documente sunt atașate
Elemente esențiale - copii certificate ale deciziilor adoptate anterior. Acestea sunt emise participanților la proces.
Copii ale unei procuri certificate de un notar sau de un oficial al organizației. Fără aceasta, reclamația este returnată automat persoanei care a direcționat-o.
Documentele depuse la termen și alte încălcări așteaptă aceeași soartă.
Datoria de stat
Declarațiile și plângerile adresate instanței depuse ca parte a procesului civil sunt plătite prin datorie de stat.
Art. 333.19 Codul fiscal stabilește suma pentru fiecare caz în parte. Pentru a depune o cale de recurs la Curtea Supremă, trebuie să plătiți jumătate din taxă.
Cererile de proprietate și proprietăți care nu sunt supuse evaluării:
- cetățenii plătesc 300 de ruble .;
- organizații - 6000 de ruble.
În cazurile în care obiectul litigiului este evaluat cu o sumă specifică, calculul se face în conformitate cu regulile din partea 1, articolul 1, articolul 1. 333.19 din Codul fiscal, având în vedere că doar jumătate trebuie plătită.
O chitanță poate fi generată direct pe site-ul instanței de judecată folosind un calculator special.
Primirea plății este atașată direct la documente, este indicat să-l atașați cu o capsator, sau altfel, astfel încât la deschiderea plicului să nu se piardă.
Obligația de plată a taxei afectează numai cetățenii și persoanele juridice, autoritățile și procurorii sunt exceptate de la aceasta, inclusiv dacă procesul sau cererea au fost inițial depuse pentru a proteja drepturile cetățenilor.
Nu este implicat în proces
Dacă o persoană nu a participat anterior la proces, deși, în opinia sa, drepturile și interesele sale sunt afectate de o decizie sau decizii, dreptul rămâne să depună o plângere.
El trebuie să demonstreze că procesul se referă într-adevăr la drepturile și interesele sale, în caz contrar, plângerea nu va fi examinată pe fond.
În concluzie
Depunerea unei căi de atac este un proces care necesită mult timp. În primul rând, este necesar să se selecteze argumente care să-l poată interesa pe judecător și să-l facă să deschidă un caz. În același timp, nu faceți documentul excesiv de lung, în caz contrar, judecătorul sau judecătorul asistent nu vor putea percepe conținutul acestuia.
În cea de-a doua, întocmește o reclamație în mod corespunzător, atașează o chitanță și copii ale deciziilor luate anterior în cauză.
În al treilea rând, o durere de cap pentru avocați este termenul limită pentru depunerea după recurs la Curtea Supremă, în cazul în care prezidiul instanței vizate întârzie eliberarea documentelor.