Țările care fac parte din CSI încearcă de mult timp să interacționeze între ele la nivel legal, încheind tot mai multe tratate și convenții. Unul dintre cele mai izbitoare exemple ale unei astfel de politici este apariția Convenției de la Chișinău din 2002 „Asistență juridică și relații juridice în materie civilă, familială și penală”. Acesta a fost creat pentru a clarifica o serie de probleme care nu au fost discutate în situații anterioare, în special problema extrădării și prevenirea posibilității de conflict juridic.
Convenția de la Minsk
Convențiile de la Minsk și Chișinău sunt legate inextricabil, întrucât acesta din urmă a fost creat pe baza primei. Adoptată în 1993, Convenția de la Minsk a propus, de asemenea, o serie de decizii în domeniul asistenței juridice. Era format din cinci secțiuni, care conțineau 87 de articole.
- Prima secțiune a convenției a fost dedicată dispozițiilor pur generale care au fost elaborate pentru această situație în domeniul protecției juridice și al asistenței juridice.
- A doua secțiune conținea informații care reglementau relațiile emergente în domeniul dreptului civil și al familiei atât în teorie, cât și la nivel procedural.
- A treia secțiune a prezentat regulile privind recunoașterea și executarea deciziilor în țările care au semnat acordul.
- Întreaga secțiune a patra a fost dedicată infracțiunilor, inclusiv procedura de urmărire penală și extrădare.
- Secțiunea finală conținea dispozițiile finale.
Părțile la convenție
Până în 2002, a devenit clar că Convenția de la Minsk nu ar putea acoperi integral întregul spectru de drept cerut de țările CSI. Acesta este motivul pentru care a fost convocată o reuniune la Chișinău, care trebuia să adopte un nou document. Doar 3 țări au devenit părți la Convenția de la Chișinău în acest an - Belarus, Azerbaidjan și Kazahstan. După ce a fost semnat în alte câteva țări - Armenia, Kârgâzstan, Tadjikistan. A intrat în vigoare abia la 27 aprilie 2004. În acest moment, Rusia a refuzat, în general, să semneze acest document, în timp ce Ucraina a semnat cu unele rezerve, dar nu l-a ratificat.
Structura convenției
În structura sa, Convenția de la Chișinău seamănă foarte mult cu Convenția de la Minsk. Acesta constă, de asemenea, din 5 secțiuni cu aceleași nume, dar numărul articolelor din acesta a fost extins semnificativ - acum există 124. Este de remarcat faptul că cea mai mare parte a textului a rămas în forma sa originală, deoarece aproape toate completările au fost făcute la secțiunea 4, care se referă la procedurile penale.
Caracteristici cheie
Acum vom vorbi despre cum diferă Convenția de la Chișinău privind asistența juridică de Minsk. Printre cele mai importante caracteristici se numără faptul că procedura de extrădare a fost mult facilitată.
Conform condițiilor sale, nu mai contează terminologia și semnele individuale ale infracțiunii săvârșite de către învinuit. În plus, Convenția prevedea pentru prima dată un anumit număr de drepturi la protecție. Acum, persoanele care au fost reținute sau aflate într-o altă măsură de restricție ar putea depune calm plângeri la o instanță sau o altă instituție competentă pe care o are partea solicitantă.
În unele moduri, Convenția de la Chișinău conține un număr mult mai mare de dispoziții care protejează drepturile și libertățile persoanelor care trebuie extrădate. De asemenea, statele au avut mult mai multe motive să refuze extrădarea cu totul. În plus, Convenția interzice pedeapsa cu moartea.
rezultate
Putem spune în siguranță că Chișinăul Convenția a facilitat foarte mult capacitatea de a urmări activ grupuri criminale transnaționale în țările care au semnat-o. La un anumit nivel, a oferit chiar oportunitatea unor grupuri de lucru din diferite țări ale Comunității Statelor Independente să se unească și să ducă la îndeplinire acțiuni comune. Până la urmă, chiar fiind pe teritoriul unei țări complet diferite, participanții la proces aveau drepturi destul de normale în raport cu cazuri penale specifice.
În unele moduri, într-o astfel de situație, este clar de ce Rusia a refuzat să ratifice acest tratat. Dacă în Belarus și în alte țări care au semnat convenția, rolul parchetului în astfel de cazuri este mai mult sau mai puțin semnificativ, întrucât monitorizează cu atenție ancheta, Federația Rusă se bazează mai mult pe instanță și pe anchetatorii în această privință și, prin urmare, rolul procurorilor în supraveghere este minim. .
Organisme autorizate
Organul direct autorizat care este responsabil pentru relațiile cu alte state este Curtea Supremă Economică a Republicii Belarus. Conform ierarhiei, mai jos se află instanțele economice ale regiunilor, care trebuie să acorde asistență juridică tuturor autorităților centrale ale statelor care fac parte din Convenția de la Chișinău.
Dreptul familiei
Capitolul referitor la problemele familiei este destul de interesant în convențiile de la Minsk și Chișinău. Practic nu s-a schimbat în timp, deoarece s-a decis păstrarea principalelor dispoziții în forma sa inițială. Convenția controlează căsătoria dintre viitorii soți cu cetățenii diferite și reglementează, de asemenea, relațiile personale și de proprietate, în special în cazurile în care soții locuiesc în diferite țări. Desigur, există articole legate de divorț. Această secțiune vă permite să determinați ce legislație trebuie aplicată în toate cazurile de mai sus.
concluzie
În acest articol, am vorbit despre principalele prevederi ale Convenției de la Chișinău și aplicarea lor actuală. Apariția Convenției într-un fel a devenit o nouă rundă în relațiile țărilor CSI între ele. Se poate înțelege că un act juridic normativ oferă un domeniu mai mare de drepturi persoanelor supuse extrădării, practic fără a ține cont de problemele familiale și civile. Conținutul convenției, așa cum a arătat practica, nu a satisfăcut majoritatea țărilor, deoarece un număr destul de mic de state au semnat-o și ratificat-o în comparație cu Minsk. Cu toate acestea, acest document de reglementare deschide perspective largi pentru interacțiunea statelor în domeniul suprimării activităților ilegale.