Un martor în proces penal are anumite drepturi și are atribuții. Deoarece mărturia lui, pe care a dat-o anchetatorului în poliție și în instanță, va fi folosită ca probă în dosar. O sentință bazată pe informațiile primite poate schimba complet soarta inculpatului. Prin urmare, înainte de interogatoriu, martorul este avertizat că ar trebui să spună numai adevărul. Aceasta este comanda.
Cu toate acestea, în partea 3 a art. 56 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, este înregistrată o listă a persoanelor care nu pot fi chemate pentru a fi interogate în calitate de martori. Printre aceștia se numără: judecătorii, juriile, avocatul apărării (avocatul suspectului), preoții, membrii Consiliului Federației, oficialii autorității fiscale și arbitrii.
Ce trebuie să știi?
Deci, înseamnă că martorul este persoana care cunoaște unele dintre circumstanțele întâmplării și a fost chemat pentru a depune mărturie despre anchetator, ofițer interogatoriu sau instanță. Astfel, un cetățean poate fi invitat la interogatoriu pentru a transfera informații unui funcționar, nu numai atunci când are cu adevărat informații, dar chiar dacă ofițerul de ordine are o presupunere rezonabilă că acesta din urmă știe ceva despre crima perfecta.
De asemenea, trebuie menționat că orice persoană poate fi martoră, indiferent de statutul său social sau de alte circumstanțe legate de personalitatea sa. Cu toate acestea, legea conține o listă a persoanelor care nu pot fi numite martori la poliție sau la instanță.
Anumite categorii
Mulți oameni care, prin voia sorții, au fost martori oculari ai săvârșirii unor fapte penale, sunt interesați de întrebarea cine nu este supus interogatoriului ca martor. Până la urmă, uneori există astfel de cazuri, încât chiar și cetățenii minori cu părinții lor sunt chemați la interogatoriu. Deci, lista persoanelor care nu ar trebui și nu pot fi martori în procesul penal este înscrisă în CPC. Acestea includ:
- judecător și juriu (li se interzice să depună mărturie despre circumstanțele cazului, dacă ei înșiși au fost participanți la acest proces penal, adică au participat la ședință, au evaluat probele prezentate, au ascultat toți cetățenii care au povestit ce știau despre crima care s-a întâmplat);
- avocatul sau apărătorul suspectului, care au informații despre caz, în legătură cu faptul că au acordat asistență juridică principalului (excepția este aici când avocatul apărării inculpatului solicită interogarea acestei persoane cu acordul acestuia din urmă și pentru a-și proteja interesele);
- preot - nu poate depune mărturie despre circumstanțele faptei săvârșite, pentru că l-au cunoscut în momentul mărturisirii;
- membri ai Consiliului Federației sau adjuncți ai Dumei de Stat din Federația Rusă fără acordul lor; (dacă au informații despre caz în legătură cu exercitarea autorității)
- angajații autorităților fiscale nu pot dezvălui informații din declarația depusă de cetățeni pe baza legii actuale și, prin urmare, nu sunt martori și nu pot fi chestionați de un agent de aplicare a legii;
- Arbitri (nu difuzați informații despre circumstanțele care le sunt cunoscute în legătură cu procedura).
Concept important
Deci, din cele de mai sus, devine clar că anumiți indivizi au imunitatea martorilor. Ce înseamnă asta? Aici totul este destul de simplu, potrivit legii persoanei, a cărei listă este fixată în h.3 articole 56 din Codul de procedură penală nu pot fi martori. Prin urmare, acesta din urmă nu va fi pedepsit pentru că nu a făcut probe unui oficial.
În plus, există încă câteva categorii de cetățeni care au posibilitatea de a nu depune mărturie împotriva lor și a rudelor apropiate. Acestea includ copii, părinți, soți (a căror căsătorie este înregistrată oficial), bunici, nepoți, părinți adoptivi, frați. Persoanele indicate pot refuza imediat să facă probe. În cazul în care rudele apropiate decid în continuare să fie chestionați ca martori în cauză, atunci își pierd imunitatea. Mărturia lor va fi considerată dovadă.
în plus
Cei mai mulți cetățeni știu că soții și soțiile acuzatului și suspecților nu sunt supuși interogatoriului în calitate de martori dacă căsătoria lor este înregistrată în conformitate cu procedura legală stabilită (în oficiul registrului civil). Acestea din urmă sunt înzestrate cu o anumită imunitate. Dar, ar trebui să depună mărturie persoanele a căror căsătorie nu este înregistrată? Conform legii, conviețuitorii nu sunt rude apropiate. Aceasta înseamnă că, dacă unul dintre ei este cercetat, soțul sau soția „civilă” nu va putea refuza să depună mărturie. În caz contrar, se confruntă cu răspunderea penală. Acesta este un lucru obligatoriu.
Mai multe detalii
În acest caz, aș dori să rețin încă o dată că apărătorul suspectului, care a acordat asistență juridică acestuia din urmă și care deține informații despre dosarul penal, nu poate fi martor. Acest lucru spune un singur lucru: un avocat trebuie să păstreze secret toate informațiile despre care a aflat în momentul consilierii acuzatului. Investigatorul nu are dreptul să-l convoace pe acesta din urmă la o conversație procedurală în calitate de martor. Un avocat trebuie să păstreze secret toate informațiile pe care i le-a spus clientul său.
Cu toate acestea, în practică, apar diverse situații. De exemplu, suspectul a refuzat ajutorul unui avocat al apărării și a apelat la altul. La rândul său, noul avocat al presupusului atacator, cu acordul clientului său, poate solicita anchetatorului să invite primul avocat la secția de poliție și să îl interogheze ca martor. Principalul lucru este că toate aceste acțiuni nu încalcă interesele acuzatului.
Când sunt prezenți jurații?
De regulă, mulți cetățeni care sunt acuzați de fapte penale deosebit de grave doresc să fie examinat dosarul lor cu participarea judecătorilor independenți. Pentru că majoritatea suspecților sunt convinși că juriul va putea emite cel mai corect verdict. În plus, aceștia din urmă nu fac obiectul interogatoriilor în calitate de martori în acest caz. Cum se întâmplă acest lucru în practică? De exemplu, dacă, după pronunțarea unui verdict în instanță, cazul a fost trimis spre revizuire sau pentru investigații suplimentare, atunci este foarte posibil ca un agent de ordine să strângă dovezi suplimentare despre vinovăția acuzatului. Pentru a face acest lucru, anchetatorul va trebui să interogheze din nou toți martorii cu privire la circumstanțele incidentului. Dar, va putea un oficial să apeleze un juriu pentru o conversație procedurală, cine știe o cantitate destul de mare de informații despre acest caz? Prin lege, acest lucru este inacceptabil. Pentru că, ținând cont de normele actualei Coduri de procedură penală, juriul nu este supus interogatoriului în calitate de martor.
Principalele dovezi
Atunci când se investighează un dosar penal, se acordă cea mai mare atenție mărturiei martorului. De regulă, aceste informații devin principala dovadă a vinovăției sau inocenței acuzatului. Din acest motiv, martorii sunt urmăriți penal pentru că au raportat în mod deliberat informații false către un investigator sau o instanță. Într-adevăr, în majoritatea cazurilor, viața și soarta viitoare a persoanei care se găsește în doc depinde de mărturia martorilor.
În mărturisire
Uneori se întâmplă că o persoană care a comis o crimă nu poate trăi mult timp cu o astfel de povară pe sufletul său și vine la templu pentru a-i spune clericului totul. La urma urmei, acesta din urmă nu va reproșa cetățeanului care a comis atrocitatea, ci dimpotrivă, îl va ajuta să ia curaj și să ia o decizie cu adevărat corectă. Mulți criminali după mărturisire merg la poliție și scriu o mărturisire. În declarația lor, aceștia din urmă indică adesea ce a spus preotul bisericii despre tot.
Prin lege, un agent de aplicare a legii nu va putea să-l cheme pe acesta din urmă pentru interogatoriu. Deoarece normele actuale ale Codului de procedură penală interzic acest lucru. La urma urmei, clericul nu este supus interogatoriului în calitate de martor, dacă a aflat informații despre crimă de la atacatorul însuși în timpul unei mărturisiri.
comentariu
Lista celor care nu fac obiectul interogatoriilor în calitate de martori este consemnată în art. 56 Cod de procedură penală. Nu putem fi de acord decât cu comentariile cu privire la aceasta. Într-adevăr, judecătorii, jurații, apărătorii suspecților, avocații nu pot fi martori. Deoarece prin natura activității lor, aceștia au informații de care au luat cunoștință în timpul anchetei și examinării cazului în instanță.
La rândul său, anchetatorul implicat în divulgarea faptei nu poate obliga aceste persoane să depună mărturie. Într-adevăr, potrivit legii, aceștia au imunitatea martorilor.
Ce să fac dacă primesc o somație?
Legea oferă o listă exhaustivă a celor care nu pot fi martori în acest caz. Prin urmare, dacă avocatul suspectului sau clericul bisericii în care presupusul atacator a mărturisit, precum și funcționarul fiscal căruia acuzatul a transferat informațiile, primesc o somație pentru a-l chema pe anchetator, atunci ei au tot dreptul să vină la conversația procedurală, dar refuză imediat să dea vreun orice mărturie.
În plus, însuși polițistul trebuie să-și amintească faptul că, apelând la aceste persoane ca martori oculari la incident, acesta încalcă normele actualei legi. Într-adevăr, în ciuda faptului că orice persoană poate fi martor, indiferent de statutul său social sau situația financiară, CPC prevede o anumită listă de persoane care nu participă la procesul conversației în calitate de martori. Această regulă se aplică și judecătorilor și juraților.
Mai mult, persoanele cu o asemenea imunitate de martor pot depune o plângere cu privire la acțiunile investigatorului supraveghetorului său, precum și la parchet sau la autoritatea judiciară.
În practică
Mărturia martorilor într-un dosar penal este crucială. Mai mult, după cum am menționat anterior, ele sunt considerate una dintre principalele dovezi ale procesului. De asemenea, trebuie menționat aici că în activitățile practice ale organelor de aplicare a legii, martorii sunt adesea copii care depun mărturie în prezența unui psiholog, profesor sau părinții acestora. De asemenea, este exclusă interogarea în calitate de martori ai incidentului persoanelor cu dizabilități fizice. Cu toate acestea, instanța poate să se îndoiască de mărturia acestor persoane. La urma urmei, o persoană surdo-mută sau o persoană care suferă de schizofrenie, nu poate întotdeauna să evalueze corect ceea ce se întâmplă. De aceea, deseori, astfel de persoane, înainte de a face dovezi, sunt supuse unui examen într-o instituție medicală specială.
În concluzie
Deci, atunci un martor este o persoană care are informații despre o faptă săvârșită. Acesta din urmă este apelat întotdeauna la o convorbire procedurală cu anchetatorul folosind citația. Persoanele care nu participă la interogatoriu în calitate de martori sunt indicate în CPC. Acestea includ: judecători, avocați, jurați, preoți, arbitri, funcționari fiscali. Acestea din urmă sunt înzestrate în mod legal cu o imunitate specială a martorilor și nu sunt obligate să depună mărturie. Rudele apropiate ale persoanei acuzate sau suspectate care comite o faptă infracțională au același drept.Cohabitanții cetățenilor aflați în anchetă nu au imunitatea martorilor și sunt chemați pentru anchetare și chestionați de investigator în modul prevăzut de lege. Acest lucru este scris în actele de reglementare actuale.
În plus, fiecare martor are ocazia să vină la anchetator pentru o discuție cu avocatul său. În câteva cazuri, acest lucru ajută cetățenii să se concentreze și să răspundă corect la întrebările unui ofițer de poliție.