Reclamație de supraveghere civilă: sfaturi de redactare

Ordonanțele judecătorești care au intrat în vigoare pot fi atacate într-o procedură de control de supraveghere. Dreptul de a contesta fapta este încredințat persoanelor care participă la cauză, precum și terților care nu sunt implicați în procedură, dar ale căror interese au fost afectate de decizie. Articolul va descrie procedura în conformitate cu care este întocmită și depusă o reclamație de supraveghere în Federația Rusă.

Cerințe generale

Alegerea autorității care trebuie depusă reclamație de revizuire a supravegherii într-o cauză civilă, depinde de instanța în care a fost luată decizia. Această procedură este determinată de articolul 377 din Codul de procedură civilă. În special, acesta afirmă că un recurs de supraveghere într-o cauză civilă este înaintat prezidențialelor instanțelor vizate cu privire la:

1. Definiții, decizii, ordine adoptate în instanțe regionale și mondiale și au intrat în vigoare.
2. Actele de casare ale instanțelor entităților componente ale Federației Ruse.
3. Definiții și decizii ale autorităților raionale.
4. Definițiile și deciziile instanțelor vizate, adoptate de acestea în primă instanță, dacă nu au făcut obiectul unei revizii de supraveghere sau de caz în Forțele armate.

Consiliul forțelor armate depune cereri pentru:

1. Decizii ale prezidiilor instanțelor subiecte.
2. Definițiile și deciziile autorităților regionale, adoptate de acestea în primă instanță și intrate în vigoare, în cazul în care nu au fost atacate în recurs de către forțele armate.
3. Hotărârile de casare pronunțate de instanțele supuse.
4. Actele organismelor autorizate, adoptate în primă instanță, dacă declarațiile împotriva lor au fost contestate de prezidiu.

Un recurs de supraveghere la Curtea Supremă este depus la:

1. Deciziile Consiliului Armatei sunt adoptate în casație.
2. Actele Curții Supreme, adoptate în primă instanță și au intrat în vigoare.
3. Definiții emise de Consiliul de Casație de Arbitraj.

Trebuie menționat că deciziile și alte acte ale instanțelor magistraților, deciziile de apel ale instanțelor regionale nu pot fi contestate prin supraveghere către comisia judiciară a Curții Supreme.

Cerințe generale de aplicare

Trebuie spus că un recurs de supraveghere într-o cauză civilă este întocmit în mod similar cu unul de caz. Cu toate acestea, pentru a compila este necesar să se respecte o serie de condiții. Există următoarele cerințe pentru depunerea unei cereri la Curtea Supremă:

1. Un apel de supraveghere, al cărui eșantion este prezentat în articol, trebuie să conțină o listă a organismelor autorizate în care s-a desfășurat procesul în prima instanță, de casare sau de apel. Conținutul deciziilor luate ar trebui să fie, de asemenea, prezentat.
2. Un recurs de supraveghere într-o cauză civilă trebuie să conțină o indicație a unei încălcări a legii la adoptarea actului și la justificarea creanței. Aici este recomandabil să se dea norme specifice care nu au fost respectate.
3. Dacă plângerea a fost deja înaintată autorității de supraveghere, de exemplu, la prezidiul instanței vizate, atunci decizia ar trebui indicată.

Nuanțe de compilare

În partea de sus a documentului este indicat corpul către care este trimis. Următoarele sunt detaliile persoanei care scrie apelul. Afirmația ar trebui să indice clar toate circumstanțele în ordine cronologică. Toate cerințele privind reclamațiile trebuie să fie susținute de trimiteri la legile relevante. La cerere trebuie atașate copii certificate ale deciziilor emise. Lista lor este dată după textul principal. La sfârșitul declarației este o semnătură și un număr.

Examinați reclamația

Procedura se împarte în trei etape. Plângerile de supraveghere în cazurile civile ale organismului suprem autorizat pot fi examinate individual de către un funcționar.Drept urmare, se poate defini o definiție:

1. Returnați declarația fără judecată pe fond.
2. Solicitarea cauzei în caz de îndoială cu privire la legalitatea deciziei atacate.
3. Refuză revendicarea dacă argumentele expuse în cerere, în conformitate cu Legea Federală, nu pot atrage posibilitatea anulării actelor.

Dacă recursul de supraveghere într-o cauză civilă este returnat, atunci se presupune că, după eliminarea circumstanțelor care au împiedicat examinarea fondului, acesta poate fi transmis din nou autorității competente. În acest caz, însă, este prevăzută o excepție. Termenul până la care poate fi depus trebuie respectat.

Refuzul de a solicita materiale

Aceasta este următoarea etapă de examinare. Trebuie menționat că copii ale deciziilor atacate rămân odată cu refuzul instanței. În această situație, solicitantul poate fi de acord cu această definiție sau poate solicita unei autorități superioare. Pentru ca cazul să poată continua, plângerea ar trebui să fie trimisă președintelui instanței vizate și să i se ceară să ia propria decizie cu privire la problema creanței. Astfel de acțiuni se bazează pe prevederile art. 381. Partea 6 a acestui articol afirmă că președintele nu poate fi de acord cu hotărârea de a refuza. În plus, fără a contacta acest oficial, nu puteți trimite o declarație unei autorități superioare. Acest lucru se datorează faptului că Consiliul Suprem îl consideră pe președinte drept un organism independent de supraveghere. Unii experți consideră că realizarea de copii duplicate ale cererilor nu este necesară. Cu toate acestea, în acest caz, cererea ar trebui să indice că se află în instanță.

Inspecția unică a materialelor solicitate

Ca urmare a acestei proceduri, se poate lua una dintre următoarele decizii:

1. Refuză să transmiți cazul către autoritatea de supraveghere.
2. Depuneți materiale pentru proces pe fond.

În primul caz, puteți trimite, de asemenea, o plângere președintelui. În acest caz, baza va fi partea 2, articolul 383 Cod de procedură civilă. Acesta spune că un funcționar nu poate fi de acord cu refuzul de a sesiza o instanță de supraveghere pentru o procedură de fond.

Revizuirea de la egal a materialelor

Ședința se deschide cu un raport al unuia dintre judecători. După aceasta, persoanele prezente în sală (părțile în litigiu, reprezentanții părților, alte persoane care au depus o cerere dacă interesele lor sunt încălcate prin decizie) dau o explicație. Ca bază pentru anularea actului atacat se află încălcări ale dreptului material sau procesual. În urma procedurilor, poate fi acceptată una dintre următoarele definiții:

1. Lăsați neschimbată decizia primei, a doua sau a instanței de supraveghere, iar reclamația a fost respinsă.
2. Pentru a anula actul contestat parțial sau integral, trimiterea materialelor pentru rejudecare.
3. Pentru a anula decizia parțial sau integral, a părăsi cererea fără luare în considerare sau a încheia procedura.
4. Pentru a anula sau modifica definiția, a adopta un act nou fără a transfera materiale pentru rejudecare, dacă legea materială a fost aplicată sau interpretată în mod eronat.

Instrucțiunile unei autorități superioare sunt obligatorii pentru autoritatea către care sunt trimise materialele în vederea examinării.

Punct important

În cazul în care prezidiul instanței vizate a respins plângerea, la apelul ulterior către Curtea Supremă, trebuie să fie din nou prezentate copii certificate ale deciziilor atacate. Eliberarea repetată a copiilor este supusă obligației de stat. Această cerință este prezentă în Codul fiscal.

Plângere de supraveghere: termen

Perioada în care pot fi depuse revendicări este stabilită la art. 376, partea 2 a CDD. În conformitate cu dispozițiile cuprinse în aceasta, actele judiciare pot fi atacate într-un ordin de supraveghere pe tot parcursul anului de la intrarea lor în vigoare. Trebuie menționat că luarea în considerare a pretențiilor din președinții instanțelor vizate (solicitarea de materiale, apeluri către președinte) poate dura o perioadă destul de lungă.În acest sens, în practică, deseori apar întrebări cu privire la procedura de calcul a unei perioade de un an. Curtea Supremă a arătat că această perioadă a fost acordată persoanelor prevăzute la art. 376 (părțile 1 și 3), pentru a-și exercita dreptul de a contesta deciziile în mod corespunzător. Perioada în care materialele sau reclamațiile sunt examinate de autoritatea de supraveghere este procedurală. Durata acestuia nu depinde de cetățeanul care solicită organismului autorizat cu o cerere. Întrucât examinarea fiecărei cereri în toate etapele procedurilor de control de supraveghere durează mai mult decât perioada specificată în legislație, părțile interesate pierd posibilitatea de a-și putea exercita dreptul de a contesta. Prin urmare, perioada în care se efectuează verificarea cererii sau a materialelor solicitate nu trebuie luată în considerare în timpul calculului perioadei de mai sus. Atunci când se pronunță cu o singură mână, oficialii sunt obligați să stabilească data primirii cererii de către organismul autorizat.