În orice caz de importanță publică, este necesar să se respecte, în primul rând, legalitatea acțiunilor întreprinse. Acest lucru se aplică direct procesului penal, deoarece în această perioadă este foarte ușor să încalci drepturile și libertățile unei persoane, nu numai ale celor care sunt implicați într-o infracțiune, ci și a celor care sunt martori sau victime.
Procurorul observă executarea legalității fiecărei acțiuni de către angajații departamentului de anchetă sau anchetă a poliției.
Funcțiile procurorului
Procurorul diferă în funcțiile sale de ceilalți cetățeni și funcționari în procesul penal. Pentru el, legislația („Legea federală” a Parchetului ”, Codul de procedură penală al Federației Ruse) prevede articole și dispoziții speciale conform cărora este responsabil de respectarea legalității acțiunilor procedurale. În acest caz, procurorul îndeplinește doar o funcție de supraveghere și în niciun caz nu trebuie să participe el însuși la desfășurarea acțiunilor de investigație.
Procurorul, potrivit Codului de procedură penală al Federației Ruse, nu poate da decât instrucțiuni scrise sau orale cu privire la punerea în aplicare a oricăror acțiuni și are, de asemenea, dreptul de a verifica în mod liber dosarul cauzei, indiferent dacă acțiunile întreprinse de personalul de anchetă sau de anchetă respectă normele codului de procedură penală.
Procurorul însuși nu îndeplinește nicio funcție procesuală și nu poate interveni direct în treburile anchetatorilor sau interogatorilor.
idee
În instanță, procurorul este procurorul public, îndeplinind principalele sale funcții - respectarea legii. În cazul în care drepturile părților sau normele legislative au fost încălcate în mod substanțial, iar procurorul a văzut acest lucru, el poate depune o cerere.
Depunerea procurorului este fapta procurorului care răspunde la o încălcare a legii, adusă organismului sau funcționarului care este autorizat să ia în considerare astfel de cazuri.
Documentul este format din mai multe părți, și anume: introductiv, descriptiv și hotărât.
Prezentarea procurorului este un exemplu al faptului că procurorul nu poate doar să solicite o condamnare, deoarece mulți sunt obișnuiți să gândească, ci și să monitorizeze respectarea legii în orice domeniu al vieții publice.
recurs
După ce în instanta de fond s-a pronunțat un verdict, procurorul are autoritatea de a contesta decizia instanței, care nu are încă forță juridică, adică are aceleași drepturi ca și ceilalți participanți la procesul penal.
Se poate utiliza o contestație (contestație a procurorului) dacă probele legate de caz nu au fost prezentate inițial în instanță, martorii declarați nu au fost chemați și petițiile semnificative au fost respinse. Esența problemei nu contează în același timp, iar reprezentarea procurorului în dosarul penal conține doar o descriere a normelor procedurale penale încălcate ale legii.
Trebuie menționat că probele sau martorii pot fi acceptați numai dacă au fost declarați mai devreme în instanța de fond, dar nu au fost acceptați. Această regulă se aplică nu numai reprezentării procurorului, ci și tuturor plângerilor adresate instanței de apel.
Procurorul poate contesta sentințele judecătorești, inclusiv sentințele Colegiului judiciar pentru cauze penale și sentințele militare ale Curții Supreme a Federației Ruse.
Termeni de recurs
Este nevoie de 10 zile de la data condamnării în instanța de judecată pentru a face recurs de către procuror. În cazul în care acest termen este ratat, depunerea este returnată procurorului, dar acesta poate solicita restabilirea termenelor ratate, indicând în același timp motivele bune pentru care această perioadă a fost ratată.
În termen de 14 zile de la data depunerii prezentării, organismul căruia i-a fost trimis acest document trebuie să ia o decizie. În cazul unui răspuns pozitiv la examinarea documentului, procurorul participă, de asemenea, la proces, depunând moțiuni și prezentând probe.
Trebuie remarcat importanța participării procurorului la curtea de apel. El trebuie să fie prezent, astfel încât procesul să se desfășoare în conformitate cu legea, fără a aduce atingere drepturilor și libertăților cetățenilor, adică este aplicat principiul concurenței.
casare
Reprezentarea de casare a procurorului este oarecum diferită de apel, dar are aceeași încărcătură semantică. Diferența este că apelul este înaintat deciziei justițiilor de pace, de casare - tuturor celorlalți.
Acest document descrie în același mod toate încălcările regulilor de procedură penală dacă au fost săvârșite în instanță în primele etape ale examinării cauzei. Ar trebui să existe indicații pentru care anumite articole au fost aplicate incorect, ceea ce a implicat o încălcare a drepturilor uneia dintre părțile implicate în cauză.
În plus, depunerea contestației a procurorului, precum și casarea conțin o soluție la aplicarea codului în mod corect. Termenul de depunere a unei depuneri și acțiune în cazul în care le este ratată este de 10 zile din ziua pronunțării sentinței sau a unei moțiuni pentru a restabili perioada ratată.
Dacă procurorul, după ce a depus o cerere, a decis să refuze această acțiune, el are dreptul să retragă documentul.
Revizuire de supraveghere
În cazul în care a avut loc deja o ședință de judecată, dar apelul de casare al procurorului nu este satisfăcut, acesta poate face apel la decizie în cadrul unei proceduri de supraveghere.
Conform Legii federale „În cadrul Parchetului”, procurorul are dreptul de a solicita orice caz de la grefierul de judecată, chiar și pentru care au fost ratate termenele pentru depunerea unei plângeri sau prezentare și pentru a o contesta în modul de supraveghere. Dacă recursul în astfel de cazuri nu este de competența procurorului, acesta poate solicita o prezentare scrisă către procurorul public de supraveghere.
Prin lege, revizuirea supravegherii are un statut procedural special. Acesta este motivul pentru care legislația prevede instanțele judecătorești care au dreptul să ia în considerare aceste observații. Conform articolului 403 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, reprezentanții de supraveghere pot fi aduși de procurorul subiectului sau de procurorul general al Federației Ruse.
Răspundeți procurorului
Răspunsul la transmiterea supraveghetorului într-o ordine de supraveghere poate fi pozitiv sau negativ. Dacă răspunsul este da, cazul este luat în considerare și se ia o decizie specifică, de exemplu, anularea deciziei instanței în care s-a examinat cauza. În acest caz, materialele sunt trimise pentru investigații suplimentare, dacă este necesar, sau sunt achitate.
Dacă răspunsul instanței este nu, atunci o contestație suplimentară are loc în următoarea ordine: hotărârile prezidențialelor instanțelor din entitățile constitutive ale Federației Ruse sau ale Colegiului judiciar pentru cauze penale pot fi atacate într-o procedură de control de supraveghere, așa cum s-a indicat anterior. Deciziile Prezidiului Curții Supreme a Federației Ruse nu pot fi atacate, cu excepția cazurilor de circumstanțe noi.
Trimitere pentru a remedia încălcările
Pe lângă depunerea, care este înaintată instanței și conține un set de norme încălcate, există și o depunere a procurorului pentru a elimina încălcările.Obiectul acestui document poate fi încălcarea normelor legii în diferite domenii ale activității sociale și conține cerințele de a aduce orice persoană (sau persoane) la răspundere materială sau disciplinară. Răspunsul la transmitere trebuie trimis în scris procurorului, care a prezentat documentul spre examinare autorității competente.
Clasificarea vizualizărilor
De asemenea, este de remarcat, pe baza celor de mai sus, că există o clasificare ilegală pentru acest tip de document, cum ar fi o prezentare făcută de procuror. Alocați reprezentanțele de supraveghere și non-supervizare.
Documentele care nu sunt supravegheate sunt tocmai cele care sunt aduse biroului judiciar - recurs, casare și modul de supraveghere.
Reprezentările de supraveghere sunt legate de funcția directă a procurorului de a supraveghea și identifica încălcările legilor. Aceasta se aplică în principal funcționarilor publici.
Reclamatie despre depunere
Pentru orice reprezentare a procurorului, dacă cazul se referă la persoane fizice sau juridice și este considerat în instanță, puteți depune plângere.
În cazul în care procurorul nu este de acord cu hotărârea sau decizia judecătorească și solicită întărirea pedepsei sau majorarea amenzii persoanei condamnate, această persoană are dreptul de a depune o plângere la aceeași instanță cu procurorul de apel sau instanța de casare. În orice caz, persoana condamnată poate ridica obiecții care se bazează numai pe normele legii, în scris, independent sau cu ajutorul terților.
Protest și supunere
În legislația actuală, protestul și reprezentarea sunt definite în diferite articole, cu toate acestea, al doilea termen este din ce în ce mai utilizat, deși funcțiile acestor documente sunt diferite. Pentru a nu vă confunda în diversele documente procedurale pe care procurorul le poate depune și declara, este necesar să se stabilească cu exactitate sensul acestor termeni.
Prezentarea, după cum am menționat anterior, este fapta procurorului care a răspuns la încălcări. În ședințele de judecată, au început să aplice acest concept mult mai des. Protestul prevede un dezacord puternic cu ceva. Și o astfel de abordare ar fi considerată disprețul instanței. Prin urmare, termenul reprezentare - ca mai democratic - a început să fie folosit în majoritatea cazurilor.
Cu toate acestea, dacă protestul este o declarație cu privire la încălcarea oricărei norme a legii, atunci depunerea făcută de procuror este un document complex. Subiectul său îl constituie mai multe încălcări ale prevederilor legii, care trebuie eliminate sau aduse în justiție anumitor persoane.
De asemenea, trebuie menționat că toate aceste documente ar trebui luate în considerare indiferent de decizia prevăzută pentru a fi luată. Este inacceptabil să facem publică refuzul procurorului de a lua măsuri pentru a elimina încălcările, dacă nu există niciun motiv pentru acest lucru.
Continutul trimiterii
Informațiile pe care trebuie să le conțină fiecare comunicare a procurorului sunt destul de caracteristice hotărârii judecătorești. Cu toate acestea, nevoia de a introduce informații este determinată de semnificația practică a acestui document:
- Numele instanței.
- Numele persoanei care depune cererea (procuror) și statutul procesual (procuror).
- Indicație a deciziei instanței de recurs sau cu care procurorul nu este de acord.
- Cerințele procurorului.
- Motivele pentru care procurorul consideră că decizia este greșită.
- Lista documentelor și a dovezilor care pot fi anexate la transmitere.
Cum arată comunicarea procurorului (se oferă un exemplu) pentru eliminarea încălcărilor din legea penală, puteți vedea fotografia de mai jos.
Astfel, procurorul, în îndeplinirea îndatoririlor sale directe, nu trebuie să identifice numai faptele aplicării incorecte a legii sau a încălcării normelor sale, ci și să ceară orice informație legată de caz și să dea instrucțiuni pentru eliminarea încălcării.
Odată cu modificările Codului de procedură penală, care a avut loc mai întâi în 2007 și apoi în 2014, procurorul a fost oarecum limitat în puterile sale, dar acest lucru i-a dat dreptul de a lua o poziție de observator și de a deveni parte neinteresată în orice caz.
