Atunci când identifică încălcările legii aplicabile și stabilește circumstanțele care contribuie la aceasta, procurorul trebuie să ia măsuri pentru a le elimina și, în consecință, pentru a le preveni în viitor, precum și pentru a-i aduce pe cei responsabili în justiție în conformitate cu legea aplicabilă. În acest scop, legile care reglementează supravegherea asigură un număr suficient de mare de competențe specifice ale reprezentanților acestor organe de aplicare a legii, adică atribuții și drepturi individuale care asigură cea mai eficientă încălcare a legilor. Toate aceste puteri din teoria și practica supravegherii procurorilor existente sunt de obicei numite mijloace legale, actele de răspuns ale procurorilor ar trebui să fie întocmite pentru toți.
Care sunt fondurile?
Prin ordinea de cerere și expresia lor externă, acestea pot fi generale, care se aplică tuturor ramurilor de supraveghere a procurorului și secțiilor individuale ale parchetului, precum și specifice, care sunt caracteristice pentru anumite domenii.
Primele includ, în primul rând, protestul pentru acte care contrazic legislația actuală, precum și introducerea de tot felul de idei cu privire la eliminarea infracțiunilor.
Mijloacele specifice de răspuns includ emiterea de avize și declarația de tot felul de petiții de către procuror în instanță.
Cum sunt utilizate?
Astfel, acțiunile care vizează eliminarea încălcărilor identificate în conformitate cu legea aplicabilă sunt mijloace legale pentru ca procurorii să răspundă la orice încălcare a legilor.
Punerea în aplicare a acestor fonduri se realizează folosind acte orale sau scrise de răspuns procuror, dintre care principalele sunt protestele, deciziile și reprezentările. De remarcat faptul că legile actuale nu stabilesc nicio expresie scrisă specifică care ar putea corespunde tuturor tipurilor de acte. Pentru unii dintre aceștia (de exemplu, protestele efectuate în timpul procesului penal) este oferită o formă scrisă, în timp ce pentru alții este atât orală, cât și scrisă.
Ce sunt?
Actele de răspuns procuror sunt acte juridice specifice care sunt introduse exclusiv de procuror în procesul de exercitare a atribuțiilor sale. De unul singur, un angajat autorizat ca persoană de stat angajat în supraveghere nu are nicio autoritate administrativă, adică nu are dreptul să dea comenzi acelor organe care sunt în competența sa și asupra cărora exercită supraveghere. Din acest motiv, el nu are ocazia să anuleze direct punerea în aplicare a unui act juridic ilicit, să asigure restaurarea legii încălcate sau să aducă persoanele vinovate la răspundere administrativă sau de orice altă responsabilitate.
Din acest motiv se folosesc acte de răspuns procuror. Acestea vă permit să contactați autoritățile competente și le solicită să elimine complet încălcările legii aplicabile cu urmărirea ulterioară a tuturor făptuitorilor.
Actele juridice de răspuns ale procurorului, care sunt emise de procuror în timpul supravegherii respectării legislației lucrării, au o caracteristică specifică. organele de anchetă preliminară și anchete. Cu excepția diverselor puncte de vedere, aceste acte au un caracter administrativ, ceea ce obligă organele de anchetă și anchetă să efectueze proceduri specifice.
structură
Structura actelor de răspuns ale procurorilor le prezintă sub formă de măsuri individuale adresate diverșilor funcționari sau organisme în legătură cu anumite fapte ale infracțiunilor. Aceștia obligă pe alții să reacționeze în consecință la astfel de cazuri, adică trebuie să ia în considerare, să ia toate măsurile adecvate și să raporteze rezultatul procurorului care le-a introdus. Este deosebit de importantă aici prezentarea corectă. Actul de supraveghere a procurorului trebuie să exprime cu exactitate și pe deplin principiile dreptului puterile procurorului precum și cerințele care se bazează pe acestea - aceasta este o condiție necesară pentru eficacitatea unei astfel de supravegheri.
O alegere suplimentară a mijloacelor de răspuns depinde în mod direct de natura infracțiunilor comise, de cauzele apariției acestora, precum și de consecințele dăunătoare și de gradul de vinovăție al persoanelor care ar trebui să fie responsabile. În majoritatea covârșitoare a cazurilor, se obișnuiește folosirea unor astfel de acte de răspuns (supraveghere procuror). În plus, sunt selectate formele lor care oferă efectul maxim și, în același timp, vă permit să eliminați și să preveniți încălcarea legilor cât mai repede posibil.
cerinţe
În plus, este de remarcat faptul că există o mulțime de cerințe pentru răspunsul procurorilor. În primul rând, ar trebui să fie oportun și extrem de operațional, dacă este posibil. Ar trebui să fie și:
- proactivă;
- rezonabile;
- complexă;
- finaliza;
- adecvate;
- destul de ascuțit.
În plus, răspunsul ar trebui să fie completat de diferite măsuri preventive și numai atunci pot fi cele mai eficiente.
protest
Actul standard al răspunsului procurorului este protestul. În cazul în care se constată acte juridice sau cerințele lor individuale care contravin legislației actuale, în conformitate cu aceasta din urmă, procurorul însuși sau adjunctul său trebuie să aducă un protest autorității sau funcționarului specific care a emis aceste reguli sau unei autorități superioare. Ultima etapă este recursul la instanță în modul prevăzut de legile procedurale. Astfel, procurorul are dreptul să aleagă, dar, în același timp, trebuie să îl facă ținând cont de multe circumstanțe.
Cele mai frecvente acte de răspuns ale procurorului sunt exact protestele, deoarece în majoritatea covârșitoare a cazurilor contribuie la anularea cea mai promptă a actelor ilegale, având în vedere utilizarea instanțelor moderne în diferite cazuri. Printre altele, în procesul de efectuare a sondajelor s-a constatat că mulți lideri percep protestul un ordin de mărime mai puțin dureros în comparație cu declarațiile suprimate în instanță.
Este recomandabil să trimiteți astfel de acte de răspuns ale procurorului la încălcări ale legii autorităților superioare dacă funcționarul le-a respins, iar în acest protest, pe lângă alte probleme, se pune problema aducerii acestei persoane la răspunderea disciplinară. Poate fi, de asemenea, necesitatea de a aduce atenția altor corpuri sau altele similare.
Dacă există un motiv de a crede că autoritatea relevantă sau un funcționar individual poate respinge protestul, sau el va rămâne în cele din urmă nesatisfăcut sau dacă, în cursul examinării cererii primite în instanță, o încălcare a legii va fi determinată într-un timp mai scurt, procurorul poate trebuie să meargă în instanță pentru ca actul ilegal emis să fie declarat invalid.
caracteristici
Esența unui astfel de protest este că procurorul se află în procesul său supravegherea executării în numele țării indică unde se manifestă exact o astfel de încălcare a legii și, prin urmare, solicită autorității relevante să abroge imediat actul ilegal sau să-l aducă în deplină conformitate cu legislația în vigoare, cu restabilirea ulterioară a drepturilor și libertăților cetățenilor, precum și a intereselor și drepturilor legitime ale statului și ale oricărui alte organe.
Practica modernă și știința juridică au identificat mai multe detalii obligatorii ale protestului:
- numele unui anumit oficial sau organism care îl face;
- nume;
- numărul, precum și data publicării actului, care contrazice legea și este contestat de procuror;
- un rezumat al conținutului elementelor ilegale;
- o listă completă a încălcărilor;
- referire la legile încălcate;
- propunerea procurorului legată de abrogarea unui act ilegal sau de a-l respecta pe deplin cu legile aplicabile;
- poziția oficială și rangul persoanei care a adus protestul, precum și semnătura individuală a acestuia.
Printre altele, conceptul de acte de răspuns al procurorului prevede și posibilitatea de a indica necesitatea luării în considerare a acestui protest și informarea imediată a procurorului autorizat.
În cazurile în care protestul ar trebui să fie luat în considerare de către un organ colegial, procurorul trebuie să fie înștiințat înainte de data reuniunii. Recent, practica a format discursurile procurorilor la ședințele în curs de desfășurare ale diferitelor organe reprezentative, precum și la tot felul de ședințe ale administrației cu justificarea protestelor, iar astfel de acțiuni au dat rezultate pozitive. În astfel de cazuri, procurorul are ocazia să răspundă în detaliu la întrebările persoanelor autorizate, să clarifice cerințele legislației actuale și esența încălcării, precum și consecințele dăunătoare ale acesteia, astfel încât, în final, actul să fie declarat invalid.
idee
Reprezentare - un act de răspuns al procurorului, care este cel mai adesea folosit pentru încălcarea legii. Acesta este trimis de procuror sau de deputatul său autorizat unui anumit organism sau direct unui funcționar care poate elimina încălcările și este supus analizei urgente. Acesta este introdus pe baza unui unu sau mai multe controale de urmărire penală, precum și a unei analize extrem de profunde a infracțiunilor dezvăluite și a circumstanțelor care au contribuit la acestea.
În narațiune, este obișnuit să enumerăm toate infracțiunile identificate, precum și diverse circumstanțe care au contribuit la acestea. În plus, sunt indicați oficialii și alte persoane vinovate de comiterea lor sau care au contribuit la aceasta. Prezentarea este un act destul de universal de răspuns al procurorului, cu ajutorul căruia o persoană autorizată poate pune o varietate de întrebări, în principal, de natură juridică, care ajută nu numai să elimine și să prevină posibile infracțiuni, ci și să aducă în justiție toți cei responsabili.
pregătire
În procesul pregătirii sale, se acordă o atenție deosebită validității juridice, alfabetizării, fiabilității, precum și laconicismului, adică o declarație scurtă, dar în același timp extrem de exhaustivă a tuturor circumstanțelor. Toate informațiile pe care le include acest act al răspunsului procurorului (eșantionul de mai sus) ar trebui să fie verificate în prealabil, iar propunerile sale ar trebui să fie cât mai specifice și să prevadă cele mai eficiente măsuri menite să elimine infracțiunile și să le prevină.
În cazul în care infracțiunea se produce pentru prima dată și capul corpului nu trebuie să fie tras la răspundere, depunerea poate fi făcută capului capului.Dacă procurorul a răspuns acestor infracțiuni și, în același timp, rezultă un pericol public din partea acestora sau este necesar să atragem atenția autorităților superioare asupra acestei situații, atunci în acest caz aceste acte ale răspunsului procurorului le sunt transmise. Tipurile de reprezentări sunt deja determinate direct de procuror în îndeplinirea atribuțiilor sale. De exemplu, pot fi introduse prezentări generalizate, oferind anumite măsuri care trebuie luate la întreprinderi subordonate.
regulament
În cazul în care făptuitorii vor fi trași la răspundere administrativă și alte acte de răspuns ale procurorului nu au ridicat această problemă, decizia este singura măsură corectă. Trebuie menționat că acestea pot fi scoase atât în raport cu funcționarii, cât și cu cetățenii obișnuiți.
Scopul principal al acestui act este de a aduce în fața autorității competente problema că persoana vinovată de o infracțiune sau un grup de persoane trebuie să fie pusă în responsabilitatea administrativă. Astfel, organismul sau oficialul relevant atrage atenția asupra situației apărute și a gradului de pericol public și, de asemenea, înțelege necesitatea de a aduce partea vinovată pentru a preveni astfel de infracțiuni în viitor.
În același timp, este de remarcat faptul că, în funcție de situație, procurorul poate lua o decizie cu privire la necesitatea instituirii unei proceduri administrative sau a unor cauze penale folosind actele relevante ale parchetului. De asemenea, legea prevede că, în cazul în care orice persoane care au fost arestate ilegal sau reținute administrativ de autoritățile nejudiciare sunt descoperite în timpul inspecțiilor, procurorul trebuie să ia măsuri imediate pentru a le elibera prin emiterea unui ordin de eliberare a celor arestați în ordin administrativ.