În societatea modernă există o dezvoltare activă a comunicațiilor. Sistemele informaționale au devenit o parte integrantă a vieții umane, ceea ce face posibilă obținerea, denaturarea și falsificarea informațiilor despre o persoană. Aceste acțiuni sunt infracțiuni împotriva drepturilor omului prevăzute în Constituție. În plus, astfel de încălcări sunt criminalizate, așa cum demonstrează art. 137.
Protecția confidențialității
Faptul că nimeni nu are dreptul să încalce onoarea și viața personală și familială a unui cetățean se spune nu numai în legea principală a statului, ci și în Declarația universală a drepturilor omului. Ce înseamnă încălcarea vieții private? Acest concept înseamnă interferența neautorizată a cetățenilor, a statului, a corpurilor sale și a oricărui oficial în secretele de familie și personale. Mecanismele legale protejează confidențialitatea fiecărui cetățean. Nivelul acestei garanții este gradul de libertate și de societate democratică. Încălcările din acest domeniu sunt pedepsite penal, în condițiile în care art. 137.
comentariu
Constituția explică drepturile care sunt protejate de Codul penal. Încălcarea lor este urmărită de lege. Deci, în art. 137 este vorba despre protejarea secretelor personale sau de familie, a căror divulgare poate duce la pedepse în diferite grade. Subiectul aici este relațiile sociale, care asigură interesele fiecărui cetățean. Viața privată - un set de drepturi, secrete, informații care au un caracter natural sau dobândit. Orice diseminare a acestor informații este pedepsită penal, cu excepția anumitor cazuri prevăzute de Legea Federală.
Diseminarea informațiilor
Legea interzice transferul de informații despre viața personală a unei persoane fără acordul acesteia. Mai ales dacă această informație discredită onoarea. Colectarea și difuzarea acestor informații este pedepsibilă în conformitate cu art. 137 din Codul penal, cu amendă, închisoare sau interdicție de a ocupa anumite funcții. Mai mult, informațiile personale pot fi înțelese și ca corespondență personală, dintre care unul dintre participanți este acuzatul.
În practica judiciară, există cazuri în care cetățenii au solicitat instanțelor judecătorești o declarație privind diseminarea informațiilor personale, care aveau forma de corespondență privată pe o rețea de socializare. În unul dintre aceste cazuri, acuzatul, după ce a vizitat un site destul de vizitat, a publicat corespondență cu victima într-o formă accesibilă altor utilizatori. Această informație a subminat oarecum reputația unui cetățean, pentru care a luat măsuri atât de decisive. Mărimea amenzii pentru o astfel de crimă este de până la două sute de mii de ruble (prima parte a articolului 137). De asemenea, este prevăzută închisoarea. Dar în acest caz, cazul nu a ajuns la verdict. Ulterior, victima a înaintat un proces la instanță pentru respingerea cauzei, deoarece conflictul a fost soluționat pașnic.
Secret personal
Cea mai sever pedepsită este dezvăluirea informațiilor referitoare la latura deosebit de sensibilă a vieții private a unei persoane. Secrete personale - informații care pot avea legătură cu starea de sănătate, dependențe, dizabilități fizice, etc. Membrii a aproape fiecare familie stochează informații care nu sunt de dorit pentru distribuirea către străini. În acest caz, vorbim despre secrete de familie, un exemplu în care pot fi informații despre adopție.
Într-una din instanțele din teritoriul Perm, în 2015, a fost examinat un caz sub acuzația unui anumit cetățean al unei infracțiuni, a cărei pedeapsă este prevăzută la art. 137 din Codul penal.Concluzia a fost să publice fotografii de natură intimă toate în aceeași rețea de socializare. Încălcarea vieții private este o infracțiune, a cărei pedeapsă depinde de decizia instanței. După cum am menționat deja, acuzatul poate fi amendat și reținut. În unele cazuri, pentru săvârșirea unei infracțiuni care intră sub incidența art. 137, instanța poate impune interdicția de a deține o funcție. În cazul unui utilizator Perm al unei rețele sociale, a fost aplicată o amendă. Suma a fost de 50 de mii de ruble, conform art. 137 din Codul penal. Instanța a ținut cont de faptul că acuzatul nu a fost implicat anterior și a admis și fapta sa.
Criminalitatea și utilizarea poziției oficiale
În art. 137 alin.2 precizează că, dacă o persoană a încălcat confidențialitatea alteia și a făcut-o folosind poziția oficială, poate fi pedepsită de o instanță cu o amendă de o sută de mii de ruble. Pedeapsa cu închisoarea pentru o astfel de crimă poate fi de până la patru ani.
Diseminarea informațiilor în mass-media
Dacă secretul personal al unei persoane este demonstrat public, atunci pedeapsa autorului unor astfel de acțiuni este mult mai strictă decât în cazurile descrise mai sus. Mărimea amenzii va fi de la o sută cincizeci de mii. Dacă vinovăția este dovedită, iar în cazul învinuitului există anumite circumstanțe agravante, el poate petrece până la cinci ani în spatele gratiilor.
În februarie 2015, o femeie a făcut apel la instanță cu o plângere împotriva redacției unui cunoscut ziar, ale cărui activități se reduc în principal la publicarea de informații scandaloase. Site-ul oficial al acestei periodice conținea materiale care conțineau informații despre viața intimă a reclamantului. Victima a solicitat daunei inculpatului daune morale în valoare de cinci milioane de ruble.
Argumentele nu erau doar textul publicat, ci și fotografiile care i-au fost atașate. Dar procesul a fost satisfăcut doar parțial. Cert este că fotografiile au fost făcute în locuri publice, accesibile și contra cost. Victima a acordat un interviu unuia dintre angajații ziarului în mod voluntar. Cu toate acestea, instanța a condamnat. Redactorii ziarului au fost nevoiți să-l compenseze pe reclamant pentru daune morale, dar amenda s-a ridicat la doar treizeci de mii de ruble.
Cu privire la drepturile jurnaliștilor
Legea federală explică drepturile jurnaliștilor. Reprezentanții acestei profesii au dreptul de a dezvălui informații dacă aceste acțiuni sunt în interes public. Într-o democrație, libertatea de exprimare și de gândire sunt categorii importante. Publicul are dreptul de a primi informații de diferite tipuri. Un jurnalist contribuie la realizarea acestui drept și nu încalcă legea atâta timp cât activitățile sale nu depășesc interesele cetățenilor. Informațiile despre persoane pot fi colectate și difuzate public doar cu acordul lor scris.
Crima contra unei minore
Dacă victima în cadrul procedurii în temeiul art. 137, este pledată o persoană care are vârsta sub șaisprezece ani, procesul are loc după același tipar. Amenda, dacă acuzatul este dovedit vinovat, poate fi de trei sute cincizeci de mii. Pedeapsa cu închisoarea, cu cea mai proastă imagine pentru acuzat, este de cinci ani. De asemenea, distribuitorul de informații privind viața unui cetățean minor poate fi lipsit de dreptul de a ocupa o anumită funcție timp de șase ani.
Dacă un cetățean, care deține informații despre adopție, un fapt care a avut loc într-o familie cu care este familiarizat, difuzează aceste informații altor persoane, aceste acțiuni pot fi luate în considerare în instanță. În acest caz, vă puteți referi la părțile 1 și 3 ale articolului penal în cauză.
În practică
Activitățile jurnaliștilor sunt legate de colectarea și transmiterea către public a informațiilor de altă natură.Prin urmare, în practica judecătorească, de regulă, sunt luate în considerare cazurile legate de distribuirea neautorizată a informațiilor intime din viața unei persoane celebre în mass-media. Cu toate acestea, încălcarea dreptului constituțional nu este doar reprezentanții presei galbene.
Odată cu dezvoltarea mass-media, mulți internauți care nu au un caracter moral ridicat consideră că site-urile de internet sunt un loc adecvat în care maltratatorul poate fi discreditat, pus într-o formă inestetică. Puține victime ale unor astfel de fapte sunt conștiente de răspunderea penală pe care trebuie să o suporte infractorii lor. Și dacă știu, atunci nu se grăbesc să contacteze poliția. Materialele care servesc drept dovadă principală într-un astfel de caz, nu toată lumea dorește să demonstreze sucursalului executiv.
De regulă, în practica judiciară, cazurile care implică încălcarea secretelor personale se încheie cu reconcilierea părților. Dar dacă acest lucru nu se întâmplă, inculpatul plătește o mică amendă. Foarte rar, pedeapsa poate fi mai severă. Așadar, într-una din instanțele ruse, cazul a fost examinat sub acuzația de difuzare a informațiilor personale despre fosta sa iubită. Inculpatul a fost condamnat la șase luni de muncă corectivă. Și acest lucru ține cont de faptul că nu a mai fost urmărit penal.
Pentru cineva care ignoră drepturile constituționale și nu numai că diseminează informații care defaimează o persoană, ci o bazează și pe speculații și pe propria imaginație, consecințele pot fi complet triste. Așadar, într-unul dintre orașele din Urals, o fată, pe baza de gelozie, a publicat pe Internet o fotografie cu rivalul ei cu o notă despre furnizarea ultimelor servicii intime. De asemenea, ea a indicat telefonul și alte date de contact. Cazul a fost considerat nu numai pe baza unui articol despre încălcarea vieții personale. Faptul de calomnie a fost luat în considerare și. Fata se confruntă cu doi ani de închisoare.
Cunoașterea Codului penal asigură securitate. Mulți cetățeni, fiind victima unei încălcări a drepturilor constituționale, neștiind despre aceasta, nu iau măsurile adecvate, contribuind astfel indirect la activități ilegale în continuare. Are loc astăzi în mass-media, autorii acesteia sunt adesea angajați ai agențiilor de colectare. Oamenii obișnuiți încalcă legea, considerând că o mică răzbunare sub forma publicării de informații scandaloase pe Internet va rămâne nepedepsită.
