Abuzul de drept: concept, tipuri, forme

Conceptul de abuz de drepturi provine dintr-o anumită serie de hărți și obligații prevăzute de lege, în timpul cărora poate apărea acțiunea în cauză.

Pe ce se bazează?

Obligațiile și drepturile civile apar pe baza altor acte normative stabilite prin lege. Ele constau, de asemenea, din actele persoanelor juridice și ale cetățenilor, care nu pot fi prevăzute de lege sau acte juridice. Dar, din cauza sensului general și a începutului existenței dreptului civil, ele evocă îndatoririle și drepturile civile.

În conformitate cu dreptul civil, entitățile au drepturi și obligații din operațiuni, acorduri stabilite prin lege, tranzacții și acorduri care nu sunt prevăzute în mod legal, dar care nu sunt contrare acesteia, de la ședințe, evenimente pe care un act juridic sau o lege le asociază cu debutul consecințelor dreptului civil ( daune aduse altei persoane, îmbogățirea nedreaptă, crearea de lucrări științifice, opere de artă, literatură, precum și invenții și alte rezultate ale activității intelectuale, dobândirea de active s, crearea unor acte ale organelor autonomiei locale și a autorităților publice, prevăzute de lege, alte acțiuni ale persoanelor juridice și fizice).

Principiul non-abuzului de drept

În ciuda gradului de concretizare și de detaliere a interdicțiilor care determină cadrul pentru implementarea drepturilor civile subiective, acest lucru nu epuizează toate manifestările posibile ale opțiunilor și metodelor de aplicare care nu sunt direct interzise de lege, dar care provoacă contradicții în scopul punerii în aplicare a acestora. În acest sens, principiul interzicerii abuzului de drept este aplicabil în dreptul civil. Este fixat în al zecelea articol din Codul civil al Federației Ruse. Întrucât este imposibil să se prevadă toate variantele posibile de abuz de drept și să le descrie sub formă de interdicții specifice, codul definește cerințele generale pentru subiecți.

Inadmisibilitatea abuzului de drept ca principiu are un temei juridic. Și acesta este un criteriu universal obligatoriu pentru determinarea ilegalității sau legitimității comportamentului subiecților.

Definiția abuzului de drept

Problema abuzului de drepturi este cunoscută încă de pe vremea Romei Antice și până acum nu și-a pierdut relevanța. Acest lucru este demonstrat de numeroase practici judiciare.

Codul civil sub abuzul de drept înseamnă exercitarea drepturilor civile prin vătămarea altei persoane, precum și alte acțiuni fără scrupule care vizează îndeplinirea dorințelor lor. Un astfel de comportament în domeniul restricției concurenței nu este permis. Aceasta este specificată în drept. Abuzul de drept în dreptul civil se realizează întotdeauna cu intenție directă. Efectele negative cauzate de acțiunea în cauză nu sunt întotdeauna o caracteristică obligatorie. De la sine, nu au valoare juridică.

Autoritatea judiciară de identificare a abuzului legal, luând în considerare consecințele și natura acțiunilor întreprinse, poate refuza persoana o protecție parțială sau deplină sau poate lua alte măsuri care nu sunt contrare legii.

Dacă abuzul de drept a dus la încălcarea dreptului unei alte persoane, aceasta din urmă are dreptul de a solicita despăgubiri pentru pierderile cauzate de acest act.

Astfel, acțiunile din natura în cauză sunt înțelese ca astfel de încălcări:

1. Realizarea drepturilor civile. Dacă scopul este de a face rău unei alte persoane.
2. Acțiuni ilegale ocolind legea.
3. Exercitarea drepturilor lor civile este cu adevărat necinstită.

Conceptul de dominare a pieței

Poziția dominantă pe piață se referă la poziția excepțională a unei entități economice în raport cu un anumit produs, muncă sau serviciu, care oferă o oportunitate decisivă de a influența concurența. Există, de asemenea, oportunitatea de a îngreuna accesul altor entități de afaceri pe piața bunurilor, serviciilor sau lucrărilor sau de a restrânge activitatea antreprenorială sau economică.

Abuzul dreptului unei entități economice care deține o poziție dominantă pe piață include următoarele acțiuni:

1. Rezultatul acestora este o încălcare a intereselor și restricționarea concurenței altor entități comerciale.
2. Retragerea mărfurilor din circulație pentru a menține sau crea o deficiență pe piață.
3. Impunerea condițiilor contractului către contrapartidă, care îi sunt dezavantajoase sau care nu au legătură cu obiectul contractului etc.

Pentru acțiunile care constituie un abuz de drepturi, pot fi impuse anumite sancțiuni, care sunt prevăzute în legile antitrust care reglementează pedeapsa pentru cazurile de acest tip de comportament pe piață.

Fără un scop de rău

Abuzul de drept (Codul civil al Federației Ruse, articolul 10), săvârșit nu cu scopul de a face rău, ci de a-l livra în mod obiectiv unei alte persoane, este un lucru rar întâlnit. Atunci când soluționăm problema realității de a provoca un rău (fără scopul de a-l provoca), trebuie să recurgem la o analiză a factorilor subiectivi și obiectivi. Este necesar să le luăm în considerare, dacă au apărut în timpul exercitării legii.

Abuz dăunător

Daune aduse unei alte persoane în procesul de exercitare a drepturilor sale civile reprezintă o încălcare. Specificitatea acesteia constă în posibilitatea titularului de drept civil subiectiv încorporat în acest privilegiu de a-l realiza nu cu scopul de a-i satisface nevoile. Ideea este să faci rău unei alte persoane. Adică, titularul dreptului de autor nu are nevoie de un rezultat normativ atunci când își exercită privilegiul. Dar își caută ofensiva pentru a face rău unei alte persoane. Daunele se referă nu numai la pierderile suferite de o altă persoană, ci și un alt rezultat negativ al exercitării dreptului de către o entitate autorizată.

Restricția concurenței

Abuzul de drept de către Codul civil al Federației Ruse este determinat sub formă de restricție a concurenței. Este considerată una dintre formele încălcării în cauză și un act împotriva legilor antitrust. Regulamentul privind protecția concurenței din articolul 11 ​​interzice acordul între entitățile comerciale. Vorbim și despre coordonarea lor între ei. Acțiunile coordonate pe piața de produse a entităților comerciale, dacă aceste acorduri și acțiuni pot duce la următoarele consecințe, sunt de asemenea prezentate în acest articol:

• acestea duc la scăderea, întreținerea sau creșterea prețurilor la licitație;
• să mențină sau să stabilească tarifele, prețurile, suprataxele, reducerile, marjele;
• duce la divizarea pieței mărfurilor în funcție de principiul teritorialității, volumului de achiziții sau vânzări, alegerea produselor vândute;
• o modificare a compoziției cumpărătorilor sau a vânzătorilor;
• se stabilesc condiții pentru participarea sau apartenența la asociații profesionale sau în alte asociații dacă aceste criterii pot conduce sau contribui la eliminarea, limitarea sau prevenirea concurenței.

De asemenea, astfel de acțiuni conduc la stabilirea unor factori care vor fi nerezonabili și pot reprezenta un obstacol în calea participării la sistemele de plată. Sau vorbim despre alte organizații, fără participarea la care instituțiile financiare care concurează între ele nu vor putea să efectueze operațiunile necesare și să-și vândă serviciile.

Semne de abuz de drept

Abuzul de drept are caracteristicile sale esențiale, care sunt următorii factori.

1. Incertitudine juridică care determină situația în cauză. În același timp, normele de drept civil de reglementare nu pot fi utilizate sau sunt deloc absente.
2. Mijlocul real de abuz al dreptului nu este un subiectiv, ci o datorie și privilegiu civic subiectiv, care ia o formă pseudo-legală pentru realizarea obiectivelor sale.
3. Infractorul urmărește un obiectiv ilegal ascuns, adică pe partea subiectivă, acționează cu intenție directă, dar cu utilizarea deficiențelor în normele legale și formalismul.

Forme de abuz

Formele de abuz de drept pot fi împărțite condiționat în două grupuri principale.

1. Abuzul al cărui scop nu este de a provoca vătămare, ci de a-l livra unei alte persoane.
2. Abuzul de drept atunci când scopul său este văzut ca o dorință de a provoca rău altei persoane. Acest lucru este realizat prin efectuarea anumitor acțiuni pentru aceasta - așa-numita chicana.

Șikana are în acțiunile sale o intenție directă comisă de subiectul infracțiunii.

Tipurile de abuz de drept au anumite caracteristici. Faptele care nu au niciun scop și dorință de a provoca vătămare unei alte persoane, dar care îi produc rău, nu se încadrează în semnele chicanelor, deoarece această acțiune este efectuată fără intenție directă. Pe partea subiectivă, aceasta este exprimată sub formă de neglijență sau intenție indirectă.

Forme de neglijare

Abuzul de drept are anumite forme de manifestare, întrucât faptul faptelor în cauză este o infracțiune.

1. Refuzul protecției, de exemplu, se aplică ca un anumit tip de sancțiune. Ea este deja exprimată în forme concrete.
2. Recunoașterea unei tranzacții nevalide.
3. Pierderea legii subiective.
4. Alocarea daunelor.
5. Negarea unei metode de protecție specifice.
6. Pierderea autorității față de rezultatul obținut ca urmare a abuzului de drept în cursul punerii în aplicare a acestuia etc.

Conceptul de abuz de drept civil subiectiv

Conceptul de abuz de drepturi implică limitele libertății personale ale participantului la încălcări. Acestea includ capacitatea de a acționa independent, pentru a cere altor persoane să ia anumite măsuri. Dacă este necesar, este permisă contactarea organismelor autorizate pentru protecție. Drepturile subiective sunt un element al relațiilor juridice și servesc la satisfacerea intereselor anumitor persoane. Exercitarea privilegiului în cauză este o acțiune în concordanță cu legea, dacă limitele acestuia nu sunt încălcate

Din punct de vedere practic, abuzul de drept subiectiv se manifestă adesea în șantaj corporatist. Adică, un participant la comunitatea de afaceri este implicat pentru a atinge anumite preferințe. Cel mai adesea, aceasta forțează un acționar să răscumpere o acțiune din capitalul autorizat al unei companii de la o persoană angajată în șantaj corporatist.

Practica judiciară a aplicării legislației arată că abuzul de drept are caracteristicile utilizării greșite a privilegiului aparținând subiectului. Sau vorbim despre lipsa de interes bazată pe legea persoanei relevante în exercitarea dreptului său.

subiect

În Codul civil, abuzul de drept este realizat de o anumită entitate. Acestea pot fi persoane obișnuite și persoane juridice care, potrivit motivelor de drept civil, au privilegiul corespunzător. Dacă proprietarul acestui concept începe să abuzeze de un drept care nu-i aparține sau de un drept care nu se aplică unui factor civil, acesta este o infracțiune.

Modalități de a vă proteja privilegiile

Modalitățile de protecție a dreptului civil includ următorii factori.

1. Despăgubirea pentru daune sau pierderi.
2. Recunoașterea deciziei reuniunii ca fapt nevalid.
3. Premiul pentru îndeplinirea obligațiilor.
4. Implementarea invalidității unei tranzacții nule.
5. anulare tranzacție contestată și implementarea consecințelor anulării acesteia.
6. Despăgubirea pentru prejudiciul moral cauzat de modificarea sau încetarea raportului juridic.
7. Neaplicarea de către instanță a unui act al organelor locale de autoguvernare care contrazice legea sau normele autorităților de stat.
8. Restabilirea unei situații care a existat înainte de încălcarea legii.
9. Suprimarea acțiunilor care creează o amenințare cu încălcarea privilegiilor sau a unor acte care interferează cu punerea lor în aplicare.
10. Recunoașterea actelor autorităților locale sau a normelor sistemelor de stat ca evenimente nevalide.

Lista prezentată nu este definitivă, deoarece alte metode de protecție sunt stabilite prin lege.

Abuzul de drept procesual

Neglijarea conceptului analizat poate fi exprimată atât în ​​asalturi materiale, cât și în proceduri. Dreptul procedural apare numai pentru persoanele care participă la cauză după acceptarea declarației de revendicare și inițierea acesteia. Neglijarea privilegiilor procedurale poate apărea abia de acum înainte. Rezultă că depunerea unei plângeri sau a unei declarații de revendicare, în care un caz este introdus în instanță, precum și includerea oricăror dispoziții în acestea, nu poate fi recunoscută ca un abuz de drept.

Neglijarea conceptului analizat poate provoca consecințe precum întârzierea procesului sau un rezultat negativ pentru părțile sale.

În această chestiune, Codul de procedură de arbitraj a depășit Codul de procedură civilă. Acest lucru se datorează faptului că conține reguli care reglementează consecințele adverse pentru cei care abuzează de dreptul lor procedural. De exemplu, costurile legale sunt suportate de astfel de persoane. De asemenea, se aplică o sancțiune pentru o persoană sau un grup de persoane în cazul în care abuzează de drepturile lor sau nu își îndeplinesc obligațiile procedurale.

Depunerea unei declarații de revendicare sau plângere nu reprezintă o încălcare a legii.

Practica judiciară indică faptul că, cel mai adesea, abuzul de drept procesual este exprimat prin depunerea unei cereri de contestare a judecătorilor, pentru amânarea procedurilor în sine sau pentru suspendarea procedurii.

În mod condiționat, rezultatul acțiunii luate în considerare poate fi împărțit în două grupuri.

1. Plata unei anumite sume de bani de către o persoană care abuzează de dreptul său.
2. Refuzul judiciar față de o persoană care se constată că a neglijat normele considerate ale legii de a comite anumite acțiuni pe care această persoană le solicită.

Primul grup are ca scop suprimarea acțiunilor de către instanța de judecată care poate întârzia deplasarea procesului. Al doilea criteriu vizează pedeapsa sub formă de cheltuieli de judecată care se aplică unei persoane care își abuzează privilegiile. Această problemă este decisă de tribunalul arbitral și se încheie cu un act sau hotărâre legală.

Practici de abuz

Până de curând, abuzurile erau rareori aplicate. Dar creșterea numărului de dispute a sporit numărul hotărârilor judecătorești, unde în partea motivată se poate vedea o concluzie privind neglijarea îndeplinirii dreptului său de către inculpat.

O astfel de normă precum abuzul de drept în dreptul civil nu are o descriere detaliată. Exclusiv la discreția instanței, se poate lua o decizie cu privire la faptul că încălcarea în cauză a fost.

Practica instanțelor de arbitraj utilizează nu numai o negare a protecției judiciare ca urmare a încălcărilor în cauză, ci și recunoașterea unei tranzacții invalide.

De exemplu, pentru a proteja creditorii în faliment, tranzacția unui debitor poate fi invalidată. Acest lucru se întâmplă dacă a fost comis înainte de inițierea cazului sau după începerea acestuia. Tranzacția este de asemenea anulată dacă are ca scop încălcarea interese legitime și drepturile creditorilor, inclusiv un acord privind înstrăinarea proprietăților unor terți la un preț în cunoștință de preț scăzut, pentru a reduce proprietatea falimentului debitorului.Care sunt consecințele abuzului de drepturi în această situație? În temeiul contractului de vânzare ca urmare a faptului acțiunii în cauză invalidarea contractului, întocmit de debitor (vânzător) dacă imobilul este vândut la un preț mai mic decât piața de mai mult de patruzeci și opt de ori. O astfel de tranzacție este considerată o acțiune destinată în detrimentul intereselor creditorilor.