Eșecul inculpatului de a se prezenta în instanță într-o cauză civilă este o problemă comună cu care se confruntă participanții la procese. În plus față de iritare, duce la o întârziere în soluționarea litigiului. Ce să faci?
Participare obligatorie la ședință
Prezența participanților la cauză, în special a reclamantului și pârâtului, le oferă posibilitatea de a-și apăra poziția. Ordinea de zi este trimisă în avans și, prin urmare, partea are posibilitatea de a informa în prealabil despre incapacitatea de a apărea în ziua numită.
Dacă inculpatul într-o cauză civilă nu apare în instanță, există două opțiuni pentru desfășurarea evenimentelor:
- Partea raportează că este imposibil să participe la proces, iar acesta este amânat.
- Partea nu răspunde contestației instanței, iar cazul este decis fără participarea ei.
Neprezentarea în fața unui inculpat civil trebuie să fie rezonabilă și respectuoasă din punctul de vedere al instanței. De exemplu, citația a sosit prea târziu și nu a fost timp să-și ia concediul de la muncă și (sau) să solicite asistență juridică.
Cum să acționeze inculpatul
Nu are sens să raportați eșecul dvs. de a apărea în instanță prin telefon, este mai bine să scrieți o declarație scrisă în care vă prezentați circumstanțele. Documentul contează, spre deosebire de cuvintele care nu sunt înregistrate nicăieri. Mai ales că ofițerii de judecată aleargă cu zeci de oameni în fiecare zi, iar apelul cuiva se va pierde cu ușurință în memoria secretarului. Chiar dacă apelul nu este uitat, acesta este considerat în continuare neapariția inculpatului în instanța civilă fără un motiv întemeiat.
Și o declarație scrisă trebuie să fie însoțită de certificate și alte documente care pot confirma validitatea absenței în instanță.
Care sunt acțiunile suplimentare ale judecătorului
La ora stabilită, se deschide ședința. Dacă alte persoane nu au apărut, cu excepția inculpatului, ședința se amână automat. Sunt trimise noi citații și devine clar dacă există notificări privind livrarea documentelor trimise mai devreme în dosar.
Dacă documentele nu au fost primite, motivele sunt stabilite. De exemplu, dacă hârtia a fost trimisă la adresa corectă. Uneori, ei sunt pur și simplu pierduți chiar și în instanță și nu doar la oficiul poștal sau nu au timp să livreze la timp.
Lipsa oricăror informații cu privire la primirea documentelor sau refuzul de a le primi obligă judecătorul să amâne procesul, până când devine clar de ce nu este comunicată somația.
Uneori, locul unde se află inculpatul este necunoscut, apoi se solicită o cameră de avocați locală pentru ca un apărător al intereselor unei astfel de persoane să fie numit. Astfel, se menține un echilibru între interesele participanților la proces, iar neimputarea inculpatului de a se prezenta în instanță într-o cauză civilă nu împiedică examinarea în continuare a litigiului.
De ce este nedorit să ignorăm citații
Depunerea unui proces poate fi singura modalitate de soluționare a litigiului, deși prin forță. Apariția în instanță este datoria părții. Judecătorul trebuie să raporteze unde și când are loc ședința. Dacă reclamantul și pârâtul nu sunt, legea prevede anumite consecințe cu caracter negativ.
Cazul reclamantului din a doua non-apariție la rând se încheie automat și va trebui să înceapă din nou. În cazul în care statutul de limitări este ratat, este posibil să nu fie posibil.
Nerespectarea în instanță a unui inculpat într-o cauză civilă poate duce la rezolvarea completă a cazului fără participarea lui.
Dacă reprezentantul nu a apărut
Un reprezentant este o persoană care a fost deja înaintată instanței în această calitate. Un reprezentant este considerat fie cel căruia i se scrie procura, fie un angajat al parchetului. Aceasta include, de asemenea, părinții, tutorii sau îngrijitorii.
Un participant adult la proces are dreptul să solicite instanței să amâne procedura dacă reprezentantul său nu s-a prezentat dintr-un motiv întemeiat. Este considerată o boală sau alte circumstanțe care, din motive obiective, au făcut imposibilă apariția în instanță. Participarea la un alt caz nu este întotdeauna cazul când este vorba de un avocat sau un procuror.
Se aplică o amendă pentru nerespectarea în instanța unui inculpat civil? O pedeapsă pecuniară de 1.000 de ruble este impusă numai experților, martorilor, specialiștilor și traducătorilor care se sustrag din vizite în instanță.
Consecințe procedurale
Examinarea unui litigiu fără participarea inculpatului este permisă sub două forme:
- producția de corespondență;
- luarea în considerare în ordine generală, dacă a apărut cel puțin un inculpat.
O decizie de absență se ia cu participarea reclamantului numai în anumite condiții:
- Există dovezi de primire de către pârâtul citației.
- Pârâtul nu a solicitat o întâlnire în lipsa sa.
- Nu au existat cereri de amânare a considerentelor din motive întemeiate pentru a nu apărea.
Esența deciziei in absentia este că aceasta este luată numai pe baza argumentelor și a probelor primite de la reclamant și de la alți participanți la proces care au ajuns la ședință.
După emiterea actului judiciar absent, se acordă 7 zile pentru depunerea unei cereri de anulare judecătorului, care a acceptat-o din momentul în care inculpatul a primit documentele. În cazul în care acest termen este ratat, este deja depusă o contestație.
Apropo, judecătorii își răstoarnă deseori deciziile în absență.
Pentru neprezentarea în instanță a cauzei civile a inculpatului, răspunderea este prevăzută sub forma unui litigiu fără el, prin urmare drepturile sale procedurale sunt limitate.
Dar dacă judecătorul amână din nou și din nou în mod nejustificat procesul? Puteți scrie în prealabil o cerere de ședință în absența inculpatului sau puteți trimite o declarație scrisă președintelui instanței pentru a accelera procesul.
Evaluarea circumstanțelor
Nerespectarea în instanță a inculpatului civil din motive întemeiate vă obligă să amânați examinarea litigiului. În alte situații, se acordă dreptul de a amâna ședința, dar este imposibil să amânăm procesul la nesfârșit. În practică, o trecere este considerată tolerabilă. Dacă este urmat de o secundă, judecătorul continuă examinarea fără inculpat.
Dacă există o absență periodică în cadrul procesului, judecătorul va proceda din circumstanțele cauzei.
De regulă, totul este decis de capacitatea respondentului de a furniza noi informații. Este mai ușor să aștepți următoarea ședință decât să riști să primești o decizie anulată în curtea de apel. Săritul unui caz este un rău mai mic.
Judecătorii pot lua cu ușurință decizii fără un pârât în litigiile de credit, recunoașterea drepturilor de proprietate și când instanța acționează ca un mijloc de a întocmi documente pentru proprietate. În disputele familiale care afectează drepturile copiilor, precum părinții cu care trăiesc, judecătorii se comportă diferit.
Evaluarea bolilor
Statutul de sănătate este adesea menționat în legislație ca fiind un factor grav. Acest lucru este confirmat de concediul medical și un extras din fișa medicală.
Din nou, nu orice boală dă dreptul de a omite audierile în instanță. O persoană trebuie să fie bolnavă sau boli infecțioase sau să fie într-un spital. Imposibilitatea obiectivă de a părăsi casa sau spitalul contează.
Dacă este o răceală ușoară, nu este documentată, nu este considerată un argument. Același lucru este valabil pentru orice alte dificultăți de sănătate. Astfel, încă nu trebuie dovedită neapariția în fața inculpatului într-o cauză civilă din cauza bolii.
