O acuzație de procedură penală este un complex de fapte incriminate unui cetățean (incriminat acestuia).
Art. 175 din Codul de procedură penală al Federației Ruse stabilește regulile pentru completarea sau modificarea acuzației. Luați în considerare caracteristicile normei. 
Specificul taxei
Poate conține semne ale compunerii unui act, calificat în conformitate cu o normă a Codului penal sau o combinație ideală a mai multor compoziții prevăzute în articolele relevante din Cod. Baza sa efectivă este întotdeauna formată din același tip de acțiune, un singur eveniment. Această prevedere se aplică cazurilor în care pentru evaluarea sa legală este necesar să nu ne referim la unul, ci la mai multe norme ale Codului.
Toate celelalte tipuri de atacuri (totalitatea lor reală prevăzută de prima parte a articolului 17) implică prezentarea mai multor acuzații. De exemplu, dacă un cetățean a participat în diferite momente la furt și huliganism, este acuzat de, respectiv, două acte. Dacă se stabilește că subiectul a comis tâlhărie, viol și crimă, sunt acuzate 3 infracțiuni.
Modificarea și adăugarea acuzațiilor penale
Consolidarea acestei proceduri în Cod este determinată de necesitatea asigurării punerii în aplicare a dreptului la apărare al pârâților. Articolul 175 reglementează procedura de modificare și completare a acuzației înainte de a sesiza procurorul pentru aprobarea acestuia de rechizitoriu. După aceea, se vor aplica alte reguli.
Scopul general al procedurii de modificare și completare a urmăririi penale este îmbunătățirea poziției unui cetățean. Cu alte cuvinte, răspunderea unei persoane poate fi atenuată.
Pentru modificarea și completarea acuzației, procurorul poate returna materialul anchetatorului. Dacă cazul a fost deja sesizat în instanță, calificarea faptei nu poate fi schimbată în direcția îngreunării pedepsei. 
Probleme procedurale
Dacă este necesară modificarea și completarea acuzației, anchetatorul trebuie să repete întreaga procedură pentru aducerea subiectului la statutul acuzatului. În special, funcționarul întocmește o nouă rezoluție, aduce o taxă nouă, cheamă din nou cetățeanul pentru întrebări.
Specificul procesului
Modificările și completările la urmărire pot fi efectuate în două moduri. Prima este ajustarea părții efective (volum) a taxei. În acest caz, evaluarea juridică penală (calificarea) faptei rămâne aceeași.
De exemplu, concluzia despre locul și ora evenimentului se schimbă, acțiuni suplimentare ale persoanei (episoade) sunt incluse, datele inițiale despre infractor sunt ajustate etc.
În astfel de situații, severitatea atacului poate crește sau rămâne aceeași. Cu toate acestea, în acest caz, de fapt, apare o nouă acuzație, iar persoana căreia i se prezintă ar trebui să se poată apăra împotriva acesteia.
Schimbarea laturii faptice este permisă numai în limitele spațio-temporale ale evenimentelor în legătură cu care s-a deschis procedura și s-a desfășurat urmărirea penală. 
Ajustarea evaluării legale
Ea sugerează:
- Recalificarea unui act. De exemplu, în loc de furt, un cetățean este acuzat de jaf.
- Schimbarea caracteristicilor individuale de calificare. De exemplu, în loc de amenințări de violență în timpul extorcării, o persoană este acuzată de amenințarea cu deteriorarea / distrugerea proprietății.
- Adăugarea la calificarea compozițiilor suplimentare în agregat.Acest lucru poate fi cauzat atât de o schimbare a laturii faptice, cât și de o evaluare a legii penale a circumstanțelor anterioare.
Îmbunătățirea poziției subiectului
O schimbare sau o adăugare a taxei poate fi în favoarea persoanei. Acest lucru se datorează:
- Căderea întregului rechizitoriu.
- O modificare a calificării prin eliminarea indicației unui anumit articol sau prin refacerea la o normă privind un atac mai puțin grav.
- Prin căderea de episoade (una sau mai multe) a unei crime continue.
- O modificare a cantității de daune rezultate în urma faptei, în direcția reducerii.
nuanțe
Recalificarea acuzării inițiale nu numai în direcția strângerii, ci și atenuarea atrage obligația investigatorului autorizat de a reedita și de a prezenta o decizie conform căreia persoana va fi acuzată de statutul de acuzat.
Se pare că nevoia de a efectua această acțiune procesuală poate fi cauzată cu greu de asigurarea dreptului la apărare al cetățenilor. Cert este că nu implică existența unor mecanisme care să permită exprimarea dezacordului cu o schimbare a poziției subiectului spre îmbunătățire. Abordarea unei asemenea laturi de protecție ar fi redundantă în sine.
Aparent, dispoziția articolului 175, care prevede obligația investigatorului, are legătură cu dreptul victimei agresiunii de a cunoaște acuzația. Este important ca victima să primească în timp util informații despre modificarea formulării urmăririi penale în direcția îmbunătățirii poziției acuzatului, deoarece acest lucru poate contrazice interesele sale și poate crea motive de contestare a deciziei privind recalificarea. 
Partea 2 a articolului 175 din CPC
Dacă în cadrul unei noi urmăriri penale, urmărirea penală nu găsește confirmare în nicio parte a acesteia, anchetatorul trebuie să dispună încetarea acesteia în această parte. Angajatul trebuie să anunțe procurorul, avocatul apărării și acuzatul.
Neconfirmarea oricărei circumstanțe este considerată baza pentru modificarea și completarea taxei. În astfel de situații, anchetatorul se poate limita la finalizarea parțială a urmăririi penale și la notificarea obișnuită a persoanelor indicate la paragraful 2 al articolului 175. Potrivit experților, o astfel de soluție nu este perfectă atât din punct de vedere practic, cât și din punct de vedere teoretic.
O încetare parțială a urmăririi penale este recomandabilă și logică doar în acele câteva situații în care schimbarea este asociată cu pierderea unei acuzații independente și întregi aduse în rest.
De exemplu, dacă un cetățean a fost acuzat de huliganism și furt, totuși, în timpul anchetei, implicarea sa într-unul dintre acte nu a fost confirmată, anchetatorul poate opri urmărirea penală a acestei persoane în partea relevantă (pentru furt sau huliganism), limitându-se la declararea deciziei sale în fața persoanei acuzate împotriva primirii. 
În alte cazuri, încetarea parțială a urmăririi penale este imposibilă doar pentru că noua acuzație are un conținut diferit.
De exemplu, dacă în timpul anchetei se dezvăluie că prejudiciul cauzat de infracțiune este mai mic decât cel menționat anterior și, în consecință, infracțiunea este recalificată în direcția perfecționării pentru acuzat, limitați-vă la finalizarea urmăririi unui milion suplimentar, schimbând calificarea dintr-o parte a normei. la celălalt, ar fi greșit. În caz contrar, noua taxă își va pierde claritatea, iar apărarea poate deveni confuză în dosarul cauzei.