Pedeapsa și alte măsuri de drept penal constituie metode de constrângere a statului. Utilizarea lor este strict reglementată de legislația actuală din stat. Condamnarea este posibilă numai dacă a fost comisă o infracțiune. Societatea necesită prezența acestui fenomen fără eșec, în același timp este imposibil să numim astfel de măsuri principalul mod de prevenire a criminalității.
Istorie și practică
Necesitatea unor măsuri punitive în URSS (inclusiv cele superioare) a fost menționată și de Lenin, care a cerut de mai multe ori utilizarea unor metode adecvate de reacție la comiterea infracțiunilor, în timp ce nu consideră că aceasta este o modalitate semnificativă de excludere a fenomenului în ansamblu - pentru a reuși combaterea infracțiunilor era necesar , după cum rezultă din lucrările sale, pentru a schimba opinia publică, moralitatea, precum și instituțiile care asigură viața politică a societății. Cuvintele lui sunt relevante astăzi. Societatea în care trăiește o persoană modernă ar trebui să se străduiască să reducă criminalitatea până la eliminarea completă a fenomenului. Deși pedeapsa nu poate fi renunțată, rolul principal ar trebui să îl joace setările de politică, condițiile economice, măsurile economice și organizaționale, educaționale și culturale.
Pedeapsa și alte măsuri de prevenire a infracțiunilor din țara noastră atrag atenția specialiștilor în domeniul dreptului, iar publicul monitorizează cât de activ sunt utilizate metodele de convingere, modul în care este generată viitoarea generație. Cu toate acestea, departe de întotdeauna o abordare ușoară dă rezultatul dorit, de aceea este imposibil să excludem modalități serioase de a influența oamenii.
Totul își are timpul și locul
Capitalul și alte sancțiuni sunt destinate a fi o metodă auxiliară de reducere a frecvenței actelor infracționale. Chiar și în perioada Uniunii seculare, avocații au vorbit în mod repetat despre necesitatea unei investigații amănunțite a oricărui caz de infracțiune cu selectarea unei pedepse adecvate corespunzătoare faptei comise. Scopul variantei pedepsei trebuie să respecte legile adoptate de stat, în primul rând Constituția. Dreptul de numire aparține instanței și nu poate fi atribuit nimănui altcuiva. Autoritatea responsabilă trebuie să evalueze infracțiunea și să aplice pedeapsa persoanei, reflectând gradul de cenzură comisă de țară. O evaluare negativă se aplică persoanei care a comis un astfel de act și evenimentului în sine.
După cum se poate concluziona din legislația actuală, noțiunea de pedeapsă include aspectul penal. Kara în acest aspect implică numirea a ceva strict pentru o crimă care a fost deja comisă de o persoană, necesită, de asemenea, proporționalitate. Kara trebuie să fie o sursă de suferință, privare pentru infractor, precum și statutul de cazier judiciar. Pedeapsa implicită implică o oarecare privare de pedeapsă. Acestea sunt cele mai pronunțate în cazul pedepsei capitale, adică a pedepsei cu moartea, privând o persoană din viața sa. A doua opțiune este atunci când persoana vinovată este privată de libertatea sa temporar sau pe viață. O persoană nu se poate mișca, în urma dorințelor sale, își alege locul de reședință. În schimb, el este plasat într-o instituție specializată în care viața este supusă unui regim strict.
Caracteristici ale mașinii
Unele măsuri, tipuri de pedepse afectează profesia, cariera. Restricțiile sunt impuse unei persoane în legătură cu ocuparea mai multor posturi, este posibilă interzicerea unor soiuri specifice de activitate. Acest lucru îl face pe infractor să-și facă griji cu privire la schimbarea calificărilor, a profesiilor. În majoritatea cazurilor, astfel de oameni sunt nevoiți să meargă la muncă cu salarii mai mici.
Este posibil să confiscăm ceva pe care îl deține făptuitorul sau să îi impună o amendă. În același timp, interesele de proprietate sunt încălcate. Având în vedere ce sancțiuni aduc suferință morală făptuitorului, amenzile și confiscările nu ar trebui excluse din atenție - de regulă, acest aspect al privării este de asemenea pronunțat. Persoana pedepsită pierde adesea relațiile cu rudele, legăturile sale cu colegii și cu ceilalți, prietenii și persoanele familiare suferă. O astfel de persoană este forțată să-i fie rușine, se pocăiește de perfect. Desigur, consecințele sunt pe deplin meritate în virtutea unei abateri perfecte. În același timp, pedeapsa nu poate fi îndreptată către provocarea suferinței, umilirea unei persoane - acest lucru este contrar legii, drepturilor fundamentale ale omului.
Nu poate fi mai rău
O pedeapsă capitală excepțională este executarea infractorului. În prezent, puterile extrem de civilizate fie au abandonat complet această abordare, fie le sunt permise numai pentru infracțiuni foarte grave. Execuția este un domeniu de studiu al științei juridice, dar în același timp etică, filozofie. Sociologii îi acordă multă atenție. Sociologia juridică, în special, urmărește să determine modul în care execuția afectează societatea. Cu ceva timp în urmă, această măsură a fost răspândită, în plus, a fost practicată în forme crude, dar astăzi multe puteri au anulat complet o astfel de practică. Aceste țări includ scandinave, unele europene - în total 35 de puteri. Două zeci de țări au în vedere posibilitatea aplicării acestei măsuri exclusiv în timpul războiului. Astfel de restricții au fost stabilite de Anglia, Israel, Argentina. Reguli similare se aplică în Canal și în Italia.
Pedeapsa capitală (execuție, un alt mod de a ucide vinovatul) este păstrată în aproximativ o sută de state. Ponderea principală cade în Asia, Africa. Nu putem decât să acordăm atenție Statelor Unite care aparțin acestei categorii de țări. Specificul Americii este astfel încât în diferite state legile sunt ușor diferite, iar execuția există în 38 (cincizeci de state în total), în 12 a fost anulată. Se practică cinci metode de ucidere - gaz, otravă, electricitate, împușcare, agățare.
În străinătate și acasă
În țara noastră, pedeapsa cu moartea este un obiect de discuție activă a specialiștilor. Nu puteți fi membru al UE fără a elimina executarea pe teritoriul unei puteri. În prezent avem un moratoriu pentru o astfel de măsură, dar în total sunt peste șapte sute de persoane în locuri de detenție forțată a căror pedeapsă presupune uciderea. Legile statului permit înlocuirea executării cu închisoare pe toată durata vieții - aceasta este considerată o grațiere. O alternativă este închisoarea pentru un sfert de secol.
Există trei locuri destinate reținerii persoanelor condamnate la închisoare pe viață. Una dintre instituții se află în Mordovia, cealaltă este aproape de satul Lozva, iar ultima se află pe Tierra del Fuego.
Soarta acestor oameni este în mâinile publicului. Cât de aplicabilă este execuția? Avocații, politicienii, activiștii sunt implicați activ în aceste dispute. Chiar și în vremurile anterioare, umaniștii credeau că nu are niciun beneficiu de la pedeapsa capitală (execuție și alte forme), deoarece acest lucru îi învață doar pe oameni să fie cruzi. Puterile europene oferă numeroase exemple pentru a analiza cât de multă execuție poate fi considerată necesară. Mulți sunt convinși că lipsirea de viață este imposibilă, în ciuda comportamentului incorect perfect. Nu uitați de posibilitatea unei sentințe eronate - acest lucru va provoca moartea unui nevinovat.
Subtilele întrebării
Ce măsuri punitive pot învăța oamenii să respecte legile și care nu întăresc decât publicul, reducând în niciun fel frecvența săvârșirii unor acte ilegale? Unii sunt convinși că execuția este una dintre abordările dăunătoare. Există o altă tabără a celor care cred că este cea mai înaltă măsură - singurul lucru care limitează creșterea rapidă a celor mai grave abateri grave.Execuția este o răspundere adecvată celui care a ucis cealaltă persoană. Sunt puțini cei care doresc să se certe cu faptul că maniacii care ucid oameni nevinovați fără apărare merită viață. În medie, aproximativ 80% din populația puterilor recunoaște utilizarea executării drept rezonabilă și aproximativ jumătate dintre ei consideră că este necesar să facă acest lucru în mod public. Alții sunt convinși că execuția ar trebui să pedepsească nu numai omorul, ci și corupția și traficul de droguri. În mod similar, trebuie să pedepsiți spionii.
Cei care nu sunt de acord cu acest punct de vedere pot opera cu o sumă considerabilă de fapte: au fost mai mult decât suficiente persoane condamnate la pedeapsa capitală în URSS, iar un număr impresionant al acestor persoane a fost ulterior recunoscut ca fiind nevinovat. În plus, o serie de studii indică ineficacitatea executării ca metodă de influențare a conștiinței maniacului. De exemplu, studiile efectuate în America au fost dedicate legăturii dintre crimă și practica executării în diferite state: nivelul a rămas aproximativ egal, ceea ce înseamnă că infractorii nu vor fi speriați de amenințarea cu moartea.
Cum să pedepsești?
Dacă există o oportunitate de a condamna la pedeapsa capitală (care este departe de a fi legală în orice țară), înainte de aplicarea acesteia, este necesar să se analizeze cu atenție situația, astfel încât comportamentul incorect și consecințele acesteia să fie în concordanță între ele. În prezent, în țara noastră destul de des este necesară aplicarea unei proceduri penale infractorilor - din statistici se știe că aproape jumătate din cazuri sunt în acest domeniu al dreptului.
Pedeapsa penală poate presupune condamnare condiționată. În acest caz, persoana este acuzată și găsită vinovată, metoda aleasă este pedepsirea acesteia, după care se ia o decizie cu privire la numirea unui astfel de condiționat. Aceasta înseamnă că nu este necesară executarea pedepsei dacă o persoană respectă condițiile de conduită stabilite de instanță.
Desigur, aplicarea condiționalității ca măsură a pedepsei penale este doar strict limitată. Acest lucru este permis în unele cazuri în care instanța a ales să-l pedepsească pe infractor cu pedeapsa sa, să-i restricționeze capacitatea de serviciu și, de asemenea, a numit o muncă de corecție sau condamnată să se afle într-o unitate militară disciplinară. Condițional, puteți atribui o pedeapsă, termenul pentru care - până la opt ani.
Perioada de probă
O astfel de măsură punitivă implică selectarea unei anumite perioade de timp în care făptuitorul trebuie să dovedească oficialilor responsabili de evaluare că s-a corectat. Opțiunea corespunde pe deplin ideii de condamnare pentru a preveni infracțiunile. Durata perioadei de încercare poate fi de numai șase luni, în alte cazuri până la cinci ani inclusiv. Dacă instanța a decis să privească persoana de libertate timp de un an sau a ales o măsură și mai ușoară, perioada de probă variază de la 6-36 luni. Dacă se așteaptă o concluzie pentru mai mult de un an, comportamentul condamnatului va fi monitorizat de la șase luni la cinci ani. Alegerea duratei optime, evaluați capacitatea persoanei de a îmbunătăți. Se presupune că la sfârșitul termenului selectat puteți vedea cât de mult s-a schimbat criminalul. Consecințele condamnării depind de modul în care persoana se va comporta în timpul testului. Instanța își păstrează dreptul de a folosi o pedeapsă reală în perioada de încercare dacă infractorul încalcă condițiile stabilite.
Condamnarea condiționată ca măsură de pedeapsă se aplică dacă instanța presupune că infractorul se poate reforma în afara instituției speciale. Pe cât posibil, concluzionează prin evaluarea naturii persoanei, trăsăturile infracțiunii comise de acesta, pericolul pentru societate, precum și circumstanțele care îl însoțeau pe perfect și îl făceau mai moale sau mai greu.
Legea nu interzice alegerea unei pedepse condiționate în legătură cu săvârșirea unei fapte grave, mai ales grave. În realitate, instanța aplică pedeapsa condiționată într-o astfel de situație doar ca o excepție.Instanța are dreptul să aleagă acest formular dacă se dezvăluie că infractorul era secundar, iar informațiile despre personalitatea persoanei și despre circumstanțele în care a fost săvârșită fapta ilegală sunt, de asemenea, decise în favoarea condamnării condiționate.
Pedeapsa administrativă
Măsurile de pedeapsă administrativă sunt practicate la nivel de stat ca modalitate de atribuire a responsabilității unei persoane care a comis o infracțiune administrativă. Ideea principală a unei astfel de pedepse este de a preveni comportamentele necorespunzătoare similare ale altor cetățeni, precum și de o persoană deja confundată. Pedeapsa nu poate umili o persoană, nu îi poate aduce suferință fizică. Dacă subiectul procesului este o persoană juridică, este inacceptabil să-i afectăm reputația afacerii sale cu pedeapsa. Ideea abordării este prevenirea criminalității.
Pedeapsa administrativă și măsurile preventive sunt două secțiuni ale științei juridice care sunt similare din punct de vedere al aplicării, scopul principal pentru care sunt practicate. Cu toate acestea, suprimarea nu aparține categoriei de responsabilitate, are ca scop completarea infracțiunii și responsabilizarea vinovatului în funcție de natura faptei. Suprimarea poate fi anterioară pedepsei. Alegerea pedepsei nu depinde de suprimare. Suprimarea poate merge la măsuri penale, procedurale, dacă situația îndeplinește cerințele specificate în legi, iar inacțiunea devine infracțiune.
Caracteristici de destinație
De regulă, sancțiunile administrative implică un efect material, o influență morală asupra persoanei care a comis fapta penală. Soiurile specifice includ aspecte morale împreună cu cele materiale, care pot limita temporar drepturile omului. Posibilă, în special, arestarea sau privarea de drepturi specifice. Pedeapsa este un sistem complex, care se caracterizează prin fundamentele comune, obiectivele urmărite, natura. Pedepsele se pot înlocui reciproc în anumite condiții. Acestea vizează prevenirea infracțiunilor, confiscarea instrumentelor prin care s-au comis astfel. Pedeapsa presupune arestarea, amenda, privarea de anumite drepturi pe care o persoană le-a avut. Dacă pedeapsa este impusă unui străin, acesta poate fi expulzat din țara noastră. Același lucru este valabil și pentru cei care nu au cetățenie. O altă măsură posibilă este descalificarea.
O persoană juridică ca pedeapsă administrativă se poate confrunta cu o amendă, confiscarea unui obiect, avertizare, confiscare.
În mare parte regulile de condamnare sunt reglementate de Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. O excepție este o amendă administrativă. În legea menționată, pedepsele sunt împărțite în elemente de bază, suplimentare.
Caracteristici ale măsurilor: avertizare
Atunci când alegeți măsuri punitive pentru adolescenți și persoane adulte, persoane juridice care au comis infracțiuni administrative, este necesar să vă concentrați asupra opțiunilor permise de lege. Destul de des folosit ca măsură de avertizare. Persoana este cenzurată oficial, după cum reiese dintr-un document oficial scris întocmit de agențiile de aplicare a legii. Având în vedere verbal, un avertisment nu este o pedeapsă. Fiind o pedeapsă, inițiază consecințe similare cu alte pedepse. Poate fi semnificativ în determinarea recurenței încălcărilor, pentru care sunt posibile consecințe ponderate.
O avertizare ca măsură preventivă poate fi aplicată dacă cazul se încadrează în prevederile Codului infracțiunilor administrative ale Federației Ruse sau a legilor în vigoare pe teritoriul unui anumit subiect.
Limitări și absența acestora
Dacă în vremurile Uniunii Sovietice, în special perioada la scurt timp după formarea puterii, precum și în faza dificilă a războiului și recuperarea după acesta, au existat situații în care judecătorii ar putea condamna un adolescent la pedeapsa capitală, în prezent situația s-a schimbat dramatic. În plus, măsurile care nu sunt pur și simplu supreme, dar nici măcar nu limitează libertatea umană, sunt considerate tot mai semnificative.În țările dezvoltate, impunerea de pedepse este răspândită în mod activ, în baza căreia infractorul trebuie să lucreze în beneficiul societății. Recent, în țara noastră, lista oportunităților și măsurilor unui astfel de plan se extinde activ.
Tipul clasic de pedeapsă este serviciul comunitar. De ceva timp, o persoană din afara studiilor sale, lucrare în care este ocupată în principal, lucrează într-un loc agreat de instanță, fără a primi plata pentru acest lucru. Sancțiunile care s-au schimbat semnificativ în ultimii 15 ani au progresat în aspecte ale activității care vizează beneficiul societății, iar acum există o mare varietate de tipuri de muncă pe care infractorul le poate trimite. Comitetul special organizat de Ministerul Afacerilor Interne este angajat în acest sens. El primește în mod regulat date relevante de la centrul local pentru ocuparea forței de muncă, pe baza acestor informații stabilește care sunt lucrările care sunt cele mai utile în acest moment, dar sunt suficient de simple astfel încât condamnații să le poată ocupa. Cel mai adesea, infractorii sunt trimiși în amenajarea teritoriului, deși pot fi încredințați alte activități care să vizeze beneficiul societății.
Caracteristici ale muncii pentru societate
Durata serviciului comunitar se măsoară în ore. Aceștia pot numi cel puțin 60 de ore, o perioadă maximă de 240. Este inacceptabilă numirea unei astfel de măsuri dacă persoana condamnată nu poate lucra. Acest lucru se aplică celor care nu au încă 16 ani, gravide și cu dizabilități din două primele grupuri. Femeile nu trebuie să muncească peste 55 de ani, bărbații a căror vârstă depășește 60 de ani. Această măsură nu se aplică celor implicați în serviciul militar și persoanelor aflate în concediu acordate pentru îngrijirea unui copil. Dacă o persoană a fost desemnată pentru prima dată muncă socială, după care a apărut oricare dintre aceste circumstanțe, persoana a fost eliberată oficial de a îndeplini măsura.
Dacă o persoană se sustrage măsurii prescrise, poate să-l aresteze. Durata perioadei poate ajunge la un sfert de an.
Aspecte materiale
Legile statului permit o amendă. Mărimea acesteia depinde de norme, indicatori de bază relevanți pentru ziua sentinței. Amenda variază între 30-1000 de unități de bază. Dacă pedeapsa este aleasă ca pedeapsă în cazul în care infracțiunea a inclus prejudicii administrative, este imposibilă aplicarea unei pedepse pecuniare mai mică decât cea mai mare sumă specificată pentru situația din codul actual.
Atunci când alegeți mărimea amenzii, este important să evaluați bunăstarea materială a unei persoane. Dacă nu este posibil să recupereze bani, condamnatul este trimis să lucreze în beneficiul societății. În caz de evaziune a recuperării cu posibilitatea obiectivă de plată, pedeapsa este o arestare, a cărei durată poate ajunge la un sfert de an.
Drepturi și oportunități
Ca parte a alegerii pedepsei pentru infracțiune, o persoană poate fi privată de posibilitatea de a lucra într-o anumită poziție. De asemenea, pot interzice un fel de activitate. De regulă, acest lucru se aplică dacă poziția este asociată cu răspunderea, educația, conducerea, sarcinile administrative, managementul, antreprenoriatul, managementul transporturilor. Limitările variază în funcție de la un an la cinci ani.
Este permisă alegerea formei de măsură descrise ca pedeapsă principală sau suplimentarea pedepsei principale. Privarea de drept este relevantă din momentul în care pedeapsa intră în vigoare. Poate că este necesar un timp suplimentar, care este supus unor restricții, dacă este cazul. Dacă sunt numiți munca corectă și concedierea, atunci începerea termenului cade în momentul în care persoana a început să lucreze la locul indicat.
Lucrați pentru binele vostru și al altora
Una dintre opțiunile pentru pedeapsă care nu are legătură cu restricția libertății este munca corecțională. Ideea lui este de a reține un anumit procent din salariul persoanei vinovate în favoarea statului. Astfel, puteți deduce 10-25% din venit. Durata restricției este de 6-24 luni.Este imposibil să se determine acest tip de pedeapsă pentru o persoană care este inacceptabilă să atribuie lucrări publice. Măsura nu se aplică străinilor, apatrizilor. Dacă apar circumstanțe menționate mai sus ca limitări (sarcină, concediu pentru creșterea copilului etc.), pedeapsa este schimbată în una mai ușoară sau complet scutită de aceasta.
Dacă pedeapsa trebuie să fie aleasă de un angajat sau ofițer contractual, posibilitățile serviciului militar sunt limitate. Pentru reclame, se aplică arestarea, a cărei durată poate ajunge la șase luni. Restricțiile serviciilor militare implică o deducere în favoarea unui stat din conținutul militar de 10-25% din sumă. Întreaga perioadă de aplicare a măsurii, este imposibil să obțineți o promoție, un nou rang. Perioada indicată nu este luată în considerare la calcularea duratei serviciului.
Restricția libertății
Astfel de măsuri de pedeapsă sunt asociate cu dificultăți considerabile în alegerea unei opțiuni echilibrate. Problema este deosebit de acută în țara noastră, al cărei sistem penal este în continuare îmbunătățit. Foarte multe infracțiuni grave sunt comise, ceea ce înseamnă că infractorii se aplică sancțiuni stricte. Alături de aceasta, sunt frecvente cazurile de privare de libertate fără prezența unei nevoi reale. Instituțiile speciale sunt supraaglomerate, ceea ce duce adesea la amnistii, iar acest lucru încalcă autoritatea instituției judecătorești în ansamblu, ceea ce face ca sentințele să fie mai puțin stabile.
Experții susțin: nu severitatea pedepsei este cea care împiedică un act ilegal, ci mai degrabă încrederea în inevitabilitatea aplicării unor măsuri juste. Pentru a minimiza infracțiunile, este necesară creșterea eficacității structurilor responsabile de asigurarea și protejarea dreptului, ca urmare, a instanței. Este important să se ia în considerare elementul de cheltuieli pentru întreținerea prizonierilor. Instituțiile în care trăiesc au nevoie de reparații, modernizare, protecție și restructurare. Pentru a crea noi locuri, este nevoie de mulți bani.