Astăzi, statutul de limitări ar trebui înțeles ca perioada pentru protejarea dreptului referitor la revendicarea unei persoane al cărei drept este încălcat. Este recomandabil să luăm în considerare mai detaliat conceptul și tipurile de perioade de prescripție, precum și să analizați caracteristicile lor caracteristice.
Conceptul de limitare
O persoană juridică sau o persoană fizică ale cărei drepturi au fost încălcate în vreun fel au posibilitatea de a sesiza acțiuni în legătură cu apărarea acestora la autoritățile judiciare sau la tribunalul arbitral, în conformitate cu articolul 11 din prima parte a actualului Cod civil. Este important de știut că opțiunea prezentată de a proteja dreptul care este considerat încălcat este limitată de o anumită perioadă numită statutul limitărilor (Codul civil al Federației Ruse). Deci, în ramura legii considerată, perioada de limitare presupune o perioadă specifică de timp stabilită de legislația rusă pentru a proteja drepturile legate de cele încălcate.
expirare
Ce să facem dacă statutul limitărilor a expirat? Este important de știut că, după perioada de timp prezentată, persoana în cauză pierde complet oportunitatea asociată cu cerința din autoritățile judiciare sau instanța de arbitraj de a pune în aplicare protecția dreptului care a fost încălcat. Cu alte cuvinte, este considerat a fi lipsit de dreptul la acțiune în ceea ce privește sensul material al acestei expresii. Trebuie adăugat că, într-un fel sau altul, o persoană își rezervă dreptul care se aplică în judecată în orice moment, chiar dacă toate tipurile de prescripții sunt ratate. Apropo, circumstanțele prezentate sunt denumite drept la acțiune în mod procedural.
Din acest motiv, autoritățile arbitrale sau judiciare se angajează să ia în considerare cerința de a proteja dreptul încălcat, indiferent de modul în care este calculat termenul de prescripție, în conformitate cu articolul 199 din prima parte a legii civile actuale. Cu toate acestea, trebuie amintit că limitarea declarației de revendicare este folosită de autoritățile judiciare sau de tribunalele de arbitraj numai la cererea părții într-un litigiu. De fapt, se pune întrebarea dacă revendicarea este supusă unei protecții obligatorii. Regula de mai sus, într-un fel sau altul, face posibilă determinarea motivelor și circumstanțelor reale pentru care a lipsit perioada de prescripție. Este important de menționat că, dacă există motive legale, dreptul încălcat este supus protecției de către sistemul judiciar.
Valoarea termenilor
În prezent, relevanța tuturor tipurilor de prescripții existente urmărește obiectivul de a stabili disciplina în raport cu participanții la relațiile juridice ale unui plan civil. Prezența unor limite specifice cu caracter temporar pentru punerea în aplicare a dreptului încălcat stimulează, în orice caz, soluționarea litigiilor reale și aducerea de cereri în timp util.
Trebuie menționat că relația dintre organizații implică promovarea unui statut de limitare consolidare semnificativă în ceea ce privește disciplina de plată, precum și eliminarea absolută a tipului de creanță de creanță, deoarece excluderea încasării acesteia în termenele specificate de lege, într-un fel sau altul, duce la pierderi.Este important de menționat că necesitatea depunerii în timp util a cerințelor privind eliminarea încălcărilor legale, îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor existente, întărește în mod evident disciplina contractuală și îmbunătățește în mod semnificativ eficiența sancțiunilor utilizate de natura proprietății.
Aplicarea limitării
Este important de știut că, în conformitate cu unele cerințe specificate în legislația în vigoare (prima parte a articolului 208 din Codul civil), statutul limitărilor nu se aplică. Deci, cererile care decurg din încălcarea drepturilor personale care nu sunt proprietate nu sunt rambursate prin statutul de limitări. Un exemplu excelent aici este dreptul la o companie, marcă comercială, demnitate și onoare. Caracteristicile drepturilor prezentate exclud complet restricționarea protecției acestora de către tipurile existente de perioade de prescripție. Cu toate acestea, în anumite cazuri, legea prevede limitele protecției drepturilor personale care nu sunt proprietate.
Este important de știut că statutul limitărilor nu poate fi aplicat și cerințelor deponenților cu privire la emiterea depozitelor care au fost făcute băncilor de economii, structurilor comerciale, precum și instituțiilor Băncii de Stat a Federației Ruse. Într-un fel sau altul, faptul prezentat este în conformitate cu interesele atât ale statului, cât și ale investitorilor.
Lista cerințelor prevăzute la articolul 208 din Codul civil, în conformitate cu care nu se aplică termenul de prescripție (Codul civil al Federației Ruse), nu este exhaustivă. Deci, legislația actuală poate stabili și alte cazuri de excludere a utilizării acesteia. De exemplu, apelul victimelor sau al persoanelor dependente la administrarea unei structuri privind plata sumelor monetare ca compensare pentru daune la moartea unui câștigător nu este limitat la nicio perioadă.
Caracteristici distinctive ale termenilor
Tipurile de perioade de prescripție existente ar trebui să poată fi diferențiate de alte perioade prevăzute de dreptul civil aplicabil, în special de revendicări. Este important să adăugăm că acestea din urmă includ termene stabilite prin lege pentru a putea soluționa litigiul real prin eforturile participanților la chestiuni civile, adică înainte de a solicita ajutor pentru a proteja un drept care a fost încălcat, în fața sistemului judiciar sau a instanței de arbitraj. Este interesant ca termenul prezentat, într-un fel sau altul, să fie inclus în perioada de limitare.
Termenele de prescripție trebuie, de asemenea, să se distingă de perioada de prescripție de dobândire, care este considerată a fi perioada în conformitate cu expirarea căreia cel care nu este proprietar este învestit cu dreptul de proprietate asupra anumitor complexe de proprietăți. De exemplu, conform art. 200 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană fizică sau juridică care nu este considerată proprietarul bunului, dar cu bună credință, îl deține deschis și continuu ca proprietate proprie timp de cel puțin cincisprezece ani sau alte complexe de proprietate timp de cel puțin cinci ani, este învestit cu dreptul de a deține această proprietate. În capitolele următoare, va fi necesar să trecem la evidențierea anumitor tipuri de termene relevante până în prezent.
Clasificarea datelor
În conformitate cu art. 195 din Codul civil al Federației Ruse, perioadele luate în considerare sunt clasificate în general și prescurtate, altfel denumite speciale. Ar fi indicat să le analizăm într-o manieră mai detaliată. Deci, durata primului este în prezent setată la 3 ani. Este important să adăugăm că perioada de prescripție generală se aplică tuturor cerințelor relevante, pe lângă cele pentru care se prevede un timp redus la nivel legislativ. Trebuie să știți că acestea din urmă sunt setate în special pentru soiuri specifice de cerințe.De aici, apropo, s-a stabilit al doilea nume.
Sunt stabilite perioade speciale de limitare pentru litigiile care apar în legătură cu transportul de mărfuri. Acest moment este specific. Trebuie adăugat că, în acest caz, durata lor depinde absolut de cine este formulată cererea. Deci, dacă prezentarea creanțelor vine de la clienți la transportatori, atunci perioadele speciale de limitare vor fi stabilite ca două luni; dacă dimpotrivă - șase luni.
Trebuie să știți că timpul redus, într-un fel sau altul, este conceput pentru a simula rezolvarea rapidă și eficientă a litigiilor referitoare la anumite categorii. De regulă, acestea apar între asociații comerciale în procesul de executare a contractelor de afaceri.
Cum să prevină trecerea limitării?
Pentru a preveni trecerea termenului de prescripție, este necesar, desigur, să cunoaștem durata acesteia. În plus, trebuie să fiți capabil să identificați corect începutul cursului său. Deci, în conformitate cu art. 200 din Codul civil al Federației Ruse, cursul statutului limitărilor își stabilește punctul de plecare odată cu apariția dreptului la cerere. Din acest motiv, din punct de vedere practic, este foarte important să stabilim momentul în care apare dreptul la cerere. În ceea ce privește un tip separat de cerințe, întrebarea prezentată prin metode directe este soluționată în legislație. Astfel, în conformitate cu litigiile care decurg din furnizarea de produse comercializabile cu caracteristici de calitate inadecvate, apare un drept la revendicare. În consecință, statutul limitărilor stabilește punctul de plecare pentru cursul său în ziua în care cumpărătorul stabilește în mod direct anumite deficiențe ale produselor care i-au fost livrate.
Dacă legislația nu conține astfel de cerințe directe, momentul inițial al termenului este perioada identificată de art. 195 din Codul civil al Federației Ruse. În conformitate cu regula generală, dreptul de a solicita apare din momentul în care persoana a luat cunoștință de informații despre încălcarea dreptului său. Se presupune că un cetățean sau o persoană juridică a fost înștiințată în acest sens din momentul comiterii încălcării. Apoi, când informația ajunge la persoană puțin mai târziu, statutul limitărilor se stabilește în ziua notificării.
Suspendarea termenelor
În conformitate cu regula generală, termenul de prescripție se desfășoară în mod continuu, iar persoana al cărui drept este considerat încălcat are posibilitatea de a solicita protecție pe toată perioada de prescripție. Cu toate acestea, legea ține cont de faptul că, uneori, reclamantul este lipsit de posibilitatea de a depune o cerere la timp din cauza circumstanțelor care nu le stăpânesc. În conformitate cu cazuri similare, astăzi suspendarea este prevăzută cu privire la statutul limitărilor.
Deci, suspendarea statutului limitărilor înseamnă că, după apariția unor circumstanțe care sunt definite cu precizie de lege, statutul limitărilor se oprește pentru perioada de relevanță a acestora. Conform articolului 202 din prima parte a Codului civil, circumstanțele care împiedică cererea de protecție a unui drept încălcat includ următoarele puncte:
- Un eveniment de urgență care nu poate fi prevenit în condiții specifice, care este definit ca forță majoră. Poate fi o inundație, un cutremur, o epidemie și așa mai departe.
- Întârzierea planului de îndeplinire a obligațiilor stabilite de guvernul Federației Ruse. Este important de menționat că suspendarea statutului limitărilor având în vedere moratorul de astăzi este extrem de rară.
- Rămâneți pe cineva implicat în dispută ca parte a Forțelor Armate Ruse.
Statutul limitărilor
Înțelesul întreruperii limitării este că, în cazuri specifice stabilite de legislația aplicabilă, nu a fost luată în considerare perioada scursă înainte de întrerupere, iar prescripția prescriptivă stabilește din nou scena pentru propriul curs. Cu alte cuvinte, termenul de prescripție are proprietatea de a fi restaurat în conformitate cu volumul complet. Aici (spre deosebire de suspendarea termenului de prescripție), timpul care a trecut înainte de pauză nu este luat în considerare în procesul de calcul al noului termen (art. 203, prima parte a Codului civil).
Restaurarea limitării
Este important de menționat că de la întreruperea și suspendarea statutului limitărilor, care sunt luate în considerare pe deplin în capitolele anterioare, este necesar să se distingă restaurarea acestuia. Această procedură este aplicată de autoritățile judiciare, de instanța de arbitraj sau de arbitraj pentru a proteja pe deplin dreptul încălcat în cazul în care există motive valabile pentru lipsa statutului limitărilor, care însă nu sunt motive pentru întreruperea sau suspendarea acestuia.
Ar trebui să fiți conștienți că legea nu oferă o listă de motive întemeiate pentru lipsa unei astfel de categorii, precum statutul limitărilor. Se presupune că aici vorbim despre circumstanțe care fac imposibilă sau oarecum dificilă contactarea structurilor adecvate pentru protecția dreptului încălcat în timp util. De exemplu, printre motivele bune pentru lipsa termenului, boala reclamantului poate fi remarcată atunci când, în realitate, este un obstacol în prezentarea la timp a cererii. Deci, problema restabilirii statutului limitărilor este soluționată în cadrul unei ședințe a autorităților judiciare sau a tribunalului arbitral, cu condiția ca părțile să fie convocate în același timp cu examinarea fondului.